La firma de análisis Gotham City ha elevado una serie de interrogantes cruciales acerca de Grifols y sus vínculos con Scranton Enterprises, un ‘family office’ estrechamente relacionado con la familia Grifols. Esta indagación surge tras reconocer que sus acusaciones anteriores instigaron cambios significativos en la estructura de gobierno corporativo de Grifols, resultando en la separación de los miembros de la familia Grifols de la gestión directa de la empresa. Gotham City, dirigida por Daniel Yu, ha expresado sus dudas en torno a la naturaleza y la profundidad de las conexiones entre ambos entes y ha instado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) española a investigar estas relaciones.
Gotham ha cuestionado específicamente si las alianzas entre Grifols y Scranton se limitan a dos colaboraciones mencionadas por Grifols en una conferencia telefónica, que involucraban el arrendamiento de la sede de Grifols desde 2012, tras la adquisición de Talecris, y relaciones con Haema y BPC desde 2018. “¿Son estas las únicas relaciones entre Grifols y Scranton?”, plantea Gotham en un tono que refleja su escepticismo y curiosidad por transparentar las operaciones entre ambas entidades.
Te puede interesar: Grifols se hunde un 7% en Bolsa tras un nuevo informe de Gotham
Además, Gotham ha puesto en tela de juicio la consolidación contable de activos por parte de Grifols y Scranton, indagando si ambas partes han informado adecuadamente a prestamistas y acreedores acerca de este particular método de integración global de los mismos activos. La preocupación se centra en si los involucrados financieros están plenamente conscientes de estas prácticas contables.
La posesión y control sobre Scranton Enterprises también figura entre las incógnitas planteadas por Gotham City. A pesar de que en una comunicación con inversores se reveló que la familia Grifols posee menos del 20% de Scranton, no se aclaró si dicho porcentaje implica control sobre la entidad. “¿Quién posee y controla Scranton Enterprises?”, pregunta Gotham, subrayando la necesidad de clarificar la influencia de la familia Grifols en la gestión y decisiones de Scranton.
Gotham ha ido más allá en su escrutinio, al cuestionar la decisión de Grifols de contratar al bufete de abogados Baker McKenzie para realizar un ‘análisis independiente’ de sus prácticas comerciales y contables. Gotham arguye que Baker McKenzie, a pesar de su prestigio, no se especializa en contabilidad forense, sugiriendo que Grifols debería considerar la contratación de una firma independiente de contabilidad forense para investigar y públicamente divulgar los hallazgos sobre sus prácticas comerciales y contables. “¿Está Grifols dispuesta a contratar a una empresa independiente de contabilidad forense para que investigue sus prácticas comerciales y contables y haga públicos los resultados?”, inquiere de forma retórica Gotham City, enfatizando la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas.
Te puede interesar: Qué es Gotham City, la firma que hizo caer a Gowex y que ahora pone a Grifols en la diana
Este conjunto de interrogantes planteados por Gotham City no solo busca arrojar luz sobre la gestión y las operaciones internas de Grifols y su relación con Scranton Enterprises, sino que también subraya la importancia del análisis independiente y el escrutinio en el ámbito corporativo, especialmente cuando hay vínculos familiares y financieros entrelazados que podrían afectar la toma de decisiones y la transparencia hacia los inversores y el mercado en general.
Grifols responde
Grifols ha recordado a Gotham City que ya ha remitido toda la información a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y que en la actualidad hay un proceso judicial abierto tras su nueva ofensiva con otra batería de preguntas relacionadas en esta ocasión con la naturaleza de relación entre la compañía y el ‘family office’ Scranton, vinculado a la familia Grifols.
“Grifols ha manifestado su posición de forma clara desde el principio y ha presentado toda la información requerida por el regulador. En estos momentos hay un proceso judicial abierto. No tenemos nada más que añadir”, han señalado fuentes de la compañía.
Estas acusaciones han tenido un efecto inmediato en la cotización de la compañía de hemoderivados. A las 10 horas, las acciones de Grifols, las que cotizan en el Ibex 35, se desploman el 7,11%, hasta los 10,19 euros por título. En el acumulado del año, Grifols, que lidera este mates las pérdidas de toda la Bolsa española, se deja un 34%. Por su parte, en el mercado continuo, las acciones de clase B de la empresa se dejan otro 5,15%, hasta los 7,55 euros por título.