Die meisten Kolumbianer betrachten sich als zentral, stimmen jedoch von links oder rechts für Kandidaten

Am 13. April wurden die Ergebnisse der Umfrage zur politischen Kultur der Nationalen Verwaltungsabteilung für Statistik - Dane - veröffentlicht, und es wurde deutlich, dass im Land kein Zusammenhang zwischen der Wahlabsicht und der ideologischen Position besteht, in der Bürger werden wahrgenommen.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass es alle zwei Jahre stattfindet und 71.986 Personen im gesamten Staatsgebiet konsultiert hat. Im Gegensatz zu den Konsultationen vom 13. März, in denen der Historische Pakt, eine Bewegung, die die Linke vertritt, 5,8 Millionen Stimmen erhielt; das Team für Kolumbien von rechts und traditionellen Bewegungen 4,14 Millionen Stimmen; und die Esperanza Center Coalition, nur 2,28 Millionen; Die Ergebnisse zeigten dass sich die Mehrheit der Kolumbianer als zentral betrachtet.

Wenn die Ergebnisse des Dänen mit den jüngsten Umfragen zur Abstimmungsabsicht verglichen werden, ist der Unterschied zwischen der Abstimmung und der Wahrnehmung der Kolumbianer erneut offensichtlich. Zum Beispiel zeigen die Ergebnisse des Meta-Analyseunternehmens von Infometrika, das die Ergebnisse aller in den letzten Wochen bekannten Wahlstudien zusammenfasst, dass Petro eine Chance von 35,7% hat, der nächste Präsident Kolumbiens zu werden, und übertrifft damit „Fico“ Gutiérrez, den sie mit 22,9 Prozent bewerten.

Laut dem Semana Magazine, das Yann Basset, Professor an der Universidad del Rosario, interviewte, entsteht diese Dichotomie aus mehreren Gründen, einschließlich der Geschichte hinter den Referenzen von links und rechts. Nach Jahren bewaffneter Konflikte gelten Guerillas als links, und paramilitärische Aktionen gelten als rechts. Obwohl die Gedanken der Kolumbianer eher mit einer ideologischen Seite als mit der anderen verbunden sind, wollen sie nicht stigmatisiert werden. Aus diesem Grund ist es die beste Option, sich selbst als Zentrum zu bezeichnen.

Sogar die Kandidaten selbst haben es als den besten Weg angesehen, ihre Kampagnen auf Strategien zu stützen, die verhindern, dass sie mit ideologischen Extremen in Verbindung gebracht werden. Einerseits sagte Gustavo Petro in einem Interview, das er El Tiempo gab: „Ich teile die Politik nicht mehr zwischen links und rechts auf, wie es im 20. Jahrhundert getan wurde (...) Die Politik im 21. Jahrhundert wird von einem anderen Anliegen und zwei großen Bereichen durchzogen, nämlich der Politik des Lebens und der des Todes.“

Auf der anderen Seite machte Federico Gutiérrez zu Beginn seiner Kampagne klar, dass „es nicht um rechts, links oder in der Mitte geht, es geht um Ergebnisse“. Diese Position basierte darauf, Bürgermeister von Medellin zu sein und Allianzen mit anderen ehemaligen regionalen und lokalen Führern aufrechtzuerhalten. Und im Fall von Sergio Fajardo hat er immer erwähnt, dass er sich nicht mit Extremen identifiziert, „weil Kolumbien dazu verurteilt wurde, zu glauben, dass dies die einzigen Optionen sind; und das ist nicht der Fall“.

Ein weiterer Grund, der die Unterschiede beantwortet, hängt laut der Politikwissenschaftlerin Natalia Hernández mit dem Problem zusammen, Positionen zu bestimmten Themen einzunehmen, die das Land berühren und umstritten sind.

„Laut Dane sind diejenigen, die sich als Zentrum betrachten, die Hälfte aller Kolumbianer, und der Enthaltung in Kolumbien liegt bei etwa 50%. Das heißt, es könnte einen Zusammenhang zwischen dem Fehlen einer Vertretung, der Selbstbestimmung des Zentrums und der Enthaltung geben“, erklärte Hernández gegenüber dem Semana Magazine.

LESEN SIE WEITER