Mientras el Gobierno nacional, en cabeza del presidente Abelardo de la Espriella, considera firmemente en eliminar el impuesto al patrimonio impuesto por su antecesor Gustavo Petro, expertos del sector Hacienda recomendaron al mandatario no continuar con la derogación del tributo.
Y es que las recientes situaciones que afectan al país, como el terremoto ocurrido el 10 de agosto que destruyó cientos de edificaciones y afecto a miles más, además de los incendios forestales que demandan el uso de mayores recursos, serían suficientes motivos para desistir de la idea, según indicó el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo en una columna de opinión publicada en El Tiempo.
PUBLICIDAD
Durante su análisis, Ocampo estimó que los daños por el sismo podrían alcanzar los 30 billones de pesos. A esta suma se añaden las necesidades de ajuste fiscal, que, según analistas citados por el economista, se aproximan a 60 billones. El contexto es desafiante: el país mantiene un déficit fiscal que supera el 6% del PIB y una deuda pública en niveles históricos.
Ante este panorama, Ocampo sostuvo que será indispensable mantener el impuesto al patrimonio que inyectaría buenos recursos para completar la reconstrucción de las zonas afectadas.
“Hay que eliminar varios beneficios tributarios vigentes, tanto en renta como en el IVA. Y no se debe eliminar el impuesto al patrimonio, que es el más progresivo de todos y ayuda a compensar la subestimación de las rentas de capital”, comentó Ocampo en su columna para El Tiempo.
PUBLICIDAD
El exministro considera que el tributo es clave para gravar a quienes concentran mayor riqueza y, en consecuencia, puede aportar recursos relevantes para contribuir a las poblaciones vulnerables por el desastre natural.
La presión sobre las cuentas públicas no se limita a la reconstrucción. El país enfrenta otras obligaciones prioritarias, como el pago de deudas con el sistema de salud y la ampliación de la participación de las entidades territoriales en los ingresos nacionales, aprobada tras la reforma constitucional de 2024.
Ocampo sostuvo que el Gobierno nacional deberá buscar fuentes alternativas de financiamiento. El economista plantea que una reforma tributaria es inevitable, pues un ajuste de esa magnitud no podrá alcanzarse solo con recortes, por lo que propuso fortalecer la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, así como revisar los beneficios tributarios en renta e IVA.
PUBLICIDAD
El experto recomendó que el ajuste se realice de manera gradual, comenzando a reflejarse en la propuesta de presupuesto para 2027. Además, sugiere modificar la legislación para flexibilizar componentes del gasto público actualmente restringidos.
En el contexto de la emergencia, Ocampo considera que el Gobierno podría emitir una norma para utilizar la totalidad de los recursos de regalías en las labores de reconstrucción. Advierte que las medidas deben contemplar ingresos tributarios adicionales, dada la magnitud de la crisis.
El departamento del Chocó, epicentro del terremoto y una de las zonas más afectadas, requiere, en opinión del exministro, un plan de desarrollo específico. Ocampo recuerda que se trata del departamento más pobre del país y que la reconstrucción debería diseñarse con un enfoque diferenciado.
PUBLICIDAD
Ocampo destaca la aceleración del crecimiento económico durante el segundo trimestre del año, aunque advierte que este repunte se debió principalmente al incremento del consumo público. Considera positivo el descenso de la inflación registrado en julio, pero sugiere cautela antes de interpretar el dato como una tendencia consolidada.
“¡Y hay que revertir la revaluación del peso! Las medidas adoptadas por el Banco de la República han sido claramente insuficientes. Es esencial que se adopten medidas más fuertes en la próxima reunión de la junta, que podrían incluir, aparte de una mayor compra de dólares, la adopción de encajes al endeudamiento externo, que fue una política apropiada en décadas pasadas", comentó el exministro.
PUBLICIDAD