El video divulgado por Daniel Briceño, exconcejal de Bogotá y actual representante del Centro Democrático, colocó un nuevo debate sobre el sistema de reposición de votos en Colombia.
En su publicación, Briceño señaló: “No puede pasar de agache este negociazo que se hizo Claudia López con los impuestos de los colombianos”, al referirse al reciente reconocimiento económico otorgado a la exalcaldesa por su participación en la consulta presidencial.
Según Briceño, Claudia López habría recibido, por decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), una suma cercana a 4.991 millones de pesos en concepto de reposición de votos, resultado de los 573 mil votos logrados durante la consulta del 8 de marzo de 2026.
PUBLICIDAD
El exconcejal calificó este monto como un “baloto” electoral y ejemplificó la desproporción con su propio caso: “Yo obtuve 264 mil y me gasté 410 millones de pesos”, puntualizó.
El mecanismo de reposición de votos en Colombia establece que los candidatos reciben recursos públicos por cada sufragio obtenido, como una forma de promover la participación y aliviar los costos de campaña.
Sin embargo, voces como la de Briceño insisten en la necesidad de revisar el sistema: “La reposición de votos se ha vuelto un negociado de muchos políticos que literalmente acumulan plata para vivir después sabroso, como lo decía Francia Márquez”, criticó el representante del Centro Democrático.
PUBLICIDAD
Claudia López, quien obtuvo uno de los resultados más bajos en materia presidencial en los últimos años, se convirtió en el centro de la discusión luego del fallo del CNE que le otorga el millonario reembolso.
En su intervención, Daniel Briceño resaltó la paradoja de que, en medio de una coyuntura nacional marcada por la escasez de recursos para atender emergencias y víctimas tras terremoto del 10 de agosto de 2026, los fondos públicos terminen en manos de políticos que no acceden a altos cargos.
“La plata que debe estar yéndose a atender víctimas, esté yendo a llenarle los bolsillos a políticos que se queman”, expresó en su video, difundido a través de la red social X.
PUBLICIDAD
El exconcejal también hizo referencia a una iniciativa presentada por el senador del Centro Democrático Hernán Cadavid, quien busca modificar la legislación para que las consultas presidenciales no generen derecho a reposición de votos.
“Por eso hay que apoyar el proyecto que presentó el senador Hernán Cadavid para que las consultas presidenciales no den y no reconozcan ningún tipo de reposición de votos”, manifestó Briceño.
El proyecto, actualmente en trámite, propone eliminar el incentivo económico para estos procesos internos, argumentando que el gasto resulta oneroso y carece de justificación en contextos de baja participación o resultados poco significativos.
PUBLICIDAD
Daniel Briceño rectificó denuncias sobre la Unidad de Víctimas tras sanción judicial
El representante a la Cámara Daniel Briceño, integrante del Centro Democrático, realizó una rectificación pública luego de que la justicia confirmara una sanción de arresto en su contra.
El pronunciamiento surgió tras la decisión del Juzgado 40 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, que ratificó la medida por desacato, debido a que el congresista desobedeció una orden de tutela interpuesta por la exdirectora Gloria Cuartas.
En un video divulgado en sus redes sociales, Briceño aclaró el alcance de las denuncias que había formulado en julio de 2025 sobre presuntas irregularidades en el manejo presupuestal de la Unidad de Víctimas.
PUBLICIDAD
El legislador reconoció que Cuartas no participó en los trámites contractuales ni en la ordenación de los gastos que él criticó. “Quiero aclarar una denuncia que hice en julio del año pasado y tiene que ver con gastos en excesiva logística”, expresó el representante, quien documentó ese señalamiento mediante videos y publicaciones digitales.
De acuerdo con Briceño, su denuncia se concentró en la destinación de recursos de la entidad, señalando que se habrían invertido más de $250.000 millones en logística y eventos.
“La Unidad de Víctimas, en vez de estar atendiendo a las comunidades, estaba dedicada a gastar más de 250 mil millones de pesos en logística, eventos, chivas y demás”, sostuvo. Pese a ello, aclaró que Gloria Cuartas no ejerció funciones durante el periodo en que se celebraron los contratos y eventos en cuestión.
PUBLICIDAD
“Entonces, aunque se hicieron los gastos en logística y aunque los eventos macroregionales que denuncié existieron, efectivamente, la señora Gloria Cuartas no estuvo y no fue ella la que los contrató, ni la que los produjo, ni quien los ordenó”, afirmó Briceño.
PUBLICIDAD