Un grupo de 27 líderes del centro político difundieron un manifiesto público en la que se refirieron al clima político que atraviesa Colombia, luego de que se efectuarán las elecciones presidenciales que dejó como ganador a Abelardo de la Espriella, superando en las urnas a Iván Cepeda.
En la misiva, que fue firmada por varios dirigentes políticos como el excandidato vicepresidencial Juan Daniel Oviedo y los exministros Alejandro Gaviria, José Antonio Ocampo, Cecilia López y Juan Camilo Restrepo, sostienen que los comicios realizados el 31 de mayo y 21 de junio de 2026 fueron ejemplares ante el mundo.
“Con su proverbial celeridad y transparencia, la Registraduría Nacional divulgó los datos del pre-conteo, los cuales fueron confirmados en las operaciones de escrutinio. Los observadores internacionales, la prensa internacional, instituciones y gobiernos extranjeros han destacado la pulcritud de los resultados”, indicaron.
PUBLICIDAD
Sin embargo, el grupo de líderes políticos y académicos expresaron su preocupación ante los llamados a desconocer el veredicto de las urnas, apuntando directamente contra el candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda Castro y el presidente Gustavo Petro.
“En los últimos días uno y otro han comenzado a cuestionar los resultados electorales, en una actitud abiertamente antidemocrática colocando al país al borde de una grave crisis institucional”, declararon.
El manifiesto advirtió que el país no puede permitir que la confrontación política derive en una crisis institucional y sostuvo que cualquier diferencia debe tramitarse dentro de los mecanismos previstos por la Constitución.
PUBLICIDAD
Desobediencia civil
En su segundo punto, el texto se detiene en la idea de la desobediencia civil, expresada inicialmente por Iván Cepeda y posteriormente respaldada por Gustavo Petro. Los firmantes la definen como una actuación pública, concertada y pacífica orientada a producir un cambio político y social, pero sostienen que los dos dirigentes de la izquierda colombiana le están dando un sentido distinto.
“El uso de esta figura por parte de Cepeda y Petro se sitúa en las antípodas de esas posturas, pues intenta desconocer la legitimidad del nuevo mandatario, a pesar de su triunfo electoral, mediante un subterfugio: su doble nacionalidad colombo-estadounidense”, manifestó.
La publicación también recoge otro de los pasajes del manifiesto, donde se advierte sobre las consecuencias que podría tener esa apelación a la desobediencia civil. Allí se menciona la perturbación del orden público, la caída en el pago de tributos y el desacato a funcionarios designados por el presidente.
PUBLICIDAD
“Las incitaciones a la desobediencia civil podrían conducir a graves trastornos sociales, tales como la perturbación del orden público, la declinación del pago de tributos o el desacato a los funcionarios designados por el presidente. Que esos actos de desobediencia sean pacíficos no los convierte en legales”, cuestionaron.
Igualmente, sostuvieron que “es indispensable que en la difícil coyuntura actual más que llamar a la desobediencia civil, encontremos el camino de la construcción de unos acuerdos mínimos para salvaguardar la democracia y la estabilidad institucional”.
Doble nacionalidad de Abelardo de la Espriella
El manifiesto también aborda la situación de Abelardo de la Espriella y su doble nacionalidad. Los dirigentes del centro señalan que, de acuerdo con la Constitución, esa condición no es incompatible con el ejercicio de la Presidencia.
PUBLICIDAD
Aun así, plantean que la ciudadanía colombo-estadounidense del presidente electo puede derivar en un conflicto de interés. El argumento del documento es que Colombia y Estados Unidos comparten valores y políticas, pero cada país debe defender sus propios intereses.
En ese punto, los firmantes citan una consigna del presidente Donald Trump para reforzar su advertencia: “America First”. A partir de esa premisa, el manifiesto concluye que “en bien de nuestro país, sería bienvenido que de la Espriella renuncie a la nacionalidad estadounidense”.
En su tramo final, el documento dice que el país espera que el presidente electo sea un símbolo de unidad nacional y pone el foco en el tono del discurso, el lenguaje, la voz y el escenario desde el que se dirija a los ciudadanos.
PUBLICIDAD
“Son importantes el estilo del discurso, el lenguaje utilizado, el tono de la voz y el escenario elegido para dirigirse a sus compatriotas. Ya no se trata de combatir sino de congregar”, puntualizaron.