Los estragos dejados por el fuerte aguacero registrado el viernes 21 de noviembre en Bogotá, provocó el colapso del sistema de drenajes de la ciudad, afectando la movilidad y causando filtraciones en el techo del aeropuerto El Dorado.
El impacto de la intensidad de las precipitaciones también alcanzó el predio donde se construye el escenario Vive Claro, gestionado por Ocesa, en la intersección de la calle 26 con carrera 53, lo que reavivó el debate sobre la idoneidad del lugar para este tipo de infraestructura.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Imágenes que circularon por redes sociales mostraron el lote completamente inundado, lo cual fue utilizado como argumento por opositores al proyecto para recordar una advertencia emitida meses antes por el Instituto Distrital de Gestión del Riesgo (Idiger) a Ocesa, en la que señalaron que, según el mapa Amenaza por encharcamiento en el suelo urbano y de expansión urbana del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), algunas áreas del terreno presentan amenazas de encharcamiento altas, medias y bajas.
PUBLICIDAD
Ambientalistas como Herman Martínez explicaron, según información difundida por El Espectador, que aunque el predio no es un humedal formal, constituye un relicto de la estructura ecológica principal.
Tras lluvias intensas, el suelo presenta comportamientos propios de un humedal, favoreciendo la acumulación de agua. Sumado a las características geotécnicas del lugar, se incrementaría el riesgo de hundimientos, argumentando la “inconveniencia” de seguir con el proyecto.
El Idiger recomendó a Ocesa que el diseño para el manejo de aguas lluvias incluyera un soporte técnico robusto, destacando la ausencia de conexiones naturales con cuerpos hídricos próximos que faciliten el drenaje.
PUBLICIDAD
Advirtió que, “si no se garantiza un sistema hidráulico dimensionado y probado, se incrementa el riesgo de fallas en la cimentación y, peor aún, accidentes por ahogamiento en los pondajes (pozos) de recolección de aguas”.
La compañía informó al Idiger, en respuesta a sus observaciones, que había implementado un sistema de seis pondajes para acumulación de agua y tuberías de 6 pulgadas para facilitar su evacuación.
Además, comunicó el cierre de los pondajes como medida preventiva frente a potenciales accidentes, y la contratación de estudios adicionales sobre riesgos de drenaje insuficiente. Los estudios hídricos e hidráulicos, así como el levantamiento topográfico para definir escenarios de riesgo según la intensidad de las lluvias, fueron encargados a la firma Hidrofumen, que debía entregar un informe completo a finales de octubre.
PUBLICIDAD
Pese a estas acciones, el aguacero del viernes superó la capacidad de los sistemas instalados, ocasionando inundaciones tanto en el predio como en otras zonas de la ciudad. Las imágenes de las inundaciones incrementaron las tensiones sobre la viabilidad del Vive Claro, ante la aparente insuficiencia de las soluciones implementadas hasta la fecha.
El evento coincidió con la proximidad de un concierto del cantante urbano Blessed, programado para el sábado 22 de noviembre a las 7:30 p. m., en el escenario. A pesar de las dudas sobre la realización del espectáculo por las condiciones climáticas, nuevas imágenes en redes sociales mostraron que el montaje parecía encontrarse en estado óptimo para seguir adelante.
Otra de las quejas conocidas contra el centro cultural Vive Claro surgió por parte del Hospital Universitario Nacional de Colombia, que reportó que los conciertos realizados en el lugar afectan directamente a pacientes, personal y operaciones internas por los altos niveles de ruido detectados en varios eventos recientes.
PUBLICIDAD
La institución documentó estos impactos a través de mediciones técnicas y comunicaciones oficiales, señalando que se han visto comprometidos el descanso y la estabilidad dentro del hospital. Aunque se han sostenido diálogos con entidades distritales y operadores del escenario como Ocesa y Armadillo S.A.S., aún no se logra una solución efectiva.