A medida que se intensifican las reacciones en Colombia tras la revelación de audios comprometedores que vinculan al excanciller Álvaro Leyva con un presunto plan para forzar la salida anticipada del presidente Gustavo Petro, la controversia se amplió en redes sociales hacia nuevos frentes.
El periodista Juan Diego Quesada, corresponsal en la Región Andina del diario español El País, respondió públicamente a los señalamientos hechos por el exalcalde de Medellín Daniel Quintero, que relacionó las grabaciones con un atentado contra el senador y precandidato Miguel Uribe Turbay, así como con una supuesta conspiración más amplia.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La publicación de los audios por parte del diario en mención provocó múltiples reacciones tanto dentro como fuera del país, puesto que en dichos registros, Leyva menciona contactos con funcionarios estadounidenses como Marco Rubio, Mario Díaz-Balart y Carlos Antonio Giménez, y afirma haber planteado un “gran acuerdo nacional” que incluiría desde actores armados como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Clan del Golfo, hasta gremios empresariales, con el objetivo de sustituir a Petro en la Presidencia por la vicepresidenta Francia Márquez.
PUBLICIDAD
Según una fuente citada por el diario, Leyva habría asegurado que “tenía todas las herramientas para ejecutar un plan y sacarlo”, en referencia al presidente, y que “la ayuda de los americanos era muy importante”.
Frente a esta situación, Daniel Quintero aprovechó la coyuntura para hacer una serie de declaraciones a través de su cuenta personal en la red social X, en las que sugiere que el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay, ocurrido el 7 de junio, estaría vinculado con los hechos revelados por el medio internacional.
Según Quintero, “el atentado a Miguel Uribe tenía por objeto tumbar al gobierno”, insinuando que el excanciller Leyva habría considerado al precandidato del Centro Democrático como una “ficha clave del juego político”.
PUBLICIDAD
La afirmación fue rechazada de forma tajante por el periodista Juan Diego Quesada, que calificó la versión de Quintero como un acto de “irresponsabilidad” y una “bajeza”.
En respuesta directa al exalcalde, Quesada escribió: “En ningún momento dicen eso las grabaciones, ni siquiera se infiere. Qué irresponsabilidad, qué bajeza. Deja de usar a Miguel Uribe”.
Pese a la contundente réplica del comunicador, Quintero persistió en su postura y replicó con otro mensaje en el que insistió: “Juan Diego, las grabaciones de El País se suman a la información que nosotros tenemos. Tengo la convicción de que el atentado a Miguel Uribe tenía por objeto tumbar al gobierno. Leyva a su vez tenía a Miguel entre las fichas claves del juego político. Coinciden además los grupos criminales que estarían detrás de ambos hechos (sic)”.
PUBLICIDAD
La conversación digital escaló con una segunda intervención del periodista, que cerró el intercambio de forma concluyente al afirmar: “No se suman, Daniel. Para nada. Y yo firmo esa información”.
Este cruce de declaraciones generó atención porque el exalcalde no solo sugirió que el atentado contra el senador habría sido planeado por ese mismo grupo, además, aprovechó que en el desarrollo de esta controversia nacional surgió el nombre de la periodista Vicky Dávila como presunta “interlocutora” en la red de contactos revelada, para dirigir acusaciones directas en su contra.
Ante estas afirmaciones, la también periodista y aspirante presidencial desmintió las acusaciones y aseguró que se trataba de una estrategia para desacreditarla públicamente e impedir su llegada a la Casa de Nariño en 2026. A través de una serie de mensajes cruzados con Daniel Quintero, ambos intercambiaron señalamientos, insinuaciones sobre presuntos planes y otras hipótesis, que mantuvieron activo el debate en redes sociales.
PUBLICIDAD
No obstante, el corresponsal responsable de revelar los audios fue enfático al rechazar por completo las versiones del exalcalde, asegurando que “firmaba lo que fuera” para respaldar la veracidad de su trabajo y desvirtuar las interpretaciones presentadas por Quintero.