Agregar Infobae enGoogle

Gustavo Petro guarda silencio tras polémico fallo del TSJ que declaró el triunfo de Maduro en Venezuela

El presidente de la República, luego de conocerse la determinación del máximo órgano judicial del país vecino, en favor del jefe del régimen, no ha emitido pronunciamiento alguno; contrario a algunos de sus colegas en la región

Gustavo Petro enfrenta críticas por su silencio ante los eventos en Venezuela, así como aconteció el domingo 28 de julio - crédito Jesús Avilés/Infobae

Pese a las fuertes reacciones que causaron entre los líderes políticos de Latinoamérica las declaraciones de la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Caryslia Rodríguez, que en comparecencia pública ratificó el jueves 22 de agosto los resultados entregados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en favor del dictador Nicolás Maduro Moros, desde Colombia el silencio ha sido la constante tras este suceso.

Ni el ministro de Relaciones, Luis Gilberto Murillo, ni el presidente de la República, Gustavo Petro, se han referido a la actuación del organismo judicial, que le concedió el triunfo de los comicios del domingo 28 de julio, pese a la copiosa evidencia que demostraría el triunfo del opositor Edmundo González, con una ventaja –incluso– de más de 30 puntos sobre el aspirante oficialista, que buscaba su reelección.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Así como aconteció en la mencionada jornada, cuando pasaron más de tres días para conocerse un pronunciamiento oficial del jefe de Estado, en esta ocasión la estrategia sería la misma, a juzgar por los hechos, pues a casi seis horas de conocerse el veredicto todavía Petro no emite anuncio alguno que esté relacionado con este delicado asunto. Ni siquiera en sus redes sociales, en la que suele ser activo.

La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Caryslia Rodríguez, se dirigió a los medios de comunicación para hablar de las elecciones presidenciales de julio - crédito Leonardo Fernández Viloria/REUTERS

Mientras Gustavo Petro calla, Gabriel Boric denuncia a la dictadura

Contrario a su amigo, el presidente de Chile, Gabriel Boric, que sin titubeos y con un enérgico comunicado rechazó lo dispuesto por el tribunal e hizo un llamado a que se respeten no solo los derechos humanos, sino además la voluntad popular que se expresó en las urnas, en la que, según datos emitidos por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), más de 7 millones se decantaron por González.

“Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo, solo comparable con el de Siria, producto de una guerra”, indicó Boric.

Gabriel Boric, presidente de Chile, fue uno de los que se fue lanza en ristre contra el régimen de Nicolás Maduro - crédito Elvis González/EFE

Infobae Colombia pudo conocer que el viernes 23 de agosto, en medio de la visita oficial a México, el canciller Murillo se referirá a esta delicada situación y cuál sería, de ahora en adelante, la postura del Gobierno nacional sobre lo acontecido en Venezuela. Sobre todo, cuando el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, aliado en esta iniciativa de negociación, estaba expectante a lo anunciado por el TSJ.

Y es que tanto los gobiernos de Petro, López Obrador y Luiz Inácio Lula da Silva, mandatario de Brasil, han sido los tres que apostaron por una salida negociada al conflicto social en Venezuela; aunque la posición del presidente colombiano de que pedir que se repitan los comicios, previo cumplimiento de unas condiciones, como el levantamiento de las sanciones contra el régimen, desataron una controversia.

Estos postulados son, según el jefe de Estado, en uno de sus últimos pronunciamientos, el del 16 de agosto, el levantamiento todas las sanciones contra Venezuela, una amnistía general nacional e internacional, garantías totales a la acción política, un gobierno de cohabitación transitorio y, ahí sí, lo que denominó “unas elecciones libres”. Incluso fue más allá y habló de un frente nacional.

En efecto, en el que podría denominarse su plan acción para el restablecimiento del orden, el presidente colombiano puso sobre la mesa la idea de un gobierno consensuado entre el régimen y los opositores, como cuando los liberales y conservadores acordaron presentar candidaturas únicas durante cuatro elecciones, turnándose entre 1958 y 1970; lo que fomentó la aparición del M-19, del que hizo parte Petro.

Más Noticias

El ‘Elefante Blanco’ denunció supuesto ‘mico’ en el Presupuesto General de la Nación para el 2027, aprobado por el Congreso: “Nos quieren llenar de peajes”

Luis Carlos Rúa, de la Alianza Verde, recordó que este punto que señala el artículo 90 se le cuestionó en varias ocasiones al ministro de Hacienda Miguel Gómez, que no respondió ante sus dudas

La Procuraduría abrió una investigación contra dos exvicepresidentes de Colpensiones por irregularidades en contrato tecnológico

La indagación disciplinaria examinará las decisiones de María Elisa Morón Baute y Wilson Fernando Melo Velandia sobre ajustes formalizados en 2022 y 2023 a un acuerdo suscrito en 2020 para la entidad estatal

Luis Suárez explicó lo que significa ser el actual goleador del Sporting Lisboa en la Champions League: “Prometo trabajo duro”

El delantero de la selección Colombia se refirió a lo que significa entrar en la historia de uno de los equipos más grandes de Portugal

Así estaría compuesto el organigrama de la Segunda Marquetalia que involucra a hijo de “Tirofijo”: habría dado la orden del asesinato de Miguel Uribe Turbay

María Claudia Tarazona, viuda del senador y precandidato presidencial, señaló a alias Enrique Marulanda como una de las personas que habría coordinado la orden material del crimen en Bogotá

En redes recuerdan cuando Abelardo de la Espriella había expresado que “era muy buen amigo” de Armando Benedetti

Tanto el mandatario como el exministro del Interior se distanciaron tras la revelación periodística de un supuesto entramado judicial para entrometer al abogado colombiano con exjefes paramilitares