Por Will Dunham
WASHINGTON, 1 mayo (Reuters) - El Sol parece estar mucho menos activo que estrellas similares en términos de variaciones del brillo causadas por manchas solares y otros fenómenos, una personalidad "aburrida" según los científicos que podría no ser una mala noticia para los humanos.
Investigadores dijeron el jueves que un examen de tamaño, temperatura superficial y periodo de rotación -el Sol necesita cerca de 24 días y medio en dar una vuelta sobre su eje- de 369 estrellas similares al Sol mostró que tienen en promedio cinco veces más variabilidad de brillo que el Sol.
"Esta variabilidad es causada por manchas oscuras en la superficie de la estrella que rotan dentro y fuera de la vista", dijo Timo Reinhold, astrónomo del Instituto Max Planck para la Investigación del Sistema Solar en Alemania y autor principal del análisis publicado en la revista Science.
"Una medida directa de la actividad solar es el número de manchas en la superficie", agregó.
El Sol -en esencia una bola caliente de hidrógeno y helio- es una estrella de tamaño promedio que se formó hace más 4.500 millones de años y está más o menos a la mitad de su vida. Su diámetro es de unos 1,4 millones de kilómetros y la temperatura de su superficie es de unos 5.500 grados Celsius.
"Se cree que la temperatura y el periodo de rotación son ingredientes importantes para la dinamo dentro de la estrella, que genera su campo magnético y, eventualmente, el número y el tamaño de manchas que hacen variar el brillo. Fue sorprendente hallar estrellas con parámetros tan similares a nuestro Sol, pero cinco veces más variables", dijo Reinhold.
Una elevada actividad magnética asociada con manchas puede provocar llamaradas solares, eyecciones de masa coronal -grandes expulsiones de plasma y campo magnético de la parte externa de la atmósfera solar- y otros fenómenos electromagnéticos que pueden afectar a la Tierra, provocando disrupciones en satélites y comunicaciones y poniendo en peligro a los astronautas.
La monotonía solar puede ser una buena noticia.
"Un Sol mucho más activo podría haber afectado también a la Tierra en escalas de tiempo geológico: paleoclimatología. Una estrella 'demasiado activa' cambiaría definitivamente las condiciones para la vida en el planeta, así que vivir con una estrella bastante aburrida no es la peor opción", dijo Reinhold. (Editado en español por Carlos Serrano)
Últimas Noticias
2(4)-2(5). El Monterrey de Almeyda vence a América en penaltis y va a final de Leagues Cup
Taiwán invertirá más de 110 millones de dólares en la renovación de búnkeres para cazas
Rusia derriba durante la noche 416 drones ucranianos, más de 60 en la región de Moscú
Rusia cerrará las sedes del Instituto Goethe como réplica al cierre de la Casa de Rusia en Berlín
