"Es como en el fútbol, inventar un penal en la última jugada para ganar el partido de manera fraudulenta". Así definió Jorge Knoblovits la decisión de la sala II de la Cámara de Casación penal que dispuso el apartamiento del juez Juan Carlos Gemignani en la causa que analiza la constitucionalidad del Memorándum de entendimiento con Irán.
Cabe recordar que en el día de ayer los jueces subrogantes Roberto Boico y Norberto Frontini fallaron por la separación de Gemignani aduciendo ausencia de imparcialidad. Los magistrados interinos, de conocida militancia en las agrupaciones cercanas al Gobierno, denunciados por ausencia de antecedentes judiciales a la hora de ser nombrados, quitaron de su cargo natural al integrante del alto tribunal penal ante la sospecha de que podría fallar en contra de la legalidad del acuerdo con Irán.
"Realmente no esperábamos una jugada como esta por parte del Gobierno. Nos parece que es horroroso lo que se ha hecho porque es un modo inadmisible de intromisión política en la Justicia", expresó el dirigente de DAIA. Y agregó: "Estas medidas de último minuto tienen tufillo a desesperación y provocan una innecesaria incertidumbre institucional. Por eso, vamos a apelar ante la Corte".
Cuando a href="https://www.infobae.com/" rel="noopener noreferrer" InfobaeTV/a lo consultó sobre su visión de la investigación por la muerte de Alberto Nisman, Knoblovits no dudó en pronunciarse: "La causa está lentificada de manera inexplicable. Esto es muy doloroso. El ex fiscal tenía una actitud pro activa en pos de saber qué ocurrió en los atentados. Su denuncia merecía al menos ser investigada. Lamento que el juez Rafecas no lo haya considerado así", concluyó.