La jueza que condenó al campeón paralímpico Oscar Pistorius a cinco años de cárcel por el homicidio involuntario de su novia anunciará este miércoles si acepta la petición de apelación de la fiscalía, según lo indicó al término de una audiencia en esta jornada.
"¿Están libres mañana (miércoles) a las 9.30? Quiero pensarlo", preguntó la magistrada Thokozile Masipa a la fiscalía y la defensa. Ambas partes asintieron
Durante la audiencia de tres horas ante un tribunal de Pretoria, el fiscal Gerrie Nel expuso sus argumentos contra el fallo de Masipa, diciendo que "las consecuencias de su acto tendrían que haber sido tomadas en consideración".
El representante de la acusación pública calificó la sentencia de "sorprendentemente inapropiada" y "floja", y mantuvo que el tribunal debió haber dictado una pena más severa (el delito de homicidio contempla un máximo de 15 años de cárcel en Sudáfrica).
Sostuvo también que el alto grado de negligencia exige una sentencia más dura, y no una pena de cinco años, de la que Pistorius podría cumplir solo 10 meses por buen comportamiento, según la ley.
"Afirmamos que el elemento de clemencia" en el fallo de la jueza "fue exagerado", agregó. Masipa había considerado que Pistorius había "actuado de forma muy negligente" cuando disparó contra la puerta del baño donde se encontraba su novia pero no retuvo la voluntad de matar.
Por su parte, el abogado de Pistorius, Barry Roux, consideró justa la sentencia de cinco años impuesta a su cliente y rechazó el recurso ya que discute la interpretación de los hechos por parte de la jueza y no la aplicación de la ley, como exige la legislación sudafricana.
De no aceptar Masipa la apelación, la Fiscalía podría dirigirse directamente a la Corte Suprema de Apelación, que decidiría entonces si acepta y juzga el recurso.
Pistorius mató a su novia Reeva Steenkamp el 14 de febrero de 2013 de cuatro balas disparadas a través de la puerta del baño, donde ella se había encerrado. El atleta dijo que la mató por error, al creer que era un ladrón.
La cuestión está en saber si el acusado, en el momento de disparar, era consciente de que podía matar. Si la respuesta es afirmativa, entonces la jueza tendría que haberlo hallado culpable de asesinato, estima la fiscalía.
La jueza estimó que Pistorius "sabía que el baño era un espacio reducido y que no había ningún medio de escapar para la persona detrás de la puerta", pero concluyó que el atleta paralímpico no era culpable de asesinato, sino de imprudencia.
El juicio contra Pistorius comenzó el pasado 3 de marzo en el Tribunal Superior de Pretoria. Pistorius cumple condena en una prisión de Pretoria desde el pasado 21 de octubre, cuando la jueza leyó su sentencia. El joven empezó a purgar su pena en octubre en un ala medicalizada de la cárcel.
Más Noticias
Tigres vence a Rayados: los mejores memes que dejó el Clásico Regio de esta noche
Aficionados reaccionan con memes al triunfo de la UANL a últimas del partido
La regla de bienestar de Heidi Klum para mujeres después de los 50: hablar sin tabúes sobre la menopausia
En el marco del Día de la Mujer, la modelo alemana enfrenta abiertamente los cambios físicos que atraviesa en esa etapa y reivindica la importancia de aceptar el propio cuerpo sin prejuicios. Dos expertas revelan las preocupaciones femeninas más frecuentes y cómo abordarlas
Lotería del Cauca: resultados del 7 de marzo de 2026
Esta lotería colombiana cuenta con una larga lista de premios que suman miles de millones de pesos
Temblor en México hoy: noticias de la actividad sísmica este domingo 8 de marzo de 2026
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos emitidas por el SSN
Radiografía de la carrera de Colapinto en el GP de Australia de F1: un error de Alpine lo complicó, pero se defendió para cerrar un buen debut
El argentino fue 14º en Melbourne en lo que fue la apertura de la temporada. Se destacó por sus reflejos en la largada y en la administración de los neumáticos
