El PRO reclamará a la Justicia que no se aplique el fallo hasta que "estén las condiciones"

En diálogo con el canal de noticias TN y consultada sobre la resolución, la legisladora reconoció anoche que le "preocupa un poco el fallo", al señalar que "parece más un fallo para una situación que no existe en la Argentina", tras asegurar que no están "dadas las condiciones" para su aplicación.

"Lo que nosotros estamos pidiendo es que el fallo no se aplique hasta tanto exista una autoridad de aplicación realmente independiente y hasta tanto la autoridad de aplicación tenga una persona a cargo que realmente sea idónea e independiente. Y, los medios públicos se utilicen como se deben utilizar, como medios del Estado, no como medios de un Gobierno", explicó la legisladora.

En este contexto, advirtió que "las condiciones que plantea el fallo para que la ley se considere constitucional no están", por lo que adelantó que el macrismo "trabajará en una presentación judicial en estos términos".

"Si estas condiciones están dadas como la misma Corte lo dice en el fallo, entonces estamos de acuerdo, la ley puede ser constitucional. Pero, la verdad es que la condiciones no están", enfatizó.

En este sentido, apuntó contra el titular del AFSCA al advertir: "Hoy, Sabatella no es una persona independiente, es absolutamente un operador del Gobierno, es parte del Gobierno. El AFSCA trabaja como un organismo del Gobierno, no del Estado".

Asimismo, cuestionó que "los medios públicos son medios que hacen propaganda de las políticas del Gobierno, no de las voces del Estado", por lo que concluyó que "las condiciones no están dadas como dice el fallo".