Rusia insiste y traba un acuerdo contra Siria en el Consejo de Seguridad

Moscú no quiere que la resolución incluya una amenaza militar si Damasco no destruye su arsenal químico

163

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU mantuvieron nuevas conversaciones sobre un proyecto de resolución que tiene como objetivo garantizar el desmantelamiento efectivo del arsenal químico en Siria, dijeron diplomáticos este miércoles.

Según ellos, los occidentales buscan convencer a una Rusia muy reticente de que su proyecto no implica la amenaza de una acción militar inmediata en caso de que Damasco no respete sus compromisos de desarme. Si se alcanza un acuerdo con Moscú, la resolución podría someterse a votación este fin de semana.

"No hay acuerdo, sin embargo habrá más negociaciones", dijo un diplomático de la ONU. Los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se mantienen alejados de la postura de Rusia, el último aliado de Al Assad, sobre la manera de poner fin a esta guerra que lleva ya 30 meses.

Read more!

Se trata de la segunda reunión de este tipo entre los cinco miembros permanentes -los Estados Unidos, Francia, Rusia, China y Reino Unido- desde que los estadounidenses y los rusos acordaron el plan de desmantelamiento del arsenal químico sirio, proyecto que la resolución en cuestión apoyará.

El acuerdo ruso-estadounidense había descartado hasta ahora la amenaza de un ataque militar contra el régimen de Bashar al Assad, acusado por los occidentales de haber perpetrado un ataque químico contra su pueblo el 21 de agosto, cerca de Damasco, el cual causó la muerte de cientos de personas.

Antes de votar el proyecto de resolución, los 15 países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU deben esperar una decisión del Consejo ejecutivo de la organización para la prohibición de armas químicas (OPCW), con base en La Haya. Éste deberá reunirse el viernes para aprobar el acuerdo ruso-estadounidense.

Según el acuerdo de Ginebra, Siria tiene hasta el sábado para brindar una lista con su arsenal y los lugares de almacenamiento de sus armas químicas.

Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos adhirieron a un proyecto de resolución que está bajo el capítulo 7 de la Carta de la ONU, pero que

, según los diplomáticos.

Sin brindar detalles sobre el texto, el embajador británico en la ONU, Mark Lyall Grant, dijo que "el principal objetivo de la resolución es hacer avalar debidamente por el Consejo de Seguridad, bajo una forma verificable y ejecutiva, el acuerdo marco concluido entre los Estados Unidos y Rusia en Ginebra y la decisión que será tomada por el Consejo ejecutivo de la OPCW".

Read more!

Más Noticias

Abandonan a adulta mayor en silla de ruedas a orillas de una carretera en Tamaulipas

La mujer, de aparentemente 80 años, permaneció sola a la intemperie, ante lluvia y bajas temperaturas

A qué hora es el sorteo de la Copa Libertadores 2026 HOY: Alianza Lima y Sporting Cristal conocerán a sus rivales en la fase previa

Los ‘blanquiazules’ arrancarán desde la tercera fase, mientras que los ‘celestes’ desde la segunda fase. Ambos equipos, incluso, podrían verse las caras en estas eliminatorias. Revisa los horarios

El incendio forestal en el Parque Nacional Los Alerces ya arrasó con más de 270 hectáreas de gran valor ecológico

La emergencia, que se mantiene activa desde hace más de una semana, afecta una zona de reserva natural silvestre y requirió un despliegue constante de brigadistas y recursos aéreos en Chubut

Demanda contra el nombramiento de Irene Vélez no será resuelta por el Consejo de Estado: esta fue la decisión

El alto tribunal determinó que la acción judicial fue presentada bajo un mecanismo incorrecto y que el caso debe tramitarse como nulidad electoral ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, sin entrar aún a evaluar los argumentos de fondo sobre el decreto que oficializó el encargo

Toni Musalaev, abogado: “Estás obligado a declarar en un juicio como testigo, pero existen excepciones”

La Ley de Enjuiciamiento Criminal contempla casos en los que es posible abstenerse de testificar si existe vínculo familiar o profesional con el investigado