El fiscal dijo que un testigo puede reconocer al asesino de Belgrano

El fiscal Mariano Solessio, que investiga el ataque ocurrido el 6 de julio último en el barrio porteño de Belgrano, cuando un joven mató a balazos a un transeúnte e hirió a otros seis, reveló ayer que uno de los testigos dijo que puede reconocer al autor de los disparos, ya que lo vio de frente.

En tanto, hoy Martín Ríos, el joven de 27 años, detenido el último viernes como presunto autor de los disparos efectuados sobre la avenida Cabildo al 1700, sería sometido a una rueda de reconocimiento con la participación de varios testigos.

En declaraciones a la prensa, Solessio dijo que "uno de los testigos que declaró dijo que lo vio de frente: mientras los demás lo vieron de costado o de espalda, uno de los testigos dijo que lo vio de frente, lo vio bien y lo va a identificar".

El fiscal se refirió a las declaraciones que prestaron ayer ante la jueza de instrucción porteña María Fontbona de Pombo cuatro de las personas heridas durante el ataque en el que murió el nadador y estudiante Alfredo Marcenac, oriundo de Necochea. Si bien el fiscal no lo mencionó, el testigo que podría identificar a Ríos sería Pablo Jagoe (28), amigo de Marcenac.

"Yo lo vi de frente mientras disparaba en todos sentidos. Por supuesto que si me llaman a la rueda de reconocimiento voy a estar. De todos modos mañana a la noche pensaba irme a Necochea", señaló Jagoe, quien resultó herido en un pie.

Los otros testigos que se presentaron a declarar fueron Pablo Arrate, de 19 años -con un disparo en la pierna izquierda-, Jorge Marchesotti (64), con un tiro en la zona inguinal, y Martín Thiessen (18), herido en una pierna. Thiessen fue el primero de los cuatro en salir de los tribunales y dijo a la prensa que no pudo ver al agresor.

"No llegué a ver nada, me acuerdo de los disparos, los nervios pero no lo vi, estaba lejos, a media cuadra", recordó Thiessen, quien se movilizaba en muletas a raíz de la lesión que sufrió en una de sus piernas.

Más allá de los testimonios, para el fiscal existen pruebas suficientes para incriminar a Ríos como el autor de los disparos. "Ya hay pruebas muy importantes en la investigación.

Es más, si algún testigo no lo reconoce no se cae la acusación porque están las pericias balísticas que hablan por sí mismas", remarcó el fiscal.

De ese modo, se refirió a las pericias pedidas por la jueza para realizar disparos experimentales con las balas secuestradas en la casa de Ríos, en Crámer al 2100, usando la pistola calibre 3.80 que se le encontró cuando fue detenido, arma que -según los investigadores- sería la que se usó para cometer el ataque en el que murió Marcenac y otros tres hechos ocurridos en Belgrano.

La intención es verificar si las marcas que queden en las vainas son compatibles con las de los proyectiles secuestrados en Cabildo al 1700. La muestra es irrefutable ya que cuando la bala pasa por el cañón del arma quedan grabadas estrías que son únicas e irrepetibles.

"Esta investigación tiene tres pilares fundamentales: la rueda de reconocimiento, las pericias y los testimonios. Las pericias ya son concluyentes y creemos que los testimonios y la rueda de reconocimiento van a dar buen resultado", sostuvo Solessio.

El fiscal reconoció que las pericias realizadas hasta el momento sólo probaron que Ríos estaba en condiciones de comprender que iba a ser sometido a una indagatoria y que se le estaban imputando delitos. Sin embargo, aún no fueron completadas los estudios psiquiátricos para determinar si el imputado comprendió "la criminalidad de los hechos" que se le están imputando, que hasta ahora no admitió.