La Comisión de Acuerdos del Senado terminó de definir el cronograma para las audiencias públicas en las que se analizarán las candidaturas de Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz para integrar la Corte Suprema y se decidió recibirlos por separado el 3 y el 8 de marzo. Las fechas fueron confirmadas a NA por fuentes parlamentarias que ratificaron la decisión del presidente de la Comisión de Acuerdos, el salteño Rodolfo Urtubey (PJ-FPV) de realizar audiencias separadas.
Así, la semana próxima el senado recibirá a Rosatti y luego será el turno de Rosenkrantz, en dos audiencias que se anticipan extensas y con debates en torno a la idoneidad de los juristas para ocupar el cargo.
Los referentes del PJ, entre los que se encuentra el presidente del bloque de senadores, Miguel Ángel Pichetto, vienen deslizando que ambos jueces llegan con un currículum "intachable", aunque evitan adelantar su voto y aseguran que las audiencias serán determinantes para esa definición.
En tanto, el sector del kirchnerismo referenciado en La Cámpora viene dando señales de rechazo a ambos juristas con diversos argumentos entre los cuales sobresale que Rosenkrantz y Rosatti aceptaron ser designados en la Corte por decreto del presidente Mauricio Macri.
Para el peronismo tradicional, en cambio, ese es un tema concluido porque los dos jueces no llegaron a jurar en sus cargos y el Poder Ejecutivo optó finalmente por darle curso al procedimiento institucional. Sin embargo, el kirchnerismo también le cuestionará a Rosenkrantz el hecho de que su estudio de abogados haya defendido al Grupo Clarín.
Sobre el juez también pesan otras impugnaciones que serán analizadas en el marco de la audiencia pública, entre ellas, una presentada por la fundación Habitar Argentina, dedicada a la promoción de políticas públicas para garantizar el derecho a la vivienda.
La impugnación señala que Rosenkrantz "no cumpliría con el criterio de compromiso con los derechos humanos" porque en publicaciones académicas presentadas como antecedentes expresó "una visión restrictiva" sobre el "valor que debe asignarse" en el ordenamiento jurídico nacional a "los instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos".
Todas las impugnaciones presentadas serán analizadas y discutidas en las audiencias públicas que comenzarán el 3 de marzo.
Más Noticias
Por qué Lula no podrá usar la motosierra que necesita Brasil, según un economista cercano a Milei
Alberto Ades sostiene que Brasil enfrenta límites constitucionales, un gasto público mayoritariamente obligatorio y la falta de una crisis que justifique un recorte drástico
Elecciones generales en España 29-N, en directo | Álvarez de Toledo (PP): “Una remontada de Sánchez sería una bajada al infierno de España”
La número 2 por Madrid alerta de que “como no puede ganar, Sánchez quiere que pierda el PP”, por lo que busca “dividir” a la derecha
Abelardo de la Espriella se refirió a la victoria de Lula da Silva y reveló cómo será su relación con el presidente de Brasil: “Tenemos grandes y profundas diferencias”
El presidente de Colombia señaló las diferencias políticas e ideológicas con el dirigente brasileño, pero señaló la importancia de ambas naciones para trabajar de manera conjunta
Fiscalía abre investigación por posibles irregularidades en contratación durante el gobierno Petro: una es la polémica vinculación de mujeres a cambio de favores sexuales
El ente investigador asumió las denuncias de Deicy Jiménez y Angie Rodríguez contra supuestas acciones en el Dapre y otras dos dependencias de la anterior administración
‘Pepe’ Soto cuestionó polémico gol de Alianza Lima ante CD Moquegua: “Está el VAR y nunca revisan la jugada”
El técnico peruano se pronunció por la derrota de la ‘fuerza del sur’ ante el cuadro ‘blanquiazul’ y criticó el arbitraje. También habló de la lucha por la permanencia
