La Justicia rechazó un amparo contra las designaciones de Mauricio Macri en la Corte

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó un amparo que objetaba las designaciones "en comisión" de Mauricio Macri para la Corte Suprema de Justicia.

Según adelantaron fuentes judiciales a Infobae, la magistrada Rita María Ailán había rechazado "in limine" una presentación realizada por el abogado Denis Pitté Fletcher, quien se había sentido afectado por la decisión del jefe de Estado de nombrar dos jueces en el máximo tribunal sin solicitar el acuerdo del Senado.

El fallo sostiene que, en los argumentos señalados por el letrado, no aparecen "perjuicios concretos" en contra del litigante que resulten del nombramiento de los jueces del máximo tribunal, por lo que desestimó la acción de amparo.

Además, la jueza descartó que Fletcher se vea damnificado en su carácter de "ciudadano", pues, insistió, "no alcanza" el interés de defender la "legalidad" en una presentación de esas características.

"La condición de ciudadano no es apta –en el orden federal– para autorizar la intervención de los jueces a fin de ejercer su jurisdicción, pues dicho carácter es de una generalidad tal que impide tener por configurado el interés concreto, inmediato y sustancial que permita considerar al pleito como una "causa", "caso" o controversia", argumentó Ailán.

La decisión judicial trascendió luego de que ayer el presidente Macri decidiera postergar hasta febrero la asunción de Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como ministros de la Corte.

Desde el momento en que el jefe de Estado dispuso los nombramientos por decreto, varios abogados constitucionalistas y dirigentes opositores cuestionaron el método de designación por no contar con el acuerdo del Senado, tal como establece la Constitución Nacional.