Con el desplazamiento de Luis María Cabral de la Sala I de la Cámara de Casación, el kirchnerismo volvió a tocar una fibra sensible del Poder Judicial y activó los resortes de quienes desde ese sector siguen con atención sus maniobras con la sospecha de que intentará avanzar sobre su independencia. La medida contra el juez despertó un amplio rechazo en el sector y motivó una convocatoria para una nueva marcha.
Los abogados y funcionarios de ese poder han estado al frente de manifestaciones por la muerte de Alberto Nisman, el jury contra José María Campagnoli y, más recientemente, para defender a Carlos Fayt de los cuestionamientos del oficialismo. Esta vez el disparador fue la maniobra contra Cabral, pero la consigna excede ese caso.
"Defendamos la República". Ese es el concepto que circula por redes sociales para convocar a movilizarse el 14 de julio a la Plaza de Mayo. La cita es a las 19.
La protesta se popularizó en Twitter impulsada por referentes del mundo judicial. "Es ahora o nunca, salgamos a la calle en defensa de la Justicia independiente", escribió Guillermo Lipera, fundador de la agrupación Será Justicia. "Los abogados debemos unirnos en defensa de la independencia del Poder Judicial. No es tiempo de esfuerzos aislados", agregó.
El ex fiscal y ex secretario de Justicia
compartió el llamado. "Hay que salir en paz a la calle para
", dijo, y llamó a que haya expresiones en todo el país.
Similar diagnóstico tuvo Alejandro Fargosi, ex consejero de la Magistratura. "En paz, por la Constitución y el respeto a la Justicia, marchemos a Plaza de Mayo", escribió. Ricardo Sáenz, vicepresidente de la Asociación de Magistrados, avaló la medida reproduciendo mensajes sobre el tema de sus colegas.
Con seguridad, representantes de la oposición se sumarán a la marcha si finalmente se realiza. Es que el grueso de los partidos coincidieron en criticar el apartamiento de Cabral y emprendieron un camino judicial con el objetivo de frenarlo.
Valiéndose de su superioridad en el Consejo de la Magistratura, el oficialismo resolvió ayer dar por terminada la subrogancia que Cabral cumplía en la Sala I de Casación. La decisión despertó de inmediato la sospecha ya que el martes ese tribunal debía expedirse sobre el planteo de inconstitucionalidad que hay sobre el memorándum que el Gobierno firmó con Irán por la causa AMIA. El juez, quien no oculta sus diferencias con el kirchnerismo, tenía que resolver además la investigación por el caso Hotesur, entre otros sensibles para la Casa Rosada.
Más Noticias
Universitario 0-2 San Martín EN VIVO HOY: punto a punto del partido por semifinales ida de la Liga Peruana de Vóley 2026
Se juega el tercer set en el Polideportivo de Villa El Salvador, donde no hay favorita. Ambas quieren dar el primer golpe para estar más cerca de la final. Sigue las incidencias del encuentro
La paz mundial depende de terminar con la dictadura de Irán, no de ganarle la guerra
El fin del régimen tiene como efecto la recuperación soberana de países y territorios en todo el mundo
Semana Santa 2026: cuál es la ciudad colonial de México considerada como la más bella de América Latina
Una ciudad donde los colores coloniales y la vida artística crean un ambiente único para quienes buscan inspiración y tradición
Gobierno Petro habría generado fuertes incrementos en el avalúo de fincas que serían impagables: “Un camino hacia la quiebra”
José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, dijo que el sector enfrenta el mayor reto tributario en décadas. Teme a que la carga implique consecuencias profundas para el empleo y la vida en las regiones
Perú también construye una gran zanja en la frontera con Chile, pero con otros propósitos
La construcción de una gran zanja en territorio peruano, cerca de la frontera con Chile, generó confusión sobre sus fines: mientras muchos creían que Perú replicaría la barrera chilena para frenar la migración irregular, autoridades aclararon que la obra responde a necesidades logísticas para el tránsito de camiones de carga pesada
