Según Cristina Kirchner, Argentina tiene uno de los menores indicadores de pobreza e indigencia del mundo. Esta declaración fue confirmada por el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, al aseverar que en Argentina hay menos pobreza que en Alemania. Las afirmaciones del Gobierno no merecen mayor refutación. Diversas estimaciones confirman lo que los Argentinos ven en la calle todos los días, ubicando a la pobreza en torno al 20-25%. En otra ocasión ofrecí un sencilla aproximación a un índice de pobreza con similares resultados (ver: El Kirchnerismo Dejará un Nivel de Pobreza Similar al de los 90).
La pobreza depende de la salud de la economía. Y la salud de la economía depende en última instancia del marco institucional y regulatorio. El Worldwide Governance Indicators ofrece índices cuya calificación depende significativamente de la gestión política. El pobre desempeño del kirchnerismo en estos 12 años contrasta con las cifras de países como Alemania y Chile. Estos indices van de -2.50 para malos resultados hasta 2.50 para buenos resultados. Los siguientes gráficos muestran (1) control de corrupción, (2) eficiencia de gobierno, (3) calidad regulatoria, y (4) estado de Derecho para Argentina (azul), Chile (rojo), y Alemania (negro). Los datos corresponden al 2003, cuando asume Néstor Kirchner, el 2007, cuando asume Cristina Kirchner, y para el 2013 que es el último dato disponible.
Los indicadores no sólo muestran malos resultados para Argentina, también muestran que durante la "década ganada" estos se han mantenido estancados en sus pobres niveles o incluido empeorado como se ve en el caso de eficiencia del gobierno. Es cierto que el kirchnerismo heredó números que no eran buenos, pero no es menos ciertos que los mismos no mejoraron bajo su gestión. Todos estos indicadores dependen de políticos en gestión pública. El oficialismo no puede negar su responsabilidad. ¿Acaso va a decir que el mundo se nos cayó encima para justificar su falta de eficiencia o el pobre control anti corrupción?
Estos indicadores son importantes porque determinan el camino de mediano y largo plazo que sigue un país. Chile comenzó con reformas a mediados de la década del setenta. Adenauer y Erhard producieron el milagro alemán luego de la Segunda Guerra Mundial. Los efectos de estos "shocks institucionales" se observa fácilmente si levantamos la vista y tenemos una mirada mas de largo plazo y no de unos breves años. Esto es lo que muestra el siguiente gráfico con estimaciones de PBI real per cápita de 1980 al 2010.
Más Noticias
Funcionarios de Morena “pidieron licencia nada más”: Sheinbaum minimiza salida de aspirantes a elecciones 2027 acusados de nepotismo
Al menos 17 legisladores solicitaron una separación temporal de sus cargos rumbo a los comicios del siguiente año
El Órgano Electoral de Bolivia califica como “antidemocráticos” los pedidos de renuncia contra Rodrigo Paz
El vocal Gustavo Ávila señala que se debe respetar el mandato de las autoridades electas por voto popular. Calificó como “antidemocráticos” los pedidos de dimisión del presidente
Dos subintendentes quedaron en prisión domiciliaria por exigir dinero en una estación de Policía de Medellín para inmovilizar una moto
El expediente indica que un hombre consignó dinero en una cuenta entregada por un uniformado y, dos semanas después, se habría recibido otra suma para devolver el vehículo
¿Lloverán dólares en Venezuela? Afirman que EE.UU. autorizaría el envío de remesas en efectivo al país
El director de la firma Ecoanalítica, Alejandro Grisanti, advierte que Venezuela enfrenta una escasez creciente de billetes, que impulsa la devaluación del bolívar
Video: estos fueron los mejores momentos de la victoria de la selección Colombia en el Mundial 2026 ante Uzbekistán
La Tricolor consiguió su primer triunfo en territorio mexicano frente a los “Lobos Blancos” en la apertura del grupo K
