Basado en un antecedente del año 2014, Newell´s irá por los 3 puntos de Arsenal

La noticia explotó después del encuentro. Arsenal tenía tres puntos en el bolsillo y Newell's se iba a Rosario con la cabeza gacha, después de una pobre actuación y el 3-0 en contra. Pero algo surgió. Un jugador de los del Viaducto había formado parte del partido, más allá de una suspensión que todavía debía cumplir. Lucas Godoy había sido expulsado en la Reserva ante Aldosivi, hace dos semanas, y solamente cumplió una ante Vélez, la pasada.

En este caso, si el equipo visitante realiza el reclamo correspondiente, podrían quitarle los puntos a Arsenal, algo que fue vox populi hace horas. Pero el gris en el Reglamento de Transgresiones y Penas pasa por el traspaso de las unidades al adversario. ¿Corresponde que la "Lepra" se quede con los tres puntos que, en teoría, deberían sacarle al "Arse" por su falta?


Algunos dirigentes "rojinegros" se encuentran en la Capital Federal para elevar la queja ante las autoridades de la AFA, aunque ojo: sólo harán formal el pedido si tienen constancia de que ganarán los puntos. En caso contrario, desistirían. Paralelamente, puede que haya una defensa para Arsenal, teniendo en cuenta la cercanía de Luis Segura -opinó al respecto sin mucho conocimiento del caso-, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, con la familia Grondona (Julito es el máximo mandatario de los de Sarandí).

¿En qué se basará Newell's para reclamar el partido? No hace un año, en mayo de 2014, Argentino de Quilmes incluyó a Matías Ezequiel Polack en un match válido por la Ida de las Semifinales del Reducido por el ascenso a la B Metropolitana. El caso es que tenía que purgar una fecha por acumulación de tarjetas y el "Mate" no había retirado el Boletín en el que figuraba la sanción. Pese a que aseguraron no tener intención de sacar ventaja deportiva, la AFA fue rigurosa y apeló al artículo 107º, inciso a), del Reglamento de Transgresiones y Penas.


La resolución fue clara: le dieron ganado el partido a Defensores de Cambaceres, su contrincante de turno, por 1-0. Y además, se sancionó económicamente a la institución quilmeña, según el artículo 91 del propio reglamento. En 2012, sucedió algo similar en Victoriano Arenas-Claypole y Muñiz-Ituzaingo, donde dos malas inclusiones de futbolistas inhabilitados salieron a la cancha y los puntos, más tarde, terminaron siendo para el rival.

En carpeta también figuran otros expedientes en los torneos del Interior, más dos que marcaron antecedentes: en 1968, Newell's perdió puntos ante Lanús por incluir a Mario Zanotti, inhabilitado en ese entonces. Lo mismo ocurrió en 1999, cuando Huracán goleó 5-1 a Deportivo Español, pero sufrió la quita de unidades por tener en acción a Héctor González. El "Gallego", más tarde se quedó con ellas.

¿Cómo terminará esta historia? En los escritorios de la AFA se escribirá el capítulo final.