La nueva ley recibió hoy la aprobación de la reina Isabel II, y aquellos que sean hallados culpables de ese delito podrán enfrentar penas de hasta dos años en prisión. La legislación cubre la publicación de imágenes y videos comprometedores en las redes sociales, incluidos Facebook y Twitter, como también aquellos enviados a través de los teléfonos celulares. Tanto Escocia como Irlanda del Norte estudian implementar la misma norma.
El nuevo delito en Inglaterra y Gales tipifica la "revancha porno" como aquellas "fotografías o videos publicados sin autorización que muestran a personas en actividades sexuales o en posiciones sexuales comprometedores con sus genitales expuestos, donde lo que se muestra no sería normalmente exhibido en público".
Cubre imágenes y videos compartidos online sin el permiso de la persona y con la intención de perjudicarla. La distribución física de esas imágenes o videos también se incluye como parte del delito.
LEA MÁS: Reapareció Uma Thurman y explicó qué pasó con su rostro
LEA MÁS: Dos estrellas se desnudan contra la explotación animal
LEA MÁS: Video: finge ser "rubia tonta" y llena de pánico a sus citas en un Mustang
Las imágenes que se difunden son, en su mayoría, pornográficas o cuanto menos embarazosas para las personas que aparecen en ellas. Las víctimas de la "revancha porno" han tenido muchas dificultades para quitar esas imágenes del internet.
Muchos de los sitios donde las imágenes o videos son publicados están fuera de la jurisdicción del Reino Unido y los pedidos legales para quitar esos contenidos son muchas veces ignorados. En algunos casos, pedir que se retiren esas imágenes o videos resulta en que se ponga más atención en esos materiales.
De acuerdo con información de ocho fuerzas policiales en Inglaterra y Gales que mantienen esos récords, hubo 149 denuncias de "revancha porno" hechas entre el 1 de enero de 2012 y el 1 de julio de 2014. La mayoría de las víctimas eran mujeres. Y en seis casos la Policía tuvo que intervenir.
Debido a que no existía hasta ahora una legislación que tipificara esas acciones como un delito, muchas víctimas habían tratado de utilizar la ley de propiedad intelectual y de derecho de autor para pedir que se retiraran de circulación esas imágenes, ya que en su mayoría se trataban de fotos o videos "selfies", es decir, tomados por ellos mismos.
La ex ministra de Cultura la conservadora Maria Miller afirmó a la radio 4 que era hora de que se modificara la ley. "Al tipificar ahora ese delito, el Gobierno les dio a las mujeres jóvenes la oportunidad de protegerse de los abusadores", declaró la ex funcionaria.
"Cuando uno habla con las víctimas de estos delitos, muchas dicen que se sienten como violadas. No podemos subestimar el impacto que puede tener una imagen comprometedora distribuida por todo el mundo", agregó. En ese sentido, Barbora Bukovska, de la entidad Article 19, que defiende la libertad de expresión, dijo que la nueva legislación no resolverá el problema de fondo.
"No había necesidad de crear una nueva ley, ya que existen suficientes legislaciones que prohiben este tipo de conductas en el país", aclaró la activista.
Más Noticias
La salud mental de los docentes no da votos, pero es clave para el país
Nadie está hablando con la misma urgencia de la salud mental docente. Y sin docentes emocionalmente sostenidos, no hay reforma educativa que sobreviva
El verdadero desafío del talento joven peruano: cómo seguir avanzando en un mercado que no espera
Avanzar profesionalmente se ha convertido en un desafío estructural para el talento joven peruano, no en una simple cuestión de esfuerzo individual
Dónde ver Sporting Cristal vs Carabobo HOY: partido en Venezuela por fase 3 ida de la Copa Libertadores 2026
‘Celestes’ y ‘granates’ se darán cita en el Estadio Misael Delgado de Valencia. Los de Autuori precisan de un resultado positivo para sentenciar la serie en Lima. Conoce en qué plataformas y señales seguir el encuentro
Receta de pesto rojo casero, la sencilla salsa con la que transformar cualquier plato de pasta
Esta receta se elabora con tomates secos como base y utiliza almendras en vez de piñones
La Audiencia Nacional rechaza el asilo a un ciudadano iraní que alegaba querer tener una “vida digna”, alejado de la “guerra” en su país
El tribunal ha ratificado que no concurrían en el caso los requisitos legales necesarios para reconocer ni el estatuto de refugiado ni la protección subsidiaria
