Dos maestras de preparatoria fueron arrestadas porque presuntamente tuvieron sexo con estudiantes durante dos viajes a la playa, revelaron investigadores del alguacil de Orange County.
Melody Lippert, de 38 años, y Michelle Ghirelli, de 30, fueron detenidas el sábado bajo sospecha de haber intimado con estudiantes de su escuela, South Hills High, durante viajes a la playa en los que ellas llevaron alcohol para los menores.
El primero de los encuentros se realizó en noviembre, cuando un grupo de chicos acompañó a Lippert a la playa estatal de San Clemente, donde ofreció alcohol al grupo y tuvo sexo con uno de ellos, según la oficina del alguacil.
Semanas más tarde, Lippert llevó a Ghirelli a una segunda estadía en la playa, donde supuestamente ambas tuvieron relaciones sexuales con estudiantes.
Más Noticias
Inseguridad en colegios de Lima preocupa a padres: denuncian escasa presencia policial pese al anuncio de operativos de la PNP
A inicios de año el general Óscar Arriola indicó que se movilizarían más de 1.800 agentes de la PNP para resguardar a colegios en Lima
La inteligencia artificial desafía los límites humanos y obliga a repensar el futuro laboral y social
El avance de la IA impulsa cambios en la economía y la sociedad, según Dario Amodei, fundador de Anthropic, quien advierte sobre el impacto transversal de la automatización y la urgencia de una regulación efectiva
Presidenta de Atlético Atenea revela el futuro de Lorena Góngora: “Será la entrenadora de Perú y llegaremos a unas Olimpiadas”
Alexandra Villamarán se refirió a la permanencia de la técnica argentina de cara a la próxima temporada de la Liga Peruana de Vóley
Nintendo pone fin a importante función de la Switch 2 que era gratis: ahora deberás pagar
La función social de Switch 2, que incluye chat de voz y video, requerirá suscripción a partir del 1 de abril
Un hombre pide varios préstamos para un tratamiento de fecundación ‘in vitro’, acaba con más de 100.000 euros de deuda y la Justicia se la perdona: no actuó de mala fe
La Audiencia de Zaragoza concluye que el deudor no ocultó información ni actuó de forma temeraria al solicitar los préstamos y revoca la decisión que le calificaba como consumidor irresponsable
