Un fallo judicial dispuso que un jubilado de Mar del Plata no pague más el impuesto a las Ganancias hasta que el Gobierno de Cristina Kirchner actualice el mínimo no imponible.
La Justicia federal sentó un precedente para que miles de jubilados que perciben más de 15.000 pesos por mes puedan presentar un amparo de para obtener el mismo beneficio, aunque el Gobierno podría apelar la sentencia.
No obstante, este tipo de fallos no sientan jurisprudencia obligatoria para situaciones similares, ya que las sentencias se dictan en cada caso y no pueden extenderse a otros, por eso la persona que se considere afectada debe entablar la demanda judicial.
La decisión consideró que el Impuesto a las Ganancias sobre salarios y jubilaciones es "legítimo" pero resulta "inaplicable" mientras no se modifique el mínimo no imponible vigente desde agosto pasado.
Así lo resolvió el titular del juzgado federal Nº 4 de Mar del Plata, Alfredo Gutiérrez, al hacer lugar a un amparo de un jubilado contra el Instituto de Previsión Social (IPS) y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
El magistrado declaró la inaplicabilidad del Impuesto a las Ganancias "mientras perdure la omisión" del ajuste del mínimo no imponible por parte del Gobierno nacional.
En su fallo, el juez destaca "la naturaleza alimentaria de los haberes previsionales" que perciben los jubilados, y además afirma que "resulta necesario dilucidar si como consecuencia del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias vigente, existe una afectación de los derechos constitucionales" del jubilado.
El fallo también recuerda que la propia Ley de Impuesto a las Ganancias prevé la "actualización anual de los importes de las ganancias no imponibles y de las compensaciones".
El juez se refiere a los aumentos de los salarios de los trabajadores en relación de dependencia, a los aumentos del sector pasivo y a los datos del propio Indec, y concluye que todos los indicadores sufrieron diversas subas este año, mientras que no sucedió lo mismo con el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, que permanece estático desde agosto del año pasado.
"Esa omisión repercute notoriamente en los derechos del amparista, quien se encuentra alcanzado por el Impuesto a las Ganancias –Cuarta Categoría–por la falta de adecuación del mínimo no imponible a la realidad económica", enfatiza.
Más Noticias
Comprueba los resultados del sorteo 3 la Triplex de la Once
Con las loterías de Juegos Once no solo podrías ganar varios euros en premios, sino que parte del dinero recaudado se destina a beneficios sociales
Universidad crea un procesador óptico que detecta videos falsos hechos con IA con casi 98% de precisión
El dispositivo usa la propagación de la luz para revisar 15 clips en paralelo y distinguir deepfakes de grabaciones genuinas, una tarea cada vez más compleja
Honduras: Policía acusada de matar a infante de Marina acepta su participación y busca procedimiento abreviado
Emilia Fernanda Rodríguez Armas es señalada por la muerte de Waldina Mejía Valle, ocurrida el pasado 31 de agosto. La próxima audiencia quedó programada para el 12 de noviembre
Renovación Popular se impuso en estos distritos de Lima en las elecciones municipales de 2026
El partido obtuvo la mayor votación en 26 distritos de Lima Metropolitana, según el avance de resultados de la ONPE. A pesar de ello, mantiene una ventaja estrecha sobre Francis Allison, mientras más de 1.900 actas observadas aún deberán ser enviadas a los Jurados Electorales Especiales
La burla contra Lando Norris tras una peligrosa maniobra durante el GP de Baréin de la F1: “Qué pasa si ahora sale a hablar Colapinto”
Una transmisión de TV aprovechó el error del campeón mundial de la F1 para recordar el incidente con el argentino en Bakú
