Lo que se presentó como una manifestación espontánea contra los supuestos abusos de Chevron, durante la realización de la reunión anual de accionistas de la petrolera, habría sido una farsa montada desde Quito. El escenario fue el Permian Basin Petroleum Museum, en Midland, Texas.
El Estado ecuatoriano se encuentra desde hace varios años en una dura disputa legal con Chevron, a quien hace responsable de los daños ambientales provocados por Texaco, una subsidiaria, durante su explotación en el país. La compañía estadounidense rechaza las acusaciones esgrimiendo que no tenía vínculos comerciales con Texaco en el período que duró su presencia en Ecuador.
Desde que asumió la presidencia, Rafael Correa asumió la conducción de la batalla judicial y la llevó al terreno político. Cada vez que puede, aprovecha los foros internacionales para arremeter contra la empresa. La cumbre del pasado miércoles era un evento que no se podía desaprovechar.
En un artículo de Paul M. Barrett, Bloomberg Businessweek denunció que el encargado de montar la protesta fue Humberto Piaguaje, líder indígena cercano al gobierno y referente del reclamo. El punto débil del plan era que, como a los ciudadanos de Texas poco les importaba el pleito entre Ecuador y Chevron, no había gente suficiente para protestar.
La solución que encontró el Gobierno, según informó el semanario, fue contratar a una productora. A través de ella, habría conseguido a un equipo de extras para que actúen como manifestantes por 85 dólares.
El reclutamiento se realizó vía email. Julieta Gilbert, productora ejecutiva de DFLA Films, la firma responsable, redactó el correo. "La empresa tiene que conseguir un grupo de personas para ayudar a documentar este evento.... Vamos a pagarle a cada participante 85 dólares. Estarán allí unas pocas horas (de 8 am a 12 pm). Necesitamos personas étnicamente diversas", escribió.
La cadena televisiva NewsWest 9 corroboró la denuncia. "Seguidores llenaron nuestra página de Facebook esta mañana diciendo que recibieron correos electrónicos que intentaban sobornarlos con el pago de 85 dólares para que se unieran a esta protesta", publicaron en su sitio web.
Steven Donziger es el abogado elegido por Ecuador para llevar adelante su caso. En 2011 había ganado un juicio por 19 mil millones de dólares contra Chevron en Ecuador, pero en marzo de 2014 un juez de Distrito de Estados Unidos dictaminó que el fallo se había conseguido con pruebas falsas, sobornos y extorsiones.
Su estudio de abogados negó participación en la protesta y señaló como responsable a MCSquared, una empresa de relaciones públicas con sede en Brooklyn, Nueva York.
Según Businessweek,
, a través de la gestión de MCSquared.
Más Noticias
Te puedes jubilar de forma anticipada si sufres una de estas enfermedades, según un abogado
La Seguridad Social amplía la lista de patologías que dan acceso a la jubilación anticipada e incluye once nuevas enfermedades que permiten retirarse desde los 56 años sin penalización
Un alcalde gana las elecciones del pueblo y a los dos días aparece su granja quemada: “Es un acto criminal”
El fuego ha provocado la pérdida de 8000 toneladas de forraje. El regidor señala que las tensiones vividas durante las elecciones municipales pudieron alimentar este tipo de acciones
Cayetano Martínez de Irujo comparte detalles inéditos de su relación con Genoveva Casanova: “Soy consciente de que fallé emocionalmente a mi mujer”
El duque de Arjona se abre en canal en la nueva biografía de su madre, ‘La última duquesa’, que publicará el próximo 25 de marzo
Magaly TV expone quiénes fueron las modelos y el millonario gasto del viaje a Argentina de Mario Irivarren, Francho, Patricio y Said Palao
El programa reveló la identidad de dos modelos que acompañaron a los chicos reality en Argentina. También se expuso el alto costo del viaje, que incluiría yate, casa con piscina y parrillada
Usuarios critican segunda parte del ampay de Magaly TV y aseguran que ‘Said Palao se salvó’: “¿Falta tercera parte?”
La transmisión en vivo del programa reunió a cerca de un cuarto de millón de espectadores en simultáneo, consolidando su alto impacto digital, mientras que los comentarios a favor y en contra no dejaron de aparecer durante toda la emisión
