Caso AMIA: rechazan el planteo de Telleldín

La Cámara Federal rechazó hoy un recurso presentado por el abogado Carlos Alberto Telleldín contra el fallo que consideró delito de lesa humanidad el atentado contra la AMIA. Lo resolvió la Sala I de la Cámara, luego de que días atrás el juez federal Rodolfo Canicoba Corral enviara nuevamente a juicio oral a Telleldín, por quien habría pasado la camioneta que se utilizó como coche bomba para perpetrar el atentado el 18 de julio de 1994.

Las abogadas Miriam Carzoglio y Amalia Cofrancesco, defensoras de Telleldín, presentaron un recurso de casación contra el fallo de la Sala I de diciembre de 2013, que había considerado delito de lesa humanidad el atentado. Pero la Sala I, con la firma de los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero, consideró "inadmisible" el planteo del acusado, que había reclamado ser juzgado en un plazo razonable.

Días atrás, Canicoba Corral había enviado a juicio a Telleldín, acusándolo de haber entregado la camioneta Renault Trafic utilizada como coche bomba, y le imputó ser "partícipe necesario" de homicidio agravado por odio racial o religioso y por haber causado un peligro común para la sociedad.

El entonces mecánico y ahora abogado ya fue sometido a juicio y en 2004 fue absuelto por el Tribunal Oral Federal 3, que declaró nula la causa por irregularidades durante la instrucción del sumario, a raíz de que aquel habría inculpado a un grupo de policías bonaerenses luego de recibir un pago para dar esa versión.

Pero en mayo de 2009, la Corte Suprema de Justicia ordenó la reapertura de la causa y pidió profundizar la investigación sobre la "conexión local". Según dispuso el juez al elevar la causa a juicio, la Trafic fue llevada al edificio de la calle Pasteur 633 de esta ciudad y "tras subir a la acera, detonó la carga explosiva que llevaba en su interior, estimada, en su equivalente en TNT, entre 300 y 400 kilogramos".