El juicio entre Samsung y Apple entra en la recta final

El juicio por patentes que Apple y Samsung llevan adelante en una corte federal norteamericana de San José, California, se acerca a su fin, luego de que ambas empresas concluyeran ayer sus alegatos finales en la última sesión oral. Ahora, resta el dictado de una sentencia que dirima el caso.

Este nuevo episodio de una batalla judicial que empezó en 2011 se centra en la acusación por parte de Apple de que Samsung plagió en sus teléfonos cinco de las prestaciones patentadas por el iPhone de Apple, tales como el desplazamiento de pantalla o el zoom táctil, por lo que la empresa norteamericana reclama a sus competidores surcoreanos hasta 2.000 millones de dólares en compensación.

Las dos empresas ya se habían enfrentado anteriormente en las cortes de San José, California. En 2012, la jueza Lucy Koh determinó que el fabricante del Galaxy S5 debía pagar u$s1.050 millones (la cifra luego fue reducida) a la empresa con sede en Cupertino, luego de que un jurado definiera que había copiado características del iPhone y el iPad.

En el proceso judicial actual, Samsung se defendió de las acusaciones argumentando que las patentes de Apple no son válidas, que en todo caso sería Google (creador del sistema operativo Android) quien incurriría en las supuestas infracciones y que, a su juicio, Apple "sobredimensiona" los daños económicos que el presunto plagio le ha ocasionado, además de acusar a su vez a Apple de violar dos de sus propias patentes de software.

"Lo único que buscaba Samsung era un sistema operativo flexible y de calidad para sus teléfonos, y lo encontró en el Android de Google, en ningún caso copiando el iPhone", indicó el abogado de Samsung Bill Price en la sesión de ayer, para defender luego que el sistema Android es "la alternativa del mundo entero" a los sistemas operativos de Apple.

"Nos piden una gran cantidad de dinero cuando muchas de las patentes ni siquiera se encuentran en el iPhone. No puedes copiar algo del iPhone que ni siquiera está en el iPhone", se quejó Price ante los ocho miembros del jurado que durante los próximos días deben emitir su veredicto.

Sin embargo, desde Apple, su abogado Harold McElhinny replicó que Samsung se encontraba años atrás en "una crisis" creativa, por lo que la empresa surcoreana decidió "hacer algo parecido al iPhone".

"¿Dónde estaba Samsung antes de que viese el iPhone? Ya conocen la respuesta: ni tan siquiera tenían un teléfono inteligente", dijo McElhinny, para quien Samsung "copió una por una" las sucesivas novedades que Apple introducía en sus nuevos modelos de teléfono móvil.

Samsung y Apple litigan por las patentes de los teléfonos inteligentes y tabletas desde 2011, cuando la empresa de la manzanita demandó a los surcoreanos acusándoles de haber copiado el diseño de sus productos, a lo que estos respondieron rápidamente demandando a su vez a Apple por violaciones de las patentes de la tecnología 3G.

Desde entonces, las dos empresas han librado una batalla legal por patentes a nivel mundial que se ha extendido por varios países: desde Corea del Sur, hogar de

, hasta Alemania, por ejemplo.

La disputa entre ambas compañías además se ha extendido debido a que las dos han apelado sin excepción los fallos que han resultado contrarios a sus intereses, de manera que el proceso vive ahora una segunda parte en la que los esfuerzos de una y otra empresa se centran en tratar de demostrar los daños que los supuestos plagios por parte de la competencia han causado sobre sus ventas y planes de expansión.