Fútbol para Todos: apartaron a Bonadio de la causa y anularon las indagatorias a funcionarios

El juez que había imputado al ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y al secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, fue apartado por la Cámara Federal, según adelantaron a Infobae. El nuevo magistrado deberá definir si hubo delito y si los vuelve a citar

Guardar
 Télam 162
Télam 162
 Télam 162
Télam 162
www.cij.gov.ar
www.cij.gov.ar

La Cámara Federal resolvió apartar al juez Claudio Bonadio de la causa en la que había indagado al ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y al vocero presidencial Alfredo Scoccimarro por irregularidades en el manejo del "Fútbol para Todos" .

La investigación se inició por un spot publicitario emitido en agosto de 2012 en medio de un partido entre River y Estudiantes. En el mensaje televisivo se criticaba al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, por el estado de los subtes.

Bonadio consideró que hubo malversación de caudales públicos y citó a los funcionarios. También indagó al ahora ex subsecretario de Comunicación, Rodrigo Rodríguez, y al subsecretario de Medios, Gustavo Fernández Russo. Para la Sala I, el juez actuó de manera irregular al no haber resuelto un pedido de sobreseimiento planteado por el abogado Diego Pirota, defensor de Abal Medina y Scoccimarro.

Para los jueces Eduardo Farah, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, la decisión de Bonadio de no resolver esa presentación "gravita de modo concreto y actual, sobre los intereses" de los imputados. Los magistrados expusieron que ante el pedido de sobreseimiento el juez "culminó convocando a los imputados a prestar declaración indagatoria, sin siquiera conceder al fiscal una respuesta". Y consideraron necesario "retrotraer el estadio del sumario" a una etapa anterior al llamado a indagatorias.

El juez que había imputado al ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y al secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, fue apartado por la Cámara Federal, según adelantaron a Infobae. El nuevo magistrado deberá definir si hubo delito y si los vuelve a citar

A partir de esta resolución, la Cámara resolvió declarar nulo todo lo actuado por el juez, lo que incluye el llamado a indagatoria. Ahora la causa quedará en manos de Marcelo Martínez de Giorgi, quien deberá analizar si existe un delito y si amerita volver a citar a los funcionarios que ya declararon.


Más Noticias

¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?

Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará

¿Cuándo iniciarán las clases en

Said Palao anuncia que vendió todos los departamentos de su proyecto inmobiliario: “Más feliz imposible”

El influencer compartió con sus seguidores el éxito de su emprendimiento inmobiliario y aseguró que el proyecto está completamente vendido, generando una ola de felicitaciones en redes sociales

Said Palao anuncia que vendió

Vasco Madueño llora al hablar de su madre y su reconciliación con Guillermo Dávila: “Se fue en paz”

Durante una emotiva entrevista con Milagros Leiva, el joven artista habló del dolor por la muerte de su madre y reveló que el acercamiento con su padre fue uno de los momentos más significativos de su vida

Vasco Madueño llora al hablar

Marisel Linares rompe su silencio sobre Adrián Villar y explica por qué le regaló la camioneta del caso Lizeth Marzano

En un documento presentado ante las autoridades, la periodista dio su descargo y detalló el vínculo familiar que mantienen desde hace más de una década

Marisel Linares rompe su silencio

Magaly Medina ironiza sobre el canal de Paco Bazán y Erick Delgado: “Que me paguen los 100 mil suscriptores”

En medio del conflicto por el canal digital que ambos lanzaron, la figura de ATV recordó que fue en su programa donde se dio gran parte de la visibilidad que impulsó su crecimiento en YouTube

Magaly Medina ironiza sobre el