El Tribunal Oral Federal 3 anunció que a las 15 dará a conocer el fallo por los supuestos sobornos en el Senado que se pagaron durante el gobierno de la Alianza para aprobar la ley de reforma laboral. Los jueces del Tribunal, tras escuchar las últimas palabras de los acusados Remo Constanzo y Ricardo Branda, ex senadores, dispusieron que a las 15 será la lectura del fallo tras más de un año de juicio oral y público.
Desde el inicio del juicio, el 14 de agosto de 2012, se ventiló el presunto pago de cinco millones de pesos en sobornos con dinero salido de la SIDE para lograr la aprobación de la ley de Reforma Laboral en el Senado en abril de 2000, tras la confesión del ex secretario parlamentario de la Cámara alta Mario Pontaquarto, quien se autoatribuyó el rol de "valijero" en la maniobra.
A lo largo del debate no apareció ningún testigo directo que haya visto el dinero de los sobornos y la única que pudo haber cambiado esta situación, la ex esposa de Pontaquarto Silvina Costalonga, no pudo declarar porque el juez federal Daniel Rafecas, a cargo de la causa, rechazó sobreseerla y el Tribunal se negó a convocarla.
Según Pontaquarto, ella fue la única que vio los fajos de billetes que tuvo en su poder y que guardó durante días en su casa y trasladó luego a un hotel, hasta concretar el reparto del dinero la madrugada en que se aprobó la ley.
El jueves último el Tribunal Oral Federal 3 escuchó al ex titular de la SIDE Fernando de Santibañes, los ex senadores Augusto Alasino, Alberto Tell y al ex ministro de Trabajo de la Alianza Alberto Flamarique. Días antes habían sido las últimas palabras de Pontaquarto y De la Rúa.
En los alegatos finales, la fiscal Sabrina Namer pidió seis años para el ex presidente y de Santibañes por "cohecho activo" y para Alasino, Tell y Constanzo por "cohecho pasivo", además de un año y seis meses en suspenso para Pontaquarto y las absoluciones de Branda y Flamarique.
Para Namer, De la Rúa fue el garante de la maniobra que derivó en un escándalo institucional con punto culminante en la renuncia al cargo del entonces vicepresidente de la Nación Carlos "Chacho" Álvarez, aunque la causa penal avanzó recién en 2003 cuando Pontaquarto dio una entrevista a una revista donde contó su versión de los hechos y la ratificó luego en los tribunales federales de Retiro.
En su alegato final, la fiscalía entendió que, más allá de los dichos de Pontaquarto, durante la instrucción a cargo de Rafecas y del fiscal Federico Delgado se generó prueba.
"Se encuentra acreditado que el doctor Fernando de la Rúa prometió a Augusto Alasino y Alberto Tell la entrega del dinero que repartirían a otros colegas senadores a fin de que aprobaran la ley y ejercieran su influencia para que otros la aprobasen", aseguró Namer sobre los cinco millones de pesos salidos de la SIDE, según la acusación.
La querellante Oficina Anticorrupción del Ministerio de Justicia reclamó seis años y seis meses para De la Rúa y De Santibañes; cinco años y medio para los ex senadores Tell, Alasino y Branda, un año para Pontaquarto y absolución de Flamarique.
Las defensas de todos los acusados reclamaron la absolución en sus alegatos finales y apuntaron hacia el arrepentido Pontaquarto, cuyo abogado Hugo Wortman Jofre también reclamó que sea absuelto al considerar que en la causa no pudo generarse prueba independiente más allá de sus dichos y pese a que el "arrepentido" ratificó todo en el debate.
A lo largo del juicio, realizado por primera vez a un ex presidente por el pago de sobornos, pasaron decenas de testigos, entre ellos el ex vicepresidente Álvarez, la actual presidenta Cristina Kirchner, quien presentó un escrito; entre decenas de funcionarios, legisladores, políticos y periodistas.
Más Noticias
Conductor atropelló y mató a un joven en Bogotá tras invadir el carril exclusivo de Transmilenio
La muerte de Juan Sebastián Triviño y las lesiones sufridas por su acompañante mantienen en alerta a la ciudad, mientras los familiares reclaman las grabaciones de cámaras de seguridad como elemento determinante para identificar al conductor responsable
Cómo los habitantes de Kiev sobrevivieron al “invierno negro” bajo los bombardeos rusos: “Esto nos unió aún más”
Con temperaturas de hasta −26 °C, Moscú destruyó plantas de cogeneración en Kiev y otras ciudades en el invierno más duro de la guerra. Los ingenieros ucranianos lograron evitar una catástrofe total, pero restaurar los daños podría llevar años y costar cientos de millones de dólares
“Invierno Negro”: cómo Rusia combinó los bombardeos con una campaña de desinformación para culpar a Kiev de los apagones
Miles de bots y cuentas falsas inundaron las redes sociales mientras caían los misiles. El objetivo, según analistas ucranianos, era trasladar la responsabilidad de los cortes de energía a las autoridades ucranianas. Pese a todo, el 88% de los ucranianos responsabilizó a Rusia
Rusia continúa la evacuación de su personal de la central nuclear iraní de Bushehr
La embajada rusa en Armenia indicó que “otros 164 empleados de la corporación Rosatom volvieron a su patria”
Partidos de hoy, sábado 28 de marzo de 2026: programación, canales TV y resultados en vivo
La jornada presenta cotejos emocionantes: Perú se medirá con Senegal en el debut del Mano Menezes, Alianza Lima se medirá contra Géminis en el primer cotejo de semifinales de la Liga Peruana de Vóley, y mucho más
