El presidente de Uruguay, José Mujica, aseguró que tenía previsto esperar el alta de Cristina Kirchner para avanzar en las negociaciones sobre la autorización conferida a la planta procesadora de celulosa UPM -ex Botnia-. Sin embargo, el gobierno argentino le dejó en claro que esas no son sus intenciones y envió una réplica formal con una carta al embajador oriental en Buenos Aires.
La nota girada en el día de la fecha a la Embajada de Uruguay es la siguiente:
"Me dirijo a Usted, con el objeto de referirme a la decisión del Gobierno de la República Oriental del Uruguay, tomada el día 2 de octubre del corriente año a través de la Resolución del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) N° 1334/2013, de autorizar el aumento del volumen de producción máxima anual de la planta de UPM (ex Botnia).
El Gobierno de la República Argentina señala al del Uruguay que tal medida constituye una ruptura unilateral del mecanismo de información y consulta previas establecido en los artículos 7 a 12 del Estatuto del Río Uruguay de 1975, el cual se encontraba en pleno desarrollo, luego de haber sido puesto en marcha por el Uruguay en el marco del citado artículo 7.
El Gobierno argentino lamenta que el Gobierno uruguayo, a pesar de los requerimientos formulados a diferentes niveles y hasta muy recientemente, haya adoptado esta medida. Esta interrupción unilateral constituye una nueva violación por parte del Uruguay de sus obligaciones que emanan del Estatuto del Río Uruguay y que la Corte Internacional de Justicia tuvo oportunidad de precisar en su fallo del 20 de abril de 2010. Dicha autorización se inscribe también en la constatación del incumplimiento por parte de la planta de UPM (ex Botnia) de los standards establecidos pertinentemente y que se verán agravados si la autorización de aumentar la producción se implementara.
Por tal motivo, el Gobierno argentino reclama que, de inmediato, el Gobierno uruguayo deje sin efecto la Resolución del MVOTMA arriba referida, produzca la información complementaria pendiente, solicitada reiteradamente por la Delegación argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), y se atenga al procedimiento de información y consulta previas previsto en los artículos 7 a 12 del Estatuto del Río Uruguay.
De no proceder así el Uruguay, la Argentina considerará que la controversia que ha surgido no puede resolverse por la vía de negociaciones y se verá obligada a poner en marcha el procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia previsto en el artículo 60 del Estatuto del Río Uruguay.
Aprovecho la oportunidad para saludar a Usted con la consideración más distinguida."
Más Noticias
Los Reyes de España lamentan la muerte del escritor peruano Alfredo Bryce Echenique y destacan su legado en la literatura
El fallecimiento del autor de Un mundo para Julius generó reacciones en el ámbito cultural. Escritores, instituciones y la Casa Real española recordaron su legado narrativo
Chivas vs América Femenil EN VIVO: América rompe la igualada con una descolgada de Geyse Da Silva
El Estadio Akron es la sede del esperado Clásico Nacional entre el Rebaño Sagrado y las Águilas en la Jornada 10
El régimen de Irán lanzó otra ola de ataques contra Israel y posiciones militares estadounidenses en Irak
La Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que los proyectiles “alcanzaron el corazón de Tel Aviv” y calificó el bombardeo como “el más intenso y el más pesado desde el inicio de la guerra”
La emoción del relator Hernán Feler por el debut de su hijo Luca en el empate de Vélez ante Tigre
El juvenil tuvo su bautismo en la élite del fútbol argentino y su padre se conmovió en la tribuna. Fue en la igualdad 1-1 en Victoria
Liga Peruana de Vóley declara infundada apelación de San Martín y ratifica los puntos otorgados a Circolo Sportivo Italiano
El Comité de Control de la Federación Peruana de Vóley no varió su postura inicial y sentenció en última instancia que el error de Guilherme Schmitz derivó en la derrota de las ‘santas’ por triple 25-0
