Con esta decisión, los jueces Mario Filozof, Julio Lucini y Ricardo Pinto hicieron lugar al pedido de la querella y de la fiscalía, aunque cambiaron la calificación legal de la causa a homicidio simple. Con esto, el único acusado por el crimen de Ángeles Rawson seguirá detenido en el penal de Ezeiza. Asimismo, rechazaron todos los pedidos de nulidad planteados por la defensa.
La nueva calificación establecida por la Cámara prevé una pena que va de los 8 a los 25 años, mientras que la pedida por la querella y la fiscalía estipula una condena a cadena perpetua. Se espera ahora que el juez Ríos llame a declarar nuevamente al portero.
La semana pasada, el abogado de la querella, Pablo Lanusse, solicitó que Mangeri sea imputado por "homicidio criminis causae", al considerar que la víctima fue asesinada para ocultar un ataque sexual. En tanto, la defensa del portero reclamó su liberación al afirmar que no tuvo garantía constitucional y pidió la nulidad del proceso.
Por su parte, el fiscal de la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz, también acompañó el pedido de la querella y solicitó que confirmara el procesamiento de Mangeri por homicidio agravado por alevosía o, en su defecto, por homicidio criminis causa, cometido para encubrir un ataque sexual.
Para Sáenz, Mangeri tenía lesiones en el dorso de la mano y la muñeca, lo que mostró que la chica trató de defenderse cuando la ahorcaban agarrándolo de las muñecas. En tanto, Lanusse fue más tajante y sostuvo en su momento que "el señor Mangeri estranguló con sus propias manos a Ángeles luego de darle reiterados golpes de puño en su rostro".
A su vez, el Tribunal denegó el pedido de nulidad de la defensa del portero, al considerar que cuando lo convocaron para la testimonial en la que se autoincriminó por el asesinato de Ángeles, "fue citado como sospechoso". Además, sostuvieron "que se violó la cadena de custodia" en las muestras de ADN de la víctima, por lo que la causa, a su juicio, debió ser anulada y su cliente, liberado.
La defensa de Mangeri adelantó que apelará la decisión. "Disentimos con todo el fallo. Hay un camarista que comparte nuestro planteo en su voto, pero termina votando igual que sus pares. En 10 días vamos a interponer los recursos de Casación pertinentes", comentó en diálogo con Crónica el abogado Marcelo Biondi. Y agregó: "Le creemos a Mangeri porque vemos un montón de irregularidades en todas las pericias de la causa, y lo que sustenta la imputación es una prueba de ADN que se hizo mal".
El fallo completo
Más Noticias
Femicidio de Tamara Fierro: condenaron a prisión perpetua al principal acusado por el crimen
El tribunal también impuso cinco años de cárcel para uno de los cómplices y absolvió otro acusado. Los restos de la víctima fueron hallados calcinados en un terreno baldío en mayo del año pasado
Ministro de Transportes responde a advertencia de paro de los taxistas y exhorta a que comprendan emergencia por el gas natural
El titular del MTC informó que su sector mantiene reuniones con los gremios, garantiza la continuidad del transporte masivo formal y evalúa medidas adicionales mientras se restablece el suministro tras la rotura del ducto en Cusco
Tacos de pulpo al pastor: una receta especial para compartir en Cuaresma
Nuevos sabores y texturas expanden los límites de la cocina mexicana con este platillo
Kábala del jueves 5 de marzo de 2026: estos son todos los números ganadores del último sorteo
Consulta la lista oficial de números ganadores de la Kábala y descubre si tu jugada resultó premiada
Fran Sánchez, psicólogo: “Cuidado con permitirte conocer a alguien que te gusta pero aparece y desaparece cuando le da la gana”
El terapeuta habla de las relaciones intermitentes, sus trampas y sus consecuencias
