Con esta decisión, los jueces Mario Filozof, Julio Lucini y Ricardo Pinto hicieron lugar al pedido de la querella y de la fiscalía, aunque cambiaron la calificación legal de la causa a homicidio simple. Con esto, el único acusado por el crimen de Ángeles Rawson seguirá detenido en el penal de Ezeiza. Asimismo, rechazaron todos los pedidos de nulidad planteados por la defensa.
La nueva calificación establecida por la Cámara prevé una pena que va de los 8 a los 25 años, mientras que la pedida por la querella y la fiscalía estipula una condena a cadena perpetua. Se espera ahora que el juez Ríos llame a declarar nuevamente al portero.
La semana pasada, el abogado de la querella, Pablo Lanusse, solicitó que Mangeri sea imputado por "homicidio criminis causae", al considerar que la víctima fue asesinada para ocultar un ataque sexual. En tanto, la defensa del portero reclamó su liberación al afirmar que no tuvo garantía constitucional y pidió la nulidad del proceso.
Por su parte, el fiscal de la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz, también acompañó el pedido de la querella y solicitó que confirmara el procesamiento de Mangeri por homicidio agravado por alevosía o, en su defecto, por homicidio criminis causa, cometido para encubrir un ataque sexual.
Para Sáenz, Mangeri tenía lesiones en el dorso de la mano y la muñeca, lo que mostró que la chica trató de defenderse cuando la ahorcaban agarrándolo de las muñecas. En tanto, Lanusse fue más tajante y sostuvo en su momento que "el señor Mangeri estranguló con sus propias manos a Ángeles luego de darle reiterados golpes de puño en su rostro".
A su vez, el Tribunal denegó el pedido de nulidad de la defensa del portero, al considerar que cuando lo convocaron para la testimonial en la que se autoincriminó por el asesinato de Ángeles, "fue citado como sospechoso". Además, sostuvieron "que se violó la cadena de custodia" en las muestras de ADN de la víctima, por lo que la causa, a su juicio, debió ser anulada y su cliente, liberado.
La defensa de Mangeri adelantó que apelará la decisión. "Disentimos con todo el fallo. Hay un camarista que comparte nuestro planteo en su voto, pero termina votando igual que sus pares. En 10 días vamos a interponer los recursos de Casación pertinentes", comentó en diálogo con Crónica el abogado Marcelo Biondi. Y agregó: "Le creemos a Mangeri porque vemos un montón de irregularidades en todas las pericias de la causa, y lo que sustenta la imputación es una prueba de ADN que se hizo mal".
El fallo completo
Más Noticias
El canciller ruso viaja a Irán para impulsar una mediación ante el estancamiento de las negociaciones con Estados Unidos
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baqaei, confirmó el viaje el domingo y precisó que las conversaciones entre ambas partes incluirán los “acontecimientos regionales e internacionales”
¿Es bueno comer pan en todas las comidas? Esta es la opinión de una nutricionista
La calidad del pan y la cantidad que consumimos determinan cómo de saludable es este hábito en nuestra dieta
En directo | Elecciones generales 29-N, última hora: Feijóo presenta este lunes su ‘Contrato con España’
La precampaña electoral también centra el lunes político tras un intenso fin de semana marcado por el fracaso de la izquierda y por un beso
Precio de la gasolina en España 2026: las tarifas más altas y más bajas hoy
Además del precio promedio de los combustibles en España, aquí están los precios más bajos
