Correa ya no quiere proteger inversión con EEUU

El mandatario presentó un proyecto de ley en el que le pide a los legisladores que anulen el tratado de protección a las inversiones con los Estados Unidos, lo que podría evitar que las compañías estadounidenses soliciten arbitrajes contra el país andino.

Correa dijo durante el fin de semana que su país, miembro de la OPEP, podría caer en bancarrota debido a que los tribunales de arbitraje siempre fallan que Ecuador debería pagar compensaciones por daños a los inversores internacionales cuando hay una disputa.

"Estos tratados privilegian el capital transnacional por sobre el ser humano, aquí cualquiera nos lleva a todo centro de arbitraje, sin acudir a ninguna instancia nacional primero", dijo el sábado Correa, quien obtuvo una avasalladora victoria en su reelección presidencial a mediados de febrero.

Desde que llegó al poder en 2007, Correa ha alejado a los inversores al caer en cesación de pagos por 3.200 millones de dólares de su deuda, volver a redactar contratos con compañías petroleras para obtener más ingresos, aprobar una nueva Constitución que le da más poder y por sus frecuentes diatribas contra el capitalismo.

Días después de su victoria, Correa dijo que los tribunales de arbitraje eran "alcahuetería en beneficio de las transnacionales". El partido gobernante actualmente necesita apoyo de los legisladores de la oposición para aprobar leyes, pero una nueva asamblea legislativa jurará a mediados de mayo, y el partido de Correa tendrá la mayoría de los escaños.

Ecuador ha firmado 23 tratados de protección de inversiones, que les han permitido a compañías extranjeras presentar 39 solicitudes de arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Éste ordenó el año pasado a Ecuador pagar 1.770 millones de dólares a Occidental Petroleum, la cuarta mayor empresa petrolera de los Estados Unidos, como compensación por la toma de sus activos en el 2006.

El retiro de Ecuador del CIADI en el 2009 no exime al país del fallo, porque el reclamo fue presentado en 2006, aunque la nación andina ha presentado una apelación.

Ecuador tiene otros dos casos pendientes en el CIADI: uno presentado por Burlington Resources, filial de la empresa energética estadounidense ConocoPhillips; y otro de la compañía petrolera francesa Perenco. Ambas firmas buscan compensaciones relacionadas a la confiscación de activos en el 2009 por parte del gobierno ecuatoriano.

Por su parte, un panel que actúa bajo la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) de La Haya dijo en febrero que Ecuador no ha hecho lo suficiente para evitar la aplicación de un fallo por 19.000 millones de dólares contra Chevron por contaminar la Amazonía. Chevron dijo que el tribunal podría ordenar a Ecuador pagar una compensación a la compañía.

Una corte ecuatoriana determinó en febrero de 2011 que Chevron debía pagarle miles de millones de dólares a los demandantes que viven en la región en torno a Lago Agrio de Ecuador, quienes habían demandado a la empresa por contaminar la selva tropical del país andino.

La segunda mayor compañía de hidrocarburos de los EEUU presentó una solicitud de arbitraje en el 2009, afirmando que Ecuador había violado un acuerdo comercial con los Estados Unidos al no garantizar un juicio justo.

Pero el fiscal general de Ecuador ha dicho que el tribunal no tiene jurisdicción porque el acuerdo de comercio bilateral entre Quito y Washington entró en vigor cinco años después de que Chevron puso fin a sus operaciones en Ecuador en 1992.