Його звинувачували у вбивстві дитини через колір шкіри і стверджували про свою невинність до моменту зйомки: історія про «монстра Армендариса»

Це було 5:25 вранці 12 грудня 1957 року. з'явився високий тонкий афро-перуанський чоловік, який охороняв і тягнув п'ятьма поліцейськими до стіни. Він був прив'язаний до триметрового стовпа. Перед ним на нього чекали вісім охоронців з гвинтівками в руках. «Я невинний!» ,Він кричав до того, як кулі були розвантажені. Ті, хто був свідком страти, задавалися питанням, чи дійсно він винний у злочині вбивства та зґвалтування дитини; чи справді Хорхе Віллануева Торрес був «монстром Армендариза», загадкою, яка ніколи не була вирішена в перуанському правосудді і що залишило сумніви щодо смертної кари в цій країні.

Фатальна історія цього обвинуваченого без доказів почалася в перших числах вересня 1954 року біля пляжів Ліми, в ярі Армендаріс - який розділяє райони Мірафлорес та Барранко - коли двоє студентів знайшли тіло Хуліо Ідальго Завали, трирічного хлопчика. Молоді люди бігли за допомогою. Підійшли допитливі люди, приїхала преса і копи закрили місце. Серед народу був Авраам, почав кричати батько неповнолітнього, який, побачивши виявлений побитий труп сина. Я хотів справедливості.

Тіло хлопчика піддавалося розтину в Центральному морзі в Лімі. У нього були ураження в лобовому підгортанні, а також нижньої кінцівки з того ж боку. У його ніздрях був бруд. У нього були деякі частини його тіла вкусили гризуни, тому було визначено, що смерть настала за 24 години до відкриття. Тут відбувається щось дивне: слідча поліція Перу не дійшла подальших висновків щодо справи.

На вулицях, на радіостанціях і в газетах попросили захопити винуватця. Батьки не дозволили б своїм дітям виходити грати на вулиці. Десятки цивільних і республіканських охоронців охороняли вулиці Ліми в пошуках підказки, щоб знайти вбивцю: були набіги на бари, більярд і їдальні, але нічого не було досягнуто. Столичне населення стало тиснути.

СВІДОК

«Він був високим чорним хлопцем. Він купив мені 20 центів нуги для хлопчика. Я можу це визнати», - сказав Ульдеріко Салазар, продавець нуги, який працював на тому ж блоці, де жив маленький Хуліо. Влада спиралася, перш за все, на його свідчення.

Продавець стверджував, що бачив винуватця, чорної особини, взяв Хуліо через Армендаріс Яр. Вони заарештували бродяг, які перебували поблизу району, зробили кілька фотографій з них і на столі попросили вказати на вбивцю. «Це все», - відповів він. Це був Хорхе Вільянуева Торрес, більш відомий на вулицях як «негровий торпедо».

Обвинуваченого сиділи навпроти Ульдерико. Він знову оглянув його і наполягав : «Це він».

Під час допиту про деталі купець уточнив, що коли він виїжджав з парку Барранко Віллануева, йому припинили купувати солодощі для хлопчика. «Він носив коричневі штани, взуття з мокасини та плоский великий палець», як це мав Віллануева Торрес.

«Мені вдалося його ідентифікувати, тому що у нього був криво палець, як людина, яка купила мені цукерку для Юліто», - сказав він пресі.

З цього моменту Хорхе Віллануева Торрес більше не був «негровим Торпедом» і став «монстром Вірмендариза». Расизм і консервативна Ліма того часу вивели провідну роль: був хтось, відповідальний за вбивство дитини, і вони хотіли, щоб він розплатився своїм життям.

ВОНИПОПРОСИЛИ СМЕРТНОЇ КАРИ

Хорхе Віллануева Торрес мав погану репутацію в районі Барранкуіно. Він вкрав гаманці на трамваях. Він був невеликим злочинцем, відомим у поліцейських відділеннях, і у віці 35 років він вже кілька разів ходив у в'язницю. Однак він завжди стверджував свою невинність щодо цього злочину.

Люди Ліми вимагали, щоб смерть була застосована. Біля будинку жертви відбулася публічна демонстрація. «Смерть монстру», - кричали люди, які там зібралися, щоб попросити справедливості.

Слідчі продовжували допитувати обвинуваченого до тих пір, поки через кілька днів, 14 вересня 1954 року, передбачуваний вбивця не прийняв його провину. Газети та радіостанції почали поширювати новини: вбивцею був «монстр Армендаріс». Вінбув обмежений Центральною пенітенціарною до його судового розгляду.

СУДОВИЙРОЗГЛЯД

Журналісти, допитливі люди, адвокати та протестувальники з вимогою смертної кари проти Віллануева Торрес щоранку переповнені біля дверей Третього виправного суду, місця судового розгляду.

Захист відповідача взяв Карлос Енріке Мелгар, молодий юрист з університету Сан-Маркос, який хотів довести, що його підзахисний не винен. Йому вдалося отримати звинувачення з ґвалтування, оскільки не було доказів, і стверджував, що він міг бути жертвою водія автомобіля, який після того, як наїхав неповнолітній, залишив би його окремо на шляху вниз Армендаріз. Він також згадав, що визнання його спонсора про злочин було пов'язано з тиском, оскільки, за його словами, йому обіцяли, що він буде менше часу проводити у в'язниці.

Хорхе Віллануева Торрес кричав, що він був змушений звинувачувати себе, що він не вбив хлопчика і що він там помилково. Ніхто йому не вірив. Бунтівне ставлення маленького злодія зіграло проти нього.

Turronero Ulderico Салазар був зірковим свідком; він продовжував лаятися знову і знову, що «монстр Армендаріс» був відповідачем. Він бачив це. Він був винуватцем. Обвинувачу було недостатньо захищатися, але крики, які він кидав у залі суду, йому теж не дуже допомогли.

Два роки, між приїздами та походами, тривав судовий процес. 8 жовтня 1956 року вирок був винесений під народним тиском: засуджений до смертної кари за вбивство неповнолітнього Хуліо Ідальго Завали, судженого за Конституцією 1933 року, яку затвердив уряд колишнього президента Луїса Мігеля Санчеса Серро.

У кімнаті були почуті крики Вільянуева Торрес. Він спалахнув у гніві. Він хотів напасти на магістратів. Він повинен був контролюватися і зв'язуватися поліцією, поки слово «справедливість» слухали в суді.

«Я скоїв багато злочинів. Я був поганою людиною, але цей злочин мені не належить», - сказав він зламаним голосом у захисті.

У грудні 1957 року Друга палата Верховного Суду залишила засудження, переглянувши його. «З однозначною впевненістю, що він є агентом, відповідальним за виняткову небезпеку та немодифічну поведінку, він стверджує найсуворішу санкцію», - йдеться у правлінні.

Адвокат з захисту, який повністю причетний до справи, відповів: «Ознак засудження на смерть немає. Переконання немає, нуга фермер бреше. У разі сумнівів, ви повинні бути на користь відповідача, Indubio pro reo!» ,Посилаючись на те, що прописано в Конституції.

ЗЙОМКА

О 5:25 вранці 12 грудня 1957 року слідчий суддя Карлос Карранса Луна та нотаріус Фролан Манріке увійшли до карцелети, де Хорхе Віллануева Торрес був, щоб записати страту в пенітенціарії Ліми.

Незваного «монстра Армендаріза» побили і тягнули в місці образи на землю стрілянини. Він продовжував стверджувати свою невинність. В один момент він перестав чинити опір, ніхто не допоможе йому або вивести звідти. Навколо нього було 67 глядачів у тому дворі, який мав довжину двадцять чотири метри завширшки на двадцять два метри.

Вісім членів полку Республіканської гвардії, яким командував прапорщик Орландо Карраско, вийшли на місце події, щоб продовжити смертну кару. Вони запропонували чоловікові капюшон, але він не хотів. Він лише дозволив їм покласти чорну кокарду поверх його костюма, тому що саме там повинні були піти постріли.

«Ви винні в моїй смерті», - сказала Вільянуева Торрес прямо судді і писарю, перш ніж почути «бум» стрілянини. Як вказував закон, Карраско підійшов і дав йому постріл де благодать на правому храмі.

«Панове, справедливість служили», - розповів присутнім директор в'язниці.

НЕВИРІШЕНЕЗАКІНЧЕННЯ

Через кілька днів після зйомок Ульдеріко Салазар, найважливіший свідок у справі, сказав: «Я сподіваюся, що суспільство дасть мені стабільну роботу, щоб підтримати моїх трьох дітей». Газета«Ла Пренса» повідомила, що купець більше 30 разів суперечив собі в процесі.

Хуан Баутіста Каспарі, священик, який супроводжував Віллануеву Торрес до останніх хвилин свого життя, сказав, що завжди визнав себе не винним.

Через п'ятдесят років Віктор Мауртуа Васкес, медичний адвокат та свідок страти, заявив, що спостерігав неточну реконструкцію послідовності травм тіла неповнолітньої. Мабуть, хлопчика перебігли і залишили на бік узвозу Армендариза, що адвокат з оборони припустив під час судового розгляду.

У 2017 році тодішній президент судової влади Дуберлі Родрігес зізнався, що установа оцінить можливість посмертно виправдати Хорхе Віллануеву Торреса. Однак нічого ніколи не було досягнуто і до сих пір він не був оформлений.

ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ

Педро Алонсо Лопес, «монстр Анд», який вбив понад 300 дівчат і зник 23 роки тому без слід