Для Mercedes Doretti, засновника та директора Центральної та Північної Америки Аргентинської криміналістичної антропологічної команди (EAAF)походження останків студента Ayotzinapa Олександра Мора Венансіо, які були знайдені в річці Сан-Хуан в жовтні 2014 року, могло пролити світло на долю решти студентів, які за сім років від подій в Ігуалі, Герреро, все ще відсутні.
В інтерв'ю журналістці Кармен Арістегі у своїй радіопрограмі Aristegui NoticiasМерседес Доретті висвітлив презентацію відео , опублікованого Міждисциплінарною групою незалежних експертів (GIEI) минулого понеділка, де елементи військово-морського флоту маніпулюють доказами в Сміттєзвалище Cocula вранці 27 жовтня 2014 року, за годину до офіційного початку розслідування злочину.
Він вважав, що присутність моряків на місці злочину породило багато питань.
«Очевидно, це, в будь-якому розслідуванні, дуже серйозно. Його відразу ж потрібно дослідити. Хтобули там люди? Що ви робили? чому вони там були? , Хто уповноважив їх бути в цьому місці? томущо також, як повідомляють GIEI, сміттєзвалище вже знаходилося під деяким захистом з боку силовиків», - сказав він.
Вінпідтвердив, що Аргентинська криміналістична антропологічна команда не знає про присутність Військово-морського флоту з 6:30 ранку 27 жовтня 2014 року, за години до приходу експертів.
Доретті нагадав, що команду прийняв тодішній прокурор Хесус Мурільо Карам, який сказав їм, що сміттєзвалище - це одне з місць, яке слід розслідувати, і він попросив їх співпрацювати з експертами ПГР.
Муріллосказав їм, що деякі затримані вказали, що замість цього можуть бути залишки, які відповідають студентам. «Звичайно, було багато людей, які вже прибули на місце події, але в межах того, що ми припускали, що вони все ще були частиною офіційної старанності; ми не знали, що персонал ВМС був там о 6:30 ранку та поза офіційною сценою там», - сказав він.
Він підкреслив, що слід шукати пояснення щодо вогню, який з'являється у відео.
«Ця область також була під слідством, чи не так? Хочаостанки були знайдені в нижній частині звалища і пожежа з'являється у верхній частині, це також була територія, абсолютно під слідчою, оскільки за історичною версією у верхній частині саме там студенти були б вбиті, а їхні останки пізніше опущені, тому це був надзвичайно важливим напрямком з точки зору досліджень», - підкреслив він.
«Отже, розведення пожежі в цій місцевості неймовірно, скажімо, це як поставити пожежу точно на місце злочину; незалежно від причин,ви повинні це чітко досліджувати, і те саме, що ви повинні досліджувати ці білі пакети того, що вони відповідають», - підкреслив він, посилаючись на трибілі пакети , які видно на відео, прямобіля фургонів ВМС і які згодом зникають.
Аргентинський експерт підкреслив, що ця ситуація схожа на те, що сталося в річці Сан-Хуан 28 жовтня 2014 року,де діяльність проводилася до офіційного етапу, де нібито були знайдені останки Олександра Мора Венансіо.
Він уточнив, що кісткові залишки, які з'явилися на місці, не були знайдені EAAF, але були представлені їм у сумці, і їм сказали, що вона там була знайдена.
«Це вже було на столі, і вони кажуть нам, що знайшли його в сумці, і ми повідомили про це з 2014 року в прес-релізі», - сказав він.
Саме тому, підкреслив він, залишається питання, звідки взявся той фрагмент, який відповідає Олександру.
«Він не вийшов з сумки, знайденої в річці. Звідки воно взялося і як прийшли федеральні органи влади, щоб отримати цей фрагмент? Безсумніву, ідентифікація є науково правильною, і той, хто володів цим фрагментом, повинен мати інформацію про те, що сталося з рештою студентів», - сказав він.
«Але ця фрагментація, як ми також відзначали в той час, сильно відрізнялася від попередніх. Він був набагато більшим, його практично не спалили , і в цьому сенсі він мав можливості вилучення ДНК з нього, набагато більше, ніж з інших, з яких практично нічого не можна було витягти. Цебув дуже незвичайний фрагмент порівняно з рештою безлічі останків, які були знайдені в той час. Це відразу привернуло нашу увагу, і ми це теж помітили», - підкреслив він.
Він нагадав, що останки, знайдені в каньйоні «La Carnicería» , за один кілометр від сміттєвого звалища, нібито належали Крістіану Алонсо Родрігесу Телумбре та Джошівані Герреро Крус; Мерседес Доретті
«Я розумію, що прокурор (спеціальний Омар Гомес Трехо) розслідує це; у заявах, які вийшли минулого року від свідка, що охороняється під псевдонімом Хуан, з'являються деякі можливі пояснення, але ей, це свідчення свідка, що охороняється», - сказав він.
«Розслідування, очевидно, має бути поширене далеко за межі тих висловлювань, де він вказує на можливість того, що міністерська поліція діяла, отримуючи деякі залишки як обмін з організованою злочинністю від федеральних органів влади. Але це свідчення, яке просочилося пресі, яке має бути посилене більшою кількістю фактів та більшою кількістю розслідувань, правда? Але простежуваність того, звідки взялася ця проба, безсумнівно, повинна була б виявити важливу частину, саме це сталося тут», - наполягав він.
ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ: