Украина показывает, что в современном мире нет уважения к слабым

Согласно предположению Ницше о том, что каждый этико-нравственный феномен выражает волю к власти, которая имеет отношение к политической власти, даже если это интерпретация, связанная с определенным видением человека о мире, разумно оставить этот вопрос на усмотрение веры и религии; поэтому, не зацикливаясь на мораль и этика в отношении власти, факты показывают, что в отношении слабых государств всегда было одно и то же, вторжение России в Украину подтверждает это.

Когда в октябре 1935 года, без предварительного ультиматума или объявления войны, диктатор Бенито Муссолини вторгся в Абиссинию с причудливым стремлением воскресить Римскую империю, Лига Наций и весь мир хранили молчание, посмотрели на другие места и приняли эту резню как неизбежное событие. Точно так же, когда 15 марта 1939 года, после того как нацистская Германия Адольфа Гитлера вторглась в чешские провинции Богемия и Моравия и оккупировала их — а также то, что осталось от распавшегося Чехословацкого государства — в грубое нарушение Мюнхенского пакта, подписанного в 1938 году, путь для нацистской машины в сторону Польши был асфальтированный. Таким образом, нацисты уничтожили польские вооруженные силы. Тогда, хотя и поздно, мир понял, что Гитлера нужно остановить после того, как он расправился с польским народом и сожг эту страну.

Спустя годы, в октябре 1956 года, венгерские студенты столкнулись с советскими танками с камнями, которые кровью и огнем уничтожили их права на свободу. В августе 1968 года войска Варшавского договора уничтожили и истребили Пражскую весну. В обоих случаях ООН, редко проявляющая активность в защите слабых и наследников неудавшейся Лиги Наций, не оказывала полной поддержки тем, кто борется за свободу. Таким образом, ни одно из нынешних военных событий во время вторжения России в Украину не вызывает удивления. Нет сомнений в том, что должностные лица и руководители, которые закрывают глаза и уши на преступления сильнейших, часто ссылаясь на удобную доктрину невмешательства во внутренние дела других государств под всегда предосудительным предлогом, благоприятствующим убийственным действиям, должны быть привлечены к суду вместе с исполнителями. для того, что до сих пор известно. как «свободный мир».

При таком сценарии, не отводя место судьи истории, учитывая, что ее всегда незаконно присвоили и сконструировали по истории победителей, пример сопротивления всеми средствами украинских граждан стремится пролить свет на их борьбу за свободу и необходимость преступлений и нарушения права на войну будут окончательно преданы суду, а виновные предстанут перед судом. Только так можно избежать натурализации нарушений прав человека и политических прав народов.

Однако, учитывая нынешнее положение дел - кроме чуда - силы президента Владимира Зеленского не смогут быть навязаны российским оккупантам без широкой помощи. Российское высшее командование знает, что Зеленский может лишь отложить свою цель захватить Украину на несколько недель и что украинское сопротивление вряд ли изменит ход войны. Анализы, которые многие военные эксперты дают прессе о том, что Путин не может победить, представляют собой не что иное, как способ проецировать историческую вину, реальную или мнимую, которая сопровождает западный менталитет, но которая не сможет нейтрализовать военную стратегию России по захвату Украины сверх мужественной сопротивление, которое наблюдается.

Однако перед миром стоит самый серьезный сценарий российского военного мировоззрения, который не исключает применения тактического ядерного оружия в случае необходимости в своих стратегических интересах. Таким образом, в условиях увеличения материально-технической поддержки Украины со стороны НАТО в виде поставок более современных систем вооружения Россия может углубить свои военные действия, не соблюдая этических красных линий, что затруднит контроль над военной ситуацией, если это произойдет. Однако после двух месяцев войны и разрушительных бомбардировок украинских городов и поселков Запад пока не ясно, чего хочет Путин от Украины. Но также неизвестно, к чему стремится администрация США, ее союзники по Североатлантической организации (НАТО) или партнеры по Европейскому союзу (ЕС). Очень немногие, похоже, понимают это, за исключением самих украинцев, которые сегодня, как это всегда бывает в таких ситуациях, продолжают погибать.

На этом сложном международном форуме ясно, что российское вторжение в Украину равносильно сильному цунами для членов ЕС и НАТО. Война, которую Запад считает самым страшным глобальным несчастьем, а европейцы утверждали, что она ушла в далекое прошлое, сейчас вернулась и кажется неконтролируемой, учитывая поведение Владимира Путина. Разница в том, что российский лидер действительно знает, куда он намерен идти, и показал это миру, прослеживая путь уничтожения маленькой Украины. Между тем, Запад не проявил ничего, сравнив свою известную дипломатическую «толерантность», то есть применение экономических санкций вместе с горсткой пустых эмоций перед лицом разрушительной российской военной операции на украинской земле.

Дело в том, что когда немногие из нас предупреждали, что Москва нападет на Украину, ни Брюссель, ни Вашингтон не верили, что Путин осмелится на это; возможно, потому, что было хорошо показать спокойный и мажоритарный дискурс, что он не собирается этого делать, или, возможно, потому, что европейские и американские спецслужбы не удалось. Но если бы вторжение не произошло, Вашингтон и Брюссель приветствовали бы победу и остановили планы Путина - окончательно реализованные -. Несмотря на это, когда вооруженные силы Москвы вошли на украинскую землю и вторжение стало свершившимся фактом, мировые энергетические центры думали, что сдача Киева займет несколько часов, учитывая военное превосходство и оперативный потенциал российской армии. Это была серьезная ошибка в суждениях, которая породила бессмысленную риторику о том, что конфликт быстро закончится. Однако, когда украинцы начали свое ожесточенное сопротивление, а силы Путина зашли в тупик в первые 20 дней кризиса и не смогли продвинуться подавляющим большинством, как считалось, это перешло к другой стадии конфликта, когда вопросы остались без ответа. Тогда сектор общественного мнения начал задаваться вопросом, что случилось с Владимиром Путиным и его силами, которые не добились быстрой победы. Таким образом, по мере распространения сопротивления украинцев все данные обещания должны были быть выполнены, чтобы помочь Украине, что создало проблему для НАТО, Брюсселя и Вашингтона, которых зацепили их слова.

Следовательно, до первого отступления России Запад демонстрировал «политкорректно» то, что он объединится, чтобы победить Путина; показывая, что НАТО - это то, за кого он всегда себя выдавал: военным органом континентальной обороны; и ЕС должен был перестать быть пацифистским телом, чтобы стать вместе с Вашингтон — поставщик вооружения украинцам. В частности, реальность изменила позицию международного сообщества и разрушила миф о мирном мире, который был сосредоточен и работал на крупных технологических достижениях, медицинской промышленности и многосторонних предприятиях на благо мирового сообщества, чтобы жестоко показать нам, что этот мир не является что насилие и варварство лежат в основе этого и что слабость бесполезна для государств, требующих уважения к своей демократии, свободе и суверенитету.

Однако пропаганда, всегда движимая идеологией, продолжает сильно сказываться на общественном мнении, так что возникает вопрос о том, все ли читается об Украине, правда или нет, и то, что мы переживаем, является параллельной реальностью, созданной той же самой пропагандой, типичной для всех. войн. Многие задаются вопросом, как это возможно, что США, НАТО или ЕС не смогли убедить Путина отказаться от его плана вторжения в Украину. Но конкретно то, что, несмотря на изображения российских танков, сожженных и задержанных за пределами Киева в первые 15 дней войны, московские войска возобновили свое вторжение разрушительным наступлением, Мариуполь, считающийся бастионом сопротивления, упал в последние часы, район Салтовки в Харькове такая же удача, как Бородянка на окраине Киева, и ничто, похоже, не останавливает политическую и военную цель Путина, которая заключается не что иное, как захват столицы и смещение президента Зеленского. Чтобы достичь этого, он стремится сломить сопротивление и украинское население путем массовых разрушений, которые наблюдаются наряду со многими преступлениями против гражданского населения, которые русские оставляют после себя, что уже является несомненным доказательственным сплетением для начала расследования военные преступления и нарушения правовых норм.

Этот жестокий способ ведения войны Путиным подвергается критике со стороны Запада за нецивилизацию, в то время как каждый день обнаруживается все больше массовых захоронений жертв среди гражданского населения. Однако российский лидер не потерял сна и не замечает того, что говорят Брюссель или Вашингтон, он знает, что Запад не будет стоять на пути его целей и демонстрирует готовность продолжать эту задачу.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: