Germán Garavano sobre la causa de los cuadernos: "Esperemos que en unos meses pueda estar en juicio oral"

"Esperamos que en unos meses pueda estar en juicio oral, en donde tres jueces, además de (Claudio) Bonadio o el fiscal (Carlos Stornelli), van a intervenir en el proceso, más allá de las instancias de apelación". Así se refirió el ministro de Justicia, Germán Garavano, a la causa que investiga un supuesto entramado de corrupción durante el kirchnerismo.

El funcionario, que destacó la utilización  de la figura del arrepentido colaborador para recabar información, afirmó que se está viviendo "un proceso inédito; una investigación que avanza de un modo veloz. Al mismo tiempo, cuestionó el discurso que dio ayer Cristina Kirchner en el Senado, en el marco de la sesión donde se aprobaron los  allanamientos a los domicilios personales de la ex mandataria.

"Manifestó un profundo rechazo a la Justicia, se cree por encima de las instituciones", planteó Garavano, al tiempo que consideró como "alejado de la realidad" la descripción de Cristina Kirchner sobre la influencia de lo que denominó como "partido judicial".

Con relación a la media sanción que recibió el proyecto de extinción de dominio, que se aprobó con modificaciones y deberá ser analizado nuevamente en Diputados, señaló en Radio La Red que "por el enfoque más penal que se le dio al proyecto de ley es probable que no pueda ser aplicado de manera retroactiva; es distinto al proyecto Diputados, que daba privilegios a la acción civil".

"La experiencia internacional demostró que la vía civil resulta más adecuada para tener éxito en este tipo de acciones, pero cualquier ley para avanzar en este sentido es un avance. Es importante poder ampliarlo porque esto permitiría cumplir la demanda de la población y que vuelvan aparentemente estos miles de millones a la sociedad; estamos dando pasos que nunca se dieron en la Argentina", amplió.

El texto que se aprobó fue el dictamen del PJ que contó con el acompañamiento con el kirchnerismo y que volverá a pasar por Diputados. El proyecto obtuvo 40 votos afirmativos contra 26 negativos, es decir que no se consiguieron los dos tercios. Este detalle es importante porque, en estas condiciones, la Cámara baja podría ratificar su propuesta original sin necesidad de alcanzar una mayoría especial.

Cambiemos, el bloque Justicialista y el Frente para la Victoria tuvieron visiones diferentes sobre el contenido y los alcances de la extinción de dominio. Esto llevó a que en la comisión de Justicia y Asuntos Penales los senadores de esos tres espacios presentaron dictámenes diferentes. El que más firmas obtuvo fue el del PJ, que fue el que finalmente se aprobó.

La iniciativa avalada por el Senado sostiene que la extinción de dominio debe ejecutarse en el fuero penal una vez que exista una sentencia de primera instancia, mientras que el dictamen de Cambiemos le otorgaba al fuero civil la potestad de dictar la medida y de hacerlo antes de que haya condena.

El kirchnerismo, en palabras del senador por Chubut, Marcelo Fuentes, terminó apoyando el proyecto del PJ al considerarlo "el menos malo". Este dictamen reivindica la figura del "decomiso anticipado" para que los imputados en una causa no puedan disponer de los bienes mientras continúa el proceso.

Seguí leyendo