Atentado a la AMIA: para el Gobierno, el proyecto del juicio en ausencia "es prioritario, sin duda"

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, ratificó que el gobierno volverá a la carga para intentar aprobar, en los primeros meses del año que viene, el juicio en ausencia, lo que abriría la posibilidad de juzgar a los iraníes acusados por el atentado contra la AMIA.

"Es un tema para nosotros prioritario, sin duda. No sé si podrá entrar o no en la convocatoria de febrero o si quedará para las ordinarias, pero es un tema que queremos trabajar", dijo a Infobae el funcionario.

Este medio anticipó ayer la voluntad de Cambiemos de impulsar el debate en el próximo período legislativo. La iniciativa apunta a juzgar a los siete iraníes que están involucrados en el atentado contra la AMIA perpetrado en 1994, de los cuales cinco tienen pedidos de captura internacional de Interpol pero se niegan a declarar ante la justicia argentina.

De esta forma, el Gobierno nacional retomó la idea de impulsar la aprobación del juicio en ausencia luego de que en abril pasado los bloques mayoritarios en el Senado presentaran, con el aval del ministro de Justicia, Germán Garavano, un proyecto para incorporar la figura del juicio en ausencia al Código Penal.

De aprobarse, podría aplicarse no sólo para los iraníes acusados del atentado a la AMIA, sino además para otros casos resonantes de fugas o de reos que se niegan a volver al país y enfrentar a la Justicia, incluidos acusados por crímenes de lesa humanidad y desaparición forazda de personas.

Hace poco más de dos años, el titular de la Unidad Fiscal AMIA, el ex senador radical Mario Cimadevilla, comenzó una ronda de reuniones con entidades judías y familiares de víctimas del atentado para convencerlos de la conveniencia de apoyar el proyecto. "Trabajamos este proyecto, pensado para delitos transnacionales, que nos permitirá, más allá de las causas conexas, saber lo más importante: quién puso la bomba", dijo Cimadevilla.

En principio, la DAIA y un grupo de familiares están a favor de la iniciativa, que apunta a juzgar sin que estén presentes a Moshen Rezai, ex jefe de la Guardia Revolucionaria; Ali Fallahian, ex ministro de Inteligencia; a Ahmad Vahidi, comandante de las fuerzas QUDS; a Moshen Rabbani, ex agregado cultural en Buenos Aires, y a Ahmad Asghari, ex secretario de la embajada de Irán en la Argentina.

"Nos parece bien que se avance, si es que la ley les da la posibilidad a los defendidos de ejercer su defensa en el momento del juicio o cuando ellos lo consideren", afirmó en su momento Luis Czyzewski, padre de una de las víctimas del atentado.

Otras entidades de familiares, como Memoria Activa, 18J y Apemia, de Laura Ginsberg, se oponen a los juicios en ausencia, con el argumento de que una eventual condena a los iraníes "cerraría" la posibilidad de saber efectivamente qué pasó.

LEA MÁS

Caso AMIA: el Gobierno quiere enjuiciar en ausencia a los iraníes