Directivo de Cienciano rechazó fichaje de Miguel Trauco tras pedir 60 mil dólares de sueldo: “No se paga en el mercado peruano”

Miguel Trauco y Carlos Zambrano continúan sin equipo tras el cierre del mercado de pases en Perú, que finalizó la medianoche del domingo 15 de marzo. La salida de ambos defensores de Alianza Lima se produjo luego de que una mujer argentina presentara acusaciones de abuso sexual durante la pretemporada del club en Uruguay. Desde ese momento, sus nombres han sido vinculados a diferentes equipos de la Liga 1, aunque no han alcanzado ningún acuerdo contractual hasta la fecha.

Las negociaciones más avanzadas parecían apuntar a Cienciano, club que evaluó la posibilidad de incorporar al ‘Mago’. Sin embargo, la entidad cusqueña, a través de su director, Guido Gallegos, confirmó que el fichaje quedó descartado por razones económicas. “Son simplemente especulaciones y todo gira alrededor de lo económico. Con eso te he respondido todo, no hay nada concreto con Miguel Trauco”, contó para Radio Metropolitana Cusco.

Según el directivo, el lateral habría solicitado alrededor de USD 60.000 mensuales, cifra que excede el presupuesto habitual del fútbol peruano. “No es que no tengamos plata, pero no se puede pagar a un jugador una cantidad astronómica que no se paga en el mercado peruano. ¿USD 60.000? Por ahí, así que mejor que estemos con lo que tenemos”, detalló el dirigente.

El propio Guido Gallegos subrayó que la decisión responde a criterios institucionales y de consenso. “El lunes (16 de marzo) está arribando Didier La Torre. Estamos en una etapa de consenso, lo hemos conversado con el entrenador, no hay decisión unilateral de parte de nadie. Estamos actuando de manera colegiada y lo que menos estamos haciendo es difundir nuestras cosas, queremos asegurar el perfil adecuado”, añadió.

DT Cienciano de Cienciano también había rechazado a Miguel Trauco

A inicios de marzo, Juvenal Farfán, director general de Cienciano, reveló que el comando técnico encabezado por Horacio Melgarejo influyó directamente en la decisión de no avanzar con la llegada de Miguel Trauco. “Te comenté lo de Zambrano y Trauco, nosotros estábamos interesados, pero el cuerpo técnico se opuso y dijo que podría trastornar el grupo”, explicó en Zoom Deportivo.

Cabe mencionar, que la situación legal del ‘Mago’ fue aclarada por el periodista deportivo, Gustavo Peralta, quien indicó que tanto Carlos Zambrano como Trauco habían presentado argumentos legales a la administración de Sport Boys, dejando en claro que la denuncia los favorece. “Entiendo que Zambrano y Trauco, con los abogados, le han hecho saber al administrador que no es tanto como se dice y que tienen un camino aparentemente favorable para ellos”, precisó para L1 Radio.

Miguel Trauco y el motivo para ser descartado en Sport Boys

La situación de Miguel Trauco no solo encontró obstáculos en Cienciano, sino también en Sport Boys, otro de los equipos que mostró interés en el jugador. Según el mismo Gustavo Peralta, se presentaron inconvenientes por temas económicos y de patrocinio. “Lo que dice Sport Boys es que el representante que está viendo los temas de Zambrano y Trauco aseguró que el monto restante que los jugadores quieren lo conseguiría con un sponsor, pero llegó la fecha límite que era hoy (jueves 12 de marzo) y no hay sponsor (...). Con Trauco no hay forma porque, por un tema económico, quiere irse a otro lado: Asia, Túnez, Grecia, etc.”, declaró en el mismo programa.

Las pretensiones salariales de Trauco y la falta de nuevas fuentes de financiamiento impidieron que se concretara su incorporación, dejando al lateral en libertad de negociar con equipos del extranjero. Mientras tanto, tanto él como Carlos Zambrano siguen a la espera de definir su destino deportivo para el resto de la temporada 2026, mientras afrontan el proceso legal derivado de la denuncia que involucró su salida de Alianza Lima.