Jorge Rioja, postulante a la Defensoría, cuestionó a la Corte IDH: “Nos hemos visto sometidos a un escenario de dictadura de sus decisiones”

Hoy se inició la etapa de entrevistas para la elección del defensor del Pueblo en el Congreso de la República. Entre los postulantes que llegaron a esta instancia decisiva se encuentra el abogado Jorge Rioja, quien para tratar de ganarse el respaldo de la comisión especial encargada de este proceso brindó una serie de pólemicas respuestas sobre varios asuntos que le preguntaron.

El parlamentario fujimorista Eduardo Castillo le consultó a Rioja, quien es promovido por la bancada de Acción Popular, sobre qué piensa de la posibilidad que el Perú se salga de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Al respecto, indicó que “en los últimos tiempos nos hemos visto sometidos a un escenario de dictadura de las decisiones de la CIDH”.

Además, Rioja anotó que nuestro país no se puede someter a ningún tratado internacional y debe apegarse a la soberanía juridíca que le brinda la Constitución Política. “Soy de opinión personal que nuestra constitución prevé en sus artículos 55 y 56 vigentes, en lo que yo denomino la soberanía jurídica del Estado: ningún tratado internacional puede someter a la constitución”, agregó.

Como es público, el fujimorismo es un claro opositor a la Corte IDH. Esto porque este órgano judicial autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) determinó el 8 de abril del año pasado que el fallo del Tribunal Constitucional, que ordenaba restituir el indulto otorgado al expresidente Alberto Fujimori en el 2017 por el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski, debía quedarse sin efecto.

Por tal motivo, emplazó al Estado peruano que debía abstenerse de implementar la sentencia que emitió el TC. En la resolución, se lee que el órgano internacional consideró que el indulto otorgado a Fujimori Fujimori “no cumplió con las condiciones determinadas en la resolución de supervisión de cumplimiento de sentencia de 30 de mayo de 2018, en los términos de los Considerandos 12 a 20 y 37 a 42 de la presente Resolución”.

Por otro lado, Jorge Rioja también fue consultado por la demanda presentada por el sindicato de trabajadores de la Defensoría del Pueblo ante el Poder Judicial para paralizar este proceso. Al respecto, el abogado refirió que “es una evidente intromisión y un prevaricato del juez que admitió el amparo promovido por un tercero sin legitimidad”.

“Considero que el Tribunal Constitucional con su sentencia ha puesto las cosas en su lugar, la decisión del tribunal recomienda que la Junta Nacional de Justicia se encargue del accionar no adecuado del juez”, agregó el letrado ante la comisión.

El pasado 23 de febrero, el TC publicó una nota de prensa en la que informaba que dejaba sin efecto la medida cautelar y la acción de amparo que el Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, a cargo del juez John Paredes, otorgó al sindicato de trabajadores de la Defensoría para que el Parlamento no siguiera con la elección del titular de esta institución.

Tras esta decisión, el sindicato de trabajadores informó que presentarían un escrito ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para informar sobre el reciente fallo del TC.

Según el diario La República, la decisión del sindicato buscaría advertir ante el sistema interamericano sobre los riesgos que implicaría el proceso que estará a cargo del Congreso de la República.