Sheinbaum se desmarca del informe de la CNDH que deslinda a la Defensa de la desaparición de los 43 normalistas: “No sabíamos que lo iban a publicar”

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció durante su conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’ de este lunes sobre la reciente recomendación de 867 páginas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) la cual desestima las investigaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (Covaj) acerca del caso Ayotzinapa.

Tras ser cuestionada por la prensa acerca de su opinión respecto a los señalamientos de distintas personas acerca de que la Comisión carece de autonomía, ejemplo de ello es lo expuesto por la diputada federal por Movimiento Ciudadano (MC), Laura Ballesteros Mancilla, quien declaró que la CNDH “es un órgano desconcentrado de Morena, y del ejército”. Ellos la pusieron ahí” e insistió en que se lleve a juicio político a su titular, Rosario Piedra Ibarra. Sheinbaum aclaró que su gobierno no tuvo ninguna injerencia en la elaboración ni en la publicación del documento, señalando incluso que desconocían cuándo saldría a la luz.

Sin embargo, precisó que esto no implica necesariamente una postura a favor o en contra del contenido.

Ante este escenario, ordenó a la Secretaría de Gobernación, encabezada por Rosa Icela Rodríguez, realizar un análisis profundo de dicho informe: “Apenas fue publicado, le pedí (...) que hiciera revisión exhaustiva del informe para poder presentar una opinión de nuestra parte, es una investigación que viene haciendo la Comisión de Derechos Humanos desde hace ya tiempo, no es reciente”.

Además, la jefa del Ejecutivo afirmó que los padres de los 43 normalistas desaparecidos desde el 2014 saben que el gobierno de México se encuentra trabajando y conocen las líneas de investigación. Los resultados de las indagaciones serán compartidos con las familias y después divulgados públicamente, según Sheinbaum Pardo.

La CNDH rechaza que haya elementos para acusar a la Defensa

De acuerdo con el texto difundido por la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la versión sobre una supuesta responsabilidad militar fue alimentada por declaraciones de exautoridades y organizaciones sociales, pero hasta ahora no existe evidencia objetiva que acredite la participación del Ejército en los hechos del 26 de septiembre de 2014.

El organismo reconoció antecedentes de represión de las Fuerzas Armadas en las décadas de los 50, 60, 70 y 80, como ya lo había señalado en las recomendaciones generales 46/2022 y 98VG/2023. Aun así, sostuvo que en el caso Ayotzinapa no hay elementos para afirmar la existencia de un plan de exterminio estatal ni pruebas que justifiquen una acusación formal contra la Secretaría de la Defensa Nacional.

Según la recomendación, uno de los ejes de la “Anti-Verdad Histórica” es la supuesta existencia de “folios ocultos” en el Centro Regional de Fusión de Inteligencia. La Defensa respondió que, de los 875 folios enlistados por familiares de los estudiantes, solo 10 corresponden al CRFI de Iguala y ya fueron entregados a las autoridades.

La explicación retomada por la CNDH indica que esa numeración no era progresiva, porque el CRFI fue inaugurado en diciembre de 2015, 15 meses después de la desaparición, y utilizaba números proporcionados por el Batallón de Infantería de Chilpancingo. Entre mayo de 2019 y octubre de 2021, la dependencia entregó más de 18,800 fojas a la Covaj, la FGR y el GIEI, incluidos documentos del centro, y aseguró que nunca negó la existencia de información.

Con esos elementos, el organismo concluyó que no hay evidencia de documentos ocultos. También afirmó que esa controversia fue utilizada para sostener especulaciones no comprobadas contra el Ejército.

La recomendación mantiene abiertas las investigaciones y ordena medidas de atención

La CNDH dirigió su recomendación a quienes integran la Covaj, la UEILCA de la FGR, la CEAV, la Comisión Nacional de Búsqueda, la SEP, el gobierno de Guerrero, varias autoridades municipales de la región y dependencias estatales de seguridad y búsqueda.

El documento pide garantizar la inscripción de víctimas en el RENAVI y dar acceso inmediato a atención médica, psicológica y tanatológica gratuita. También ordena supervisar las medidas de reparación integral y fortalecer a las escuelas normales rurales con autonomía, presupuesto e infraestructura adecuada.

La recomendación exige informar sobre los avances en la atención a víctimas y en la búsqueda de los normalistas desaparecidos, con participación de sus familiares y bajo estándares de derechos humanos. Además, solicita retirar imágenes y narrativas que revictimicen o criminalicen a los estudiantes y plantea capacitación continua en derechos humanos para cuerpos policiales de Guerrero.

La CNDH subrayó que las investigaciones por violaciones graves a derechos humanos deben permanecer abiertas. En ese proceso reconoció 79 víctimas y dejó abierta la posibilidad de nuevas incorporaciones, con el compromiso de sancionar a los responsables conforme a la ley.