Jueza ordenó nombrar a los tres comisionados faltantes en el INAI

Una jueza federal ordenó al Senado de la República nombrar a los tres comisionados del Instituto Nacional Transparencias, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pendientes, un hecho que mantiene al órgano autónomo en la inoperancia desde hace más de un mes.

Fue la juez Décimo Séptima de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México quien otorgó una suspensión provisional con la cual se ordenó a la Junta de Coordinación Política que cese la omisión y con base en los dictámenes de las Comisiones de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, y de Justicia, realice los nombramientos faltantes.

La jueza señaló que el nombramiento se debe realizar con base en los principios de especialización e idoneidad entre los aspirantes que reunieron las condiciones de elegibilidad para ocupar la vacante que dejó el comisionado Francisco Acuña Llamas, quien dejó el Pleno del INAI el pasado 31 de marzo.

“Se concede la medida cautelar para el único efecto de que la autoridad responsable, Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, cese la omisión reclamada”, se indicó en el acuerdo.

Este amparo fue promovido por Francisco Ciscomani Freaner, quien es integrante del Consejo Consultivo del Instituto Nacional de Transparencia, cuyo expediente se identificó con el número 803/2023.

Sobre este procedimiento, el Consejo Nacional de Litigio Estratégico reiteró que se trata de una suspensión provisional para que el Senado de la República apruebe la tercera vacante, que es la del excomisionado Acuña Llamas.

Se precisó que en caso de que el Senado de la República no atienda esta suspensión, no sólo estaría violando la Constitución, sino también un mandato judicial.

De acuerdo con la lista de acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal, el incumplimiento en la designación haría acreedor al Senado de la República se haría acreedor a una multa de cien a mil veces el valor de la Unidad de Medida de Actualización, esto es, más de 100 mil pesos.

El Consejo Ciudadano de Litigio Estratégico también informó que esta suspensión se sumó a otra más con la que se logró el reconocimiento de la obligación del Senado en nombrar a los comisionados y comisionadas para las tres vacantes que se tienen actualmente en el Pleno del INAI.

En el expediente 1714/2023, se indicó que el Senado de la República deberá acreditar de manera efectiva y sin evasivas que dio cumplimiento a lo mandatado en la suspensión del pasado 3 de marzo y que le fue notificado el 7 del mismo mes, en un plazo no mayor a 48 horas.

Esta situación colocó al Senado de la República en un problema, pues actualmente ha finalizado el periodo ordinario de sesiones y la Comisión Permanente se instaló, siendo este un órgano que no tiene facultades legislativas, sino funciones políticas, jurídicas, administrativas y de control.

El pasado domingo 30 de abril el Instituto Nacional de Transparencia señaló que, a un mes de no poder sesionar ante la imposibilidad de alcanzar su quórum legal, acumuló un total de 800 recursos que no han sido resuelto en el Pleno.

Mientras que desde el Ejecutivo federal enfrenta duras críticas que señalan al INAI de ser un instituto que no sirve para nada, que no ha revelado información sobre casos de corrupción y que, por lo tanto, a decir del presidente López Obrador, debería desaparecer.

Rumbo al final del periodo ordinario de sesiones en el Senado de la República, incluso se presentó una iniciativa que pretendía su extinción para entregar sus funciones a la Secretaría de la Función Pública (SFP), no obstante, la reforma fue retirada bajo el argumento de que contaba con una falla técnica.