Renunciaron los abogados de Fabiola Yañez en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández

Mauricio D’Alessandro presentó este jueves su renuncia en los tribunales de Comodoro Py. La ex primera dama ya había dado un giro en su estrategia en otros expedientes

Guardar
Google icon
Entrevista a Fabiola Yañez
Fabiola Yañez, ex primera dama

Fabiola Yañez tendrá nuevos abogados en la causa por violencia de género que inició contra el ex presidente de la Nación Alberto Fernández. Mauricio D’Alessandro, quien llevó el patrocinio letrado hasta hoy, le comunicó al Juzgado Federal N° 3 este jueves su renuncia a la representación de la ex primera dama.

Ahora asumirá la querella la abogada Marcela De Leonardis, quien ya se había hecho cargo de la representación de la denunciante en otras causas de los fueros civil y penal y contravencional de la Justicia de la Ciudad de Buenos.

PUBLICIDAD

Según pudo reconstruir Infobae, el vínculo entre Yañez y sus anteriores abogados empezó a desarmarse poco antes de su regreso a la Argentina.

D’Alessandro y Mariana Gallego -su otra abogada, quien había renunciado algunos días atrás- se enteraron de su llegada al país en pleno vuelo, a minutos de empezar una audiencia clave en la Cámara Federal de Casación Penal por la recusación del juez Julián Ercolini.

PUBLICIDAD

Se espera que haya un giro en la estrategia de la querella, que podría tener un impacto directo en la tramitación de la causa por violencia de género, por la que Alberto Fernández está cerca de ser elevado a juicio oral y público.

Mauricio D'Alessandro, abogado de Fabiola Yañez
Mauricio D'Alessandro, ex abogado de Fabiola Yañez, durante una conferencia de prensa en Comodoro Py (Foto: Jaime Olivos)

El último movimiento que hubo en la causa ocurrió el martes. Ese día D’Alessandro apeló la recusación de Ercolini, con un recurso extraordinario federal con el que la querella pretendía llegar a la Corte Suprema de Justicia para reponer al magistrado que inició la investigación.

Tras el apartamiento de Ercolini, en su lugar había sido sorteado Daniel Rafecas, hoy a cargo del expediente.

Esa apelación del ahora ex abogado habría terminado de detonar la relación con Yañez. El movimiento no habría sido compatible con la intención de su clienta para con el futuro de la causa ni tampoco con la propuesta que le acercó De Leonardis, quien trabajó con Wanda Nara, entre otras figuras de renombre.

Alberto Fernández, a un paso del juicio

La causa por violencia de género quedó trabada a partir de la recusación de Ercolini, que habilitó al ex jefe de Estado a pedir la nulidad de toda la investigación.

El próximo paso es que la Sala II del máximo tribunal penal federal resuelva si concede o no el recurso que había pedido la querella por el apartamiento del juez.

De ser rechazado, restará ver si Fabiola Yañez insiste con un recurso de queja ante la Corte Suprema para mantener su intención de que Ercolini siga al frente de la causa, o si por el contrario desiste del reclamo y la querella adopta otra postura.

Foto de archivo del expresidente Alberto Fernández y Fabiola Yañez en el Palacio de Planalto en Brasilia
Jun 26, 2023. REUTERS/Adriano Machado
Foto de archivo del expresidente Alberto Fernández y Fabiola Yañez en el Palacio de Planalto en Brasilia Jun 26, 2023. REUTERS/Adriano Machado

En cualquier caso, el juez Rafecas no tratará el planteo de nulidad de Alberto Fernández hasta que su designación quede firme. Y recién después de esto se pronunciaría sobre la elevación a juicio que solicitó el fiscal federal Ramiro González.

El expresidente pidió que se reinicie desde cero la investigación por considerar que el juez que la instruyó, Ercolini, no fue imparcial dada su relación previa de amistad y posterior enemistad entre ambos, con aristas personales, académicas y políticas, según la definió el acusado.

En el fallo que había apartado a Ercolini, no obstante, la Sala II de la Cámara de Casación dejó a salvo la instancia a la que llegó la causa y afirmó que el cambio de magistrado debía ocurrir “sin perjuicio de la validez de los actos ya cumplidos”.

Alberto Fernández está procesado por amenazas coactivas, lesiones leves y graves, agravadas por el vínculo y por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género. El fiscal González, quien investigó el caso, había dado por concluida la instrucción en agosto.

Según plasmó la Fiscalía al pedir la elevación a juicio, Fernández “ejerció de un modo sistemático violencia psicológica contra Fabiola Yáñez bajo las formas de acosos, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad”.

Los golpes que se dieron por probados en la investigación habrían ocurrido en la noche del 21 de junio de 2021 (golpe en el ojo derecho) y el 12 de agosto de 2021 o pocos días antes (lastimaduras en el brazo y una patada en el vientre).

Las amenazas coactivas se explican, según el dictamen fiscal, porque el ex jefe de Estado habría presionado a Yañez para que no lo denuncie a cambio de asegurar el futuro económico de su hijo.

Alberto Fernández podría enfrentar hasta 12 años de prisión en caso de ser hallado culpable de todos los delitos por los que está procesado.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

$LIBRA: confirmaron que un “memo” sobre un supuesto acuerdo que mencionaba a Milei se editó en el celular de Novelli

Lo determinó un nuevo informe técnico de la DATIP, que advirtió que no se puede acreditar que haya sido enviada a terceros. Las conclusiones ya fueron incorporadas a la causa por el escándalo de la fallida criptomoneda promocionada por el presidente Javier Milei

$LIBRA: confirmaron que un “memo” sobre un supuesto acuerdo que mencionaba a Milei se editó en el celular de Novelli

Se fracturó una pierna al salir de un sanatorio, ganó el juicio, pero la Cámara revocó el fallo: deberá pagar los gastos judiciales

El hecho ocurrió en 2014. Según la denuncia, una mujer, de 59 años, tropezó con una tapa de aluminio y en la caída sufrió una grave lesión. Aunque en primera instancia le dieron la razón, los jueces del tribunal de apelaciones revirtieron la sentencia

Se fracturó una pierna al salir de un sanatorio, ganó el juicio, pero la Cámara revocó el fallo: deberá pagar los gastos judiciales

Cayó un mueble del escenario durante una función de teatro y golpeó a un espectador: deberán pagarle más de $15 millones

La víctima tenía 70 años y estaba sentada en la primera fila. Aunque la defensa sostuvo que el hombre se había cambiado de butaca, la Cámara de Apelaciones ratificó la responsabilidad del lugar. El tribunal elevó la indemnización, tras el planteo del demandante de que el “feroz proceso inflacionario” había vuelto irrisoria la suma fijada en primera instancia

Cayó un mueble del escenario durante una función de teatro y golpeó a un espectador: deberán pagarle más de $15 millones

La investigación contra Adorni cambia de manos temporalmente y la conducirá el fiscal de la causa ANDIS

El fiscal Gerardo Pollicita pidió licencia y será subrogado por Franco Picardi. Cómo continúa la causa que puso bajo la lupa el patrimonio del jefe de Gabinete

La investigación contra Adorni cambia de manos temporalmente y la conducirá el fiscal de la causa ANDIS

Se operó las mamas, le colocaron prótesis más grandes de lo acordado y el cirujano deberá indemnizarla

La mujer denunció asimetrías y que el tamaño de los implantes no coincidía con lo pactado. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y consideró acreditada la falta de información y la diferencia entre la expectativa generada y el resultado. El tribunal fijó la indemnización en pesos y en dólares

Se operó las mamas, le colocaron prótesis más grandes de lo acordado y el cirujano deberá indemnizarla