El TAS falló a favor de la AFA tras la presentación de San Martín de Tucumán

El Tribunal Arbitral del Deporte se expidió ante el reclamo de la institución norteña y resolvió que los ascensos deben obtenerse en las canchas

Compartir
Compartir articulo
La sede de la AFA en la Calle Viamonte (Foto: Nicolás Stulberg)
La sede de la AFA en la Calle Viamonte (Foto: Nicolás Stulberg)

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) se expidió con un breve comunicado relacionado al caso que involucró a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a San Martín de Tucumán, relacionado al reclamo del club norteño al ascenso a la Liga Profesional tras la suspensión de la Primera Nacional a causa de la pandemia de coronavirus.

La apelación presentada por Club Atlético San Martín de Tucumán contra la decisión dictada el 29 de abril por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es rechazada”, afirmó el fallo emitido por el ente internacional en sus primeros párrafos.

La entidad del norte argentino estuvo presente con sus letrados y su presidente, Roberto Sagra, mientras que desde la AFA también se repitió el escenario con Claudio Tapia y los abogados durante la audiencia que se estableció a través de la plataforma Zoom.

El club tucumano se encontraba en la cima del Grupo B de la segunda categoría y reclamó el ascenso por medio de esta vía cuando se canceló la competencia por la pandemia, argumentando que en la Copa de la Superliga terminó tras disputarse la primera fecha que resolvió las clasificaciones a las competiciones internacionales.

Sin embargo, el TAS rechazó su pedido y anunció que “la decisión de la AFA está confirmada y los costes del presente arbitraje serán abonados por San Martín”.

De este modo, los ascensos a la Primera División se resolverán en las canchas cuando se reanude la actividad con un formato que todavía está en discusión.

Pablo Toviggino, hombre cercano a Tapia y actual vicepresidente de la AFA, escribió en su cuenta oficial de Twitter un mensaje que no dejó lugar a dudas: “Quiero decir una sola cosa”, con una foto del documento.

infobae

El fallo oficial que presentó el directivo refleja que San Martín de Tucumán deberá pagarle a la AFA “2.500 francos suizos como contribución por los costos legales y de otra naturaleza en la que haya incurrido en relación con el presente arbitraje”.

SEGUÍ LEYENDO

Últimas Noticias

Caso Benjamín: la Justicia tucumana pidió la prisión preventiva de los padres

Se los acusa de los delitos de homicidio y lesiones leves, agravados por el vínculo, en perjuicio del menor y de sus dos hermanos de 4 y 8 años. Él permanecerá alojado en la Unidad N° 3 de Concepción y ella, en la Cárcel de Mujeres de Banda del Río Salí
Caso Benjamín: la Justicia tucumana pidió la prisión preventiva de los padres

Diana Mondino le bajó el tono a las disputas de Milei con Petro y López Obrador: “No afectan a las relaciones entre los países”

La Canciller se refirió por primera vez a las crisis diplomáticas entre la Argentina, Colombia y México a raíz de las declaraciones de los presidentes de las tres naciones: "No tenemos un tema de Estado, sino de personas", afirmó
Diana Mondino le bajó el tono a las disputas de Milei con Petro y López Obrador: “No afectan a las relaciones entre los países”

Dos de los rugbiers condenados por el crimen de Báez Sosa cambiaron de abogado

Máximo Thomsen y Matías Benicelli tomaron esa decisión luego de que la Cámara de Casación ratificara sus condenas a prisión perpetua
Dos de los rugbiers condenados por el crimen de Báez Sosa cambiaron de abogado

Dos allanamientos, un sospechoso liberado y una pista firme: qué se sabe del crimen del chef de Pinamar

A poco más de 72 horas del brutal asesinato de Nicolás Tapia Páez, la Justicia intenta dar con el autor del hecho, quien está identificado pero continúa prófugo. Las últimas novedades del caso
Dos allanamientos, un sospechoso liberado y una pista firme: qué se sabe del crimen del chef de Pinamar

Anunciaron un paro por tiempo indeterminado en Acindar, que ya está paralizada por la caída en las ventas

La UOM Villa Constitución protestará desde el 11 de abril ante la falta de acuerdo salarial y las cuatro plantas de la empresa preveían reanudar la actividad cuatro días más tarde. La semana pasada se firmó un acuerdo por la suspensión de 600 trabajadores
Anunciaron un paro por tiempo indeterminado en Acindar, que ya está paralizada por la caída en las ventas