Wer Alexander Moras Knochenfragment hatte, muss Informationen über den Verbleib der Normalisten haben: Mercedes Doretti

In einem Interview mit Carmen Aristegui gab die Direktorin des argentinischen Forensic Anthropology Teams für Mittel- und Nordamerika zu, dass sie am 27. Oktober 2014 nichts von Navy-Elementen auf der Cocula-Müllkippe wussten, wie in dem von GIEI am vergangenen Montag vorgestellten Video gezeigt wurde

Guardar

Für Mercedes Doretti, Gründer und Direktor des argentinischen Forensic Anthropology Team (EAAF) für Mittel- und Nordamerika, könnte der Ursprung der Überreste des Ayotzinapa-Studenten Alexander Mora Venancio, die im Oktober 2014 im San Juan River gefunden wurden, das Schicksal beleuchten der übrigen Studenten, die sieben Jahre vor den Ereignissen in Iguala, Guerrero, noch vermisst werden.

In einem Interview mit der Journalistin Carmen Aristegui in ihrem Radioprogramm Aristegui Noticias hob Mercedes Doretti die Präsentation des Videos hervor, das am vergangenen Montag von der Interdisziplinären Gruppe unabhängiger Experten (GIEI) veröffentlicht wurde und in dem Elemente der Marine Beweise in der Cocula Mülldeponie am Morgen des 27. Oktober 2014, Stunden vor dem offiziellen Beginn der Untersuchung des Verbrechens.

Er war der Ansicht, dass die Anwesenheit von Seeleuten am Tatort viele Fragen aufwarf.

VIDEO 3. GIEI-Bericht
Die von der Forschergruppe erhaltenen Videos waren unerlässlich, um Manipulationen an der Mülldeponie in Cocula, Guerrero, durch die Marine zu bestätigen (Foto: SCREENSHOT /YOUTUBE CENTRO PRODH)

Offensichtlich ist dies bei jeder Untersuchung sehr ernst. Es muss sofort untersucht werden. Wer waren die Leute, die da waren? Was hast du getan? warum waren sie da? , wer hat sie autorisiert, an diesem Ort zu sein? denn auch wie der GIEI-Bericht kommentiert, stand die Müllhalde bereits unter einem gewissen Schutz der Sicherheitskräfte „, sagte er.

Er bestätigte, dass das argentinische Team für forensische Anthropologie seit 6:30 Uhr am 27. Oktober 2014, Stunden vor der Ankunft der Experten, keine Kenntnis von der Anwesenheit der Marine hatte.

Doretti erinnerte sich, dass das Team vom damaligen Staatsanwalt Jesús Murillo Karam empfangen wurde, der ihnen mitteilte, dass die Müllkippe einer der zu untersuchenden Orte sei, und er bat sie, mit den PGR-Experten zusammenzuarbeiten.

Murillo teilte ihnen mit, dass einige Häftlinge angaben, dass es stattdessen Überreste geben könnte, die den Studenten entsprechen. „Es gab natürlich viele Leute, die bereits am Tatort angekommen waren, aber im Rahmen dessen, was wir annahmen, waren sie immer noch Teil einer offiziellen Sorgfalt. Wir wussten nicht, dass das Navy-Personal um 6:30 Uhr morgens und außerhalb der offiziellen Phase dort war“, sagte er.

Infobae
Foto: Reuters/Henry Romero/Archiv

Er betonte, dass eine Erklärung für das Feuer gesucht werden sollte, das im Video erscheint.

„Dieser Bereich wurde ebenfalls untersucht, oder? Obwohl die Überreste im unteren Bereich der Müllkippe gefunden wurden und das Feuer im oberen Bereich auftritt, war es auch ein Gebiet, das unbedingt untersucht wurde, da laut der historischen Version im oberen Bereich Studenten getötet und ihre Überreste später gesenkt worden wären war ein äußerst wichtiger Forschungsbereich „, betonte er.

„Es ist also unglaublich, in diesem Bereich ein Feuer zu machen, sagen wir, es ist, als würde man genau einen Tatort in Brand setzen. Unabhängig von den Gründen müssen Sie es klar untersuchen und dasselbe müssen Sie diese weißen Pakete so untersuchen, wie sie entsprechen“, betonte er, als er sich auf die drei weiße Pakete, die im Video zu sehen sind, direkt neben den Navy-Vans und die anschließend verschwinden.

Der argentinische Experte betonte, dass diese Situation der Situation im San Juan am 28. Oktober 2014 ähnelt, wo Aktivitäten vor der offiziellen Phase durchgeführt wurden, in der angeblich die Überreste von Alexander Mora Venancio gefunden wurden.

Er stellte klar, dass die Knochenreste, die an diesem Ort erschienen, von der EAAF nicht gefunden wurden, sondern ihnen in einer Tasche präsentiert wurden, und ihnen wurde mitgeteilt, dass sie dort gefunden worden waren.

Infobae
Foto: Archiv/Argentinisches Team für forensische Anthropologie

„Es lag bereits auf einem Tisch und sie sagen uns, dass sie es in einer Tasche gefunden haben, und wir haben dies seit 2014 in einer Pressemitteilung gemeldet“, sagte er.

Deshalb, betonte er, bleibe die Frage, woher das Fragment stammt, das Alexander entspricht.

Es kam nicht aus der Tasche, die im Fluss gefunden wurde. Woher kam es und wie haben die Bundesbehörden dieses Fragment erhalten? Ohne Zweifel ist die Identifizierung wissenschaftlich korrekt und wer auch immer im Besitz dieses Fragments war, muss Informationen darüber haben, was mit dem Rest der Studenten passiert ist „, sagte er.

„Aber diese Fragmentierung unterschied sich, wie wir zu dieser Zeit auch festgestellt haben, stark von den vorherigen. Es war viel größer, es wurde praktisch nicht verbrannt und in diesem Sinne hatte es die Möglichkeit, DNA daraus zu extrahieren, viel mehr als aus den anderen, aus denen praktisch nichts extrahiert werden konnte. Es war ein sehr ungewöhnliches Fragment im Vergleich zu den übrigen Überresten, die zu dieser Zeit gefunden worden waren. Es hat sofort unsere Aufmerksamkeit erregt und wir haben es auch bemerkt „, betonte er.

Infobae
Nachdem das Video von GIEI-Experten enthüllt worden war, forderten die Eltern der verschwundenen Schüler, dass die Bundesbehörden die beteiligten Beamten zur Rechenschaft ziehen, darunter den ehemaligen Präsidenten Enrique Peña Nieto. (Foto: Reuters/Edgard Garrido)

Er erinnerte sich, dass die Überreste in der Schlucht „La Carnicería“, einen Kilometer von der Mülldeponie entfernt, angeblich Christian Alonso Rodríguez Telumbre und Joshivany Guerrero Cruz gehörten; Mercedes Doretti

„Ich verstehe, dass der Staatsanwalt (Special Omar Gómez Trejo) dies untersucht. In den Aussagen, die letztes Jahr vom geschützten Zeugen unter dem Pseudonym Juan veröffentlicht wurden, erscheinen einige mögliche Erklärungen, aber hey, es ist eine Aussage eines geschützten Zeugen“, sagte er.

„Die Untersuchung muss offensichtlich weit über diese Sprüche hinaus ausgedehnt werden, wo er auf die Möglichkeit hinweist, dass die Ministerpolizei handelte, indem sie einige Überreste als Austausch mit der organisierten Kriminalität von Bundesbehörden erhielt. Aber das ist ein Zeugnis, das an die Presse weitergegeben wurde und das durch mehr Fakten und mehr Untersuchungen gestärkt werden muss, oder? Aber die Rückverfolgbarkeit, woher diese Probe stammt, müsste zweifellos einen wichtigen Teil aufdecken, was hier passiert ist „, betonte er.

LESEN SIE WEITER:

Guardar