Esta es la encuesta falsa que da como ganador a Iván Cepeda en la primera vuelta presidencial

Una imagen divulgada masivamente en redes sociales atribuye al senador y candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, una supuesta intención de voto del 52,2% para la primera vuelta presidencial de 2026 en Colombia.

El material, que se identificó como procedente de la cuenta de Facebook Latest Newsy, reproduce resultados no avalados y carece de los requerimientos legales indispensables, según el análisis hecho por el portal ColombiaCheck.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Esta difusión se produjo mientras los datos de las principales firmas encuestadoras reconocidas muestran porcentajes considerablemente menores para el candidato, con el resultado adicional de alimentar el clima de desinformación en la recta final antes de los comicios.

El análisis de Colombiacheck reveló que la falsa encuesta ha conseguido al menos 102.000 visualizaciones en plataformas como X y Facebook, principalmente a través de cuentas afines al gobierno de Gustavo Petro y al partido oficialista.

En la imagen se muestran cifras para cinco aspirantes: Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) con 12,7%, Paloma Valencia (Centro Democrático) con 11,5%, Sergio Fajardo (Dignidad y Compromiso) con 1,4% y Claudia López (Imparables) con 3,5%.

Sin embargo, el total real de candidatos reconocidos por la autoridad electoral asciende en este momento es de 14, lo que evidencia una manipulación en la muestra seleccionada.

La pieza viral destaca la fecha de “elaboración” como 20 de marzo de 2026 y se presenta bajo el rótulo “La Verdadera Encuesta. Presidencia de Colombia”.

No obstante, la ausencia de la ficha técnica —un requisito legal ineludible en Colombia para la publicación de encuestas electoral— es uno de los principales elementos que permite su identificación como montaje.

Esta ficha debe incluir tamaño de muestra, margen de error, metodología, universo consultado y datos de la empresa responsable, según lo dispone el Consejo Nacional Electoral (CNE), cita Colombiacheck.

Tampoco hay indicaciones sobre la naturaleza de los porcentajes presentados, es decir, si corresponden a intención de voto, favorabilidad u otro índice.

Los registros del portal que realizó el análisis acreditaron que “Latest Newsy” no figura como empresa encuestadora en los listados del CNE.

La entidad corresponde a un perfil de Facebook dedicado a la generación de contenido y cuya actividad es predominantemente favorable al oficialismo. Allí se localizó la publicación original fechada el 20 de marzo de 2026, y versiones anteriores de la misma imagen —con variaciones en los datos, en ocasiones sumando a Cepeda cifras superiores al 60%— distribuidas el 10 y el 20 de febrero.

Al cotejar la supuesta encuesta viral con las mediciones reales, la diferencia es sustancial. El Barómetro RCN, realizado del 16 al 18 de marzo de 2026 por GAD3 y citado por Colombiacheck, asigna a Cepeda un 35% de intención de voto, con De la Espriella en 21% y Valencia en 16%.

La encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC) para Cambio, llevada a cabo entre el 17 y el 21 de marzo, otorga a Cepeda cerca del 34,5%, a Valencia 22,2% y a De la Espriella 15,4%. Por su parte, el estudio de AtlasIntel publicado a principios de marzo ubica a Cepeda en 36,4%, De la Espriella en 27,9% y Valencia en 17,5%.

Estas cifras evidencian que, si bien Iván Cepeda aparece como favorito en la mayoría de sondeos recientes, ninguna encuesta registrada ante el CNE ni difundida por firmas reconocidas respalda el resultado exhibido en la pieza desinformativa que le atribuye más de la mitad de la intención de voto.

La circulación de encuestas apócrifas se ha transformado en una de las formas más visibles de manipulación electoral en Colombia. En este caso, la pieza difundida por la cuenta “Latest Newsy” utiliza el formato gráfico y un lenguaje institucional para simular validez, aunque omite la inclusión obligatoria de ficha técnica y restringe arbitrariamente el número de candidatos evaluados.

En los periodos preelectorales, como se documenta, estas prácticas buscan incidir sobre el electorado alimentando percepciones sin sustento empírico.

La falsa encuesta que beneficia a Cepeda se suma a una serie de episodios previos en los que diferentes sectores han difundido resultados irreales para favorecer a sus candidatos o influir en la tendencia de voto.

A marzo de 2026, las mediciones oficiales muestran un escenario competitivo y ninguna alcanza el umbral necesario para una victoria absoluta en primera vuelta.

El uso de cifras infladas o inventadas, como el 52,2% viralizado, constituye una estrategia de desinformación que contrasta con los datos consolidados de las encuestadoras avaladas.

El impacto de estos montajes, que obtienen decenas de miles de visualizaciones en redes sociales, subraya la necesidad de que los votantes verifiquen las fuentes, exijan la presencia de ficha técnica y contrasten la información con los listados oficiales del Consejo Nacional Electoral.