Internauta que lanzó insultos racistas a Francia Márquez en redes sería condenado a más de 4 años de prisión: esto se sabe

El martes 17 de marzo de 2026 se dará a conocer la decisión judicial en el proceso contra Armando Luis Angulo Paternina, acusado de emitir más de 20 mensajes considerados violentos y racistas hacia la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, a través de su perfil en la red social X (anteriormente Twitter), entre abril de 2023 y enero de 2024.

La Fiscalía General de la Nación determinó que estas publicaciones, en las que Angulo Paternina utilizó los calificativos: “primate”, “mujerzuela”, “mascota”, “animal” y “parásito”, atentaron contra la integridad y los derechos de la vicepresidenta a no ser discriminada por razones raciales.

Durante la audiencia final celebrada el lunes 23 de febrero de 2026 ante el juez 13 Penal del Circuito de Medellín, tanto el ente acusador como la Procuraduría General de la Nación, además de la representación de víctimas, solicitaron una sentencia condenatoria. La defensa, en cambio, argumentó a favor de la absolución.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

En caso de ser declarado culpable, Angulo Paternina enfrentaría una condena de entre 16 meses (1 año y cuatro meses) y hasta 54 meses (4 años y cinco meses) de prisión por el delito de hostigamiento agravado, reveló Caracol Radio.

La Fiscalía General de la Nación formuló la acusación formal el 8 de julio de 2024, señalando que inicialmente la investigación se centró en actos de discriminación, pero durante el proceso se reclasificó el delito como hostigamiento agravado al considerar que reflejaba con mayor precisión los hechos investigados.

Otra condena por insultos racistas a la vicepresidenta Francia Márquez

En 2023, el Juzgado 39 Penal de Conocimiento de Bogotá condenó a Luz Fabiola Rubiano a 17 meses de prisión y una multa de 13,33 salarios mínimos mensuales vigentes por realizar insultos racistas contra la vicepresidenta Francia Márquez durante una manifestación realizada en septiembre de 2022.

La sentencia, de carácter excarcelable, fue emitida tras la aceptación de cargos por parte de Rubiano, que también discriminó al Partido Comunista en la misma protesta, reafirmando la postura judicial de que estos actos superan los límites de la libertad de expresión y vulneran la dignidad humana.

Rubiano inicialmente enfrentó una solicitud conjunta de la Fiscalía, el Ministerio Público y el representante legal de la vicepresidenta para una pena de 44,5 meses de prisión—más de tres años y medio—por los delitos de hostigamiento y discriminación. No obstante, el reconocimiento de los hechos y la aceptación bajo procedimiento abreviado llevaron a la juez a reducir la condena propuesta. Así, se estableció un punto de partida de 24 meses de prisión y una multa de 26,66 salarios mínimos mensuales vigentes, pero la pena final se rebajó a un año y medio de prisión y la multa correspondiente.

El fallo determinó que Rubiano “quebrantó la dignidad humana” de Márquez no solo por motivos raciales, sino también por atacar verbalmente a un grupo político específico. Durante la audiencia, se señaló que “las conductas punibles son un hecho evidente, de acuerdo a los elementos probatorios puestos por la Fiscalía, que fue Luz Fabiola Rubiano la que hizo manifestaciones de odio contra Francia Márquez, la población afro y un grupo político determinado”, según lo consignado por la juez.

A la audiencia de lectura de sentencia, Rubiano no pudo asistir por motivos de salud, situación confirmada por su defensor Víctor Rivera, que ya había presentado este argumento meses antes en otra diligencia.

La decisión judicial generó una respuesta diferenciada entre las partes. La sentencia no fue apelada por el ente acusador, el abogado de Márquez, el Ministerio Público ni la defensa, por lo que quedó en firme. Sin embargo, el penalista Felipe Valencia —representante del Partido Comunista, que se constituyó como víctima en el caso— interpuso recurso de apelación, argumentando que el despacho no valoró todas sus consideraciones.

Durante todo el proceso, la vicepresidenta mantuvo un mensaje centrado en la búsqueda de justicia y solicitó que la condena sirviera como símbolo de rechazo y llamado a erradicar la violencia racista en Colombia.