Ingrid Betancourt cree que la COP16 fue “una oportunidad perdida para Colombia”

Tras una jornada de complejas conversaciones en torno al financiamiento para ejecutar el plan de acción destinado a resguardar la biodiversidad mundial hasta el año 2030, la COP16 bajó su telón el sábado 2 de noviembre en la capital vallecaucana, luego de sobrepasar la decena de horas de intensas negociaciones.

Sin embargo, varias personalidades políticas del país como Ingrid Betancourt señalaron que el cierre de este evento ambiental no fue como se esperaba. La excandidata presidencial dijo que se trató de una “oportunidad perdida”. Y es que varios titulares de prensa a nivel internacional resaltaron sobre este encuentro que no se llegó a un acuerdo para salvar a la naturaleza.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Y es que, la titular de la cartera ambiental de Colombia, Susana Muhamad, el último día del evento se vio forzada a interrumpir la cumbre de manera abrupta debido a la insuficiente presencia de delegados. Un puñado de representantes que aún permanecía en el recinto aguardaba indicaciones, mientras la falta de quórum impedía retomar las deliberaciones.

A pesar de que de acuerdo con las declaraciones del vocero David Ainsworth, la COP16 no ha concluido, sino que se encuentra suspendida temporalmente. Las negociaciones se retomarán en una fecha futura que aún está por determinarse, políticos contrarios al Gobierno nacional como Betancourt aprovecharon para arremeter en contra del Gobierno nacional y del presidente Gustavo Petro.

Y es que, la excongresista Ingrid Betancourt también comentó que, debido a lo anterior, el mundo le “huyó” al primer mandatario colombiano y criticó la situación de la deforestación en Amazonas. Sin embargo, también le agradeció al pueblo caleño por según ella dar buena imagen por el país a diferencia del presidente.

“Finalizó la #COP16 como una oportunidad perdida para Colombia. @petrogustavo no fue líder ambiental mundial, sino agitador incapaz de convocar y concretar avances. El mundo le huyó mientras se conocían los índices de deforestación amazónica, coronándonos como potencia mundial de la destrucción. Gracias a Cali y a los caleños que salvaron la cara por Colombia”, escribió la política opositora de Gustavo Petro por medio de su cuenta de X.

Y es que, transcurridos dos años desde el pacto alcanzado en Kunming-Montreal, la COP16 tenía el cometido de revitalizar los escasos avances globales en la implementación de la hoja de ruta trazada para preservar el planeta y sus especies vivas, amenazadas por la deforestación, el saqueo de recursos, el cambio climático y la contaminación; todos estos flagelos como resultado de las acciones antrópicas.

Sin embargo, tras 12 jornadas de intensas conversaciones, la presidencia de la cumbre no logró que las naciones opulentas, emergentes y en vías de desarrollo flexibilizaran sus posturas en los dos puntos más álgidos: la definición de los mecanismos de monitoreo para el cumplimiento del plan de acción, y la manera de alcanzar la meta de incrementar hasta los 200.000 millones de dólares anuales la inversión global para su efectiva implementación.

Si bien ciertos analistas califican como un fracaso lo conseguido, la presidencia destacó dos logros obtenidos durante la extenuante jornada en Cali: el visto bueno a un fondo para redistribuir los beneficios derivados del aprovechamiento de datos genéticos de la naturaleza, y el establecimiento de un organismo para canalizar la voz de los pueblos originarios.

Según la presidencia, además de consolidar donaciones por más de 100 millones de dólares para preservar la biodiversidad nacional, el haber sido anfitriona de la COP16 le significó a Colombia una serie de réditos económicos. Entre ellos, la inyección de 122.000 millones de pesos a la economía local, la generación de 5.400 empleos en Cali y un repunte del 400% en las ventas del comercio de la ciudad durante el evento.

El presidente Petro por su lado, al respecto comentó que: “Hicimos la #COPDeLaGente, la COP de los pueblos, porque lo que se está dirimiendo es la vida de la humanidad. (...) Esperemos una conclusión realmente vinculante y poderosa en la COP30″.