Exfuncionario del gobierno de Iván Duque llamó “tirano” al presidente Gustavo Petro

Un fuerte cruce de palabras protagonizaron Iván Duque y Gustavo Petro luego de que el expresidente afirmara que Colombia había elegido a un jefe de Estado y no a un emperador, luego de que se desatara una fuerte contienda entre el líder de la Colombia Humana y el fiscal Francisco Barbosa.

Te puede interesar: Nueva arremetida contra el presidente Gustavo Petro: “Está lejos de ser un faro moral”

Posterior al encontrón entre el jefe del órgano fiscal y Petro, Duque mandó un mensaje en el que le daba la razón a Barbosa y hacía énfasis en la libre jurisdicción de la Fiscalía, que está avalada en la Constitución Política de Colombia.

“Ser jefe de Estado no significa ser emperador y pretender someter la independencia de poderes y a los organismos de control. La Fiscalía no está supeditada a los caprichos de ningún gobernante. Pretenderlo es romper la constitución”, afirmó el expresidente.

Petro respondió y dijo que él no le destruía los ojos a los jóvenes con granadas lacrimógenas, además de que él se considera un demócrata y no un tirano.

Precisamente, después de que Petro negara ser un tirano, Daniel Palacios, exministro del Interior en el gobierno de Iván Duque, utilizó sus redes sociales para criticar al actual mandatario.

El exfuncionario fue enfático en que un presidente que le quiera dar beneficios a criminales, haciendo referencia a la política de Paz Total, y que además desconozca la separación de poderes, tras la polémica con el fiscal, no es un demócrata sino un tirano.

De igual manera, Palacios también criticó las recientes declaraciones que hizo el presidente en contra del fiscal Francisco Barbosa, afirmando que él es un subordinado suyo debido a que la Constitución así lo ordena.

“El fiscal olvida una cosa y que la Constitución ordena. Yo soy el jefe de Estado, por tanto, jefe de él”, había manifestado Petro sobre Barbosa.

Por su parte, Palacios comentó que al presidente le molesta la independencia de justicia y que esa es la razón de sus constantes ataques contra los diferentes órganos de control.

“Ataques de Gustavo Petro contra los órganos de control y cortes reafirman que no le sirve la separación de poderes y le incomoda la independencia de la justicia”, afirmó el exfuncionario.

El exministro además lanzó una fuerte declaración sobre la posición del mandatario con respecto a los órganos judiciales, haciendo referencia a que él quisiera que todo ese tipo de procesos se llevarán a cabo en el Palacio de Nariño.

“Ya quisiera el presidente que todas las investigaciones judiciales se llevaran en sótanos del Palacio”, afirmó Palacios.

Esta no es la primera vez que el exfuncionario lanza ataques en contra de Petro. Tras un comentario del presidente en marzo de 2023 en el que criticaba al gobierno de Iván Duque aludiendo a que gran parte de los grupos armados que hoy cometen crímenes se forjaron durante la gestión del exmandatario, Palacios salió rápidamente a cuestionarlo.

“Todos los grupos armados que hoy crean violencia fueron establecidos después del proceso de paz de Santos y en el gobierno de Duque. Ningún grupo se ha creado en mi gobierno. Buscamos que cesen su accionar”, comentó el líder de la Colombia Humana.

Por su parte, en aquella oportunidad, Palacios afirmó que el presidente desinformaba a los colombianos denotando un grave desconocimiento de la situación del país en su afán por engañar a los colombianos.

“Su capacidad de desinformar a los colombianos no tiene límites. Este trino denota, o un desconocimiento absoluto de la criminalidad en el país (difícil de creer), un esfuerzo triste de engañar a los colombianos”, comentó.

De igual forma, el exministro aprovechó para criticar la política de Paz Total que ha impulsado el gobierno Petro desde que este asumiera, ya que los ataques contra los grupos criminales han cesado por parte de la fuerza pública.

“Créame presidente que los grupos criminales que hace muchas décadas asesinan, secuestra, violan, reclutan menores, se dedican al narcotráfico, a la minería ilegal, al acaparamiento de tierras, si han sentido el Cambio. No se les combate, se les contempla, no se capturan, se excarcelan”, concluyó.