El senador Humberto de la Calle se refiere a la ley sometimiento: “Los beneficios no deben darse con la sola firma del acta”

Una de las banderas de la gestión del presidente Gustavo Petro es la importancia de consolidar la paz en todo el territorio nacional y de esta misma forma lograr el desarme de todos los grupos armados ilegales, entre esos las estructuras narcoparamilitares y la guerrilla del ELN. Para lograr el objetivo del proyecto que han llamado Paz Total se han impulsado dos mecanismos: las mesas de negociaciones y la ley de sometimiento.

Te puede interesar: Fiscal Francisco Barbosa cuestionó al comisionado de Paz, Danilo Rueda, por su reacción tras el atentado del ELN en Tibú (Norte de Santander)

Pese a que la iniciativa ha sido apoyada por varios sectores, también ha tenido que afrontar diferentes asuntos que han levantado críticas, entre esas el incumplimiento de los decretos de cese al fuego por parte de los grupos armados, los atentados del ELN a la Fuerza Pública, entro otros.

Una de las voces que ha hecho advertencias es el exnegociador y hoy senador, Humberto de la Calle, que señala que es importante seguir avanzando en la consolidación de la paz en el país, pero menciona algunas preocupaciones con respecto al proyecto del Gobierno Nacional. En primer lugar, en entrevista con el diario de El Tiempo, se refirió a las negociaciones que se quieren hacer con los grupos disidentes de las extintas Farc y la ley de sometimiento, que podría no tener límites claros para las personas que decidan acogerse. Además, habló sobre su visión de las negociaciones con la guerrilla y las dificultades con el Clan del Golfo.

En este sentido, en cuanto a la ley de sometimiento, aseguró que es preocupante que no tiene límites en varios asuntos, no solo en la forma de acogida a la ley, sino en la aplicación de los delitos que abre la posibilidad a que cualquier crimen sea juzgado en el marco de este proceso transicional.

Y agregó que, en el caso de los acuerdos con el ELN, pese a que se ve un avance significativo, es importante que también se puedan hacer delimitaciones, pues, el desenlace es impredecible y es un grupo con bastantes complejidades.

En cuanto a lo que ha ocurrido con el Clan del Golfo, mencionó que ya es complejo que desde el Gobierno les dé una oportunidad para que se logren acuerdos de desarme o dejación de armas, pues la respuesta del grupo a la voluntad del Gobierno fue equívoca y demuestra que no existe verdadera voluntad. Asimismo, que en el caso de la Segunda Marquetalia darles posibilidad de otra negociación es un mensaje equívoco diferente al “mal llamado Estado Mayor” pues, “nunca firmaron. Son verdaderas disidencias”.