O economista vencedor do prêmio Nobel Joseph Stiglitz disse que a velocidade e a intensidade das sanções econômicas e financeiras contra a Rússia seriam eficazes, mas a Europa deve parar de comprar petróleo e gás russos.
Em entrevista à AFP em Paris, o economista disse que durante a Conferência Europeia do Futuro, o impacto das sanções na economia “[da Rússia] capacidade de guerra (...) essa situação vai mudar”, disse. “Eles perderam muitos equipamentos militares e (...) tiveram que ser substituídos, mas eles tinham capacidade industrial e financeira? Isso é questionável.”
Um dos principais fatores na probabilidade de as sanções serem bem-sucedidas é “a rapidez com que elas são impostas”.
Stiglitz saudou a velocidade de ação dos europeus após a invasão da Ucrânia, dizendo: “Se implementado gradualmente, [os russos] podem se adaptar”.
Mas, em sua opinião, é “difícil” saber se o impacto das sanções sobre a população russa e a oligarquia fará com que Vladimir Putin relaxe sua postura sobre a Ucrânia e o conflito que iniciou. No que diz respeito a sanções como restrições de importação, a retirada de algumas empresas estrangeiras ou a desvalorização do rublo, “os cidadãos russos acusam demais o Ocidente, e não Putin, de propaganda desinformação”.
No entanto, ele acredita que os europeus devem “parar de comprar gás e petróleo russos”, o que torna mais fácil para o regime financiar a guerra na Ucrânia.
Segundo ele, o impacto entre os países europeus que dependem mais ou menos do gás russo “pode ser compensado pela partilha de encargos”.
Atualmente, a UE não inclui uma moratória sobre as compras russas de petróleo e gás, uma medida já tomada pela administração norte-americana Biden. Alguns países, como a Alemanha ou os países bálticos, importam mais da metade do gás da Rússia e não têm opções de curto prazo.
O economista disse que a Europa e os Estados Unidos poderiam “exercer uma tremenda pressão sobre a Arábia Saudita, Abu Dhabi ou os Emirados Árabes Unidos para aliviar as sanções ao Irã e à Venezuela para aumentar o fornecimento de petróleo”.
Ele também argumentou que a Europa e os Estados Unidos devem “fazer o possível para proteger os países e indivíduos mais afetados pelas sanções em seu território”.
“Em algumas democracias, alguns grupos podem ser afetados por [sanções] e manifestações, e os partidos políticos podem tirar proveito desses protestos.” Ele alertou para os apelos à ação conjunta sobre o orçamento a nível da UE.
O ex-conselheiro econômico do ex-presidente dos EUA Bill Clinton disse na reunião que a posição da China é essencial para garantir a eficácia das sanções.
O apoio da China à Rússia preocupa os Estados Unidos. A Casa Branca disse que se um país oferecesse apoio à Rússia, “deixou claro para a China que não faríamos nada”. A China disse que não queria ser afetada por sanções “opostas”.
Preocupado com a inflação “desproporcional”
Diante das sanções aceleradas e da inflação causadas pela guerra na Ucrânia, particularmente no que diz respeito aos preços da energia e das commodities, dado que tais aumentos de preços seriam temporários, o Prêmio Nobel de Economia de 2001 considerou tais preocupações “desequilibradas”.
“Do ponto de vista político, isso é um problema”, disse. Mas disse: “Não há razão econômica para se preocupar com a inflação em 5% ou 6%, ou mesmo 7% ou 8%”.
Stiglitz apontou que o círculo vicioso de aumento de preços e salários não tem condições, e o mercado espera que a inflação caia no médio prazo.
(Informações da AFP/Mary Hulin)
Continue lendo: