La noticia sobre el fallecimiento de La Werita Consentida y Joe Lara circuló este 11 de abril, luego de que Ivonne Montero y Paty Navidad expresaran en redes sociales su consternación y mensajes de despedida.

Ambas figuras resaltaron el papel que los dos artistas jugaron en sus trayectorias y agradecieron el apoyo que los dos creadores de contenido especializados en farándula les dieron cuando ellas participaron en La Casa de los Famosos.

Ivonne Montero despide a La Werita Consentida y Joe Lara

Ivonne Montero publicó en su cuenta de Instagram un video la madrugada de este 11 de abril para informar sobre la muerte de La Werita Consentida y Joe Lara.

“Hola, hola, buenas noches. Quería dejar un mensaje. Acabo de recibir una muy triste noticia que me acaba de dar mi representante. Nos estamos enterando del fallecimiento de Joe Lara y de la werita, Ramiro Contreras”, dice la actriz visiblemente afectada.

La artista agradeció el apoyo y la alegría que ambos le brindaron durante el reality y en sus presentaciones.

Montero expresó: “Desde aquí yo quiero externarles todo mi cariño y mis condolencias a sus familiares, amigos y a ellos especialmente agradecerles todo su apoyo que me brindaron en La casa de los famosos. Fueron una pieza muy importante para que yo lograra ese triunfo”.

Montero recuerda también que ambos la acompañan en algunas presentaciones y agradece el sentido del humor que comparten:

“Gracias, muchachos, gracias. De verdad, muchas, muchas gracias, muchachos. Papá Diosito los tiene ya a su lado, en su reino, descansando y pues sí, el bochinche se va a dar allá, en el cielo”.

Paty Navidad expresa su gratitud

Paty Navidad publicó una imagen en Instagram donde expresó:

“Con profunda tristeza me uno a la pena que embarga a la familia y amigos de La Werita Consentida y Joe Lara”.

Navidad también destacó el apoyo recibido y los momentos compartidos:

“Siempre recordaré con especial gratitud su apoyo, los momentos que compartimos, y el espacio que me brindaron en sus entrevistas. Me quedo con todos esos hermosos recuerdos por siempre en mi alma”.

La cantante y actriz envió un mensaje de fortaleza a los seres queridos de ambos: “Descansen en paz. Mucha luz y fortaleza para sus seres queridos”.

La crisis familiar que atraviesan Kimberly Loaiza, su hermana Steff y el influencer Juan de Dios Pantoja ha reavivado viejas tensiones dentro del entretenimiento digital mexicano.

La reciente hospitalización de la madre de las Loaiza desató un cruce de acusaciones que involucra manipulación, control y rivalidad con la cantante Kenia Os, quien sorprendió al intervenir en el conflicto con un millonario gesto solidario.

La respuesta de Juan de Dios Pantoja

A través de una historia en Instagram, Juan de Dios Pantoja compartió su postura tras los señalamientos en su contra. El influencer escribió:

“Gracias a todos los que no tienen miedo a la funa y ven la realidad, en estos tiempos la mayoría busca encajar en lo que todo la mayoría opina. Una polémica más por la que me toca pasar, intenté por años no involucrarme pero esta vez sí le afectó mucho a Kim y no aguanté.”

En el mismo mensaje, Pantoja pidió enfocar la atención en la salud de su suegra:

“Es mejor buscar La Paz que querer tener la razón pero no olviden que hay algo más importante en estos momentos, LA SALUD DE MI SUEGRA, es lo que de verdad importa y ahí debería estar toda su energía y sus oraciones".

Crisis familiar y el regreso de la rivalidad con Kenia Os

La tensión escaló cuando Steff Loaiza acusó públicamente a Juan de Dios Pantoja de manipular a Kimberly y condicionar el acceso familiar a los hijos de la pareja.

A través de grabaciones y publicaciones, Steff señaló: “Juan de Dios chantajea a los padres” y describió al influencer como “el diablo”, mostrando pruebas de sus afirmaciones.

En respuesta, Pantoja defendió su posición y atribuyó las acusaciones a “envidia” por el éxito de Kimberly. Además, aseguró que ambos cubrieron una parte importante de los gastos médicos de la madre de las Loaiza.

Kimberly, por su parte, intentó frenar los rumores con publicaciones aclaratorias y respaldo a su esposo.

La disputa adquirió un nuevo matiz cuando Kenia Os, antigua integrante del grupo Jukilop y rival mediática de la pareja, donó 1.5 millones de pesos para cubrir gastos hospitalarios de la madre de Kimberly y Steff.

Steff agradeció públicamente el gesto: “La vida y Dios te lo van a recompensar. No tengo palabras”.

Este episodio reactivó la histórica rivalidad entre “Jukilop” y “Keninis”, divisiones de seguidores que han protagonizado enfrentamientos en redes sociales desde la ruptura del grupo en 2018.

El conflicto, marcado por acusaciones de manipulación, sabotaje y campañas de desprestigio, ha convertido la vida privada de los protagonistas en tema de conversación nacional.

Una crisis familiar entre Kimberly Loaiza y su hermana Steff Loaiza ha reavivado la histórica rivalidad con Kenia Os en abril de 2026. El conflicto inició tras la hospitalización de la madre de las Loaiza, quien sufrió un infarto y requirió cirugía.

Steff Loaiza, a través de sus redes sociales, acusó a Juan de Dios Pantoja de manipular a Kimberly y de condicionar el acceso de los abuelos a sus nietos.

Según la influencer, Juan de Dios “chantajea a los padres” y mintió sobre el apoyo familiar durante la emergencia médica. En sus palabras, lo calificó como “el diablo” y mostró grabaciones de llamadas con personal médico para respaldar sus declaraciones.

La situación escaló rápidamente cuando Pantoja respondió, señalando a Steff de envidia hacia el éxito de Kimberly y defendiendo los gastos médicos cubiertos. De acuerdo con el propio Pantoja, la pareja se hizo cargo de una parte importante de la cuenta hospitalaria.

Kimberly Loaiza responde y busca aclarar el conflicto

Kimberly Loaiza intentó frenar los rumores mediante historias y publicaciones. Aclaró su postura sobre los gastos médicos de su madre y defendió a su esposo. La artista expuso que se mantuvo al tanto de la situación y que su familia recibió el apoyo necesario.

En medio de este cruce de declaraciones, la salud de la madre de las Loaiza continuó siendo tema central. Días después de la operación, Steff informó que su madre se encontraba estable y en proceso de recuperación.

El regreso de Kenia Os: una donación, nuevas indirectas

Mientras la familia Loaiza enfrentaba la crisis, el nombre de Kenia Os volvió a ocupar la conversación pública. La cantante mexicana, conocida por su anterior rivalidad con la pareja, sorprendió al depositar 1.5 millones de pesos para ayudar con los gastos médicos de la madre de Kimberly y Steff.

La donación fue confirmada y agradecida públicamente por Steff Loaiza: “La vida y Dios te lo van a recompensar. No tengo palabras”, publicó en sus redes sociales. Este gesto reactivó la atención sobre la enemistad entre Kenia Os y la pareja de influencers.

Tras la donación, circularon en redes sociales videos e imágenes de supuestas indirectas de Kenia Os hacia Juan de Dios Pantoja. Los seguidores de ambas partes, conocidos como “Jukilop” y “Keninis”, reactivaron la rivalidad en plataformas digitales.

¿Cómo inició la rivalidad entre Kenia Os y Jukilop?

El trasfondo de la disputa se remonta a 2018, cuando Kimberly Loaiza, Juan de Dios Pantoja y Kenia Os formaron el grupo Jukilop. El equipo, que también incluía a otros creadores de contenido, ganó popularidad con videos colaborativos y dinámicas de alto alcance.

La ruptura ocurrió cuando Kenia Os rechazó renovar un contrato que consideró injusto. Según explicó la cantante en entrevista con El Escorpión Dorado, no se le permitió asesoría legal y perdió acceso a sus redes sociales tras su salida. La pareja eliminó videos conjuntos y atribuyó el crecimiento de Kenia Os al grupo, versión rechazada por la artista.

El conflicto escaló con acusaciones de hackeo de cuentas, plagio de ideas y amenazas de exponer información personal. Kenia Os denunció campañas de desprestigio y sabotaje, mientras los seguidores se dividieron entre “linduritas” (fans de Kimberly), “pantojitas” (seguidores de Juan de Dios) y “keninis” (simpatizantes de Kenia Os).

Reencuentros y episodios recientes

Los desencuentros se reactivaron en varias ocasiones. En diciembre de 2023, la polémica regresó tras la filtración de supuestas conversaciones donde Kenia Os acusó a la pareja de presionar a empresarios para vetarla en Mazatlán, Sinaloa. Juan de Dios Pantoja negó estas acusaciones y consideró acciones legales, mientras Kenia Os evitó profundizar en el tema públicamente.

La dinámica de competencia se mantuvo con lanzamientos musicales en fechas coincidentes y colaboraciones con marcas internacionales. Ambas figuras consolidaron carreras exitosas: Kenia Os destacó en la música y el emprendimiento, mientras Kimberly Loaiza fortaleció su imagen como cantante, empresaria y madre.

Las acusaciones sobre manipulación y control

Las acusaciones de manipulación han sido una constante en la carrera de Juan de Dios Pantoja. En abril de 2026, Steff Loaiza lo señaló de controlar a Kimberly y de aislarla de su familia. También lo acusó de utilizar estrategias de marketing polémicas, como fingir infidelidades para promocionar canciones.

Críticos y seguidores han observado patrones de control en la relación profesional y personal de la pareja. Kimberly ha defendido a su esposo, argumentando que la anima a expresarse y a superar su timidez. No obstante, las declaraciones de Steff han renovado el debate sobre el control y la presión mediática en torno al círculo cercano de la influencer.

División de fandoms y repercusiones digitales

La división entre los seguidores de Kimberly Loaiza, Juan de Dios Pantoja y Kenia Os continúa alimentando la controversia en redes sociales. Las acusaciones cruzadas y los gestos públicos, como la reciente donación de Kenia Os, mantienen el interés en una de las rivalidades más comentadas del entretenimiento digital mexicano.

La situación familiar de las Loaiza permanece bajo el escrutinio público. Por ahora, la recuperación de la madre y la respuesta de los protagonistas han marcado la pauta de la conversación digital y mediática.

Andorra va a dejar de ser el destino favorito de los influencers españoles para mudarse. Y es que, el pasado 22 de enero, el Parlamento de Andorra aprobó una reforma de la ley de migración que va a transformar las reglas del juego para quienes pretenden residir en el Principado. Hasta ahora, el país ha sido un lugar conocido por su baja presión fiscal y su facilidad para atraer fortunas y talento digital, ya que mantenía una fiscalidad personal máxima del 10% en el IRPF, a pesar de que España no lo reconoce como paraíso fiscal desde 2018.

Uno de los cambios que va a implantar el Parlamento andorrano es la eliminación del tradicional depósito reembolsable de 50.000 euros ante la Autoridad Financiera Andorrana (AFA). Pero no es una eliminación al uso, sino que, a partir de la entrada en vigor de la nueva ley, este importe se transforma en una aportación a fondo perdido. Es decir, un pago definitivo al Estado que los nuevos residentes no podrán recuperar bajo ninguna circunstancia. Además, si el solicitante tiene familiares a cargo, la cifra sube, y por cada dependiente se suman 12.000 euros adicionales al coste inicial.

Los nuevos filtros para residir en Andorra

De igual manera, las condiciones para la residencia pasiva —aquella que no exige actividad laboral en el país— también se endurecen. El solicitante debe invertir un mínimo de un millón de euros en activos andorranos, o bien optar por la vía inmobiliaria y gastarse 800.000 euros en una propiedad. Aun así, existe una alternativa más asequible, aunque no para todo el mundo, de invertir 400.000 euros a través del Fondo de la Vivienda, un mecanismo orientado a fomentar la inversión en el mercado inmobiliario local.

Igualmente, se establecen normas sobre el tiempo máximo de pernocta fuera del país para mantener la residencia, manteniendo la obligatoriedad de pasar un tiempo mínimo de residencia efectiva de 183 días al año.

Sin embargo, la ley contempla algunas excepciones. Los deportistas de élite, artistas de renombre y científicos considerados de “interés especial” conservarán el antiguo sistema de depósito reembolsable, manteniendo ciertas ventajas respecto al resto de solicitantes. Esta distinción señala la intención del Gobierno de seguir atrayendo perfiles que aporten prestigio o innovación a la sociedad andorrana.

El alcance de la reforma no se limita a inversores adinerados o creadores de contenido. Los trabajadores por cuenta propia, autónomos y empresarios también se verán afectados. Ahora se exige a estos perfiles justificar una inversión mínima de 50.000 euros, controlar la mayoría del capital social de las empresas andorranas, ejercer funciones directivas reales y demostrar la existencia de una actividad económica tangible en el país.

Un modelo migratorio más exigente y supervisado

La nueva normativa, recogida en la Ley de continuidad y consolidación de las medidas para el crecimiento sostenible, introduce también criterios más estrictos para las autorizaciones temporales de inmigración. Los empleados de compañías extranjeras podrán trabajar en Andorra hasta un máximo de 12 meses, salvo excepciones de interés general, y deberán contar con seguro médico y cobertura por accidentes laborales. Sumado a esto, las empresas y particulares sancionados por infracciones graves quedarán excluidos de nuevas autorizaciones durante al menos un año.

Asimismo, el control administrativo se refuerza en varios frentes. Se amplían los supuestos para anular o no renovar los permisos de residencia, incluyendo el fraude documental, el reagrupamiento familiar indebido o el incumplimiento de las condiciones para residentes sin actividad lucrativa. Por otro lado, los permisos de corta duración y para trabajadores fronterizos requerirán notificación previa y la obtención de las autorizaciones antes del inicio de cualquier actividad laboral.

Esta reforma, impulsada por el Gobierno, busca “garantizar un modelo migratorio más exigente, ordenado y alineado con el crecimiento sostenible de Andorra”, según recoge la exposición de motivos. Solo el Partido Socialdemócrata y Concórdia —partido progresista andorrano— votaron en contra de la medida.

El periodista José María García y la presentadora Mariló Montero, reconocida por su participación en televisión y por haber entregado el premio de 75.000 euros de 'MasterChef' a la Fundación Española para el Fomento de la Investigación de la ELA (Fundela), serán los encargados de realizar el saque de honor en el partido benéfico que tendrá lugar en el campo de la Asociación Vecinal Orcasitas, en Madrid. Según informó Fundela por medio de un comunicado difundido a través de varios medios, el evento, denominado #PorUnMundoSinELA, tiene el objetivo de recaudar fondos para la investigación de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad neurodegenerativa para la cual actualmente no existe tratamiento ni cura.

El encuentro de fútbol está programado para el próximo 3 de enero, comenzando a las 10.00 horas con diversas actividades familiares y solidarias, y tomando como evento principal el partido a las 12.00 horas, según detalló Fundela. Tal como consignó el comunicado, la entrada tendrá un coste de 5 euros que se entregarán íntegramente para apoyar la labor de esta fundación, canalizando la ayuda económica directamente a la investigación científica relacionada con esta patología.

El medio informó que el evento principal enfrentará a dos equipos destacados por la presencia de figuras públicas. Uno de los equipos estará liderado por los youtubers Papi Gavi y Juanki Municio, ambos con reconocimiento entre los más jóvenes y con fuerte presencia en plataformas digitales. El conjunto rival estará compuesto por exfutbolistas y veteranos del balompié español, contando con nombres como José Luis Pérez Caminero, Rubén de la Red, Tote, Ricardo, Casquero, Iván y Antonio Amaya, Cubillo, Petón y Julio García Mera, tal como precisó la organización en la nota de prensa. Esta combinación de participantes busca atraer diversas generaciones y perfiles de asistentes.

El partido se jugará en el campo de la Agrupación Deportiva Orcasitas, con arbitraje a cargo de Luis Miguel Martínez Montoro y la colaboración en las bandas de Carlos López Rodríguez y Prudencio Carrasco Sayago, según consignó Fundela. Además, el medio resaltó que la cadena La Otra de Telemadrid televisará el encuentro, permitiendo que quienes no puedan asistir en persona sigan la jornada solidaria en directo desde sus hogares.

El evento incluye también otras actividades de carácter familiar, con la recolección de juguetes para ser entregados al Hospital 12 de Octubre, una propuesta con la que los organizadores buscan involucrar a los asistentes en acciones solidarias más allá de la contribución monetaria. “Además del donativo de 5 euros, los asistentes pueden llevar juguetes que serán donados para los niños del Hospital 12 de Octubre”, detalla el comunicado de prensa recogido por los medios.

A lo largo de la mañana, según reportó Fundela, los participantes del evento podrán disfrutar de actuaciones musicales programadas y presenciar una exhibición protagonizada por el halconero real Jorge Castaño, que presentará una muestra con aves rapaces. Como cierre de la jornada, los Reyes Magos de Oriente realizarán una visita para compartir con los presentes, especialmente con los más pequeños.

Todas estas acciones están enmarcadas en una iniciativa que busca no solo recaudar fondos, sino también dar visibilidad a la ELA y fomentar la conciencia colectiva sobre la importancia de impulsar la investigación médica en España. Según publicó Fundela, la recaudación íntegra de las entradas y las donaciones adicionales se destinarán a proyectos científicos enfocados en la búsqueda de soluciones para una enfermedad que hasta la fecha sigue siendo fatal y sin tratamientos efectivos.

El evento convocado en Madrid combina la presencia de personalidades mediáticas, deportistas retirados, influencers y figuras reconocidas del entorno digital, logrando reunir a un público variado y promoviendo tanto el entretenimiento como la solidaridad. El seguimiento del partido por televisión y las actividades paralelas forman parte de una agenda diseñada para incentivar la participación de toda la comunidad madrileña y canalizar los recursos hacia la investigación en ELA, evidenciando el papel activo de organizaciones y ciudadanos en la visibilización y lucha contra esta enfermedad, según informó Fundela en los diferentes comunicados difundidos para la convocatoria.

El modelo que ha llevado a numerosos youtubers y profesionales digitales españoles a trasladar su residencia a Andorra para disfrutar de condiciones fiscales más favorables está bajo examen. El caso de los youtubers Guillermo Díaz, conocido como Willyrex, y Samuel de Luque, (Vegetta777) enfrentados con la Agencia Tributaria española por su obligación de tributar en España en los ejercicios de 2016 y 2017, pese a haber fijado su residencia en Andorra, amenaza con marcar un precedente que podría alterar las reglas fiscales para quienes desarrollan su actividad desde el extranjero.

Willyrex y Vegetta777 son dos de las figuras más influyentes del ecosistema digital hispanohablante. Pioneros en la creación de contenido sobre videojuegos y entretenimiento online, cuentan con una audiencia masiva: unos 17,2 millones y 34,5 millones de seguidores, respectivamente. Su traslado a Andorra, al igual que el de otros creadores españoles, generó en su momento un intenso debate social sobre la responsabilidad fiscal de las figuras públicas. Ambos han defendido durante estos años que su decisión respondió a razones personales y profesionales, más allá de la cuestión estrictamente tributaria, y que su actividad se desarrolla íntegramente en el ámbito digital.

Recientemente, la controversia ha escalado tras la interposición de un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional contra las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC). Dichas resoluciones obligan a ambos youtubers a tributar en España por los dos ejercicios mencionados.

La batalla legal llega a la Audiencia Nacional

El núcleo del conflicto se sitúa en la interpretación de los criterios de residencia fiscal, ya que, según la defensa de los dos creadores de contenido, la propia Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) reconoce que ambos permanecieron más días en Andorra que en España durante los ejercicios investigados y que su actividad profesional como creadores de contenido audiovisual se desarrollaba desde estudios ubicados en el Principado. Hacienda, por su parte, sostiene que la obligación de tributar en España se mantiene al considerar que el centro de intereses económicos seguía vinculado al país durante ese periodo transitorio.

Los abogados de Willyrex y Vegetta777, Marc Urgell e Iñaki Picaza, han calificado las resoluciones del TEAC como “un auténtico sinsentido tributario”. En su argumentación, sostienen que se pretende que sus clientes paguen impuestos en un país en el que ya no viven ni trabajan, ignorando tanto su residencia efectiva como el lugar desde el que desarrollan su actividad económica. A su juicio, esta interpretación contradice los principios básicos del derecho tributario internacional y los convenios para evitar la doble imposición.

Un precedente peligroso para ‘influencers’ y otros trabajadores

Más allá del resultado de este caso, el proceso ante la Audiencia Nacional podría tener importantes implicaciones para otros youtubers y profesionales españoles residentes en Andorra. Una sentencia favorable a Hacienda podría abrir la puerta a reclamaciones similares, incluidas regularizaciones retroactivas con intereses y posibles sanciones.

El impacto no tiene por qué limitarse al mundo de las redes sociales, sino que podría extenderse a empresarios digitales, consultores, artistas o trabajadores remotos cuya actividad se desarrolla fuera de España. Desde la defensa advierten de que este tipo de decisiones podría generar una creciente inseguridad jurídica entre quienes han optado por vivir y trabajar desde el extranjero, mientras otros sectores celebran que este cambio en la estructura fiscal podría forzar a los trabajadores a volver a España y tributar desde su país de origen, beneficiando a la Hacienda española.

Polémica social por la fiscalidad

El caso de Willyrex y Vegetta777 no es aislado dentro del mundo digital español. Otros youtubers, como El Rubius, Auronplay, TheGrefg, Patry Jordán, Shooter o Wall Street Wolverine y más recientemente la tiktoker Cocina con Coqui, también han trasladado su residencia a Andorra para beneficiarse de un régimen fiscal más favorable. Estos ejemplos han generado controversia mediática tanto por las implicaciones en recaudación de la decisión como por el posible impacto en la percepción de la importancia de pagar impuestos en su audiencia, compuesta principalmente por jóvenes.

El debate trasciende el ámbito legal y se instala también en el plano social y económico. La optimización fiscal de figuras públicas divide a la opinión pública entre quienes la consideran legítima y quienes la ven como una forma de eludir responsabilidades. Desde que varios personajes del mundo aduiovisual español comenzaron a trasladar su domicilio fiscal a Andorra al mismo tiempo que crecían sus ingresos, las sospechas sobre la intencionalidad detrás de esta decisión han atraído críticas, especialmente en los casos en los que han continuado viviendo en España y beneficiándose de sus servicio públicos pese a no contribuir fiscalmente.

Al mismo tiempo, el caso pone en cuestión el modelo económico de Andorra, basado en gran parte en atraer residentes de alto poder adquisitivo, y evidencia las tensiones entre los sistemas fiscales nacionales y una economía digital cada vez más deslocalizada. Con el recurso aún en trámite, el fallo de la Audiencia Nacional será clave para definir el futuro de la fiscalidad de los creadores de contenido y otros profesionales móviles en el entorno digital.

La irrupción de la inteligencia artificial en la vida cotidiana y en el entorno laboral ha generado una ola de preocupación y debates sobre la continuidad de millones de puestos de trabajo. El avance tecnológico, que promete optimizar procesos y superar limitaciones tradicionales, provoca inquietudes incluso en ámbitos que parecían exclusivos del talento y la personalidad humana, como la creación de contenido digital en YouTube.

Por qué los youtubers le están temiendo a la IA

Un ejemplo concreto se vivió tras la reciente expansión de la herramienta de traducción automática multilingüe de YouTube, que utiliza IA para replicar la voz de los creadores y traducir sus videos a diversos idiomas. Este desarrollo elimina barreras de idioma y permite que audiencias globales consuman contenido sin depender de subtítulos o doblajes convencionales, una función largamente solicitada por usuarios y empresas.

El sistema, que fue probado inicialmente por canales con audiencias masivas como Mr. Beast, ahora está disponible para millones de creadores en todo el mundo, quienes pueden activarlo o desactivarlo desde su panel de YouTube Studio.

El impacto de esta innovación no se hizo esperar en la comunidad de creadores. El reconocido youtuber Rubius fue uno de los primeros en compartir su experiencia con la IA de traducción de voz en uno de sus directos. Según describió ante sus seguidores, “me han puesto doblaje automático en los vídeos, pero no robótico”, al mostrar cómo la herramienta traducía su discurso a otros idiomas utilizando una voz muy similar a la suya. “

Me sorprende que me entienda tan bien con lo mucho que balbuceo y lo poco que vocalizo”, reconoció en tono irónico. A pesar de ciertas limitaciones técnicas, como la distorsión de sonidos y música de fondo, Rubius valoró la calidad de la función y expresó su temor: “La IA va a acabar con nosotros”.

Por qué temen que la inteligencia artificial pueda quitar empleos

Las declaraciones del creador reflejan un sentimiento compartido por otros profesionales de la industria digital, que ven en la automatización un potencial riesgo para su futuro laboral. El temor a perder la relevancia o incluso quedar desplazados por tecnologías que pueden imitar voces y gestos, editar videos o seleccionar tendencias está presente en la discusión pública y en las mesas de los grandes congresos tecnológicos.

Esta inquietud no afecta solo a youtubers, sino que se extiende a periodistas, editores, traductores, animadores y una amplia gama de profesiones vinculadas a la comunicación, los medios y el entretenimiento.

Qué trabajador no podrá ser reemplazado por la IA

El debate sobre el alcance real del reemplazo laboral fue analizado durante la Italian Tech Week 2025, celebrada en Turín, donde el fundador y CEO de Amazon, Jeff Bezos, abordó la transformación de los oficios tradicionales por la inteligencia artificial.

El ejecutivo, quien ha impulsado la aplicación de sistemas semi autónomos en el sector tecnológico, reconoció que muchos trabajos desaparecerán, pero subrayó que la creatividad humana es la competencia esencial que no podrá sustituir ninguna máquina.

Bezos sostuvo que las empresas del futuro buscarán profesionales capaces de idear, reinventar y explorar enfoques desconocidos para resolver problemas, más allá de los conocimientos técnicos puntuales.

La política de contratación de Amazon prioriza, según dijo, la mentalidad creativa sobre la experiencia académica o los títulos formales. Esta visión está en línea con las conclusiones del último informe del Foro Económico Mundial, que señala, de cara a 2030, la demanda creciente de perfiles con creatividad, pensamiento analítico, resiliencia y capacidad práctica de aprendizaje continuo.

El mercado laboral irá prescindiendo de aquellos puestos fácilmente automatizables y rutinarios, ya sea en la industria, el comercio o los servicios. A medida que se consolida la digitalización, se revaloriza la formación digital, pero todavía más la aptitud para conectar ideas, liderar equipos y diseñar propuestas disruptivas en entornos cambiantes.

Si bien la automatización y la estandarización de tareas seguirán avanzando y transformando el mercado, ninguno de esos procesos podrá replicar por completo el talento creativo, la invención de conceptos originales ni la visión estratégica del ser humano.

El mundo de las redes sociales quedó conmocionado tras confirmarse la detención de una estrella de YouTube. Michael David Booth, conocido en internet como Mr. Crafty Pants, fue detenido en su domicilio de Kentucky. Los vecinos y seguidores del creador de contenido se vieron sorprendidos al ver la alta presencia de agentes y vehículos oficiales, generando inquietud sobre los motivos del arresto.

El medio local WDRB, confirmó que el arresto del influencer de 39 años impactó tanto en la localidad como en la comunidad virtual que seguía su canal, el cual contaba con más de 594.000 suscriptores antes de ser eliminado. Asimismo, el efecto de la noticia retumbó en el vecindario.

Laura Nash, quien vive en la casa de en frente a la de Booth, relató a los medios que la operación policial se extendió durante varias horas y que la magnitud del despliegue resultó alarmante para los habitantes. Nash describió su reacción como una mezcla de incredulidad y angustia, afirmando: “Se me encogió el corazón. Sentí náuseas. Fue desgarrador y revelador”.

Otro elemento que aumentó la preocupación fue un cartel de Halloween en el jardín de Booth con la frase “Huelo a niños”, que, tras conocerse los hechos, cobró un significado inquietante para los vecinos.

Lindsay Smart, otra de las vecinas que expresó sus sensaciones en la prensa, manifestó: “Creo que definitivamente es muy relevante que esto esté sucediendo aquí en el vecindario. Sientes que conoces a tus vecinos, pero lo que sucede tras puertas cerradas, supongo que nunca lo sabemos”.

Investigación y repercusiones en redes sociales

La investigación que condujo al arresto de Booth comenzó tras una alerta del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, que notificó a las autoridades sobre actividad sospechosa en la cuenta de la aplicación Kik asociada al youtuber. Entre el 5 y el 7 de agosto, los investigadores detectaron la distribución de archivos con material de abuso sexual infantil a través de esa cuenta.

Durante el registro en la vivienda, la policía halló múltiples archivos que involucraban a menores de edad, tanto niños menores de 12 años como adolescentes de entre 12 y 18. Según los documentos judiciales, los archivos con niños se compartieron al menos en 10 ocasiones, mientras que los que involucraban a adolescentes se enviaron al menos 15 veces. Además, los agentes encontraron dos fotografías tipo selfie de Booth en la cuenta de Kik, lo que, según los investigadores, confirmaba que él gestionaba la cuenta desde la que se distribuyó el material ilícito.

El caso no solo conmocionó a los residentes de Prospect, en Kentucky, sino que también provocó reacciones en redes sociales. Los usuarios expresaron su indignación y sorpresa ante las acusaciones, y algunos señalaron la ironía del apodo Mr. Crafty Pants. Tras el arresto, el canal de YouTube de Booth fue eliminado, aunque un sitio web vinculado a su programa seguía activo al momento de la investigación.

Cargos y proceso judicial

En el plano judicial, el youtuber enfrenta un total de 29 cargos relacionados con la distribución y posesión de material que retrata actuaciones sexuales de menores. Los documentos judiciales detallan:

• 10 cargos por distribuir material que muestra a menores de 12 años
• 15 cargos por distribuir material con adolescentes de entre 12 y 18 años
• 3 cargos de posesión de material con menores de 12 años
• 1 cargo adicional de posesión de material con adolescentes, considerado como primera infracción.

Durante su comparecencia ante el Tribunal de Distrito del Condado de Jefferson, se declaró inocente de todos los cargos. El juez fijó una fianza de USD 100.000 en efectivo y le prohibió cualquier contacto con menores, así como el acceso a internet y redes sociales. Actualmente, el influencer permanece bajo custodia en el Centro Correccional Metropolitano de Louisville, a la espera de una audiencia preliminar programada para el 31 de octubre, mientras la investigación sigue abierta, según confirmó WDRB.

YouTube ha anunciado un conjunto de nuevas funciones de inteligencia artificial orientadas a potenciar la creatividad y mejorar la experiencia de quienes generan contenido en la plataforma.

En el evento ‘Made on YouTube’, el director ejecutivo Neal Mohan señaló que la IA está pensada para servir a la creatividad humana, ofreciendo herramientas avanzadas para editar, crear y rentabilizar videos con mayor facilidad, sin descuidar el cumplimiento de las políticas y los derechos de autor que protegen a los creadores.

Nuevas herramientas de IA para creadores de contenido en YouTube

Entre las principales novedades, YouTube ha presentado varios editores integrados con inteligencia artificial que permiten transformar un video grabado en “un primer borrador” totalmente editado. Estos sistemas pueden cortar, reorganizar y estructurar archivos en una narrativa coherente, añadir música, transiciones e incluso generar voz en off en inglés o hindi.

También se incluyen funciones para convertir videos largos y horizontales en clips cortos y verticales, ideales para cortos, así como opciones de doblaje automático con sincronización de labios.

Los creadores tienen la posibilidad de experimentar con efectos más creativos, como convertir diálogos en canciones, hacer que figuras estáticas cobren movimiento o insertar objetos generados con IA directamente en los clips usando Veo 3 de Google.

Todas estas funciones buscan ampliar el abanico de recursos narrativos disponibles y facilitar la producción de contenido atractivo sin necesidad de conocimientos técnicos avanzados.

Analítica mejorada y monetización asistida por IA en YouTube

Otra innovación destacada es el chatbot Ask Studio, que responde preguntas analíticas sobre el rendimiento de los videos en el canal. A través de esta herramienta, los creadores pueden pedir resúmenes de comentarios, pedir sugerencias de contenido a partir de la retroalimentación del público y tomar decisiones informadas sobre próximos proyectos.

También se implementa una función de etiquetado inteligente que identifica y etiqueta automáticamente los productos mencionados en los videos. Basada en reconocimiento de imagen, audio y metadatos del creador, esta función permite optimizar la monetización al facilitar el acceso a productos referenciados y mejorar la experiencia del usuario con recomendaciones precisas.

YouTube advierte que para utilizar contenido generado por IA, los creadores deben señalar claramente cualquier alteración realizada con herramientas artificiales para mantener la transparencia ante la audiencia.

Disponibilidad y proyección de las novedades

Según lo anunciado, gran parte de las nuevas funciones comenzarán a implementarse primero en Estados Unidos, con un cronograma que prevé la llegada de algunas herramientas en las próximas semanas y otras a lo largo del siguiente año.

Con estas iniciativas, YouTube reafirma su compromiso con la innovación creativa y la asistencia avanzada a los creadores de contenido, apostando por una evolución constante de la plataforma en la era de la inteligencia artificial.

Qué funciones ocultas de YouTube pueden mejorar tu experiencia en la plataforma

YouTube ofrece funciones que muchos usuarios desconocen y que pueden mejorar la experiencia en la plataforma. Una de ellas es la posibilidad de crear listas de reproducción privadas, donde se pueden organizar videos por temáticas o intereses personales, sin que estén visibles para otros usuarios.

Otra función poco conocida es la reproducción a diferentes velocidades. Esta opción permite acelerar o ralentizar los vídeos, lo que facilita el aprendizaje de idiomas o el análisis de contenido específico. Basta con hacer clic en el ícono de “Configuración” y elegir la velocidad preferida.

YouTube también cuenta con la opción de agregar marcadores temporales en la descripción de los videos. Los creadores pueden dividir su contenido en capítulos, permitiendo que los espectadores accedan a partes específicas del video con un solo clic.

Finalmente, la función de modo restringido ofrece una capa adicional de seguridad al filtrar contenido potencialmente inapropiado, lo que resulta útil para familias y ambientes educativos. Todas estas funciones amplían las posibilidades de uso en la plataforma.

Un video protagonizado por la pareja de youtubers Mateo y Lisanna, populares creadores de contenido dedicados a compartir sus recorridos por diversas ciudades del mundo, se ha convertido en uno de los temas más comentados en redes sociales mexicanas luego de que publicaran un nuevo video en donde tocan el delicado tema de la gentrificación.

Durante los pasados meses el tema anti gentrificación ha cobrado más relevancia que nunca en medio de manifestaciones, disturbios y otros creadores de contenido emitiendo opiniones al respecto.

Mateo y Lisanna llevan varios años viviendo en México y si bien antes ninguno de sus seguidores o espectadores casuales los había señalado, ahora el clima es distinto. Ambos expusieron públicamente en su nuevo video la percepción de rechazo que es cada vez más creciente.

Mientras ambos caminaban por la colonia Roma, reflexionaron sobre los puntos que molestan a los mexicanos, en relación a la llegada cada vez más grande extranjeros a vivir en colonias populares.

Tanto Mateo como Lisanna dijeron sentirse un tanto tristes y abrumados por el potencial rechazo que podrían recibir más adelante y en el descontento general de los nacionales hacia figuras que vienen de fuera.

La grabación ha detonado amplias reacciones y fomentado el debate en torno a la presencia de extranjeros en zonas de alta demanda inmobiliaria y turística de la capital.

Durante el metraje difundido en su canal, Mateo y Lisanna caminan por calles de la Roma Norte mientras dialogan sobre la creciente llegada de extranjeros al área y el impacto que esto tiene en la vida cotidiana de residentes locales.

Ambos refieren sentirse objeto de comentarios críticos, pues, aseguran, recibieron mensajes en redes sociales que los señalaban como gentrificadores y les sugerían abandonar México.

Para probar el punto, ambos visitan cafeterías y hoteles y exploran precios de rentas tipo AirBnb, mientras analizan la conversión de precios, de pesos mexicanos a otras monedas, para notar que en efecto, los precios resultan en una ventaja para el extranjero, pero no para el mexicano.

“Ahora si pienso realmente, para un extranjero que viene de Europa, de Estados Unidos y gana en dólares o euros, es mucho más barato que en sus países. Entonces entiendo por qué tantos extranjeros vienen a vivir acá, también para trabajar online y bajar el costo”, dijo Lissana.

La ola de comentarios suscitados por el video ha sido diversa. Usuarios mexicanos han manifestado opiniones divididas: algunos han defendido a la pareja, asegurando que durante toda su estadía se han mostrado empáticos y calurosos con el país y su gente.

Sin embargo, otros insisten en los efectos negativos del auge de residentes extranjeros en colonias centrales de la capital, donde los precios de bienes y servicios han mostrado un aumento bestial en los últimos años.

Entre los mensajes de apoyo figuran invitaciones para que continúen conociendo el país, mientras que las voces críticas piden una revisión de las consecuencias sociales de la gentrificación.

La situación documentada por la pareja no se circunscribe únicamente a la experiencia individual. Lo sucedido pone de relieve discusiones más amplias sobre la transformación urbana de la Ciudad de México, el acceso a la vivienda y la convivencia intercultural.

El fenómeno migratorio digital, impulsado por trabajadores remotos y turistas de larga estancia con mayores ingresos, ha generado un ajuste en el perfil de ciertos barrios, lo que ha significado retos para habitantes de larga data e implicaciones en el costo de vida.

Mateo y Lisanna aprovecharon el alcance del video para plantear una reflexión dirigida a sus seguidores internacionales y a la comunidad local.

“Te hace reflexionar sobre hasta qué punto hacer estos vídeos o mudarse a un país como México -que tiene una diversidad cultural gigantesca y un montón de cosas para hacer-, realmente está ayudando al país, trae un beneficio real, o al pueblo mexicano que es quien realmente debe sentirse bien, le está ayudando en algo, no? Porque son ellos los que deben realmente estar bien, no el extranjero que viene de afuera”, señalaron.

¿Quiénes son Mateo y Lisanna?

Mateo y Lisanna se han consolidado como una de las parejas de creadores de contenido más conocidas entre los viajeros internacionales. Su canal de YouTube, que suma cientos de miles de seguidores, está dedicado a documentar sus experiencias alrededor del mundo, ofreciendo reseñas, consejos de viaje y reflexiones sobre la vida en diferentes países. A través de relatos personales y un enfoque en la autenticidad, han logrado captar la atención de audiencias en distintas regiones, desde América Latina hasta Europa.

Originarios de países europeos, Mateo y Lisanna comenzaron su proyecto digital impulsados por la curiosidad de conocer nuevos lugares y culturas. Sus videos abarcan desde recomendaciones para nómadas digitales y análisis del costo de vida en grandes ciudades, hasta vivencias cotidianas enfrentando diferencias culturales, gastronomía local o trámites migratorios.

La pareja suele utilizar la perspectiva de visitantes de larga estancia para reflexionar sobre temas actuales como gentrificación, turismo responsable y el impacto de la movilidad internacional en las comunidades anfitrionas. Esto les ha permitido generar diálogo tanto entre locales como entre otros viajeros y migrantes.

Su estilo se caracteriza por la interacción directa con sus seguidores a través de comentarios y encuestas, fomentando el intercambio de experiencias. Además de YouTube, cuentan con presencia activa en otras redes como Instagram y TikTok, en las que comparten fragmentos de su día a día e imágenes que muestran la diversidad de los destinos que visitan.

Recientemente, Mateo y Lisanna se volvieron tendencia tras compartir su percepción sobre el trato recibido como extranjeros en zonas turísticas de la Ciudad de México, tema que generó amplio debate sobre la ospitalidad, la identidad de barrio y los desafíos de la globalización en contextos urbanos.

La Ciudad de México enfrenta una creciente tensión social derivada del fenómeno de la gentrificación, el cual ha detonado protestas, inconformidad ciudadana y, más recientemente, expresiones de rechazo hacia extranjeros que se han asentado en zonas tradicionalmente habitadas por clases medias o sectores populares. Este conflicto ha alcanzado incluso a creadores de contenido internacional, como una pareja de youtubers que recientemente compartió su experiencia en redes.

Mateo, originario de Argentina, y Lisanna, nacida en Estonia, han documentado desde 2020 sus viajes por distintas regiones del mundo a través de su canal de YouTube. El pasado 31 de julio, publicaron un video centrado en su visita a la colonia Roma Norte, donde abordaron no solo el contexto histórico del barrio, sino también el impacto que la gentrificación ha tenido en su transformación.

Durante su recorrido, explicaron que tras el terremoto de 1985 muchas casas quedaron abandonadas, y no fue sino hasta principios de los años 2000 cuando la zona comenzó a repoblarse, primero con artistas y personas vinculadas al ámbito cultural, y más tarde con extranjeros de mayores ingresos. En el video, Mateo señala que “los precios de los alquileres empezaron a aumentar una locura y la gente local tuvo que irse... quienes empezaron a vivir acá fueron los extranjeros”.

Según relataron, decidieron incluir esta reflexión en su contenido a raíz de los comentarios que recibieron en redes sociales tras las recientes protestas contra la gentrificación registradas en julio. Indicaron que, durante dicho periodo, comenzaron a recibir mensajes con tono hostil, entre ellos: “Muy bonito y todo, pero regresen a su país, ya estamos muy gentrificados”.

Lisanna expresó su desconcierto ante estas reacciones: “Empezaron a mandar comentarios de que nosotros somos extranjeros, que no quieren más en el país, que somos parte del problema, que subimos los precios... y la verdad me puse triste porque pensé que, aunque nos gusta mucho México, y siempre hablamos bien, y mostramos lo lindo que tiene este país, ¿será realmente que ya no somos bienvenidos en México?”.

Por su parte, Mateo planteó una reflexión hacia su audiencia: “Te hace reflexionar sobre hasta qué punto hacer estos vídeos o mudarse a un país como México, que tiene una diversidad cultural gigantesca y un montón de cosas para hacer... ¿realmente está ayudando al país, trae un beneficio real, o al pueblo mexicano que es quien realmente debe sentirse bien, le está ayudando en algo, no? Porque son ellos los que deben realmente estar bien, no el extranjero que viene de afuera”.

De inmediato la pareja recibió numerosas muestras de apoyo por parte de su audiencia, particularmente de seguidores mexicanos, entre algunos comentarios en el video se encuentran: “Bienvenidos a México… agregan valor a los lugares que visitan y muchos mexicanos y extranjeros no conocen”; “Extranjeros tan respetuosos y empáticos como ustedes son siempre bienvenidos. México es su casa”; y “Ustedes son unos seres hermosos que respetan y admiran nuestra cultura, claro que son bienvenidos. Aportan a nuestra cultura difundiéndola por el mundo”.

La experiencia de Mateo y Lisanna

Durante su recorrido por Roma Norte, la pareja compartió algunas observaciones sobre los cambios visibles en la zona. Lisanna comentó que les llamó la atención la cantidad de personas que hablaban en inglés dentro de los establecimientos, así como el uso generalizado de dispositivos electrónicos de alta gama: “Cuando entramos a los cafés se siente mucha gente hablando en inglés, trabajando con las Apple, todos usan computadoras de Apple”.

Asimismo, señalaron la presencia significativa de residentes estadounidenses en el área, lo que, según su percepción, refuerza el carácter internacional que ha adquirido el barrio en los últimos años.

Después de comprar una bebida en uno de estos sitios, Lisanna ofreció una reflexión personal sobre las motivaciones económicas detrás del traslado de extranjeros a México: “Ahora si pienso realmente, para un extranjero que viene de Europa, de Estados Unidos y gana en dólares o euros, es mucho más barato que en sus países. Entonces entiendo por qué tantos extranjeros vienen a vivir acá, también para trabajar online y bajar el costo”.

Sumado a ello, destacaron el constante ruido de obras y maquinaria de construcción, lo cual interpretaron como una señal del proceso de transformación urbana que atraviesa la colonia, vinculado al auge inmobiliario asociado a la gentrificación.

Gentrificación en México

De acuerdo con un reportaje publicado por The New York Times en Español, “la tensión por la afluencia de trabajadores remotos se ha ido acumulando desde hace tiempo” en la Ciudad de México. Estas fricciones sociales se han manifestado con mayor fuerza en colonias como Roma y Condesa, donde la presencia creciente de extranjeros con altos ingresos, principalmente provenientes de Estados Unidos, ha generado un notable encarecimiento en los precios de renta y productos básicos, provocando inconformidad entre los residentes locales.

“El terreno no es parejo”, declaró Daniela Grave, una habitante de la capital que participó en una manifestación contra la gentrificación el pasado mes de julio. En declaraciones recogidas por el Times, añadió: “Si ganan en dólares y no pagan impuestos, hay una desigualdad de condiciones para mexicanos y extranjeros, donde quien gana en dólares tiene todo el poder para ejercer en esta ciudad de la manera que quiera y eso es lo que debería regularse”.

El reportaje también señala que zonas como las antes mencionadas se han transformado en enclaves culturales y comerciales orientados a las necesidades de los recién llegados. En algunos cafés de estas colonias, el inglés se ha vuelto más frecuente que el español, mientras que negocios como estudios de pilates, espacios de trabajo compartido, boutiques de ropa y tiendas de productos gourmet se han multiplicado para atender a esta nueva población.

Al respecto, Luis Sosa, director creativo de 44 años que reside en la Condesa desde 2006, comentó al New York Times en Español que, aunque comprende la frustración de muchos residentes, desaprueba el tono agresivo que han adoptado ciertas manifestaciones. A su juicio, “replican el sentimiento antimigrante de algunas partes de Estados Unidos”.

Como parte de esa afirmación, la experiencia de Mateo y Lisanna refleja una discusión más amplia sobre los efectos de la gentrificación y el papel de los extranjeros en la dinámica urbana de la capital, pues mientras no existan políticas públicas claras que regulen este fenómeno, el debate continuará expuesto entre la apertura cultural y la necesidad urgente de garantizar condiciones equitativas para los residentes locales.

España acaba de impulsar una reforma que busca poner fin a la explotación de menores que se ocultaba bajo la apariencia de entretenimiento lúdico y productos virales en plataformas como YouTube, TikTok, Instagram o Twitch.

El Proyecto de Ley Orgánica de Protección de las Personas Menores de Edad en los Entornos Digitales, aprobado como anteproyecto en junio de 2024 y actualmente en trámite parlamentario, introduce un marco novedoso.

Qué es el proyecto para proteger niños influencers en España

La norma pone el foco en los menores que se han convertido en figuras influyentes en redes sociales, muchas veces bajo la gestión de adultos responsables o agencias.

Estos menores, en ocasiones desde los seis o siete años, suman millones de seguidores y generan ingresos que superan los salarios medios de la mayoría de los españoles. Sin embargo, hasta ahora, no existían procesos de control sobre el tiempo dedicado, la autenticidad del consentimiento ni los límites sobre explotación o manipulación por intereses comerciales.

A partir de la entrada en vigor de la ley, todas las actividades que supongan un desempeño regular, remunerado y sujeto a acuerdos comerciales serán tratadas como actividad laboral.

Las familias o tutores legales estarán obligados a solicitar autorización previa de la autoridad laboral y a cumplir límites estrictos de horario, diseñados para que la actividad digital no interfiera con los estudios ni el derecho al descanso de los menores.

La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, definió la norma como una reforma laboral en el mundo digital, y defendió que los niños influencers “deberán seguir siéndolo como menores de edad, no como empleados”.

Control a la inteligencia artificial en España

Uno de los puntos más innovadores de la ley es el control sobre la inteligencia artificial y los algoritmos en los contenidos generados por menores.

El texto prohíbe la utilización de su imagen, voz o gestos sin consentimiento expreso y obliga a notificar de manera clara cualquier manipulación digital, como sucede con los deepfakes o recreaciones generadas por IA.

El panorama actual, en el que proliferan imitaciones y recreaciones sin autorización, había puesto en riesgo tanto la privacidad de los niños como su bienestar psicológico. El nuevo marco aspira a cerrar esta puerta y evitar abusos en la difusión de rostros o voces infantiles.

Las plataformas tecnológicas también deberán ajustarse a la regulación. Más allá de requerir la edad mínima legal para abrir una cuenta, tendrán que colaborar en la verificación de identidad de los menores, identificar los contenidos que produzcan y limitar la exposición que sus algoritmos puedan provocar.

El propósito es que un niño no termine convertido en una fuente de ingreso sin límites ni quede atrapado en dinámicas mediáticas más propias de la vida adulta.

El contexto que dio origen a la reforma es ilustrativo. Un 94,5% de los menores de entre 10 y 15 años en España utilizó internet en los últimos tres meses, según la última Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares (INE), y más del 70% ya posee su propio teléfono móvil. La frontera entre el juego, la exposición pública y el trabajo real se fue desdibujando, lo que facilitó la aparición de rutinas laborales disfrazadas de diversión.

La ley prevé también la obligatoriedad de sistemas de control parental activados por defecto en los dispositivos y reconoce la necesidad de adaptar la regulación conforme evolucionan los retos tecnológicos y sociales. Para el Gobierno español, la protección de la infancia en internet deja de estar en manos de la buena voluntad y se convierte en deber legal, adecuado a los desafíos de la era digital.

La transformación digital redefine todos los espacios de la vida cotidiana y desde hace años también impacta el mundo del trabajo. Uno de los ámbitos donde este cambio resultaba más urgente de abordar era, sin duda, el de la infancia expuesta en redes sociales.

Las redes sociales se llenaron de quejas por parte de creadores de contenido mexicanos, quienes denuncian que Youtube, la famosa plataforma de videos, no les ha pagado sus ganancias correspondientes a este mes, pese a que suelen hacerlo los días 21.

A través de tuits y publicaciones en redes, los influencers que forman parte del Programa de socios de Youtube señalan que, pese a que la fecha límite para recibir su dinero era el 26 de junio, el pago sigue sin aparecer en sus cuentas.

Las quejas comenzaron hace ya unos días, y para calmar las aguas, algunas cuentas de X relacionadas a Youtube como @TeamYoutube aclararon que todavía no se cumplía el tiempo de tolerancia para el pago: "entendemos que la espera puede generar incertidumbre, y aunque ya estamos a 26, todavía quedan algunas horas antes de que finalice el plazo".

Tras finalizar el plazo para recibir su pago, los creadores de contenido recibieron un correo de Google AdSense donde les aseguraron que el problema había sido de los bancos:

“El pago que enviamos a la cuenta AdSense for YouTube el 27 de junio no se realizó correctamente. Lamentablemente, no nos dieron un motivo por el que se rechazó el pago. Consulte con ellos para obtener información. Comuníquese con su banco o entidad crediticia para resolver el problema”.

Mucho de los creadores afectados aseguran que el mensaje es una mentira y que los bancos no tienen nada que ver. Cabe mencionar, que la cuenta de X de YouTube México restringido su perfil a privado cuando comenzaron las quejas en redes sociales.

Otros influencers han sugerido que el problema podría estar relacionado con la reciente controversia entre bancos en México y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, organismo que, a través de la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) acusó a tres instituciones financieras de “facilitar” el lavado de dinero relacionado con el narcotráfico. Por supuesto, esto no está confirmado.

Hasta el momento, Youtube no ha emitido ninguna explicación por el retraso de los pagos.

Las quejas de los youtubers

Estas son algunas de las quejas en redes sociales por parte de los creadores de contenido:

“Al parecer a todos los creadores de contenido nos está llegando un correo de YouTube y Adsense donde le echan la culpa al banco receptor. ¿En serio? ¿A todos los bancos de todos los creadores?”, “No, no es solo tu canal, oficialmente vamos para 5 días esperando el pago de YouTube México, toca esperar, chavos”, “¿Saben lo que es realmente preocupante? No que el pago de esté atrasado, porque seguimos en el “umbral normal de pago” que termina justo hoy.. Lo molesto es la nula transparencia y comunicación por parte de @TeamYouTube, que solo responden con bots y links inservibles“.

Las redes sociales y plataformas como YouTube se han convertido en pilares de la comunicación en la actualidad, esto ha llevado a que ciberdelincuentes vean estos espacios como posibles cultivos de malwares y archivos maliciosos para robar información y suplantar identidades

Precisamente especialistas en ciberseguridad descubrieron una sofisticada campaña de malware dirigida específicamente a estos creadores de contenido de YouTube, en la cuál utilizan el chantaje y el engaño para hacerlos involuntarios distribuidores de peligrosos virus.

Cómo funciona la estafa de los ciberdelincuentes en YouTube

La estafa comienza con un reclamo falso de derechos de autor dirigido a los propietarios de canales de YouTube. Los delincuentes se hacen pasar por propietarios de herramientas diseñadas para eludir la censura de contenidos y presionan a los youtubers para que incluyan enlaces de descarga, supuestamente legítimos, como parte de la compensación por los derechos de autor que afirman haber sido violados.

Lo que parece ser una solución para evitar problemas de derechos de autor es, en realidad, una trampa. Los enlaces proporcionados redirigen a versiones infectadas de software que incluyen un descargador de criptominería conocido como SilentCryptoMiner. Al descargar este software, el instalador modificado obliga al usuario a desactivar su antivirus, lo que facilita aún más la infiltración de malware y pone en grave riesgo la seguridad de su sistema.

Cuáles son los daños ocasionados por el malware

El SilentCryptoMiner se presenta falsamente como una herramienta útil para eludir restricciones en internet, pero su verdadero propósito es mucho más oscuro. Este malware utiliza los recursos del dispositivo infectado para minar criptomonedas en segundo plano, lo que no solo disminuye significativamente el rendimiento del equipo, sino que también aumenta el consumo de electricidad sin que la víctima sea consciente de ello.

La mayor preocupación, sin embargo, radica en que el malware permanece oculto, operando sin ser detectado por el usuario mientras sigue acumulando criptomonedas para los atacantes. La herramienta no solo afecta la experiencia de uso al ralentizar el sistema, sino que también puede causar daños a largo plazo, al sobrecargar el hardware y agotar la vida útil de los dispositivos afectados.

Qué impacto ha tenido los ataques de los ciberdelincuentes

Según los investigadores de Kaspersky, más de 2.000 personas han sido infectadas por este malware hasta la fecha, aunque la cifra real podría ser mucho mayor. Un canal de YouTube comprometido, con 60.000 suscriptores, publicó varios videos que contenían enlaces maliciosos, acumulando más de 400.000 vistas.

Fabio Assolini, director del equipo de Investigación y Análisis de Kaspersky, comentó: “Esta campaña demuestra una evolución preocupante en las tácticas de distribución de malware”. Explicó que, aunque inicialmente la campaña se dirigió a usuarios de habla rusa, la estrategia es fácilmente adaptable a otras regiones a medida que internet se fragmenta globalmente.

Los atacantes han logrado aprovechar a los creadores de contenido confiables como cómplices involuntarios, una estrategia que resulta efectiva en cualquier mercado donde los usuarios busquen herramientas para eludir restricciones de internet.

Cómo no caer en la estafa

La clave para evitar caer en esta y otras estafas similares es mantener el sentido común. Los youtubers y usuarios de internet deben estar alertas a cualquier reclamo sospechoso, especialmente aquellos que incluyen amenazas o presiones para publicar enlaces o compartir software.

Es fundamental no ceder a la presión ni hacer caso a mensajes de desconocidos que prometen soluciones rápidas a problemas de derechos de autor.

Además, nunca se debe desactivar el antivirus cuando un instalador lo solicite. Esta es una táctica común de los ciberdelincuentes para facilitar la instalación de malware sin ser detectados. Mantener el antivirus activado y actualizado es esencial para protegerse de amenazas como el SilentCryptoMiner.

Por último, es vital mantener siempre actualizado el sistema operativo y las aplicaciones. Muchos de los fallos de seguridad más comunes se solucionan a través de las actualizaciones oficiales, por lo que instalar las últimas versiones de software es una forma simple pero efectiva de proteger tu dispositivo.

En los últimos años, Perú se volvió en un atractivo inesperado para un tipo muy particular de creadores de contenido: los youtubers especializados en explorar las zonas más peligrosas del mundo. La violencia, el crimen y la precariedad que azotan diversos lugares del país han captado la atención de millones de personas alrededor del mundo, quienes siguen de cerca estas narrativas a través de plataformas como YouTube y TikTok. Estas historias, aunque fascinantes para muchos, exponen realidades que reflejan problemáticas sociales profundas.

Uno de los casos más notorios es el del youtuber italiano conocido como ‘Zazza el Italiano’, cuyo canal se centra en mostrar los barrios más riesgosos del planeta. Bajo el lema “Descubre conmigo los barrios más peligrosos del mundo”, el influencer publicó seis videos sobre el Perú, los cuales han acumulado hasta la fecha 17 millones de vistas, tal como resalta un informe de La Encerrona. En ellos, explora desde los denominados “niños sicarios” de Lima hasta las condiciones extremas de La Rinconada, un asentamiento minero en Puno considerado uno de los lugares más inhumanos del mundo.

Los niños sicarios y la vida en los barrios más duros de Lima

Uno de los videos más impactantes del influencer italiano lleva por título Los niños asesinos de Lima, conocidos como los Chukis. En este material, grabado en el barrio de El Porvenir, en La Victoria, se presenta a menores que afirman ser responsables de actos de violencia extrema. Según sus propias declaraciones, cobran hasta 30 mil soles por ejecutar asesinatos. Aunque la veracidad de sus afirmaciones es difícil de comprobar, las imágenes generan inquietud. Este video, publicado el 12 de enero de este año, ya suma más de dos millones de visualizaciones.

Otro de sus documentales retrata el barrio de Manzanilla, en el centro de Lima, donde ‘Zazza’ muestra la vida de personas en situación de adicción y la completa ausencia de autoridad. Según sus grabaciones, las calles están controladas por figuras locales que regulan quién entra y quién sale del barrio. Estos encargados, además, recurren a personas adictas para realizar tareas como la limpieza de las calles, en una especie de economía informal que se sustenta en la precariedad.

En el extremo sur del Perú, La Rinconada se ha convertido en un destino recurrente para quienes buscan retratar realidades extremas. Este asentamiento, ubicado a más de 5 mil metros sobre el nivel del mar, combina la dureza del trabajo minero con niveles alarmantes de criminalidad y falta de servicios básicos. El influencer publicó un video titulado El lugar más inhumano del mundo, que acumula más de 9 millones de vistas, en el que documenta las condiciones adversas de la zona.

Otros creadores como el mexicano Luisito Comunica y los canadienses de Yes Theory también han documentado la vida en este asentamiento minero, alcanzando millones de vistas. Luisito, por ejemplo, exploró las minas acompañado de nueve agentes policiales y describió las condiciones laborales como “ciertamente inhumanas”. Según su investigación, los trabajadores mineros suelen laborar de 35 a 40 días sin pago para luego tener una semana en la que pueden quedarse con lo que encuentren. Este modelo, sumado a la inseguridad y la contaminación, hace de La Rinconada un lugar singularmente desolador.

Una constante en las narrativas

Los videos de ‘Zazza el italiano’ no se limitan a la exposición de peligros urbanos. En uno de sus materiales, documenta la vida en los barracones, donde él mismo fue víctima de extorsión por parte de los guías locales que lo acompañaban. Otro video destaca los piques ilegales en la zona de Canta Callao, en Lima Norte, donde las calles son bloqueadas por automóviles tuneados para carreras clandestinas, mientras las autoridades parecen ignorar la situación.

Estos contenidos también han encontrado eco en TikTok, donde fragmentos de sus videos acumulan millones de vistas. En uno de ellos, compara las calles de Lima con las de Pakistán o Afganistán, una comparación que ha generado controversia pero también interés entre los usuarios de la plataforma. Otro video popular documenta las extorsiones y agresiones que sufren las trabajadoras sexuales trans en el Centro Histórico de Lima, quienes, según sus propios testimonios, enfrentan tanto el acoso de delincuentes como la desidia de las autoridades.

El auge de estos contenidos plantea interrogantes sobre cómo se percibe al Perú en el ámbito internacional. Mientras los videos capturan la atención de millones, también presentan una imagen del país marcada por la inseguridad y la precariedad. En palabras del influencer italiano, “la policía está pintada” en varias de las zonas que documenta, una afirmación que refuerza la idea de que el Estado de derecho se encuentra ausente en muchas partes del país.

La Rinconada, en particular, se ha convertido en un símbolo de la fascinación por lo extremo en plataformas digitales. Luisito Comunica menciona que “la esperanza de vida aquí es de apenas 35 años”, un dato que refleja las condiciones insostenibles del lugar. Por su parte, el youtuber turco Rui Zenet, cuyo video sobre La Rinconada tiene 46 millones de vistas, detalla cómo la violencia y la explotación minera se combinan para crear un entorno único en el mundo.

El interés de los youtubers por documentar estas realidades pone de manifiesto problemas estructurales que enfrentan muchas regiones del Perú. Aunque los videos logran generar conciencia y abrir debates sobre estas problemáticas, también evidencian la falta de respuestas efectivas por parte de las autoridades locales y nacionales. Mientras tanto, millones de personas alrededor del mundo continúan viendo, comentando y compartiendo estos contenidos, lo que convierte al Perú en un escenario central para quienes buscan narrar historias de resistencia y sobrevivencia en contextos extremos.

Un juez de Madrid investiga al youtuber Mr.Jagger por un posible delito de odio tras la denuncia presentada por Abogados Cristianos a raíz de varias publicaciones antiguas en X en las que, según los denunciantes, “incita al odio contra los cristianos y promueve la pederastia”.

En un auto al que ha tenido acceso Infobae España, el titular del Juzgado de Instrucción número 40 de Madrid abre diligencias contra el creador de contenido, reciente fichaje de RTVE, al considerar que sus comentarios en X, antes Twitter, “presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”.

Abogados Cristianos denunció publicaciones como “Nadie me podrá negar lo bonito de una iglesia ardiendo”, “ir a ver Star Wars para ver en qué falla es como follarse a un bebé para ver por dónde sangra. Quiero decir, disfruta, coño” o “¿qué es negro y no puede darse la vuelta en un pasillo? una monja con una lanza atravesándole la cabeza”. A su juicio, Mr.Jagger, de nombre real Alberto Redondo, podría haber incurrido en un delito de odio del artículo 510 del Código Penal.

La resolución del juez señala que al no estar “determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido, es procedente acordar la incoación de diligencias previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho”. En el mismo auto pide a Abogados Cristianos que aclare las fechas de publicación de los tuits denunciados.

La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, esgrime que “RTVE utiliza el dinero de todos para atacar a los cristianos, como ha pasado en Nochevieja, y así desviar la atención de los múltiples casos de corrupción que acorralan al Gobierno”. E insiste: “desde Abogados Cristianos sólo pedimos respeto y más, desde una televisión pública pagada por todos, incluidos los católicos”.

Denuncia contra RTVE y Lalachus

Abogados Cristianos también denunció este jueves al presidente de RTVE, José Pablo López, y a la presentadora Laura Yustres, Lalachus, por delito de odio y otro contra los sentimientos religiosos por mostrar durante la retransmisión de las campanadas una estampa del Sagrado Corazón de Jesús con la cabeza de la vaquilla del Grand Prix. A esta denuncia se sumó Hazte Oír, que también tomó medidas legales contra el presentador de La Revuelta, David Broncano.

Para la asociación de letrados, la utilización de la imagen religiosa “denota un claro menosprecio y burla hacia los ritos y símbolos del catolicismo y supone una vejación, una injuria y un ultraje hacia los sentimientos religiosos y las creencias católicas”.

También el presidente de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Luis Argüello, lamentó poco después de la retransmisión que en las campanadas de TVE se hiciera burla de un símbolo cristiano y que los responsables del ente público no fueran conscientes. “Me entristece que con la coartada de la libertad de expresión y los excesos de las fiestas, TVE haga burla del símbolo del Corazón tan querido por todos los católicos”, publicó este miércoles el monseñor Argüello en la red social X.

Pese a que nos encontramos en la víspera de la Navidad y en fechas donde el tiempo en familia es valorado, para la pareja de Ryan Hoffman (mejor conocido como Rayito) y Grecia González fue el momento perfecto para anunciar que están en proceso de divorció tras 5 años de estar unidos.

La pareja utilizó sus cuentas en redes sociales para publicar un comunicado en donde explican que, pese a haber tenido grandes momentos dentro de su matrimonio, decidieron tomar destinos separados y continuar sus vidas de la manera más tranquila posible.

“Queremos informarles, de parte de Rayito y Grecia, que decidimos terminar con nuestra relación. Vivimos momentos increíbles que quedarán guardados para siempre, no cabe duda del tremendo equipo que fuimos. Pero a veces las cosas no son como uno las espera y solo queda actuar desde el amor y el agradecimiento para seguir adelante y es lo único que tenemos después de vivir unos hermosos cinco años de matrimonio”, indica la publicación que fue acompañada por un breve, pero contundente mensaje de parte del creador de contenido: “Todo con amor”.

¿Por qué se separaron?

Si bien los rumores de que ya no se encontraban en el mejor momento surgieron desde hace varias semanas, la pareja decidió que éste sería el día en el que informaran que ya no continuarían juntos; no obstante sus fanáticos se preguntan cuál es el motivo por el que tomaron esta repentina decisión. Ante ello, respondieron:

“Tomar decisiones como estas son un gran acto de amor y valentía, y por el respeto y cariño que les tenemos a todos ustedes, les pedimos por favor que nos apoyen en esta decisión sin generar conflicto o ideas equivocadas porque no existe una razón por la cual se deba hacer.

Así como iniciamos con tanto amor, así mismo nos despedimos y en estos momentos estamos atravesando algo muy fuerte para ambos. Les agradecemos mucho por siempre apoyarnos y por ser parte de esta mágica vida con nosotros. Los queremos mucho”, fueron sus palabras.

¿Quiénes son Rayito y Grecia?

Ryan Hoffman Badui es un creador de contenido nacido en México. Se hizo popular en plataformas como YouTube, donde inicialmente generaba contenido humorístico, sketches y videoblogs. Con el tiempo, su estilo evolucionó hacia una narrativa más personal, compartiendo aspectos de su vida cotidiana. Ryan se ha diversificado, explorando otros formatos como el podcasting y las transmisiones en vivo, además de mantener una fuerte presencia en redes sociales como Instagram y TikTok.

Grecia González también es mexicana y se dio a conocer como creadora de contenido en plataformas digitales. Es conocida principalmente por su relación sentimental con Ryan Hoffman, lo que ha generado interés en su vida personal. Ha participado en videos y proyectos colaborativos con Ryan, además de crear contenido propio en redes sociales como Instagram y YouTube. Su contenido suele centrarse en temas de estilo de vida, viajes y experiencias personales. También ha compartido momentos significativos de su relación y proyectos en común con Ryan.

Ryan Hoffman y Grecia González fueron pareja y, juntos, han documentado varios aspectos de su vida como pareja en redes sociales. Lograron construir una audiencia que sigue sus aventuras, desafíos y momentos especiales, convirtiéndose en una de las duplas más queridas en el ámbito digital mexicano.

Los podcasts se han convertido en espacios en los que youtubers, influencers, famosos o profesionales de cualquier otra área pueden expresarse libremente sobre diversos temas. Cada vez son más los nuevos contenidos que se transmiten a través de audio en plataformas como Spotify e Ivoox o también en vídeo, subidos a Youtube. Poco a poco se han ido abriendo paso en la gran cantidad de entretenimiento que ya se oferta en internet y los consumidores han encontrado en ellos una manera de conocer mejor a los famosos que siguen o aprender cosas nuevas sobre distintos temas.

Ante el gran potencial que tienen los podcasts, muchos influencers han decidido llevar a cabo su propio proyecto y ponerse frente a los micrófonos para explicar a sus seguidores sus opiniones sobre el mundo. Al igual que Ibai con Charlando Tranquilamente o Nil Ojeda, Goorgo y Werlyb con Club 113, todos ellos youtubers y streamers muy conocidos en la comunidad hispanohablante, otros también se han embarcado en la aventura de crear un podcast. Este es el caso de Delox, conocido por su contenido relacionado con el bitcoin, que publica principalmente en el perfil de Youtube en el que cuenta con 187.000 seguidores. Además de dar consejos a otras personas para comenzar a invertir en criptomonedas, Delox trata temas como el emprendimiento o el crecimiento en redes sociales en su podcast Sin miedo al éxito.

Este espacio se define en su descripción como “El único podcast que hace las preguntas que todo el mundo quiere escuchar, pero nadie se atreve a hacer” y en su episodio número 44 ha contado con la presencia de tres influencers que el mismo Delox ha definido como “leyendas de Youtube”: Álex (@Alextiis), con 17 millones de seguidores; Hugo (@chuster_yt), con 23 millones y medio, y Alberto (@Albertisment_), también con 17 millones. A parte de hablar de temas como la manera en la que su presencia creció en redes sociales, uno de los comentarios que expresó Delox ha sido muy criticado: el dinero que debería cobrar un streamer en comparación con otros profesionales como los cirujanos.

“Si un cirujano salvara 20 millones de vidas...”

El youtuber Delox comenzó diciendo que “La gente es experta en minimizar profesiones en las que creen que se paga más de lo que se debería”, haciendo referencia a la polémica que durante años ha girado en torno al sueldo de futbolistas, youtubers, cantantes... Ante esto, Álex expresaba que cada una cobra lo que genera: “A mí nadie me regala el dinero”.

Pese a que Hugo, otro de los invitados, opinó que un cirujano debería cobrar más, Delox no le dio la razón: “Un cirujano no está entreteniendo a 20 millones de personas. Si un cirujano o un médico salvara 20 millones de vidas, te digo yo que se hace millonario porque inventa una vacuna o lo que sea, la patenta y gana millones”. Por tanto, él explicaba que difícilmente una persona que cobra por horas puede llegar a hacerse rico. Haciendo referencia a que el contenido de plataformas como Youtube pueden ayudar al acompañamiento de personas que no se encuentran en un buen momento vital, Delox lanzaba la pregunta “¿Tú no crees que con el entretenimiento no se pueden salvar vidas?”.

@smae_podcast

Médico vs YouTuber 🤑💸💸

♬ sonido original - Sin Miedo Al Éxito

Algunos usuarios se han mostrado a favor de esta opinión, “Moralmente un cirujano debería cobrar más, eso es obvio, pero el mercado es el mercado y, si un youtuber genera más, obviamente tiene que ganar más”; pese a ello, la mayoría de comentarios que ha recibido el clip subido a TikTok (@smae_podcast) han sido críticas hacia las palabras de Delox y la mayoría de los invitados al programa: “Tu trabajo es prescindible”, “Cuando te rompas la tibia le dices (al médico) que te haga un unboxing de la PS5″, “Me acaba de comparar una operación quirúrgica de la cual depende la vida de una persona con un vídeo de Rocket League”, “Pues nada, que cuando se ponga malo lo busque en Youtube y problema solucionado”...

Este es un claro ejemplo de que el debate social sobre la equiparación del sueldo a la necesidad de la profesión sigue vivo y con mucha fuerza. Pese a que algunos se decantan por la opinión de que depende del mercado y debe cobrarse lo que se genera, otros consideran que hay profesiones como la de los médicos, bomberos o profesores que deberían estar más valoradas económicamente.

Durante el juicio mediante el cual una corte de Nueva York le dictó sentencia a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad durante el sexenio de Felipe Calderón, llamó la atención que la periodista Anabel Hernández fue una de las presentes y es que, aunque ella había estado investigando al denominado ‘súper policía’, lo que trascendió fue que, tras salir del juzgado, fue interceptada por un grupo de simpatizantes de Morena quienes le gritaron varios insultos. Hoy ella afirma que los hechos fueron premeditados y que detrás no solo está el partido, sino que además se trata de youtubers que dañan a los periodistas profesionales.

Durante una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, la periodista e investigadora de temas de seguridad, reiteró que los que la interceptaron en ‘La Gran Manzana’, fueron “porros” manejados por Morena a quienes se les paga por hacer horas extra.

Al hablar sobre la visita de la excandidata a la presidencia por la alianza Fuerza y Corazón por México a Nueva York, Hernández insistió en que se trata de un “grupo de choque, de porros” que se va organizando para hacer sus “shows más violentos”.

Al insistir que el ataque fue coordinado, la comunicadora aseguró que alguien desde adentro de la corte les avisa que estaba por salir, por lo que una vez que se dispone a pisar la vía pública fue que recibió esa ola de comentarios.

¿Por qué arremetió contra youtubers?

Si bien estos señalamientos contra el grupo de Morena en Nueva York no son un tema nuevo, otro fragmento de la entrevista muestra cómo arremete contra los periodistas independientes que se tienen que apoyar de la plataforma YouTube para ejercer la profesión.

Visiblemente molesta -aunque con un semblante de burla-, Anabel Hernández asegura que los youtubers que cubrieron el juicio de sentencia contra García Luna se reunieron con Morena Nueva York en un restaurante en un ambiente de camaradería.

La comunicadora, es importante remarcar, ha trabajado para diversos medios nacionales e internacionales y ha obtenido prestigiosos premios por su labor periodística.

Entre sus obras más destacadas se encuentra el libro “Los señores del narco”, en el que investiga las conexiones entre el narcotráfico y las estructuras de poder político y económico en México, por lo que su labor le ha valido numerosos reconocimientos, pero también ha enfrentado amenazas debido a la naturaleza de sus investigaciones.

Si bien ahora no es una colaboradora fija en algún medio y mantiene un podcast en plataformas digitales, es considerada por muchos como periodista independiente y hasta YouTuber ya que, sus entrevistas se dan a conocer a través de dicho medio.

Advierte sobre la presencia de yotubers

Pese a lo anterior, la periodista insistió en arremeter en contra de los youtubers y hasta consideró que es un acto muy peligroso para otros colegas, el que estén presentes en eventos como lo fue el juicio de sentencia.

A decir de la comunicadora, después de haber sido confrontada en las inmediaciones de la corte, acudió a un restaurante donde los youtubers también estaban presentes y, pese a estar en el mismo inmueble, nadie se acercó a ella para hacerle algún cuestionamiento.

Finalmente insistió en que la presencia de los youtubers es un peligro para los periodistas y la población en general al considerarlos capaces de cualquier ataque.

“Es parte de lo que estamos viendo en este país, cómo Morena está trastocando todas las áreas de nuestra vida como sociedad”, remató.

Madrid, 12 oct (EFE).- El partido entre 'streamers' españoles y franceses disputado este sábado en el estadio Metropolitano de Madrid fue interrumpido durante varios minutos tras un incidente racista, cuando los visitantes acusaron a un espectador de imitar a un mono y proferir insultos racistas.

Un gesto racista obligó a interrumpir el 'Partidazo de Youtubers 5' entre creadores de contenido de ambos países durante varios minutos, antes de reanudarse después de que hablaran los dos capitanes y el jugador objeto de los insultos racistas, Broky Brawks.

Durante la segunda parte, los jugadores franceses, encabezados por Broky Brawks, denunciaron gestos de mono y e insultos racistas proferidos por un espectador situado detrás de una de las porterías. El agresor fue señalado por los franceses y expulsado inmediatamente de las gradas del Metropolitano. EFE

El pasado lunes 29 de junio se dio a conocer, desde el Departamento de Presidencia de la República, que se llevará a cabo un encuentro continental de youtubers y reporteros independientes con el apoyo del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Dicha reunión llevará el nombre de “Primer Encuentro Continental de Comunicador@s Independientes: `Informar es liberar”, y Presidencia de la República detalló que el encuentro se llevará a cabo el próximo 30 y 31 de agosto en la Ciudad de México.

La convocatoria se encuentra disponible en la página web de la dependencia federal, e indica que en este encuentro se busca conocer las experiencias de comunicadores independientes del continente en la construcción de alternativas informativas, así como los entornos mediáticos regionales o locales que les rodean.

En el comunicado se explica que se busca “generar una red continental para impulsar los esfuerzos de comunicación alternativa y buscar la democratización comunicativa local y regional”.

Podrán participar personas de los países que componen el continente americano y sus regiones: Amérida del Norte, Centroamérica, Sudamérica y el Caribe.

En la convocatoria puede leerse que “no podrán inscribirse medios comerciales, gubernamentales, financiados por empresas privadas o partidos políticos; sólo aquellos que son independientes de intereses corporativos, económicos o políticos”. Las inscripciones inician este 30 de julio, y concluyen el próximo 25 de agosto.

Cabe destacar que el pasado 16 de abril, en la conferencia de prensa matutina del presidente López Obrador, en Palacio Nacional, el youtuber Carlos Pozos, conocido como Lord Molécula, pidió a Jesús Ramírez Cuevas, vocero de la presidencia, ser el coordinador o presidente de dicho encuentro.

La reunión tiene como objetivo conocer las experiencias de comunicadores independientes del continente, así como analizar los retos de la comunicación libre y alternativa.

¿Qué medios podrán participar?

En en encuentro podrán participar medios alternativos adiovisuales; radios alternas; medios escritos y proyectos alternativos unipersonales.

Esto quiere decir que tanto youtubers, tiktokers o influencers que manejen la agenda política podrán registrarse para participar de manera presencial o virtual en el Primer Encuentro Continental de Comunicadores Independientes organizado por la Presidencia de México.

Harold Azuara, conocido por su papel en la serie de Televisa ‘La CQ’, detalló en una entrevista con Rafa Balderrama que sus problemas financieros comenzaron al intentar adoptar el estilo de vida de varios youtubers, lo que lo llevó a perder su fortuna.

El actor, quien saltó a la fama a los 14 años interpretando a ‘Monche’, explicó que antes de participar en el programa ‘MasterChef Celebrity’, atravesaba una crisis económica de la que aún no se ha recuperado completamente. Durante la conversación, Azuara admitió que, aunque cuenta con ingresos, tiene dificultades para administrarlos adecuadamente.

Azuara se sinceró sobre su situación financiera, afirmando que sus problemas no se deben a una falta de dinero, sino a una mala gestión de sus recursos. Estos comentarios fueron realizados en el marco de una entrevista que ofreció recientemente a Balderrama, donde se mostró abierto y reflexivo respecto a los desafíos económicos que enfrenta.

Sufrió robos y malos tratos de colegas

El actor Harold Azuara ha revelado que enfrenta dificultades económicas, según una entrevista con Rafa Balderrama. Azuara, conocido por su papel en la serie juvenil ‘La CQ’, atribuye sus problemas financieros a una falta de habilidades de gestión, no a la ausencia de dinero.

Azuara explicó que, a pesar de ganar buen dinero con actuaciones teatrales y conciertos durante su participación en ‘La CQ’, no tuvo una formación adecuada en administración financiera. Intentó diversificar su carrera trabajando como youtuber junto a Benny Emmanuel y como comediante stand-up, pero no tuvo éxito debido a una estafa.

En la entrevista, Harold detalló cómo junto a un compañero se presentaban en shows, cobrando cinco mil pesos por presentación. Sin embargo, nunca recibió esos pagos ya que su colega argumentaba que las ventas de boletos no eran suficientes.

Azuara también mencionó que el comediante Daniel Sosa fue víctima de la misma estafa en un show similar. Ambos fueron engañados con la excusa de que no se habían vendido suficientes entradas para cubrir sus honorarios. “Hubo un malentendido y un fraude donde Daniel Sosa y yo salimos perjudicados,” dijo Azuara.

Después de esta experiencia negativa, Harold decidió alejarse del mundo del stand-up y regresó a la actuación, participando en una telenovela en Argentina. No obstante, sus problemas financieros se agravaron tras gastar todos sus ahorros en un viaje con youtubers, lo que marcó el inicio de su situación económica actual.

Lamenta haber “despilfarrado” su dinero

Harold Azuara, conocido por su trabajo en el ámbito de la actuación desde joven, también reveló detalles sobre una etapa difícil en su vida financiera durante una entrevista con un medio digital. Azuara, ahora de 27 años, compartió cómo despilfarró parte de sus ahorros en un viaje a Europa junto a otros influencers, lo que lo llevó a una crisis económica al regresar a México.

En sus declaraciones, Azuara comentó que mientras sus compañeros de viaje, entre ellos el youtuber Daniel Bautista, realizaban negocios, él se dedicaba a disfrutar de la vida nocturna, lo que resultó en el agotamiento de sus recursos financieros.

Al llegar a Ciudad de México, Azuara se vio forzado a enfrentar la realidad de su situación económica y abandonar el estilo de vida que llevaba con sus amigos.

El actor reconoció que durante mucho tiempo solía medir su valor personal a través de sus finanzas, intentando impresionar a sus amigos con regalos costosos y pagando por diversas actividades sociales. Sin embargo, con el tiempo, Azuara se percató del impacto negativo de estos hábitos en su estabilidad económica y personal.

Azuara también reflexionó sobre la presión económica de pertenecer a un círculo de influencers que solían incurrir en gastos elevados. Según el actor, trataba de mantenerse al ritmo de sus compañeros, lo que lo llevó a gastar en exceso, sin valorar adecuadamente el dinero que tenía.

El rescate inesperado de su mejor amigo

Su amigo y actor Benny Emmanuel, tuvo un papel significativo en el resurgimiento profesional de Azuara. Justo cuando estaba considerando trabajos menos relacionados con su carrera, como el de mesero, Emmanuel lo recomendó para un casting en la serie “Rosario Tijeras”, donde Azuara ha tenido participaciones en todas las temporadas desde entonces.

La experiencia compartida por Azuara resalta las dificultades que algunos jóvenes talentos enfrentan fuera de los escenarios y la importancia de contar con una red de apoyo que los guíe en momentos críticos.