La guerra en Yemen enfrenta su mayor riesgo de reactivación desde 2022, según alertó el viernes Hans Grundberg, enviado especial de Naciones Unidas (ONU) para el país árabe, en un comunicado difundido tras el aumento de enfrentamientos entre el Gobierno reconocido internacionalmente y los rebeldes hutíes.

“Yemen enfrenta hoy un riesgo mayor de reanudación de un conflicto a gran escala que en cualquier otro momento desde la tregua negociada por la ONU en abril de 2022”, advirtió el diplomático. El pacto logró reducir la violencia, aunque los recientes choques en varias provincias han elevado la tensión, informó el organismo internacional.

Los ataques lanzados por los hutíes en los últimos días contra las provincias de Marib y Hadramut causaron la muerte de decenas de militares yemeníes, así como de civiles y personas desplazadas, según el comunicado de Grundberg. El diplomático señaló que esta ofensiva se suma a la escalada regional de tensión registrada en el mar Rojo y el golfo de Adén.

Los rebeldes, respaladados por el régimen iraní, mantienen desde el 20 de julio un bloqueo marítimo contra Arabia Saudita en el estrecho de Bab el-Mandeb , país que lidera la coalición militar internacional en respaldo al Gobierno yemení desde 2015. Los insurgentes responsabilizan al gobierno saudita por el bombardeo del aeropuerto internacional de Saná ocurrido a mediados de julio.

Grundberg subrayó: “En conjunto, estos acontecimientos amenazan con poner en peligro los logros de la tregua de 2022, reflejados en la relativa calma que reinó en Yemen en los últimos años, al tiempo que arrastran al país a una confrontación regional más amplia, con consecuencias devastadoras para su población”.

El enviado especial informó que en las últimas semanas sostuvo “un diálogo intenso” con las partes enfrentadas y con otros actores regionales, cuyos nombres no detalló, “para explorar opciones concretas de desescalada”. Grundberg subrayó que la vía diplomática sigue disponible si existe voluntad política y compromiso de los bandos.

Ante el repunte de las hostilidades, el funcionario de la ONU instó a las partes a actuar “con la máxima moderación”, a poner fin a las acciones militares y a sumarse a negociaciones bajo mediación de Naciones Unidas para avanzar hacia “una solución negociada”.

La guerra en Yemen comenzó en 2014, cuando los rebeldes hutíes tomaron la capital, Saná. El conflicto se agravó en 2015 tras la intervención militar de Arabia Saudita, lo que situó al país en una de las peores crisis humanitarias del mundo, según datos de la ONU.

Una nueva alianza contra la crisis en Medio Oriente

Turquía, Arabia Saudita y Pakistán firmaron este viernes en La Meca un acuerdo de defensa conjunto, en un contexto de agitación regional derivada de los bombardeos contra Estados del Golfo por parte de Irán, ocurridos después de los ataques de Estados Unidos e Israel al país persa.

El encuentro en La Meca reunió al segundo mayor Ejército de la OTAN (Turquía), a la principal potencia del Golfo y custodio de los lugares más sagrados del islam (Arabia Saudita) y al único país musulmán con armas nucleares (Pakistán). De acuerdo con la información difundida tras la reunión, el pacto refuerza la cooperación entre estas tres potencias suníes, todas con lazos cercanos a Estados Unidos, aunque no se precisaron los compromisos específicos asumidos ni el posible impacto inmediato sobre la crisis regional.

La firma del acuerdo se produce tras casi un año de negociaciones. En enero, el ministro de Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, expresó el respaldo de Ankara a la creación de una plataforma regional de seguridad para fortalecer la cooperación y la estabilidad en Medio Oriente.

Arabia Saudita y Pakistán mantienen desde antes un pacto de defensa mutua que contempla que un ataque contra uno de ellos se considera un ataque contra ambos, incluyendo “todos los medios militares”. Pese a este acuerdo, Islamabad ha buscado evitar una participación militar directa en el conflicto con Irán y optó por explorar mecanismos de mediación.

(Con información de EFE)

El Ejército de Yemen anunció la ejecución de una operación militar contra posiciones, efectivos y equipamiento de los rebeldes hutíes en distintos puntos de las líneas de contacto, en respuesta a los recientes ataques atribuidos a los insurgentes contra fuerzas gubernamentales y civiles en las provincias de Marib y Hadramaut, que dejaron al menos tres soldados muertos.

El portavoz oficial de las Fuerzas Armadas yemeníes, coronel Majed al Nuzayli, informó sobre la operación a través de un comunicado difundido por los canales oficiales y en una intervención televisiva. Según su declaración, la acción se dirigió contra “elementos y equipamiento de los hutíes en distintos frentes”.

El Ejército justificó la ofensiva como respuesta a los “repetidos, traicioneros y terroristas” ataques perpetrados por la milicia hutí, que, de acuerdo con las autoridades yemeníes, provocaron muertes y lesiones tanto a militares como civiles.

Al Nuzayli destacó la coordinación entre las diferentes unidades de las Fuerzas Armadas en la realización de la operación y advirtió que cualquier ataque contra uno de sus frentes será considerado una agresión contra todo el ejército. “Si alguien os agrede, respondedle en la misma medida en que os haya agredido, y temed a Dios; y sabed que Dios está con los que le temen”, citó el portavoz, recurriendo a un versículo del Corán en su mensaje.

En su mensaje, las autoridades militares de Yemen hicieron un llamado a la población y a las tribus locales para que respalden a las fuerzas gubernamentales y mantengan la cohesión social ante lo que describen como intentos de involucrar al país en conflictos regionales promovidos por intereses externos, en relación a la actual guerra en Medio Oriente.

El comunicado acusó a los hutíes de agravar la crisis económica en Yemen a través del control de recursos, la recaudación de impuestos y otras medidas que, según el Gobierno yemení, perjudicaron aún más a la población.

El Ejército aprovechó la transmisión para rendir homenaje a sus efectivos desplegados en los diferentes frentes y destacó su “coraje, firmeza y disciplina”. Asimismo, expresó condolencias a las familias de los militares fallecidos y deseó pronta recuperación a los heridos.

Las Fuerzas Armadas yemeníes atribuyeron a los hutíes y a sus aliados la responsabilidad por la escalada de hostilidades en el país y la región, y reiteraron su disposición a responder a cualquier nuevo ataque. Advirtieron que cualquier violación adicional será contestada con las medidas militares que consideren necesarias, en línea con las directrices de las autoridades políticas y militares del país.

Los rebeldes lanzaron el viernes misiles balísticos y drones contra campamentos de desplazados y barrios residenciales en Marib, según reportaron las autoridades locales a través de la agencia estatal de noticias SABA. El ataque dejó dos personas muertas y 14 heridas, de acuerdo con el balance oficial.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas expresó este viernes su preocupación por el aumento de las tensiones en Yemen y llamó a evitar acciones que pongan en peligro los esfuerzos diplomáticos para la paz o comprometan la seguridad regional e internacional.

En un comunicado, los miembros del Consejo condenaron los aterrizajes no autorizados de aeronaves ocurridos el 3 de julio en el Aeropuerto Internacional de Saná y el 13 de julio en Hudaydah, calificándolos como violaciones de las normas internacionales de aviación civil por haberse realizado sin consentimiento del Gobierno reconocido de Yemen.

El organismo también condenó los ataques con misiles atribuidos a los hutíes contra Arabia Saudiya desde el 13 de julio y las acciones dirigidas contra buques comerciales a partir del 22 de julio, en un contexto de tensión creciente en la región.

El Consejo de Seguridad reiteró su respaldo a la soberanía, independencia, unidad e integridad territorial de Yemen, subrayando que estos principios deben observarse también en el espacio aéreo. Destacó que todos los vuelos hacia aeropuertos yemeníes deben coordinarse y contar con la autorización previa de las autoridades reconocidas.

Los miembros del Consejo defendieron la necesidad de mantener un acceso aéreo “seguro, protegido y sostenible” para fines humanitarios y civiles, siempre en coordinación con el Gobierno yemení y bajo el marco del Derecho Internacional y las normas de aviación civil.

El Consejo de Seguridad reiteró su apoyo al enviado especial de la ONU para Yemen, Hans Grundberg, y a sus gestiones para alcanzar un acuerdo político negociado que sea inclusivo y protagonizado por los propios yemeníes, conforme a las referencias acordadas y resoluciones pertinentes.

Esta declaración sigue a la advertencia de Grundberg sobre el riesgo de reactivación del conflicto a gran escala en Yemen, considerado el momento de mayor peligro desde la tregua auspiciada por la ONU en abril de 2022. El conflicto, que se ha extendido por más de una década, enfrenta al Gobierno reconocido, con base en Adén, contra los hutíes, que controlan Saná y amplias zonas del norte y oeste yemení, en un escenario con fuerte proyección regional.

En medio de este panorama interno en Yemen, Arabia Saudita también reforzó su defensa ante los hutíes al firmar un nuevo pacto con Pakistán y Turquía. Los primeros ministros de dichos países firmaron el viernes en La Meca un acuerdo de defensa conjunto, en un contexto de creciente agitación en Medio Oriente.

La reunión reunió al segundo mayor Ejército de la OTAN (Turquía), a la principal potencia del Golfo y custodio de los lugares más sagrados del islam (Arabia Saudí) y al único país musulmán con armas nucleares (Pakistán). El acuerdo conecta tres capacidades estratégicas: el peso militar turco, el poder energético y religioso saudí, y la capacidad nuclear paquistaní.

Aunque el pacto refuerza la cooperación entre estas tres potencias suníes aliadas de Estados Unidos, no se precisaron los compromisos concretos que asumirá cada Estado ni el impacto inmediato que podría tener en la crisis regional.

(Con información de Europa Press)

Al menos tres soldados del Ejército yemení murieron este viernes en la estratégica provincia petrolera de Marib, situada en el norte del Yemen y bajo control del Gobierno internacionalmente reconocido, durante una nueva ofensiva con drones de los rebeldes hutíes contra las fuerzas gubernamentales.

Otros cuatro militares resultaron heridos cuando los insurgentes, que dominan gran parte del noroeste del país árabe, lanzaron una serie de aviones no tripulados contra posiciones del Ejército en el distrito de Harib, en la misma provincia, según informó la televisión estatal Yemen TV.

La cadena señaló que el Ejército también derribó “varios drones” lanzados por los hutíes contra la ciudad de Marib, la capital provincial y último bastión del Gobierno en el norte del país, que acoge a cientos de miles de desplazados internos desde el comienzo de la guerra en 2014.

Además, indicó que los rebeldes, respaldados por el régimen de Irán, atacaron la ciudad con misiles y drones, aunque no detalló si hubo víctimas civiles o daños materiales. Los hutíes no se han pronunciado sobre el ataque.

La ofensiva ocurre en un contexto de escalada de violencia en Marib, la principal provincia productora de petróleo y gas de Yemen, después de que los insurgentes lanzaran uno de los ataques más letales contra las tropas regulares desde la tregua mediada por la ONU en 2022.

El Gobierno yemení afirmó el jueves que 17 soldados murieron en ataques con misiles balísticos y drones en Marib y Hadramut, aunque fuentes de seguridad declararon a la agencia de noticias EFE que la cifra ascendía al menos a 35.

Tras los ataques, el Ejecutivo yemení ordenó interrumpir los servicios de telecomunicaciones e internet en Marib para impedir que los hutíes interfirieran en las comunicaciones y movimientos de tropas, según confirmaron a EFE fuentes de seguridad del Ejército.

El aumento de los combates ocurre después de que los hutíes impusieran un bloqueo marítimo el 20 de julio a Arabia Saudita, país que participa en la guerra desde 2015 liderando una coalición militar en apoyo al Gobierno internacionalmente reconocido.

Al menos 11 civiles, entre ellos un niño de cuatro años, resultaron heridos el jueves en un ataque “indiscriminado” atribuido a los rebeldes hutíes contra la región saudita de Najrán, fronteriza con Yemen, en medio de una nueva escalada de violencia entre el grupo terrorista respaldado por Irán y Arabia Saudita. Horas antes, los hutíes reivindicaron una ofensiva con misiles balísticos y drones contra campamentos militares del Gobierno yemení en Marib y Hadramut, que dejó al menos 58 soldados y oficiales muertos, según confirmó el Ministerio de Defensa de Yemen.

El portavoz de las Fuerzas de la Coalición para el Apoyo a la Legitimidad en Yemen, el general de división Turki al Maliki, informó que entre los heridos en Najrán figuran siete ciudadanos sauditas, un yemení, dos egipcios y un ciudadano pakistaní. Además, las autoridades sauditas indicaron que entre las víctimas se encuentra un niño de cuatro años.

“La milicia terrorista hutí llevó a cabo estos ataques mediante el lanzamiento indiscriminado de proyectiles contra bienes e instalaciones civiles”, afirmó Al Maliki en un comunicado. El portavoz sostuvo que la acción constituye “una flagrante violación” del derecho internacional humanitario por atacar deliberadamente a civiles e instalaciones vitales.

Asimismo, aseguró que la coalición encabezada por Arabia Saudita “continuará adoptando las medidas disuasorias necesarias contra estos ataques terroristas para garantizar la protección de los ciudadanos”.

El portavoz saudita no precisó el lugar exacto donde impactaron los proyectiles ni informó sobre los daños materiales ocasionados. Los rebeldes hutíes tampoco emitieron un comunicado sobre el ataque contra Najrán.

De acuerdo con las autoridades sauditas, esta es la primera vez desde el inicio del intercambio de ataques entre los hutíes y Arabia Saudita, a mediados del mes pasado, que Riad informa sobre civiles heridos en un ataque contra su territorio.

Horas antes del ataque en Najrán, los hutíes reivindicaron una oleada de ataques con cohetes, misiles balísticos y drones contra campamentos militares del Gobierno reconocido internacionalmente en las gobernaciones de Marib y Hadramut.

El portavoz militar hutí, Yahya Sari, aseguró en redes sociales que “nuestras Fuerzas Armadas han llevado a cabo una operación militar cualitativa y de gran escala contra concentraciones del enemigo saudí en las zonas de Al Ruaik, Al Abr, Al Zanih y otros campamentos pertenecientes a las llamadas Primera y Tercera Divisiones de Emergencia”.

El vocero afirmó que la ofensiva causó la muerte de “cientos de mercenarios saudíes” y permitió “destruir y quemar un gran número de campamentos, almacenes y armamento del enemigo”, aunque no aportó cifras verificadas.

En paralelo, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió moderación a las partes. Su portavoz adjunto, Farhan Haq, advirtió que “la reanudación de los combates podría revertir los avances logrados con tanto esfuerzo en la reducción de la violencia en los últimos años”.

“Las partes deben priorizar el diálogo y colaborar de forma constructiva con los esfuerzos liderados por la ONU para alcanzar una solución política negociada”, agregó.

La Embajada de Estados Unidos en Yemen también condenó la ofensiva y expresó “sus más sentidas condolencias a las familias de los valientes soldados yemeníes fallecidos hoy en Hadramut y Marib”. En el mismo comunicado sostuvo que “los cobardes ataques de los hutíes, respaldados por Irán, representan un ejemplo más de su terrorismo contra el pueblo yemení” y deseó una pronta recuperación a los heridos.

(Con información de AFP, AP y EFE)

El Gobierno de Yemen anunció este jueves que tomará represalias contra los rebeldes hutíes luego de una serie de ataques con misiles y drones que provocaron la muerte de al menos 58 soldados, según fuentes médicas. Se trata del golpe más mortífero sufrido por las fuerzas oficiales desde la entrada en vigor de la tregua de 2022, un acuerdo que redujo considerablemente los enfrentamientos a gran escala, aunque nunca puso fin al conflicto.

En un comunicado, el Ministerio de Defensa yemení aseguró que las Fuerzas Armadas responderán a la ofensiva insurgente. La cartera no precisó cuándo ni cómo se llevará a cabo esa reacción, aunque dejó claro que habrá una contestación militar.

“Nuestras Fuerzas Armadas responderán a estos ataques con misiles y drones en el lugar y el momento apropiados”, señaló el Ministerio de Defensa en su declaración oficial.

La advertencia del gobierno llega después de una jornada marcada por ataques simultáneos contra posiciones militares en distintas zonas del país. Las autoridades consideran que la ofensiva representa una nueva escalada del conflicto interno y un desafío directo al frágil equilibrio alcanzado tras el cese de hostilidades de hace cuatro años.

Los rebeldes hutíes reivindicaron la operación. Su portavoz militar, el general de brigada Yahya Saree, afirmó que los bombardeos estuvieron dirigidos contra concentraciones de tropas respaldadas por Arabia Saudita en el este de Yemen y sostuvo que fueron ejecutados mediante misiles balísticos y drones.

Según Saree, la ofensiva dejó “cientos de mercenarios enemigos saudíes” muertos o heridos y destruyó instalaciones militares, depósitos de armas y vehículos utilizados por las fuerzas gubernamentales. Esa versión, sin embargo, no ha sido confirmada por las autoridades yemeníes.

El dirigente hutí también lanzó una advertencia ante la posibilidad de una respuesta militar del gobierno y sus aliados.

“Llamamos a todo nuestro pueblo a permanecer vigilante y enfrentar cualquier agresión saudí y a atacar las concentraciones de tropas saudíes dondequiera que estén”, declaró Saree.

Mientras tanto, la misión diplomática de Estados Unidos para Yemen expresó sus condolencias por la muerte de los militares y condenó la ofensiva insurgente.

En un mensaje difundido en la red social X, la representación estadounidense afirmó que los ataques hutíes “representan otro ejemplo más de su terrorismo contra el pueblo yemení”, al tiempo que transmitió su solidaridad con las familias de los soldados fallecidos.

La ofensiva insurgente impactó campamentos pertenecientes al ejército del gobierno reconocido internacionalmente en las provincias de Marib y Hadramut, dos zonas estratégicas donde permanecen desplegadas fuerzas leales al Ejecutivo.

Funcionarios yemeníes informaron que los bombardeos causaron al menos 58 muertos y alrededor de 50 heridos. El ejército confirmó públicamente la existencia de bajas entre sus efectivos, pero evitó divulgar un balance oficial de víctimas.

Yemen permanece inmerso en un conflicto desde 2014, cuando los rebeldes hutíes tomaron el control de Saná, la capital del país, obligando al gobierno reconocido internacionalmente a instalarse en el exilio en Arabia Saudí.

Un año después, una coalición militar liderada por Riad intervino para respaldar al gobierno y recuperar los territorios ocupados por los insurgentes. Sin embargo, tras más de una década de enfrentamientos, ninguno de los dos bandos ha logrado imponerse de manera definitiva.

En los últimos meses, los hutíes han intensificado además sus acciones contra Arabia Saudita y el tráfico marítimo en el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb. El movimiento sostiene que esas operaciones responden al bloqueo aéreo y naval impuesto por el reino saudí sobre Yemen desde 2015, mientras el gobierno y sus aliados las consideran una amenaza para la estabilidad regional.

Al menos 38 militares murieron este jueves y 29 más resultaron heridos en una serie de ataques con misiles balísticos y drones lanzados por los rebeldes hutíes contra posiciones de las fuerzas del Gobierno de Yemen en las provincias orientales de Hadramut y Marib, según informaron fuentes militares.

Los insurgentes, que cuentan con el respaldo del régimen iraní, dispararon al menos nueve misiles balísticos y un número no determinado de drones contra varias bases militares situadas al oeste de ambas provincias, controladas por el gobierno reconocido internacionalmente. Más tarde señalaron que se trató de una represalia contra Arabia Saudita, que combate a las milicias por su “despliegue militar”.

Un oficial militar citado por AFP señaló, bajo condición de anonimato por razones de seguridad, que uno de los proyectiles impactó durante la formación matutina de tropas en un campamento de Marib, provocando al menos 45 bajas entre muertos y heridos, sin precisar el número de fallecidos.

El ataque constituye uno de los más letales perpetrados por los hutíes contra las fuerzas gubernamentales desde la tregua auspiciada por la ONU, que entró en vigor en abril de 2022 y, aunque expiró formalmente seis meses después, mantuvo congelados la mayoría de los frentes terrestres del conflicto.

Hasta el momento, el movimiento insurgente no ha reivindicado oficialmente la ofensiva. Sin embargo, su portavoz militar, Yahya Sarea, anunció que las Fuerzas Armadas hutíes emitirán en las próximas horas un comunicado para informar sobre una “operación militar amplia y cualitativa”.

Previamente, las Fuerzas de Emergencia del Yemen, una formación militar y de seguridad respaldada por Arabia Saudí, denunciaron ataques contra “varios campamentos militares y unidades de las Fuerzas Armadas” gubernamentales, incluidas sus propias posiciones en la zona de Al Ruwaik, en Hadramut, y confirmaron que la ofensiva causó “pérdidas materiales y humanas”.

La escalada ocurre en un contexto de creciente deterioro de la seguridad en Yemen. En las últimas semanas, los hutíes han reivindicado repetidos ataques con misiles y drones contra objetivos marítimos vinculados a Arabia Saudí en el mar Rojo, mientras que el gobierno yemení anunció nuevas medidas militares y de seguridad para contener al grupo respaldado por Irán.

El mes pasado, los insurgentes mataron a 16 soldados en un ataque contra fuerzas alineadas con el gobierno al sur del puerto de Hodeidah, uno de los episodios más mortíferos entre ambos bandos en los últimos años.

La guerra civil en Yemen comenzó a finales de 2014, cuando los hutíes tomaron la capital, Saná, lo que llevó a una intervención militar liderada por Arabia Saudí al año siguiente en apoyo del gobierno reconocido internacionalmente.

Aunque la tregua negociada por Naciones Unidas redujo significativamente los combates desde 2022, el equilibrio se ha deteriorado durante 2026. Los hutíes mantienen el control de Saná y de gran parte del norte y noroeste del país, mientras que las fuerzas gubernamentales dominan extensas zonas del sur y el este, incluidas las provincias donde se registraron los ataques de este jueves.

La confrontación también se ha visto agravada por el recrudecimiento de las tensiones regionales entre los hutíes, respaldados por Irán, y Arabia Saudí, lo que ha devuelto al conflicto yemení a un escenario de creciente intensidad tras varios años de relativa contención.

Un buque mercante con bandera de India se hundió este martes en el mar Rojo después de ser alcanzado por un proyectil frente a la costa occidental de Yemen.

La embarcación, identificada como MSV Faize Noore Oliya, naufragó tras el impacto sufrido mientras navegaba cerca del puerto de Al Hudeida, un enclave estratégico bajo control de los rebeldes hutíes. Según las autoridades indias, entre los ocupantes había 13 ciudadanos de ese país y un marinero yemení, todos rescatados con vida y trasladados al puerto de Mokha.

El ministro de Puertos, Transporte Marítimo y Vías Navegables de India, Sarbananda Sonowal, informó que los marinos fueron auxiliados por la Guardia Costera de Yemen y puestos a salvo tras el hundimiento del barco.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de India confirmó posteriormente el incidente y aseguró que mantiene una coordinación permanente con las autoridades yemeníes a través de su representación diplomática para garantizar la seguridad de la tripulación.

En un comunicado oficial, la cancillería expresó una firme condena por lo ocurrido. “Condenamos el ataque contra el buque mercante con bandera india MSV Faize Noore Oliya, que se hundió en el mar Rojo, frente a la costa de Yemen el 4 de agosto de 2026”, señaló el texto.

La cartera diplomática agradeció el apoyo brindado por las autoridades yemeníes durante la operación de salvamento.

Además, India manifestó su preocupación por la creciente inseguridad en esa ruta marítima.

“Los continuos incidentes de ataques contra el transporte marítimo comercial en la región son profundamente preocupantes”, afirmó el Ministerio de Exteriores. Agregó que “los ataques contra la navegación comercial deben cesar” y reclamó que se restablezcan “la navegación y el comercio libres y sin obstáculos a través de las vías navegables internacionales de la región, de conformidad con el derecho internacional”.

Hasta el momento, ningún grupo se ha reivindicado la autoría del ataque. Sin embargo, las fuerzas de la Resistencia Nacional Yemení, alineadas con el Gobierno reconocido internacionalmente, sostuvieron que la embarcación fue alcanzada por un artefacto lanzado desde una embarcación cargada con explosivos cuando navegaba a unas 13 millas náuticas al sur de Al Hudeida.

El episodio ocurre en medio de un nuevo deterioro de la seguridad en el mar Rojo, donde los rebeldes hutíes, respaldados por Irán, han intensificado las amenazas contra el tráfico marítimo. En las últimas semanas, el grupo anunció su intención de bloquear las exportaciones sauditas por esa vía, ampliando la presión sobre una de las principales arterias del comercio energético mundial.

La situación también se desarrolla en un contexto de creciente tensión regional vinculado al enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán, que ya había provocado alteraciones en el tránsito por el estrecho de Ormuz, paso estratégico para las exportaciones de petróleo de los países del Golfo.

Las acciones contra embarcaciones comerciales han generado un impacto directo sobre las cadenas de suministro internacionales. Desde el inicio de la campaña hutí contra el tráfico marítimo en el mar Rojo, numerosas compañías navieras optaron por modificar sus rutas y rodear el continente africano para evitar el riesgo de nuevos ataques, una decisión que incrementó significativamente los tiempos de viaje y los costos del transporte de mercancías.

India también ha debido adaptar parte de su comercio energético. Ante la inseguridad en la zona, varias refinerías del país comenzaron a privilegiar cargamentos de petróleo provenientes de Medio Oriente bajo contratos de entrega directa, reduciendo la exposición de sus buques a las áreas de mayor riesgo en el mar Rojo.

Un ataque con un dron obligó a suspender las operaciones del aeropuerto de Najrán, en el suroeste de Arabia Saudita y a pocas decenas de kilómetros de la frontera con Yemen, después de que los rebeldes hutíes reivindicaran la ofensiva. El grupo, respaldado por Irán, aseguró haber alcanzado un objetivo “sensible” de la terminal.

El portavoz militar hutí, Yahya Saree, atribuyó el ataque a una represalia por la violación del espacio aéreo yemení. En un comunicado difundido en redes sociales, sostuvo que aeronaves saudíes sobrevolaron con drones las provincias de Saada y Hayya, ambas bajo control hutí y limítrofes con territorio saudí.

Saree advirtió de que el movimiento responderá a lo que calificó de “futuras violaciones del espacio aéreo yemení”. Arabia Saudita no confirmó el ataque ni ofreció una versión propia de lo ocurrido.

La terminal de Najrán, que cuenta con una única pista y recibe un número reducido de vuelos diarios, mostraba en su sitio web oficial el estado de sus próximos itinerarios como “desconocido”. Una fuente del golfo Pérsico indicó que el radar principal del aeropuerto resultó dañado, lo que provocó la suspensión de las operaciones.

El incidente se produce en un contexto de tensión creciente entre los hutíes y Arabia Saudita, tras años de relativa calma en la frontera común. El 20 de julio, el grupo yemení anunció un bloqueo naval contra los puertos y buques saudíes en el mar Rojo, en represalia por lo que definió como un asedio saudí a las zonas bajo su control.

La escalada se originó tras un bombardeo atribuido a fuerzas del Gobierno yemení, aliado de Riad, contra el aeropuerto de Saná para impedir el aterrizaje de un avión procedente de Irán. Los hutíes responsabilizaron a Arabia Saudita por esa acción y la interpretaron como una forma de bloqueo sobre la capital yemení, que controlan desde 2014.

Desde entonces, el grupo reivindicó ataques con drones y misiles contra los petroleros Encelia y Layla, y forzó el desvío de al menos seis buques saudíes hacia la ruta del cabo de Buena Esperanza para evitar el mar Rojo, con un sobrecosto de al menos 25 días de navegación. Arabia Saudí respondió con ataques aéreos contra posiciones militares hutíes en el puerto de Hodeida, el mayor de los controlados por el grupo insurgente.

El nuevo frente se inserta en la guerra regional que enfrenta a Irán con Estados Unidos y sus aliados desde finales de febrero, cuando Israel lanzó una ofensiva contra el programa nuclear y militar iraní que derivó en represalias de Teherán contra bases estadounidenses en Qatar, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos. Irán cerró además el estrecho de Ormuz, principal vía de salida del petróleo del Golfo.

El cierre de Ormuz obligó a Arabia Saudita a desviar más del 70% de sus exportaciones petroleras hacia el puerto de Yanbu, en el mar Rojo, que en las últimas semanas llegó a embarcar más de cuatro millones de barriles diarios, frente a los cerca de 973.000 que movía antes de la crisis. El bloqueo hutí amenaza ahora esa ruta alternativa.

Riad busca desde finales de julio conformar una coalición internacional para proteger el tráfico marítimo en el mar Rojo, según fuentes citadas por la agencia Reuters, aunque la composición del grupo aún no se ha definido.

Arabia Saudita lidera desde 2015 una coalición militar en apoyo al Gobierno yemení reconocido internacionalmente, tras siete años de una ofensiva que no logró desalojar a los hutíes del norte del país. Un alto el fuego auspiciado por la ONU en 2022 redujo de forma significativa la intensidad del conflicto, una tregua que la crisis actual pone ahora en entredicho.

El ataque a Najrán confirma que el frente yemení, latente durante años, se reactiva como una pieza más de la confrontación entre Irán y sus adversarios regionales. La capacidad de los hutíes para golpear infraestructuras saudíes con drones de bajo costo, pese a carecer de fuerzas navales o aéreas convencionales, obliga a Riad a sostener a la vez su defensa aérea, la protección de sus exportaciones petroleras y la contención de un aliado de Teherán dispuesto a ampliar el conflicto.

Los rebeldes hutíes de Yemen afirmaron este viernes haber desviado hasta ocho petroleros saudíes que intentaban cruzar el estrecho de Bab el Mandeb, en el marco del bloqueo naval impuesto a Arabia Saudita.

El portavoz militar de la insurgencia hutí, Yahya Sari, anunció en redes sociales que “se obligó a ocho buques petroleros saudíes a cambiar su rumbo hacia Al Raya al Salé”, en una acción que enmarcó dentro de la política rebelde de “bloqueo por bloqueo”.

“Las Fuerzas Armadas confirman que continúan con la operación de bloqueo contra el enemigo saudí y que su mano alcanzará a sus buques siempre que sea posible (...) No escatimaremos esfuerzos para poner fin al bloqueo y recuperar todos los derechos” del pueblo yemení“, declaró Sari.

Según los últimos datos de la empresa de seguimiento de buques Kpler, el tráfico a través de Bab el Mandeb se mantuvo prácticamente sin cambios en los últimos días, con 41, 39 y 47 cruces registrados el martes, miércoles y jueves, respectivamente.

Por su parte, Arabia Saudita anunció el jueves la creación de la Alianza Multinacional de Defensa Marítima con el objetivo de proteger el tráfico marítimo en el mar Rojo, una ruta clave para la exportación de petróleo que en las últimas semanas ha sido objeto de bloqueos y ataques por parte de los hutíes de Yemen.

El Ministerio de Defensa saudita formalizó la nueva organización tras una reunión con jefes de Estado Mayor y representantes de 43 países y la Unión Europea (UE). De los participantes, 14 naciones suscribieron el documento fundacional. Medios saudíes identificaron entre los firmantes a Kuwait, Qatar, Bahréin, Turquía, Pakistán, Jordania, Egipto, Sudán, Somalia y Yibuti, aunque el ministerio no publicó una lista oficial.

Según la declaración difundida por la agencia oficial SPA, la coalición operará en el mar Rojo, el golfo de Adén y el estrecho de Bab al Mandeb con el objetivo de “mejorar la seguridad marítima, proteger la libertad de navegación, asegurar las rutas comerciales internacionales y las líneas de suministro de energía, y salvaguardar los intereses marítimos comunes”. Las acciones conjuntas contemplan operaciones coordinadas, intercambio de inteligencia y ejercicios militares conjuntos.

La alianza, con sede en territorio saudita, fue definida como de “carácter puramente defensivo” y actuará en pleno cumplimiento del derecho internacional. Los países firmantes deben completar procedimientos internos antes de la incorporación formal, y otros Estados están invitados a sumarse en el futuro.

La escalada que precipitó el anuncio inició el 13 de julio, cuando el aeropuerto de Saná, capital yemení bajo control hutí, fue bombardeado. Arabia Saudita no confirmó su responsabilidad en ese ataque, mientras que la milicia atribuyó la acción a Riad y respondió con ataques contra instalaciones energéticas y petroleros saudíes.

El 20 de julio, los hutíes declararon un bloqueo marítimo formal en el mar Rojo. La medida tiene una dimensión estratégica particular, ya que, ante el cierre de facto del estrecho de Ormuz, Arabia Saudita había reorientado sus exportaciones de crudo hacia el mar Rojo a través de un oleoducto hasta la costa occidental. Con ambas rutas bajo amenaza simultánea, la capacidad exportadora del mayor productor de la OPEP quedó comprometida.

Respaldada por el régimen de Irán, la milicia hutí ataca buques mercantes en el mar Rojo desde 2023, lo que llevó al despliegue de dos misiones internacionales previas: la operación Aspides, encabezada por la UE, y la operación Prosperity Guardian, liderada por Estados Unidos. Pese a compartir preocupaciones de seguridad en la región, Emiratos Árabes Unidos y Omán no forman parte de la nueva iniciativa saudí.

(Con información de AFP)

Un expediente consular del Ministerio de Relaciones Exteriores al que Infobae Colombia tuvo acceso revela detalles adicionales sobre la detención de tres ciudadanos colombianos en Arabia Saudita. Los connacionales fueron identificados como:

• Héctor Eduardo Romero Ramírez, de 53 años: es un ingeniero electrónico, especialista en telecomunicaciones satelitales y fundador y presidente de la empresa Fihiza Solutions Inc.
• Luis Eduardo Romer Jiménez, de 30 años: hijo de Héctor Romero. Es un ingeniero de telecomunicaciones y trabaja en la empresa Fihiza Solutions Inc. como ingeniero de campo.
• Mauricio Patiño Gallego, de 62 años: es un ingeniero electrónico, especialista en comunicaciones satelitales y presidente de la empresa MP Integral Telecommunications Inc.

Los ciudadanos viajaron a Yemen, país de Oriente Medio, en abril de 2025, con el fin de cumplir un contrato civil. Su responsabilidad era instalar antenas satelitales comerciales, tarea que hacía parte de un proyecto de telecomunicaciones. La empresa contratante es ST Engineering iDirect, Inc., de Virginia, Estados Unidos. El cliente final era la empresa Vegasoft.

La naturaleza del trabajo que realizarían los colombianos fue ratificada en tres cartas oficiales firmadas por el director de Operaciones (COO) de Engineering iDirect. Además, se aclaró que su labor sería netamente civil, por lo que “no existió en ningún momento vinculación con actividades militares, de inteligencia, ni con ninguna facción del conflicto yemení”.

Ahora bien, los ingenieros tenían planeado regresar a Colombia tras culminar el trabajo. Sin embargo, en mayo de 2025, el aeropuerto de Saná (Yemen) fue atacado y quedó destruido, lo que imposibilitó su salida del país. Según el expediente, en agosto, iniciaron un trámite para adquirir una visa de salida, entregaron sus pasaportes a Seguridad de Adén, pero allí les fueron retenidos sus documentos.

Por eso, gestionaron la expedición de pasaportes de emergencia y trataron de salir del país en noviembre de ese años. Sin embargo, fueron detenidos por el Departamento de Seguridad Pública de Adén, sin que se les explicara qué cargos había en su contra.

Su situación fue evaluada por un fiscal del Distrito de Adén en diciembre de 2025, que determinó que no existía una base legal para mantener a los ingenieros detenidos. Pese a ello, presuntamtene, el director de Seguridad, Mutahar Ali Naji Al Shuabi, se negó a dejarlos en libertad. Además, al parecer, fueron obligados a firmar documentos en árabe sin contar con la ayuda de una persona que les explicara su contenido.

El 27 de enero de 2026, fueron trasladados de maneraz “forzosa” por la Coalición Árabe a Arabia Saudita. En esta diligencia, que no fue debidamente notificada a Colombia, no contó con ninguna orden judicial que la soportora. Fue hasta febrero que Arabia Saudita reconoció que los tres colombianos estaban detenidos por una presunta “conexión con un caso de seguridad”.

El caso de los ciudadanos fue estudiado por el Tribunal Criminal de Adén. El 28 de abril de 2026, ese tribunal decidió cerrar oficialmente la investigación. De acuerdo con el expediente conocido por Infobae Colombia, no existía ninguna base legal para que los ciudadanos hubieran sido detenidos en Yemen. No obstante, al parecer, nueve días después de que fuera cerrado el caso, Arabia Saudita advirtió que había “procedimientos penales en curso” en contra de los tres connacionales.

Un documento del Tribunal Criminal de Adén indica que la investigación sobre la situación de los colombianos quedó suspendida hasta que fueran devueltos a Adén. Sin embargo, eso no pasó. La información que recibió la Corte precisaba, que, supuestamente, los ciudadanos habían sido devueltos a su país de origen, cosa que tampoco pasó, puesto que siguen detenidos en Arabia Saudita.

“Según nuestra información, fueron repatriados a su país de origen por orden de autoridades superiores a través de la Coalición Árabe (KSA). Por lo tanto, no tiene sentido seguir esperando, ya que el caso ya ha sido retrasado y ha cumplido con el periodo de espera correspondiente. En consecuencia, procederemos con el expediente y los documentos del caso. Por lo tanto: se cerró el expediente después de acreditar lo anterior y se decidió lo siguiente: proceder con el expediente y los documentos del caso”.

Consultado al respecto, el viajero Nicolás Pasquali -que fue el primer argentino en visitar todos los países del mundo- llegó a una conclusión similar. Contó que su experiencia no solo estuvo marcada por la tensión permanente, sino también por una realidad que parece extraída de otro tiempo: controles militares cada pocas horas, pueblos enfrentados entre sí, ausencia de servicios básicos, presencia constante de gente armada y una guerra civil que atraviesa todos los aspectos de la vida cotidiana.

El conflicto en Yemen está marcado por una devastadora guerra civil iniciada en 2014 tras la Primavera Árabe de 2011. Enfrenta al movimiento de los hutíes (respaldados por Irán) contra el gobierno reconocido y una coalición árabe liderada por Arabia Saudí, desatando una grave crisis humanitaria global.

“Lo primero que vi cuando crucé la frontera fue mucha pobreza, algo extremo que nunca había visto en lugares en guerra”, recordó Nicolás en diálogo con Infobae, quien a medida que avanzaba por la ruta costera, se encontró con un paisaje que mezclaba escenarios naturales de enorme belleza con una realidad social devastadora.

“Del lado izquierdo de la ruta veía un paisaje alucinante, conformado por los acantilados que dominan el Mar Rojo; mientras que del lado derecho observaba pueblos devastados por las bombas”, describió.

El ingreso a Yemen

La aventura comenzó en Salalah, la última ciudad de Omán antes de la frontera yemení. Allí contactó a un “fixer”, un intermediario perteneciente a la etnia hutí, quien sería responsable de trasladarlo, conseguir la documentación y acompañarlo durante toda la travesía.

“Las autoridades omaníes me interrogaron durante más de media hora. No entendían por qué quería abandonar uno de los países más seguros y desarrollados de la región para ingresar voluntariamente en una zona de guerra”, relató Nicolás. Incluso, llegaron a separarlo del conductor para asegurarse de que no estuviera siendo obligado o secuestrado.

Una vez superados los controles, llegó el momento más extraño: la obtención de la visa. “Entré a una garita donde había un policía. Mi fixer (solucionar de problemas) le dio unos papeles, estuvo hablando un rato y logró que le pusieran un sello a mi pasaporte”, recordó. Según contó, nunca vio una computadora, un sistema migratorio o una oficina formal como las que existen en la mayoría de las fronteras del mundo. “Lo primero que le pregunté a mi guía fue si era legal porque parecía todo bastante improvisado”, dijo sobre la dudosa situación migratoria que le tocó atravesar.

Con el pasaporte sellado y sin posibilidad de dar marcha atrás, comenzó el recorrido. “Lo que más me llamó la atención fueron los checkpoints militares distribuidos a lo largo de las rutas. Cada dos o tres horas aparecía un nuevo control donde soldados verificaban documentos y autorizaban o rechazaban el paso de los viajeros”, detalló.

Lejos de transmitir tranquilidad, esos controles eran la evidencia de una realidad inquietante. “Según me explicaron los propios habitantes, los militares no solo están para combatir organizaciones terroristas, sino para evitar enfrentamientos entre pueblos vecinos. En Yemen, una disputa aparentemente menor (como lo puede ser el robo de una gallina) puede escalar rápidamente hasta convertirse en un conflicto armado entre comunidades enteras”, especificó.

Dormir escuchando disparos

Aunque durante el día pudo recorrer pueblos, acantilados y sitios históricos, las noches eran diferentes. “Me iba a dormir y se escuchaban los tiros”, contó.

Los disparos formaban parte del paisaje sonoro habitual. No se trataba de un episodio aislado ni de una excepción. Para los habitantes de la zona, convivir con detonaciones y enfrentamientos es una realidad cotidiana.

No se encontró con un solo visitante extranjero. “Yemen no cuenta con infraestructura turística convencional y los pocos viajeros que llegan dependen de redes informales de contactos. Yo me alojé en una casa de familia, que eran conocidos de mi fixer”, aclaró.

Durante su estadía de tres días, Nicolás se la pasó arriba de una camioneta 4x4 visitando pueblos. La imagen se repetía una y otra vez. No encontró centros urbanos modernos ni zonas comerciales activas. Tampoco plazas, espacios recreativos o lugares que transmitieran una sensación de normalidad. “No hay centro, no hay plaza, no hay absolutamente nada para el esparcimiento. Es tierra de nadie”, resumió con crudeza.

Otro de los aspectos que le llamó la atención fue el estado de ánimo de muchas personas que veía durante los recorridos por los pueblos. “La gente caminaba muy cabizbaja”, recordó. Solo se cruzaba con hombres armados, viviendas deterioradas y comunidades enteras intentando sobrevivir en medio de una guerra que parece no tener fin, y donde los insumos hospitalarios son escasos por los bloqueos comerciales de los países de occidente.

Los peligros de Yemen

La presencia de misiles, drones, minas terrestres, secuestros, grupos armados, detenciones arbitrarias y enfrentamientos permanentes entre facciones convirtieron cada desplazamiento de Nicolás en una operación de riesgo.

Y a eso se suma la ausencia de consulados operativos en el país. Por eso, los gobiernos de todo el mundo desaconsejan categóricamente cualquier tipo de visita al país bajo cualquier circunstancia. “El aislamiento es absoluto para el visitante. No hay posibilidad de rescate legal si llegás a un lugar y caés justo en el medio de un enfrentamiento entre civiles”, precisó. “No se trata solamente de un país en guerra. Es un territorio donde prácticamente todas las estructuras que garantizan la seguridad de una persona directamente no existen”, remarcó.

El momento de mayor tensión

El episodio más delicado ocurrió cuando el vehículo en el que circulaba Nicolás quedó varado entre dos pueblos. “Al intentar avanzar, los militares nos informaron que se había producido un tiroteo en la siguiente población y que el camino estaba cerrado. Y cuando decidimos regresar, descubrimos que detrás también había enfrentamientos entre civiles. Durante varias horas quedamos literalmente atrapados entre dos focos de conflicto locales, ajenos a la guerra general”, explicó.

Finalmente, él y su guía se refugiaron en la vivienda de otra familia local, que fue contactada por su “fixer”, mientras esperaban novedades. “Cuando la situación se calmó pudimos continuar viaje. Pero el episodio dejó en evidencia la fragilidad de cualquier desplazamiento dentro del país”, señaló Nicolás.

Saná, la capital prohibida

Uno de los objetivos de Nicolás cuando ingresó a Yemen era conocer Saná, la histórica capital del país y una de las ciudades más antiguas del mundo árabe. Sin embargo, rápidamente entendió que ese deseo era imposible de concretar.

La razón está directamente vinculada con la guerra civil que desde hace más de una década divide al país. Saná se encuentra bajo control de los hutíes, el movimiento rebelde respaldado por Irán que mantiene un enfrentamiento con el gobierno reconocido internacionalmente y con otros grupos armados que operan en distintas regiones.

La imposibilidad de llegar a la capital no fue una cuestión burocrática ni turística. Se trató de un problema de seguridad. “Las rutas que conducen hacia esa zona atraviesan territorios donde los enfrentamientos armados, los controles militares y los cambios de autoridad son frecuentes. Incluso para los propios yemeníes, desplazarse entre algunas regiones puede convertirse en una tarea compleja”, señaló.

“Podés tener problemas serios si intentás entrar sin autorización o sin los contactos adecuados”, contó. Por esa razón, su recorrido quedó restringido a la región oriental del país, una de las pocas áreas donde los extranjeros pueden moverse bajo la supervisión de guías locales.

La otra cara de Yemen

Paradójicamente, el recuerdo más positivo que se llevó Pasquali no tiene relación con los paisajes ni con la aventura. Tiene que ver con la gente.

A pesar de la pobreza, la violencia y las privaciones, destaca la hospitalidad de los yemeníes. Familias que apenas tienen recursos compartieron comida, alojamiento y tiempo con un extranjero que apareció inesperadamente en sus vidas. “Esa tradición hunde sus raíces en la cultura beduina y en las enseñanzas del Corán, que obligan a recibir y proteger al viajero”, sintetizó.

Esa contradicción resume quizás mejor que ninguna otra la realidad de Yemen: un país donde la hospitalidad convive con la guerra, donde la solidaridad resiste en medio de la destrucción y donde “un visitante puede compartir un té con una familia local mientras, a pocos kilómetros, dos pueblos se enfrentan a tiros”.

Para Nicolás Pasquali, que recorrió cada rincón del planeta, Yemen fue mucho más que una casilla pendiente en el mapa. Fue la confirmación de que todavía existen lugares donde la incertidumbre domina cada minuto del día.

Y también la prueba de que, cuando expertos en seguridad internacional lo señalan como el país más peligroso del mundo, no están exagerando.

Un ministro del gobierno yemení reconocido internacionalmente acusó el miércoles a los rebeldes hutíes de operar bajo la dirección de Irán para establecer un sistema que imponga tarifas a los buques que transitan por el Mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Esta estrecha vía marítima ha sido crucial para el suministro de grandes cantidades de crudo saudí al mercado internacional, después de que las exportaciones de energía se vieran interrumpidas en gran medida por los combates en el estrecho de Ormuz.

El ministro de Información, Moammar al-Eryani, calificó la medida como “una peligrosa escalada destinada a transformar uno de los corredores marítimos más estratégicos del mundo en una fuente permanente de financiación para las actividades militares y terroristas de la milicia”.

Eryani afirmó que esta evaluación se basaba en “información de inteligencia confirmada” obtenida recientemente, que indicaba que la Guardia Revolucionaria iraní estaba colaborando en la gestión de la operación.

“La información de inteligencia indica que expertos y asesores de la Guardia Revolucionaria están directamente involucrados en el diseño del marco técnico y administrativo del proyecto”, añadió el ministro en declaraciones exclusivas a la AFP.

Añadió que esto incluiría “el establecimiento de una entidad específica responsable de la recaudación de pagos de las navieras y los buques comerciales”.

Crece la preocupación en el Golfo ante la posibilidad de que los hutíes intenten imitar la estrategia de Irán en el estrecho de Ormuz, monetizando el acceso al estrecho de Bab al-Mandeb, una medida que probablemente desestabilizará aún más los mercados energéticos mundiales.

La semana pasada, los hutíes anunciaron un bloqueo marítimo a Arabia Saudí y desde entonces han reivindicado ataques contra petroleros e infraestructura petrolera saudíes.

El bloqueo ha amenazado la capacidad de Arabia Saudí para exportar millones de barriles de crudo al día, interrumpiendo la única otra ruta marítima del reino tras el bloqueo paralelo iraní del estrecho de Ormuz.

Los rebeldes hutíes del Yemen afirmaron este martes haber obligado a dar la vuelta al petrolero saudí NCC Ghazal, contra el que lanzaron una andanada de misiles balísticos mientras navegaba por el mar Rojo, en el marco del bloqueo marítimo que han impuesto los insurgentes contra Arabia Saudí.

El portavoz militar de los hutíes, Yahya Sarea, dijo en un comunicado que el movimiento chií, aliado de Irán, efectuó “una operación militar que tuvo como objetivo el buque petrolero saudí NCC Ghazal”, al que acusó de “infringir el embargo marítimo impuesto sobre el enemigo saudí”.

Según Sarea, los rebeldes lanzaron “un número de misiles balísticos” después de que el petrolero ignorara las llamadas de advertencia emitidas por los hutíes, y afirmó que el buque se vio obligado “a retroceder”, aunque no especificó en qué punto del mar Rojo se encontraba.

El portavoz confirmó “la continuidad de la aplicación del bloqueo marítimo sobre Arabia Saudí”, impuesto el pasado día 20 en el marco de una escalada en el Yemen iniciada una semana antes tras el bombardeo del aeropuerto internacional de Saná, una acción reivindicada por el Ejército yemení pero de la que los hutíes acusaron a Riad.

(Con información de AFP y EFE)

Los rebeldes hutíes de Yemen lanzaron misiles balísticos contra el petrolero saudí NCC Ghazal en el mar Rojo, obligándolo a dar media vuelta, en el marco del bloqueo naval que el grupo impuso contra Arabia Saudí el 20 de julio, según afirmó el portavoz militar de la insurgencia, Yahya Saree, en un comunicado difundido este martes.

El NCC Ghazal, abanderado en Arabia Saudí, realizaba un trayecto entre los puertos de Yanbu y Yeda, ambos en la costa saudí del mar Rojo, según varios portales de monitoreo marítimo. Saree indicó que los rebeldes dispararon “un número de misiles balísticos” tras ignorar el buque las llamadas de advertencia, aunque no precisó en qué punto de la ruta se produjo el ataque.

La Agencia Británica de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO, por sus siglas en inglés) informó el mismo martes de que el capitán de un petrolero reportó haber oído una explosión mientras navegaba por el sur del mar Rojo. La UKMTO precisó que la tripulación y el buque estaban a salvo y que no se registraron daños medioambientales, aunque Reuters no pudo verificar de inmediato si ese aviso correspondía al incidente reclamado por los hutíes.

Los hutíes declararon el bloqueo naval contra Arabia Saudí el 20 de julio, en respuesta a lo que describieron como un asedio saudí a Yemen, acusación que Riad ha rechazado. El grupo ya había reivindicado el 23 de julio ataques contra otros dos petroleros saudíes, el Encelia y el Layla, en aplicación de esa misma medida.

La iniciativa ha generado alarma en los mercados energéticos mundiales, dado que dificulta la capacidad de Riad para exportar su crudo por el mar Rojo. Esa ruta cobra especial peso ahora que Irán impuso un bloqueo paralelo en el estrecho de Ormuz tras la reanudación de hostilidades en la guerra de Oriente Medio, cortando la otra salida marítima del reino.

El portavoz hutí subrayó el “compromiso” del grupo con garantizar el cumplimiento del embargo, “adhiriéndose al principio de responder al embargo —de Riad— con una escalada integral”, según la nota difundida en redes sociales. El Gobierno yemení reconocido internacionalmente sostiene que los hutíes actúan en favor de Irán y que el episodio no obedece únicamente a la dinámica interna del conflicto yemení.

En paralelo al incidente en el mar Rojo, el portavoz del Ministerio de Defensa saudí, Turki al-Maliki, informó el martes por la noche de que las defensas aéreas del reino “interceptaron y destruyeron varios drones que intentaron atacar instalaciones petroleras” en el este del país. Al-Maliki atribuyó los ataques a “milicias vinculadas a Irán” que operan desde territorio iraquí, en lo que constituía la segunda jornada consecutiva con acusaciones en ese sentido.

La Resistencia Islámica en Irak, red paraguas de milicias chiíes respaldadas por Irán, calificó el lunes las acusaciones saudíes de “fabricaciones” destinadas a “justificar su incapacidad de responder a los dolorosos golpes yemeníes”. Arabia Saudí y otras naciones del Golfo ya habían señalado a esas mismas milicias por ataques previos durante la guerra de Oriente Medio, aunque los grupos no habían reivindicado ninguna acción en la región desde la reanudación de las hostilidades.

Arabia Saudí encabeza desde 2015 una coalición militar contra los hutíes en apoyo del Gobierno yemení reconocido internacionalmente, y ejerce desde entonces el control del espacio aéreo y marítimo del país. La semana pasada, esa coalición llevó a cabo operaciones contra objetivos militares hutíes en la gobernación yemení de Hodeida, en respuesta a los ataques del grupo contra buques mercantes en el mar Rojo.

El actual intercambio de golpes entre ambas partes representa la primera vez en años que se enfrentan directamente, poniendo en riesgo la tregua alcanzada en 2022 en el conflicto previo, que se había mantenido pese a haber expirado formalmente. La escalada se enmarca en un contexto regional más amplio, impulsado por la reanudación de los ataques estadounidenses contra Irán y los bombardeos iraníes posteriores contra posiciones e intereses de Washington en la región.

En un comunicado, el portavoz militar Yahya Saree declaró que el grupo había atacado instalaciones operadas por la petrolera saudí Aramco en Jizan y Yanbu utilizando drones y misiles.

Además, amenazó con “ampliar los movimientos y escalar la situación en las próximas horas y días”.

El Yemen registró este sábado nuevos ataques aéreos contra posiciones militares hutíes en dos provincias clave para la producción de petróleo y gas natural, según informaron medios estatales, en medio de una fuerte escalada entre los rebeldes y Arabia Saudita.

Una fuente militar del Gobierno yemení internacionalmente reconocido declaró a la agencia de noticias EFE bajo anonimato que la Fuerza Aérea llevó a cabo los ataques aéreos.

Aseguró que los ataques tuvieron como objetivo plataformas de lanzamiento de misiles y drones hutíes, así como depósitos de armas y refuerzos militares ubicados a lo largo del frente en las provincias de Marib y Al Jawf, en el centro-norte del país.

Asimismo, añadió que los objetivos atacados estaban siendo preparados para realizar ataques y que las fuerzas gubernamentales buscan debilitar la capacidad de los rebeldes para lanzar ataques con misiles y drones contra Arabia Saudita y las zonas bajo control gubernamental.

La televisión estatal yemení había informado antes que los ataques alcanzaron refuerzos hutíes, incluyendo plataformas de lanzamiento de misiles y depósitos de armas.

En Marib, los ataques se dirigieron contra objetivos en el distrito de Mahliyah y el Monte Harrah, en el distrito de Al Jubah, al sur de la capital provincial, así como contra posiciones en las zonas de Majzar y Al Safra, en el noroeste de la provincia, según las fuentes.

En la vecina provincia de Al Jawf, fronteriza con Arabia Saudita, los ataques alcanzaron posiciones hutíes en la zona de Al Shahlaa, al este de la provincia.

Según las fuentes, los ataques parecían ser una acción militar de represalia por parte de la coalición liderada por Arabia Saudita tras el lanzamiento de misiles y drones por parte de los hutíes hacia territorio saudí.

No se reportaron de inmediato víctimas ni daños a causa de los ataques.

Los ataques se produjeron horas después de que las fuerzas de la coalición liderada por Arabia Saudita anunciaran una “respuesta militar proporcionada” contra objetivos militares hutíes en la provincia occidental de Hudeida, tras un ataque hutí contra un buque saudí en el mar Rojo.

La coalición afirmó que la operación tenía como objetivo objetivos militares vinculados a amenazas contra el transporte marítimo comercial en el mar Rojo.

Sin embargo, la cadena de televisión Al Masirah, controlada por los hutíes, informó de ataques aéreos saudíes contra instalaciones de telecomunicaciones en Hudeida.

Esta escalada se produce tras el anuncio de los hutíes la semana pasada de un bloqueo marítimo a los puertos saudíes. Desde entonces, el grupo ha reivindicado ataques contra buques mercantes saudíes en el mar Rojo.

La reanudación de las hostilidades suscita preocupación por la seguridad de las rutas marítimas del mar Rojo, una ruta comercial global vital, y amenaza con romper años de relativa calma en el conflicto entre los hutíes y el Gobierno yemení reconocido internacionalmente, respaldado por una coalición militar liderada por Arabia Saudita.

Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, reivindicaron este sábado un ataque con misiles contra las ciudades de Jizan, en el sur de Arabia Saudita, y Yanbu, al este, después de prometer represalias por los recientes ataques del reino.

El incidente se produjo tras la ofensiva de Riad contra objetivos militares hutíes el viernes, una acción que siguió al anuncio del grupo yemení de un bloqueo marítimo contra el principal productor de petróleo saudí y ataques a sus embarcaciones en el mar Rojo. Los rebeldes calificaron la respuesta saudí como una “escalada peligrosa” y advirtieron que “no quedará impune”.

El medio Ansarollah, vinculado a los hutíes, informó a través de Telegram que se produjeron incendios en Jizan tras un “ataque con misiles yemeníes”. La agencia de defensa civil de Riad emitió alertas breves de “peligro potencial” para los residentes de Jizan y Yanbu, que fueron levantadas minutos después.

“Los ataques del enemigo saudí contra instalaciones civiles en Hodeida y la isla de Kamaran constituyen una peligrosa escalada”, publicó el medio.

El recrudecimiento de la violencia entre Arabia Saudita abre un nuevo frente en el conflicto de Medio Oriente, que cobró aún más fuerza tras los bombardeos estadounidenses e israelíes contra Teherán en febrero, y se suma al bloqueo de facto de Irán en el estrecho de Ormuz.

La coalición militar liderada por Arabia Saudita realizó ataques aéreos la noche del viernes contra objetivos hutíes en la provincia yemení de Hudeida, en respuesta al bloqueo naval impuesto por el movimiento rebelde en el mar Rojo y a los ataques contra dos buques mercantes del reino.

El portavoz de la coalición, general de división Turki al Malki, calificó la operación de “proporcionada” y advirtió que cualquier nueva agresión hutí provocaría respuestas militares adicionales. La coalición declaró haber atacado “objetivos militares legítimos” vinculados a las amenazas contra buques mercantes en la región.

Según una fuente de seguridad yemení citada por AFP bajo condición de anonimato, los blancos incluyeron una base naval en Hudeida y un campamento militar en la isla de Kamaran, a 60 kilómetros al noroeste de la ciudad portuaria. Al Malki afirmó que la respuesta militar había finalizado y que se respetó el derecho internacional humanitario.

Los hutíes de Yemen aclararon el viernes que no cerraron el estrecho de Bab al Mandeb al tráfico internacional, aunque mantienen vigente el bloqueo marítimo anunciado contra Arabia Saudí. El jefe negociador del grupo, Mohamed Abdulsalam, indicó en X que la restricción se limita a buques vinculados al reino saudí, en respuesta al “bloqueo” impuesto por Riad sobre Yemen y a su negativa a aceptar una solución política.

Abdulsalam buscó calmar la inquietud del transporte marítimo internacional y subrayó: “No hay ningún cierre de Bab al-Mandeb, contrariamente a lo que algunos afirman”. El dirigente hutí señaló que el objetivo es evitar que el paso estratégico derive en una situación similar a la del estrecho de Ormuz.

El anuncio del bloqueo, realizado cuatro días antes, representó una escalada en el mar Rojo tras años de relativa calma, bajo la tregua negociada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 2022. Los hutíes advirtieron por radio a las navieras el lunes que atacarían los buques “pertenecientes al enemigo saudí” que no respetaran la prohibición.

Los rebeldes se atribuyeron ataques contra dos petroleros vinculados a Arabia Saudita en el mar Rojo el miércoles, incluido uno el buque Encelia. Según datos analizados por AFP el miércoles, nueve embarcaciones dieron media vuelta tras el anuncio del bloqueo, aunque algunas retomaron posteriormente su rumbo.

El bloqueo hutí reviste especial relevancia porque Bab al-Mandeb es el único paso alternativo que le queda a Arabia Saudita para exportar petróleo por mar, luego del cierre de su ruta principal por el bloqueo iraní de Ormuz. Bab al-Mandeb conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y el océano Índico, sirviendo como acceso esencial a la ruta más corta entre Europa y Asia a través del canal de Suez.

(Con información de AFP)

De acuerdo con la Cancillería, el acompañamiento incluye la verificación de las condiciones de detención de los connacionales, gestiones ante las autoridades locales para procurar el respeto del debido proceso y la comunicación con los familiares.

La cartera precisó que los casos están siendo atendidos desde 2025 por medio de los consulados competentes y con el apoyo de la Embajada de Colombia ante el Reino de Arabia Saudita. También se ha estado trabajando en coordinación con autoridades locales, garantizando siempre que la asistencia se ajuste a lo establecido en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963.

Por otro lado, según el comunicado, los familiares de los tres ciudadanos colombianos han mantenido contacto permanente con el Consulado de Colombia en El Cairo y con la Embajada en Arabia Saudita. De igual manera, el ministerio indicó que los allegados han presentado distintos derechos de petición, los cuales han sido atendidos conforme a lo establecido en la Ley 1755 de 2015.

“Han recibido atención presencial en Bogotá por parte del equipo del Grupo Interno de Trabajo de Asistencia a Connacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores, en el marco del acompañamiento institucional brindado a este caso”, detalló la Cancillería en la comunicación oficial.

Así las cosas, el Ministerio de Relaciones Exteriores aseguró que continuará garantizando su atención consular, con el fin de tener pleno conocimiento de las condiciones en las que se encuentran los connacionales.

“La Cancillería continuará haciendo seguimiento al caso y brindando la asistencia consular que resulte procedente en situaciones de privación de la libertad (...). Todo ello se realiza con respeto por la legislación del Estado receptor y sin interferir en las decisiones de sus autoridades judiciales competentes”, precisó.

La identidad y la situación de los colombianos detenidos

Los connacionales que están detenidos en Arabia Saudita fueron identificados como Héctor Eduardo Romero Ramírez, de 53 años; Luis Eduardo Romero Jiménez, de 30 años; y Mauricio Patiño Gallego, de 62 años. Daniel Romero, hijo y hermano de dos de los ciudadanos, compartió un video en el que denunció su situación.

De acuerdo con su relato, los colombianos viajaron a Yemen en abril de 2025, con el fin de cumplir con un trabajo: instalar antenas satelitales para una empresa de Estados Unidos. En julio de ese año, los tres connacionales terminaron el proyecto, pero no pudieron regresar al país porque el aeropuerto de Saná fue bombardeado.

Esa situación los obligó a buscar otro camino de regreso a casa. Entonces, intentaron salir por Adén, ubicado al sur de Yemen, pero allá fueron detenidos por las autoridades que, posteriormente, los trasladaron a una prisión de Abha, ubicada en Arabia Saudita.

“Al llegar a Adén fueron detenidos por las fuerzas de seguridad, los interrogaron y los obligaron a firmar confesiones en árabe sin intérprete y sin abogados (...). Nadie nos ha explicado cómo, cuándo ni bajo qué autoridad ocurrió este traslado. Desde entonces están incomunicados. No hemos podido hablar con ellos, no tienen abogado, no han tenido contacto con la Embajada de Colombia”, detalló el familiar en su denuncia.

Las autoridades saudíes confirmaron a la Cancillería de Colombia que los connacionales están detenidos por motivos de “seguridad nacional”, pero no indicaron si están siendo investigados por algún delito.

“Pedimos que Arabia Saudí libere de inmediato a mi hermano, a mi papá y a su socio. Pedimos que se aclare la situación legal, que se confirme si hay cargos en su contra y que se les permita hablar con nosotros y con la Embajada”, expresó Daniel Romero.

La coalición militar liderada por Arabia Saudita lanzó ataques aéreos contra objetivos hutíes en la provincia yemení de Hudeida en la noche del viernes, en respuesta al bloqueo naval que el movimiento rebelde alineado con Irán impuso contra la navegación saudita en el mar Rojo y a los ataques contra dos buques mercantes del reino. El portavoz de la coalición, el general de división Turki al Malki, calificó la operación de “proporcionada” y advirtió que cualquier nueva agresión hutí provocaría respuestas militares adicionales.

La coalición saudita declaró haber atacado “objetivos militares legítimos” vinculados a las amenazas contra buques mercantes en el mar Rojo. Según una fuente de seguridad yemení que habló con AFP bajo condición de anonimato, entre los blancos figuraron una base naval en Hudeida y un campamento militar en la isla de Kamaran, a 60 kilómetros al noroeste de la ciudad portuaria. Al Malki afirmó que la respuesta militar había concluido y que se respetó el derecho internacional humanitario.

El canal de televisión Al Masirah, portavoz de los hutíes, reportó dos heridos: un trabajador en la ciudad de Hudeida y una mujer en la isla de Kamaran. La cadena también denunció bombardeos contra instalaciones de la empresa estatal de telecomunicaciones y contra el puerto de Hudeida, uno de los principales puntos de entrada de ayuda humanitaria al país.

La coalición negó haber atacado el puerto. “El puerto de Hudeida no fue atacado”, aclaró Al Malki, quien añadió que las instalaciones portuarias de Hudeida, Ras Issa y Salif permanecían abiertas al tráfico comercial de alimentos, combustible, mercancías y materiales de construcción. Reuters señaló que no pudo verificar de inmediato las informaciones difundidas por Al Masirah.

Los ataques aéreos se produjeron tras una semana de escalada marítima sin precedentes desde la tregua de 2022. El lunes, los hutíes anunciaron un bloqueo naval contra Arabia Saudita, advirtiendo mediante un mensaje de radio a los barcos que atacarían a toda embarcación “perteneciente al enemigo saudita” que no acatara la medida.

En ese marco, la Autoridad General de Transportes de Arabia Saudita confirmó el viernes que el buque NCC MASA, de propiedad saudita, sufrió daños menores en su casco mientras navegaba por el mar Rojo. La autoridad precisó que la tripulación estaba ilesa y que la nave continuó su viaje tras verificarse que permanecía en condiciones de navegar. El incidente ocurrió dos días después de un ataque previo contra otro petrolero vinculado al reino, el primero desde que los hutíes declararon el bloqueo.

Yemen se acerca a la reanudación de un conflicto congelado desde hace más de una década, según funcionarios yemeníes, diplomáticos occidentales y analistas consultados por Reuters. Fuerzas hutíes y del Gobierno yemení respaldado por Riad han reforzado sus posiciones a lo largo de una línea de frente que se extiende desde la costa del mar Rojo hasta la frontera con Arabia Saudita. Los esfuerzos de mediación liderados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y Omán, con participación reciente de Pakistán, continuaban en curso, aunque un diplomático occidental citado por Reuters señaló que crecía el pesimismo sobre las perspectivas de una salida negociada.

Arabia Saudita buscó evitar un retorno al conflicto a gran escala desde que la tregua de 2022 puso fin a los combates más intensos de una guerra que mató a cientos de miles de personas por la violencia, el hambre y las enfermedades. Las tensiones se profundizan dos semanas después del colapso de una tregua provisional destinada a poner fin a la guerra entre Irán y Estados Unidos, conflicto que ha deteriorado el acuerdo de distensión saudita-iraní de 2023.

Analistas consultados por Reuters señalaron que los hutíes y sus patrocinadores iraníes ven ahora una apertura para presionar simultáneamente a Arabia Saudita y a Estados Unidos. El bloqueo naval podría afectar millones de barriles de petróleo diarios bombeados por oleoducto hasta la costa saudita del mar Rojo, ruta que el reino utiliza para sortear el bloqueo iraní casi total del estrecho de Ormuz. Según datos de la firma de análisis Kpler citados por Reuters, en abril y mayo la totalidad de las exportaciones marítimas de crudo saudita salió por el puerto de Yanbu; esa proporción representó el 92% en junio y el 78% en lo que va de julio.

Baraa Shiban, analista yemení e investigador asociado del instituto Royal United Services Institute de Gran Bretaña, afirmó a Reuters: “Desde 2022, estas son las preparaciones para un conflicto más serias que he visto”.

El enviado especial de la ONU para Yemen, Hans Grundberg, declaró en un comunicado a Reuters que acababa de regresar de dos viajes a Omán, con una escala en Arabia Saudita, para “debatir un camino hacia la distensión y una mayor estabilidad”, y advirtió que “los acontecimientos recientes han llevado a Yemen en dirección contraria”. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el jueves que responsabilizaría a Irán por cualquier ataque hutí.

Por su parte, el Ministerio de Exteriores hutí aseguró en un comunicado que los ataques sauditas marcaban “el inicio de una nueva fase en la que la escalada se respondería con más escalada”, y responsabilizó a Riad de las consecuencias de lo que describió como una “medida agresiva”. Farea al Muslimi, investigador del programa de Oriente Medio y Norte de África del centro de estudios Chatham House, señaló a Reuters que en Arabia Saudita “crece la sensación de que la paz con los hutíes es inalcanzable, y que una guerra postergada podría resultar más costosa aún, especialmente con Arabia Saudita próxima a albergar la Expo 2030 y el Mundial de fútbol de 2034”.

(Con información de AFP, EFE y Reuters)

Irán trasladó este mes a Yemen a comandantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), asesores militares y equipos relacionados con misiles y drones, según cuatro fuentes, en una maniobra que sugiere que Teherán pretende reforzar la capacidad de sus aliados hutíes para amenazar la navegación en el mar Rojo.

Cuatro fuentes familiarizadas con el asunto, entre ellas dos iraníes, el ministro de Información de Yemen y un analista de seguridad regional, dijeron que Irán trasladó al personal del CGRI y el equipo militar en un vuelo de Teherán a Yemen el 13 de julio, un hecho del que no se había informado antes.

Las dos fuentes iraníes comunicaron a Reuters que entre 10 y 21 miembros del CGRI, incluidos altos mandos, viajaban en el vuelo de Mahan Air.

El avión tenía como destino inicial Saná, la capital controlada por los hutíes, pero se desvió hacia la ciudad portuaria de Hodeida, en el mar Rojo, después de que el aeropuerto fue atacado por el Gobierno yemení respaldado por Arabia Saudita.

“Los comandantes del CGRI viajaron hasta allí para apoyar las operaciones hutíes e impartir formación sobre nuevos sistemas de misiles”, dijo una de las fuentes, que añadió que Irán también envió oro en el avión para financiar las actividades hutíes.

Las dos fuentes iraníes hablaron bajo condición de anonimato por motivos de seguridad.

El despliegue ofrece nuevas pruebas de los esfuerzos de Irán por reforzar a los hutíes, que llevan más de una década enzarzados en una guerra civil contra el Gobierno yemení, reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudita, y han atacado a sus vecinos del golfo Pérsico con misiles y drones.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios. Teherán ha negado en repetidas ocasiones haber proporcionado capacidad de misiles al movimiento hutí en Yemen.

Abdel Rahman al-Ahnomi, un responsable de comunicación hutí que dijo encontrarse a bordo del avión, calificó las acusaciones de que Irán haya enviado expertos militares a Yemen de “mentiras e invenciones”, y añadió que todos los pasajeros del avión eran civiles.

Los hutíes han negado antes ser un títere de Irán y han dicho que desarrollan sus propias armas.

Moammar al-Iryani, ministro de Información del Gobierno yemení respaldado por Arabia Saudita, confirmó el miércoles, en una entrevista telefónica con Reuters, el traslado de personal del CGRI y equipamiento, citando fuentes de inteligencia.

“Su misión es reforzar las capacidades militares de las milicias y prepararlas para amenazar la seguridad marítima internacional en el mar Rojo y el estrecho de Mandeb”, dijo.

Mzahem Alsaloum, analista de seguridad e inteligencia que lleva años siguiendo de cerca a los hutíes y a otros grupos respaldados por Irán, también confirmó la llegada.

(Reuters)

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán anunció que impidió el paso de tres petroleros por el estrecho de Ormuz, un punto clave en la disputa marítima actual entre Washington y Teherán. El comunicado difundido este jueves expone que, en las últimas semanas, el régimen persa atacó petroleros que optaron por la ruta cercana a la costa omaní, buscando forzar a los buques a utilizar aguas bajo control iraní y exigir el pago de un tránsito seguro.

Según el texto citado por medios estatales iraníes, “tres petroleros, provocados y tentados por el ejército estadounidense, intentaban pasar por la ruta minada al sur del estrecho de Ormuz, pero después de que uno de ellos explotara y se incendiara, los otros dos dieron media vuelta rápidamente y regresaron”. El documento no precisó la fecha exacta del incidente.

El CGRI advirtió: “La poderosa Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica subraya que el estrecho de Ormuz está bajo nuestro control… y cualquier barco que sea engañado por Estados Unidos y pretenda pasar sin coordinación con la República Islámica de Irán sufrirá la misma suerte”.

Sin embargo, el Comando Central estadounidense (CENTCOM) aseguró en un comunicado vía X: “Irán no controla el estrecho de Ormuz. La vía marítima internacional permanece abierta para el tránsito independientemente de las amenazas y ataques de la Guardia Revolucionaria de Irán”.

En ese sentido, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró que ninguna nación tiene derecho a restringir la libre circulación del comercio y los viajes a través de las vías navegables internacionales.

“Durante más de 30 años, el Foro Regional de la ASEAN ha apoyado el diálogo sobre cuestiones de seguridad que afectan a la región. Ningún país tiene derecho a restringir el libre flujo del comercio y los viajes a través de las vías marítimas internacionales”, publicó el jefe de la diplomacia estadounidense en X.

Por su parte, los rebeldes hutíes de Yemen anunciaron el miércoles que atacaron dos petroleros saudíes en el mar Rojo, después de declarar un bloqueo marítimo a Arabia Saudita. En un comunicado difundido vía Telegram, los hutíes, aliados de Irán, afirmaron: “Llevaron a cabo una operación militar cualitativa contra dos petroleros saudíes que violaron el bloqueo”.

La agencia de noticias saudita SPA confirmó este jueves que el buque Encelia, de propiedad saudita, fue atacado mientras navegaba en el Mar Rojo. Una fuente oficial de la Autoridad General de Transportes detalló que el incidente provocó un incendio en la proa de la embarcación. La misma fuente aseguró que todos los miembros de la tripulación se encuentran a salvo y que las autoridades adoptaron las medidas necesarias para garantizar la seguridad tanto del barco como de su personal, además de proteger el medio ambiente marino.

El ataque a los petroleros saudíes en el mar Rojo representa la escalada más grave entre los hutíes y Arabia Saudita desde el inicio del proceso de acercamiento en 2022, respaldado por la ONU. Ese proceso, que logró reducir de forma significativa los enfrentamientos transfronterizos, no derivó en un acuerdo de paz integral entre las partes.

Las tensiones volvieron a aumentar en los días recientes. Los hutíes acusaron a Arabia Saudita de endurecer las restricciones sobre los territorios bajo su control y responsabilizaron al reino por los ataques aéreos que dañaron las pistas del aeropuerto de Saná la semana pasada, presuntamente para impedir el aterrizaje de un avión procedente de Irán.

(Con información de AFP)

Los precios internacionales del petróleo alcanzaron este jueves su nivel más alto en más de seis semanas después de una nueva escalada militar en Medio Oriente, marcada por una nueva ronda de ataques de Estados Unidos contra Irán, la ofensiva de los hutíes contra petroleros en el Mar Rojo y las amenazas sobre dos de las principales rutas marítimas para el transporte mundial de crudo.

En las operaciones asiáticas, los futuros del crudo Brent subieron 2,2 dólares, equivalente a un 2,3%, hasta los 96,27 dólares por barril hacia las 03:27 GMT, su nivel más alto desde el 8 de junio. El miércoles, el contrato ya había cerrado con una ganancia superior a los 3 dólares, en 94,07 dólares.

Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos avanzó 1,65 dólares, un 1,9%, hasta los 88,48 dólares por barril, después del incremento del 3% registrado en la sesión anterior.

La suba responde al aumento de la incertidumbre sobre el suministro mundial de petróleo debido a la combinación de amenazas sobre el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb, dos pasos estratégicos para el comercio energético internacional.

La Guardia Revolucionaria de Irán informó que un petrolero se incendió tras una explosión cuando intentaba navegar por una ruta que calificó como minada al sur del estrecho de Ormuz. Según el organismo, otros dos buques dieron media vuelta para evitar la zona.

En un comunicado, la Guardia Revolucionaria sostuvo que el estrecho permanece bajo su control y “completamente cerrado”, al tiempo que advirtió que “no se permitirá la entrada ni la salida de ningún petrolero sin la coordinación con Irán” mientras continúen las operaciones militares estadounidenses en la región.

En paralelo, los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, ampliaron la presión sobre las rutas marítimas al anunciar un bloqueo naval contra Arabia Saudita y amenazar con atacar los buques que transporten petróleo saudí a través del estrecho de Bab el-Mandeb.

El grupo aseguró que ejecutó una operación militar contra dos petroleros saudíes. Informes de seguridad marítima indicaron que uno de los barcos señalados por los hutíes, el petrolero Encelia, con bandera saudí, recibió un impacto en el Mar Rojo.

Además, los hutíes afirmaron que obligaron a alrededor de diez embarcaciones a abandonar la ruta y regresar después de advertirles que no navegaran hacia puertos saudíes. Reuters indicó que no pudo verificar esa información de forma independiente.

La tensión aumentó además después de que el portavoz de la Guardia Revolucionaria iraní publicara un mensaje en la red social X en el que advirtió a las compañías navieras que la ruta sur del estrecho de Ormuz se encuentra minada.

Al mismo tiempo, el Ejército de Estados Unidos informó que completó su duodécima noche consecutiva de ataques contra Irán, en el marco de la campaña militar iniciada por Washington.

La nueva ofensiva ocurrió pocas horas después de que el presidente Donald Trump prometiera destruir infraestructura estratégica iraní en respuesta a cualquier ataque contra embarcaciones que transiten por el estrecho de Ormuz.

Según esa advertencia, Estados Unidos destruirá “un puente o una central eléctrica iraní cada vez que Irán dispare contra un barco en el estrecho de Ormuz”, una declaración que elevó aún más la tensión entre ambos países y reforzó la preocupación de los mercados sobre posibles interrupciones en el suministro mundial de petróleo.

(Con información de REUTERS)

El tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz cayó un 31% el martes y el de Bab al Mandeb, la puerta de entrada al mar Rojo, un 34%, después de que los rebeldes hutíes de Yemen impusieran un bloqueo naval a Arabia Saudita, informó este miércoles la firma de análisis y rastreo de buques Kpler.

“El tráfico marítimo continúa tanto en Ormuz como en Bab al Mandeb, pero la confianza operativa sigue bajo presión“, señaló la empresa en su cuenta de X. Según sus datos, el lunes solo nueve buques transitaron por Ormuz y 29 por Bab al Mandeb, además de cuatro maniobras de cambio de rumbo de embarcaciones cerca del golfo de Adén, lo que sugiere una mayor cautela de los operadores marítimos.

El especialista de Kpler Sumit Ritolia afirmó que los petroleros cargados con crudo saudita y destino a Asia "parecen haber quedado en espera" en el mar Rojo, aunque otros buques, como los que transportan crudo ruso, siguen transitando la zona con normalidad.

Por su parte, la especialista en petróleo de la firma, Amena Bakr, describió la situación como “la mayor perturbación de los flujos de crudo”, con riesgos concentrados en Ormuz, el mar Rojo y el oleoducto CPC, y advirtió que una interrupción simultánea y prolongada de ambos estrechos podría afectar a cerca del 25% de todo el petróleo que se transporta por mar en el mundo.

Por qué Bab al Mandeb es tan crítico

El estrecho de Bab al Mandeb, en el extremo sur de la península arábiga, conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y es un punto de paso vital para el comercio mundial: cerca del 12% del comercio global, incluida una cuarta parte del tráfico de contenedores, transita por ahí rumbo al canal de Suez.

Se volvió aún más crítico para las exportaciones petroleras sauditas desde que la disrupción de Ormuz limitó severamente los envíos desde el golfo Pérsico: más de 7 millones de barriles diarios circulaban por Bab el-Mandeb en junio, frente a los 4 millones previos a la guerra, según el Atlantic Council.

Tres funcionarios hutíes dijeron a la agencia AP que el grupo planificó durante meses cómo interrumpir la navegación, con minas navales, botes cargados de explosivos, drones y helicópteros, y que primero advertirán a las embarcaciones antes de recurrir a la acción militar.

Como ya mostró Irán en Ormuz, alcanza con ataques esporádicos para encarecer los seguros y disuadir el tráfico, cerrando en la práctica una vía clave.

Rutas alternativas y advertencias cruzadas

Arabia Saudita podría igualmente sortear un cierre total del estrecho: ya exporta unos 4 millones de barriles diarios por su puerto de Yanbu, en el mar Rojo, y podría enviar hasta 2,5 millones adicionales por el oleoducto egipcio SUMED o hasta 1 millón por el canal de Suez. Los operadores internacionales también podrían desviarse por el Cabo de Buena Esperanza, como ocurrió durante la guerra en Gaza, aunque eso sumaría una o dos semanas de viaje y elevaría los costos.

El presidente Donald Trump restó importancia a la amenaza: “Hasta ahora no ha pasado nada. Si pasa algo así, tendremos que ocuparnos del asunto”, dijo en el Salón Oval.

Arabia Saudita, que lidera desde 2015 una coalición militar contra los hutíes en Yemen, advirtió que responderá con firmeza, calificando cualquier amenaza como "actos de piratería marítima“, según el vocero militar saudita, general Turki al Malki.

El mayor productor de la OPEP enfrenta así un nuevo obstáculo justo cuando exploraba rutas alternativas para sus exportaciones, muchas de las cuales partían precisamente de sus puertos en el mar Rojo, mientras crece el riesgo de que el bloqueo reavive la guerra civil yemení, en una tregua frágil desde 2022.

Los hutíes de Yemen, alineados con Irán, anunciaron el lunes la imposición de un bloqueo naval a Arabia Saudita, un movimiento que abre un nuevo frente contra Estados Unidos y amplía la amenaza al suministro energético mundial más allá del Golfo. Irán había presionado a los hutíes para que cerraran el paso de Bab el-Mandeb, puerta de entrada al mar Rojo, si Washington seguía atacando la infraestructura energética iraní.

En un comunicado, las fuerzas armadas hutíes declararon “un embargo marítimo contra el enemigo criminal saudita, en base a la ecuación de ‘ojo por ojo’“, en respuesta a lo que calificaron como un “cerco injusto” de Arabia Saudita contra Yemen. Riad no respondió de inmediato.

Un portavoz de la ONU advirtió que la medida eleva el riesgo de un conflicto regional "aún más amplio“.

El cierre total de Bab el-Mandeb reduciría el suministro mundial de petróleo en un 7%, al dejar a la mayoría de las exportaciones sauditas sin salida de la región, un golpe que se sumaría al recorte del 10% ya provocado por la guerra en el Golfo. El precio del petróleo subió brevemente tras el anuncio de los hutíes, aunque luego cedió parte de esas ganancias ante la expectativa de los operadores de un posible avance diplomático.

Ataques a infraestructura civil en el Golfo

El bloqueo se conoció en momentos en que la guerra golpea cada vez más a la infraestructura civil de la región. Kuwait denunció que una planta desalinizadora fue atacada el domingo por segundo día consecutivo, provocando un incendio, en lo que calificó como un ataque directo contra infraestructura civil vital. Estas plantas abastecen la mayor parte del agua potable en varios países del Golfo, una de las regiones más áridas del mundo. Irán, que el sábado había acusado a Estados Unidos de atacar una de sus propias plantas desalinizadoras, reiteró en el pasado que apuntaría contra ese tipo de instalaciones en los países del Golfo en represalia; Washington no confirmó haber atacado una planta iraní.

En el estrecho de Ormuz, los Guardianes de la Revolución (IRGC) afirmaron que dos petroleros explotaron tras intentar transitar la vía por una ruta que calificaron de “insegura” —un día después de haber reportado un “accidente” con dos buques en la misma zona, sin que quedara claro si se trató del mismo incidente—. Por separado, un buque fue alcanzado por un proyectil no identificado frente a la costa de Omán, cerca del estrecho, según la agencia marítima británica UKMTO, que precisó que la nave quedó a la deriva pero su tripulación está a salvo.

Por su parte, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) confirmó su novena noche consecutiva de ataques contra Irán, con el objetivo declarado de “degradar” la capacidad iraní de atacar buques comerciales en el estrecho. En Irán se reportaron explosiones en Tabriz, Chabahar, Konarak, Bandar Mahshahr y Bandar Imam Jomeini; al menos una persona murió y varias resultaron heridas al sudoeste de Tabriz, según la agencia estatal IRNA. Los Guardianes de la Revolución, por su parte, dijeron haber atacado con misiles balísticos aviones estadounidenses en el aeropuerto jordano de Áqaba, además de activos militares en las bases kuwaitíes de Al Adiri y Ali Al Salem, y posiciones en Siria. En Baréin sonaron sirenas durante toda la jornada del lunes, mientras el ejército de Kuwait informó haber interceptado nuevamente drones iraníes.

Diplomacia abierta pese a la escalada

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió que su país seguirá atacando a Irán mientras este continúe atacando el transporte marítimo internacional. “Mientras Irán insista en controlar una vía navegable internacional, vamos a tener que responder a eso. Estados Unidos siempre permanece abierto a una solución diplomática”, dijo. La cancillería iraní, por su parte, señaló que Teherán tampoco descarta un regreso a la diplomacia: su vocero, Esmaeil Baghaei, confirmó que el país recibió “propuestas” de mediadores, entre ellas una que contempla un alto el fuego de 10 días para intentar reflotar el acuerdo interino alcanzado el mes pasado. El conflicto, que comenzó el 28 de febrero con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, ya dejó miles de muertos, la mayoría en Irán y en el Líbano.

La tensión entre los rebeldes hutíes y Arabia Saudita volvió a escalar este jueves después de que el líder del movimiento terrorista, Abdelmalek al Huti, advirtiera que todas las instalaciones petroleras y otros puntos estratégicos del reino serán atacados si Riad amplía su participación militar en el conflicto de Yemen. La amenaza se produce en medio de un nuevo deterioro de la situación de seguridad, marcado por recientes bombardeos, ataques con misiles y enfrentamientos terrestres.

Durante un discurso televisado, Al Huti afirmó que su organización responderá a cualquier ofensiva saudita de gran magnitud contra las zonas bajo control insurgente.

“Todas las instalaciones petroleras y la infraestructura vital de Arabia Saudí serán objetivo de nuestros misiles y drones si se enfrasca en una agresión a gran escala contra nuestro país”, declaró el dirigente rebelde.

El jefe del movimiento también planteó una política de represalias basada en la reciprocidad de los ataques.

“La verdadera ecuación es aeropuerto de Saná por aeropuerto de Riad, aeropuertos por aeropuertos, puertos por puertos y bloqueo por bloqueo”, sostuvo durante su intervención.

Las declaraciones llegan pocos días después de un nuevo intercambio de ataques entre ambas partes. El lunes, el aeropuerto de Saná, controlado por los hutíes, fue bombardeado para impedir el aterrizaje de un avión procedente de Irán que transportaba una delegación vinculada al grupo insurgente. Los rebeldes responsabilizaron de esa operación a Arabia Saudita y respondieron con el lanzamiento de misiles contra territorio saudita, aunque las autoridades del reino no confirmaron el alcance de esos ataques.

Al Huti también advirtió que un enfrentamiento con el grupo tendría consecuencias para Arabia Saudita. Según dijo, los insurgentes emplearán todos los recursos militares de los que disponen, incluidos los sistemas armamentísticos que continúan desarrollando.

No es la primera vez que los hutíes amenazan o atacan instalaciones energéticas sauditas. En 2019 reivindicaron los ataques contra dos importantes complejos petroleros del país, una operación que interrumpió temporalmente más de la mitad de la producción de crudo saudita y generó un fuerte impacto en el mercado internacional del petróleo.

Tres años más tarde, en 2022, el grupo volvió a lanzar ataques contra infraestructura energética del reino. En esa ocasión, la coalición liderada por Arabia Saudita informó que una estación de distribución de productos petroleros de Aramco, ubicada en la ciudad de Yeda, fue alcanzada y se incendió tras el impacto.

Enfrentamientos en Yemen

La nueva escalada también se refleja en los combates dentro de Yemen. En las últimas horas, al menos cuatro soldados pertenecientes al Gobierno internacionalmente reconocido murieron durante enfrentamientos con fuerzas hutíes en distintos frentes del país.

Fuentes militares indicaron que tres efectivos fallecieron durante ataques insurgentes contra posiciones gubernamentales en los sectores de Bab Ghalaq y Al Fakher, en la provincia de Dhalea, donde ambas partes intercambiaron fuego de artillería y armas pesadas. Según esas fuentes, las tropas oficiales consiguieron contener el avance rebelde y obligaron a los atacantes a retirarse.

Paralelamente, el Ejército yemení informó que repelió otra ofensiva hutí en la provincia de Al Jawf. Además, un militar murió en nuevos enfrentamientos registrados en el frente de Kalabah, situado al noreste de la ciudad de Taiz.

Estos episodios alimentan las preocupaciones sobre una posible reanudación de la guerra a gran escala. Aunque el acuerdo de tregua alcanzado en 2022 redujo significativamente las operaciones militares, los enfrentamientos nunca cesaron completamente. En diferentes provincias, entre ellas Taiz, Marib, Dhalea y Al Jawf, continúan produciéndose intercambios de artillería, ataques con drones y choques entre ambos bandos.

El conflicto comenzó en 2014, cuando los hutíes tomaron el control de Saná, la capital yemení. Un año después, Arabia Saudita encabezó una coalición militar para apoyar al Gobierno reconocido internacionalmente. Desde entonces, Yemen permanece dividido entre la administración respaldada por Riad, con sede en Adén, y las autoridades hutíes establecidas en Saná, mientras los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo político siguen sin avances.

La frágil tregua que ha reducido la violencia en Yemen desde 2022 enfrenta su mayor desafío en años después del intercambio de ataques entre los rebeldes hutíes y Arabia Saudita, un episodio que incrementó el riesgo de que el país vuelva a convertirse en un escenario de la confrontación regional vinculada a la guerra entre Irán y Estados Unidos e Israel. Los recientes enfrentamientos reavivaron las preocupaciones sobre la posibilidad de que un conflicto más amplio termine arrastrando nuevamente a Yemen a una guerra de gran escala.

Las tensiones estallaron el lunes, cuando los hutíes lanzaron misiles y drones contra el aeropuerto internacional de Abha, en el sur de Arabia Saudita. El grupo afirmó que la ofensiva fue una respuesta a un ataque contra la terminal internacional de Saná, controlado por los insurgentes, que atribuyó a Riad. No se reportaron víctimas, pero se trató del incidente más grave entre ambas partes desde la entrada en vigor de la tregua promovida por la ONU.

El origen inmediato de la crisis estuvo relacionado con un vuelo procedente de Irán. Según los hutíes, la aeronave transportaba a una delegación que regresaba de Teherán tras asistir al funeral del ex líder supremo iraní Ali Khamanei. Los rebeldes sostuvieron que el aeropuerto de Saná fue atacado para impedir el aterrizaje del avión, que finalmente fue desviado hacia otro destino.

El presidente del Consejo Presidencial de Yemen, Rashad al Alimi, ofreció una versión diferente. Afirmó que el Gobierno rechazó una solicitud iraní para autorizar el regreso de la delegación y acusó a los hutíes de recibir ese vuelo "fuera de los marcos legales y soberanos que regulan la aviación civil“.

Más allá del incidente aéreo, especialistas consideran que el episodio refleja una disputa más profunda por el control del espacio aéreo yemení. Desde 2015, la coalición encabezada por Arabia Saudita mantiene restricciones sobre el tráfico aéreo y marítimo hacia las zonas controladas por los hutíes. Para los rebeldes, establecer vuelos directos con Irán representa una forma de reducir esas limitaciones; para el Gobierno reconocido internacionalmente y Riad, supone un desafío a la autoridad sobre el espacio aéreo del país.

Ahmed Nagi, analista del International Crisis Group, sostuvo que el enfrentamiento no se explica únicamente por el vuelo iraní. "Los hutíes estaban poniendo a prueba una nueva línea roja. Si hubieran tenido éxito, podrían haberse sentido más envalentonados, aumentar sus exigencias y tratar de cruzar otras líneas rojas“, afirmó.

La posibilidad de que el conflicto regional termine involucrando nuevamente a Yemen preocupa a los analistas debido a la situación interna del país. Después de más de una década de guerra civil iniciada en 2014, Yemen continúa dividido entre el norte, controlado por los hutíes, y las zonas administradas por el Gobierno reconocido internacionalmente. El conflicto dejó cientos de miles de muertos y desencadenó una de las crisis humanitarias más graves del mundo, según Naciones Unidas.

El analista político yemení Abdel-Bari Taher advirtió que las actuales condiciones favorecen una nueva escalada. "La región se encuentra ahora en un estado de confrontación total. Yemen ofrece un entorno propenso al conflicto porque está dividido entre milicias enfrentadas y carece de un control pleno sobre sus espacios marítimo y aéreo“, señaló.

Los hutíes aseguraron haber derribado un dron saudita

En medio del aumento de las tensiones, el portavoz militar hutí, Yahya Saree, afirmó este martes que el grupo derribó un dron de reconocimiento operado por Arabia Saudita en la provincia de Al Bayda, en el centro de Yemen.

En un comunicado, Saree aseguró que sus combatientes "lograron derribar un aparato de reconocimiento enemigo saudita ‘Wing Loong II’ mientras realizaba misiones hostiles esta madrugada sobre la gobernación de Al Bayda“.

El anuncio se produjo un día después de los ataques con misiles y drones contra el aeropuerto de Abha y constituye un nuevo episodio en la escalada entre ambas partes. Aunque el presidente del Consejo Presidencial yemení aseguró haber pedido contención para evitar que la confrontación se amplíe, el intercambio de acciones militares puso bajo presión la tregua alcanzada en 2022 y reactivó el temor de que Yemen vuelva a quedar atrapado en una guerra regional de mayor alcance.

Las defensas aéreas de Arabia Saudita interceptaron el lunes varios misiles balísticos lanzados por los rebeldes hutíes del Yemen, según anunció el portavoz de la coalición militar liderada por Riad, Turki al Maliki, a través de la red social X. El lanzamiento fue la respuesta directa al bombardeo que horas antes el ejército del Gobierno yemení reconocido internacionalmente ejecutó contra la pista del aeropuerto internacional de Saná para impedir el aterrizaje de un avión de la compañía iraní Mahan Air que transportaba a una delegación hutí de regreso desde Teherán.

El portavoz militar de los hutíes, Yahya Saree, calificó el ataque al aeropuerto como una “agresión flagrante” y acusó a Arabia Saudita de ser su responsable, pese a que el Ministerio de Defensa del Gobierno yemení reivindicó la acción. Saree afirmó que el bombardeo ponía “fin a la fase de desescalada” y advirtió que no quedaría “sin respuesta ni castigo”. El Ministerio de Exteriores de la administración hutí en Saná calificó lo ocurrido de “declaración de guerra” y exigió que Riad asumiera “toda la responsabilidad por las consecuencias de este acto criminal”.

El avión de Mahan Air, desviado tras el bombardeo, aterrizó finalmente en el aeropuerto de Al Hudeida, ciudad portuaria a orillas del mar Rojo también bajo control hutí. Según fuentes hutíes citadas por EFE, los daños en las pistas de Saná las dejaron inutilizables. La autoridad de aviación del Gobierno reconocido ordenó brevemente el cierre de todos los aeropuertos del país antes de anunciar su reapertura horas después. El Ministerio de Información del Gobierno reconocido denunció además que los hutíes mantenían retenido en el aeropuerto un avión del Comité Internacional de la Cruz Roja, junto con su piloto y copiloto.

El detonante de la crisis se remonta a la semana anterior, cuando Irán operó un vuelo civil desde Saná hasta Teherán para trasladar a una delegación hutí al funeral del líder supremo iraní Alí Khamenei, fallecido el 28 de febrero durante los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán. El Gobierno yemení reconocido había propuesto fletar en su lugar una aeronave de la aerolínea nacional, pero los hutíes rechazaron la oferta e insistieron en el vuelo iraní, lo que Adén calificó como una violación de la soberanía del espacio aéreo yemení.

Los hutíes, movimiento chií de raíz zaidí respaldado por Irán, tomaron Saná en 2014 y forzaron al Gobierno reconocido a trasladarse al sur. En 2015, una coalición encabezada por Arabia Saudita intervino en el conflicto, dando inicio a uno de los enfrentamientos más devastadores de la región. En abril de 2022, las partes acordaron una tregua mediada por la ONU que no fue renovada en octubre de ese año, pero los combates a gran escala permanecieron contenidos gracias a acuerdos informales de desescalada, el último de ellos en julio de 2024.

El Consejo de Seguridad de la ONU debatirá el martes la situación en una sesión que adquiere mayor urgencia tras los acontecimientos del lunes. Arabia Saudita respalda al Gobierno que reivindicó el bombardeo del aeropuerto pero no ha asumido públicamente esa acción, una ambigüedad que refleja su posición incómoda ante una escalada que amenaza con deshacer cuatro años de contención. El lenguaje empleado por los hutíes —“nueva fase”, “declaración de guerra”, represalias “sin castigo”— indica que el movimiento no da el episodio por cerrado, y que la distancia entre guerra congelada y guerra activa en Yemen sigue siendo más corta de lo que aparenta.

Un buque de carga fue atacado el domingo por asaltantes armados en el mar Rojo frente a la costa de Yemen, informó el ejército británico, marcando la agresión marítima más reciente en una región crucial para el comercio global y ensombrecida por renovadas tensiones diplomáticas y económicas.

La agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO, por sus siglas en inglés) reportó que el suceso ocurrió a unas 30 millas náuticas (55 kilómetros) al suroeste de la ciudad costera de Hodeida, un enclave portuario que permanece bajo el control de los rebeldes hutíes, respaldados por Irán. Según el informe oficial, una lancha rápida se aproximó al carguero y abrió fuego contra la estructura, lo que obligó a los guardias de seguridad privada a bordo del mercante a responder con disparos de advertencia. La embarcación agresora se replegó posteriormente hacia un buque nodriza que operaba en las cercanías con su sistema de identificación satelital apagado.

Riesgos persistentes en las rutas comerciales

La UKMTO confirmó que tanto el buque de carga como su triplicación resultaron ilesos tras el intercambio de disparos, y las autoridades internacionales ya han iniciado una investigación formal. Aunque ningún grupo se atribuyó de inmediato la autoría del incidente, la agresión ocurre en una zona donde los insurgentes yemeníes han empleado históricamente drones y misiles contra el tráfico naviero.

La actividad hostil en el estrecho de Bab al-Mandab forzó previamente a las mayores corporaciones de transporte marítimo a desviar sus flotas alrededor del cabo de Buena Esperanza en África, evitando el canal de Suez y encareciendo los costos logísticos. Paralelamente, la Oficina Marítima Internacional mantiene alertas vigentes por el repunte de la piratería somalí en zonas adyacentes como el golfo de Adén, donde un mercante sufrió daños menores en su puente el pasado 1 de julio tras el asalto de cuatro hombres armados frente a Balhaf.

Nuevos aranceles y tensiones en Ormuz

El incidente en el mar Rojo coincide con un endurecimiento de la postura política de Irán en los pasos estratégicos de la región. El embajador de Irán en China, Abdolreza Rahmani Fazli, anunció durante el Foro Mundial de la Paz en Beijing que Teherán impondrá nuevas tasas por servicios a los barcos comerciales que transiten por el estrecho de Ormuz. La medida, coordinada con Omán, busca regular el tráfico que transporta una quinta parte del petróleo crudo y gas natural licuado del mundo.

El diplomático iraní aclaró que estos cargos fiscales no representan un “peaje”, sino una retribución por la gestión medioambiental y la seguridad de la navegación. No obstante, Fazli matizó que habrá un “trato especial” para las naciones aliadas que apoyaron a Irán durante el conflicto reciente con Estados Unidos e Israel. Por su parte, la administración estadounidense ha manifestado su rechazo frontal a estas tarifas, abriendo un foco de incertidumbre sobre el acuerdo inicial de paz, el cual estipulaba un libre tránsito sin costos por un periodo de 60 días tras el fin de las hostilidades en Oriente Medio.

Los hutíes extienden amenazas a Arabia Saudita

La inestabilidad marítima se complementa con la fragilidad interna de Yemen, un país dividido desde hace más de una década entre el gobierno reconocido internacionalmente y el movimiento hutí. En los últimos días, el portavoz militar de los rebeldes, Yahya Saree, amenazó directamente con lanzar ataques contra infraestructuras estratégicas y aeropuertos en Arabia Saudita, rompiendo una fase de relativa calma.

Los insurgentes, que controlan la capital Saná y el norte del territorio desde el inicio de la guerra civil en 2015, acusaron a la aviación militar saudita de bloquear el espacio aéreo para impedir el aterrizaje de un avión civil iraní con civiles heridos. Esta escalada de declaraciones pone en peligro la frágil tregua mediada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 2022 y suma presión a las negociaciones diplomáticas en curso para lograr una solución definitiva al conflicto en Oriente Medio.

Al menos 15 soldados alineados con el Gobierno yemení reconocido internacionalmente murieron y más de 20 resultaron heridos tras un ataque perpetrado por rebeldes hutíes chiíes, respaldados por Irán, contra posiciones en la provincia de Hudeida, sobre el mar Rojo.

El ataque, el primero de esta magnitud en años en la zona, comenzó el viernes por la noche y se extendió hasta la madrugada del sábado, con intenso fuego de artillería dirigido a posiciones gubernamentales en el monte Dabas, dentro del área de Hays.

Fuentes militares y locales confirmaron que los atacantes lograron tomar durante varias horas posiciones de la 14.ª Brigada de Infantería de las fuerzas gubernamentales, también denominada Segunda Brigada Zaraniq. Las fuerzas leales al Ejecutivo recuperaron el control tras unas cuatro horas de combates con armas pesadas y medianas. El ministro de Estado de Yemen, Waleed al Qudaimi, reportó en su cuenta en X la muerte de los 15 soldados, junto a 20 heridos, en lo que definió como la “batalla del monte Dabas”.

Al Qudaimi afirmó que el Gobierno infligió “grandes pérdidas a los hutíes” y aseguró: “En esa batalla murieron más de 50 combatientes de los terroristas hutíes y decenas resultaron heridos”, aunque estas cifras no fueron confirmadas por fuentes independientes. Los insurgentes, que controlan desde 2014 amplias zonas del norte, centro y oeste de Yemen, incluida la capital Saná, no reaccionaron a las acusaciones.

“El frente costero del mar Rojo nunca descansa”, sostuvo Al Qudaimi, quien explicó que los ataques hutíes buscan romper “la línea defensiva clave que bloquea su avance hacia el sur de Hudeida”. Este episodio representa una escalada de la violencia tras años de relativa calma en Hays y coincide con reportes de un incremento en los movimientos de tropas hutíes y el envío de refuerzos a lo largo de varias líneas del frente.

El incidente expone la fragilidad de la tregua negociada por la ONU, vigente desde abril de 2022 y que, aunque formalmente expirada ese mismo año, redujo las hostilidades a gran escala. Ambas partes evitaron ofensivas terrestres importantes y se limitaron a acusaciones mutuas de violaciones que incluyen ataques de artillería, francotiradores y enfrentamientos localizados.

Hudeida es uno de los puntos más estratégicos de Yemen por su acceso al mar Rojo y sus puertos, esenciales para la ayuda humanitaria y el comercio. El nuevo enfrentamiento ocurre en un contexto de renovadas tensiones, después de que los hutíes amenazaran con atacar intereses de Arabia Saudí, país que respalda al Gobierno yemení, y con romper las restricciones aéreas impuestas por la coalición militar liderada por Riad en áreas bajo control rebelde.

El Gobierno de Arabia Saudita advirtió el sábado que la coalición militar liderada por Riad responderá “con firmeza y con fuerza sin precedentes” ante cualquier ataque de los rebeldes hutíes contra territorio o aeropuertos saudíes. El portavoz militar saudí, Turki al Maliki, afirmó en un comunicado: “La coalición responderá y atacará con toda firmeza, y con fuerza sin precedentes, a cualquier intento de atentar contra el reino, sus ciudadanos y sus bienes nacionales”.

La advertencia fue emitida pocas horas después de que el portavoz militar hutí, Yehya Sarea, amenazara con atacar “intereses vitales” de Arabia Saudita, incluidos aeropuertos, si la coalición mantiene las restricciones sobre el espacio aéreo en las zonas bajo control de los insurgentes desde 2014.

Al Maliki reiteró el respaldo de Riad al Gobierno yemení reconocido internacionalmente, enfatizando que la coalición militar árabe también responderá “con fuerza a cualquier violación la soberanía de la hermana República de Yemen”.

El vocero saudí no aludió a las declaraciones previas de Sarea, quien afirmó que los hutíes dispararon misiles este viernes y forzaron a cazas saudíes a retirarse del espacio aéreo sobre áreas controladas por los insurgentes en el centro, norte y oeste de Yemen.

(Con información de EFE)

Arabia Saudita afirmó este sábado que la coalición militar que lidera responderá con “firmeza” y con “fuerza sin precedentes” si los rebeldes hutíes del Yemen, respaldados por el régimen de Irán, ponen en práctica su reciente amenaza y atacan el territorio y los aeropuertos saudíes.

“La coalición responderá y atacará con toda firmeza, y con fuerza sin precedentes, a cualquier intento de atentar contra el reino, sus ciudadanos y sus bienes nacionales”, advirtió el portavoz militar saudí, Turki al Maliki, en un comunicado.

Su advertencia llega pocas horas después de que el portavoz militar hutí, Yehya Sarea, amenazara con atacar los “intereses vitales” de Arabia Saudita, incluidos sus aeropuertos, si la coalición militar liderada por ese país sigue imponiendo restricciones sobre el espacio aéreo de las zonas controladas por los insurgentes yemeníes desde 2014.

Al Maliki reiteró el apoyo de Riad al Gobierno yemení internacionalmente reconocido, que controla algunas regiones yemeníes, al afirmar que la coalición militar árabe también responderá con fuerza a “cualquier violación la soberanía de la hermana República de Yemen”.

El portavoz saudí no se refirió, no obstante, a las afirmaciones de Sarea quien aseguró horas antes que los hutíes dispararon misiles este viernes y obligaron a cazas saudíes a abandonar el espacio aéreo de las zonas que controlan en el centro, norte y el oeste de Yemen.

Según Sarea, los aviones de combate “del enemigo saudí” intentaban, “sin éxito”, impedir el aterrizaje en el aeropuerto de Saná un avión de civil iraní que el viernes trasladó a una delegación hutí a Teherán para asistir a las ceremonias fúnebres del líder espiritual iraní Ali Jamenei.

El avión de la compañía iraní Mahan Air, que también trasladó a decenas de pacientes y otros viajeros hutíes varados en el extranjero, violó así un bloqueo impuesto por la coalición militar liderada por Riad sobre el espacio aéreo de las zonas controladas por los insurgentes yemeníes desde 2015.

Sarea desafió en su comunicado del viernes a Riad al asegurar que “los vuelos entre Saná y Teherán continuarán para romper el bloqueo (...), sin importar cuáles sean los resultados y las repercusiones”.

Arabia Saudí ha afirmado en varias ocasiones que sus restricciones aéreas sobre Yemen son necesarias para impedir que las armas lleguen a los hutíes, en medio de acusaciones occidentales y de países árabes contra Teherán de suministrar armas, incluidos misiles y drones, a los rebeldes yemeníes.

Al Maliki consideró en su comunicado de este sábado que las amenazas de Sarea “son una extensión de la escalada y el comportamiento hostil de la milicia hutí, y de sus intentos de socavar la seguridad regional e internacional”.

Recordó que los hutíes “rechazaron las soluciones de paz permanente y atacaron las rutas marítimas y el comercio mundial en el sur del mar Rojo”, además de “exponer a destrucción total” las infraestructuras, los puertos y el aeropuerto de Saná tras los bombardeos israelíes y estadounidenses de represalia, en los últimos dos años.

Los vuelos comerciales desde y al aeropuerto de Saná se reanudaron de forma limitada en 2022, en el contexto de unos entendimientos mediados por la ONU para permitir vuelos humanitarios y aliviar la crisis médica y civil del pueblo yemení, si bien el servicio sigue restringido a un número reducido de destinos.

(Con información de EFE)

Los rebeldes hutíes de Yemen amenazaron este viernes con atacar aeropuertos e infraestructuras estratégicas de Arabia Saudita tras denunciar que cazas saudíes violaron su espacio aéreo para impedir el aterrizaje de un avión civil iraní en la capital, Saná, que transportaba a más de 200 ciudadanos varados, heridos y enfermos.

El portavoz militar hutí, Yahya Saree, advirtió en un mensaje en video: “Advertimos al enemigo criminal saudita contra cualquier nuevo intento de violar nuestro espacio aéreo o cometer una agresión contra nuestro país”. Añadió que “cualquier acción de ese tipo recibirá una respuesta integral dirigida contra sus aeropuertos y sus intereses vitales, tanto en tierra como en el mar”.

Según Saree, el incidente ocurrió a las 05:20 horas locales (02:20 GMT), cuando una formación de aviones de combate saudíes penetró en el espacio aéreo yemení. Las fuerzas hutíes respondieron con misiles de defensa aérea y, según el portavoz, lograron obligar a los cazas a retirarse.

La aeronave iraní, operada por la compañía Mahan Air, finalmente aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Saná. El vuelo trasladaba además a una delegación del movimiento hutí con destino a Teherán para participar en los actos fúnebres del líder supremo iraní Alí Khamenei, según informó el canal de televisión hutí Al Masira. Arabia Saudita no había reaccionado públicamente a las amenazas al cierre de esta información.

Los vuelos comerciales hacia y desde el aeropuerto de Saná permanecen prácticamente suspendidos desde 2015, cuando la coalición militar encabezada por Arabia Saudita impuso restricciones sobre el espacio aéreo yemení. Riad ha argumentado en reiteradas ocasiones que esas medidas son necesarias para impedir el suministro de armas a los rebeldes.

El servicio se reanudó de forma parcial en 2022, aunque limitado a un número reducido de destinos. Saree exigió “la necesidad de poner fin al bloqueo” y anunció que los vuelos entre Saná y Teherán continuarán “sin importar cuáles sean los resultados y las repercusiones”.

Los hutíes se alzaron en armas en 2014 contra el gobierno yemení reconocido internacionalmente, respaldado por la coalición saudita, y desde entonces controlan la capital y gran parte del norte y el oeste del país. Las autoridades gubernamentales tienen su sede en Adén, en el sur.

El conflicto ha causado cientos de miles de muertos y desencadenado una grave crisis humanitaria. Los combates bajaron de intensidad tras la tregua negociada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 2022, aunque el escenario se ha complejizado con los ataques israelíes contra posiciones hutíes, los ataques de la insurgencia contra la navegación internacional, la respuesta armada de Estados Unidos y los enfrentamientos con los separatistas del Consejo de Transición del Sur (CTS).

El 28 de febrero, los hutíes se sumaron al conflicto en Oriente Medio en apoyo a Teherán, lanzando varios misiles contra Israel antes de la entrada en vigor de un alto el fuego en la región.

Bin Antar —también identificado en medios locales como Qaqaa Antar al-Absi— se había ganado una considerable audiencia en redes sociales gracias a sus videos escalando paredes rocosas verticales sin ningún tipo de equipo de protección: sin cuerdas, sin arneses, sin casco.

Su estilo temerario y su dominio del terreno volcánico le valieron el apodo de “Spider-Man”, en referencia al superhéroe arácnido de Marvel.

Al Jazeera informó que el accidente ocurrió el viernes mientras bin Antar escalaba el interior del cráter Haradhat Damt, una zona habitual de sus acrobacias. Testigos y registros locales indican que el joven perdió el equilibrio y cayó. Videos del momento circulan en redes sociales.

La recuperación del cuerpo resultó una operación de alta complejidad. De acuerdo con la Agencia de Noticias de Yemen (Saba), equipos de Defensa Civil, incluidos buzos y unidades de rescate, trabajaron durante horas en condiciones adversas: terreno abrupto, gran profundidad del cráter y calor intenso en su interior. La operación duró aproximadamente 24 horas, según reportó Dexerto. El cuerpo fue recuperado el sábado 13 de junio.

Haradhat Damt es un hito natural en la ciudad antigua del distrito de Damt: se trata de una formación volcánica en la cima de una montaña al que se accede por una escalera metálica de más de 115 peldaños, con una profundidad interna de aproximadamente 120 metros, rodeado de paredes rocosas de pendiente pronunciada, según describió la agencia Khabar.

Más allá del impacto visual de sus videos, los medios locales revelaron una realidad dura detrás de sus hazañas. Yemen Online señala que bin Antar había declarado en alguna ocasión que la pobreza lo empujó a realizar escaladas peligrosas como una forma de generar ingresos. No obstante, sus actuaciones en el cráter habían generado alarma de residentes locales y observadores que alertaban sobre los riesgos que implicaba actuar sin equipos de seguridad en un entorno tan hostil.

Tras el incidente, la autoridad local de la gobernación de Dhale reiteró sus llamamientos a todos los visitantes y aventureros para que extremen las precauciones y respeten las normas de seguridad al visitar sitios naturales y volcánicos peligrosos, con el objetivo de evitar que se repitan tragedias similares, según informó la Agencia Saba.

El jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el almirante Brad Cooper, aseguró ante el Congreso que Hamas, Hezbollah y los hutíes han quedado completamente aislados del suministro de armas y apoyo de Irán, en lo que describió como el resultado de meses de operaciones militares meticulosamente planificadas.

“Hoy, Hamas, Hezbollah y los hutíes están todos cortados del suministro y el apoyo de armas de Irán”, declaró Cooper en su testimonio ante legisladores estadounidenses. “Este resultado no estaba predeterminado, ni fue producto del azar. Es la culminación de meses de planificación cuidadosa, construida sobre décadas de experiencia.”

Cooper rindió homenaje a los caídos durante la Operación Epic Fury, el nombre dado a las operaciones del CENTCOM en el marco del conflicto: 14 militares muertos en combate, más dos soldados y un civil que perdieron la vida en Palmira, Siria. “Representan verdaderamente lo mejor de todos nosotros”, afirmó.

Sin embargo, el almirante advirtió que Irán mantiene una influencia significativa sobre el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz por medios no militares. “Su voz es muy fuerte, y las amenazas son claramente escuchadas por la industria naviera y la industria aseguradora”, señaló, al tiempo que reconoció que las capacidades militares iraníes han sido “dramáticamente degradadas”. Cooper indicó que Washington tiene poder militar suficiente para reabrir de forma permanente el estrecho, pero que la decisión final corresponde a los responsables políticos en un momento de “negociaciones sensibles”.

El testimonio se produjo en una jornada de nueva escalada en torno al estrecho, por el que antes del conflicto transitaba una quinta parte del petróleo mundial. Un buque fue secuestrado frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos y trasladado hacia aguas iraníes, mientras que un carguero de bandera india, el Haji Ali, se hundió cerca de Omán tras un ataque que desató un incendio a bordo. Los 14 tripulantes indios fueron rescatados por la guardia costera omaní.

No quedó claro de inmediato quién estaba detrás de ambos incidentes. Irán, sin referirse explícitamente al secuestro, reiteró que tiene derecho a incautar buques vinculados a Estados Unidos en el estrecho. El vicepresidente senior iraní, Mohammadreza Aref, fue taxativo: “El estrecho nos pertenece y no lo cederemos a ningún precio”, declaró a la televisión estatal.

Teherán condicionó además cualquier nueva negociación con Washington al cumplimiento de cinco exigencias, entre ellas el pago de reparaciones de guerra y el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho, según la agencia semioficial Fars.

En ese contexto, el presidente Donald Trump y el líder chino, Xi Jinping, coincidieron durante su cumbre en Beijing en que el estrecho “debe seguir abierto para favorecer la libre circulación de la energía”, según la Casa Blanca. Irán, por su parte, autorizó el paso de varios buques chinos por el estrecho el miércoles por la noche, tras gestiones diplomáticas de Beijing, en un movimiento que coincidió con la llegada de Trump a China.

La jornada estuvo marcada además por nuevas fricciones en el frente libanés: el ejército israelí anunció una nueva oleada de ataques contra Hezbollah en el sur del Líbano e instó a la evacuación de una decena de localidades, a pesar de la tregua vigente desde el 17 de abril. Un ataque con drones de Hezbolá hirió a decenas de civiles en el norte de Israel.

Hasta la remota isla de Socotra llegaron Camila Raso y su pareja Mariano Navarro. No es fácil entrar a esta isla. “Llega un avión por semana y hay que viajar desde Dubai o Abu Dhabi - explica Camila en diálogo con Infobae-. En este viaje vinimos con otras 9 personas para pasar una semana en contacto total con la naturaleza”.

El Dracaena cinnabari es la especie vegetal más emblemática de Socotra. Investigadores botánicos adscritos a la UNESCO lo señalan como ejemplo preciso de adaptación evolutiva: su copa compacta y densa limita la evaporación y protege la planta de los vientos intensos y del clima árido que define la isla. No es un árbol que se haya adaptado a pesar del entorno. Es un árbol que el entorno moldeó hasta hacerlo irreconocible para cualquier flora del resto del mundo. No existe en otro lugar.

Socotra cuenta con apenas 30.000 habitantes en una gran extensión. En general, sus paisajes desérticos parecen vírgenes. Sus playas no tienen pisadas ni demasiada presencia de seres humanos o de los clásicos del turismo mundial. “Vivimos todo el tiempo en carpas o refugios muy al estilo hippie. Recomiendo venir porque los cielos nocturnos creo que no los vi en ningún otro lado”.

Una isla construida por el aislamiento

Socotra está a unos 380 kilómetros al sur de la costa de Yemen, en el golfo de Adén. Forma parte de un archipiélago que incluye otras tres islas menores y varios islotes rocosos. Mide aproximadamente 250 kilómetros de largo. Administrativamente pertenece a Yemen, aunque geográficamente se encuentra más cerca del continente africano que de la península arábiga, lo que explica la doble influencia cultural árabe e índico-africana, que los estudios de la UNESCO registran en la isla.

Ese aislamiento no es solo una coordenada en el mapa. Es la causa directa de todo lo que hace a Socotra singular. Durante millones de años, separada de cualquier masa continental, la isla fue un laboratorio cerrado donde la vida evolucionó sin interferencias externas.

La UNESCO documenta 825 especies de plantas en el archipiélago. El 37% son endémicas: no existen en ningún otro lugar de la Tierra. El 90% de los reptiles y el 95% de los caracoles terrestres son igualmente exclusivos de Socotra. El árbol de sangre de dragón encabeza esa lista. Pero no está solo.

Camila y Mariano están en pareja hace cinco meses. Venían hablando por las redes sociales y sumaron coincidencias. El amor a viajar, al mar y a vivir en un verano constante. Ella tiene 22 años y el 24. Se vieron por primera vez cara a cara hace menos de un año. “Viajé a Dubai porque Mariano estaba ahí. Trabajaba como marinero - recuerda Camila, entre risas y con su novio a su lado-. Desde ese día no nos separamos más”.

La flora del extremo

Junto al Dracaena cinnabari, Socotra alberga otras especies que parecen diseñadas para demostrar hasta dónde puede llegar la adaptación. El árbol botella, por ejemplo, almacena agua en sus troncos ensanchados para sobrevivir períodos prolongados de sequía. La lógica es la misma que la del árbol de sangre de dragón. El entorno hostil no eliminó la vida, la transformó.

El aislamiento geográfico, el clima riguroso y una geología antigua son los tres factores que los investigadores identifican como responsables de esta vegetación sin equivalente.

Camila y Mariano llevan cinco meses sin una casa fija. Estuvieron todo este tiempo saltando entre Maldivas y la experiencia extrema de Socotra. “Tengo toda mi ropa en una valija y una mochila”, resume la joven de Mar del Plata.

La pareja comenzó su romance al mismo tiempo casi que una empresa de turismo que lleva grupo a distintas partes del planeta. “Lo hicimos en sociedad con otro amigo que es el que se encarga de toda la parte de la tecnología para poder operar desde Internet”, explica Camila. Headway Trips ofrece desde experiencias de surf en Brasil hasta viajes a Indonesia y una nueva fecha para conocer Socotra. Todo desde su página web.

Una geografía de extremos

El paisaje de Socotra no es uniforme. La isla despliega montañas, mesetas calcáreas, playas de arena blanca, cuevas y zonas áridas modeladas por vientos constantes. Esa diversidad de hábitats explica, en parte, la variedad de especies. Cada zona ofrece condiciones distintas, y la vida respondió a cada una de ellas.

Durante siglos, el archipiélago ocupó una posición clave en antiguas rutas marítimas. Las resinas y plantas aromáticas de Socotra, entre ellas la savia del árbol de sangre de dragón, circulaban por redes comerciales que enlazaban la península arábiga, el Cuerno de África y el sur de Asia. Esa historia de intercambios dejó huellas culturales en la isla, pero no alcanzó para alterar su aislamiento biológico. Los barcos llegaban, cargaban y partían. La evolución siguió su curso.

La amenaza del presente

Socotra no está fuera del tiempo. Yemen atraviesa una coyuntura política y humanitaria compleja que condiciona el acceso a la isla y la capacidad de implementar medidas de conservación. El turismo masivo no existe. Llegar a Socotra requiere planificación previa, vuelos específicos y, en muchos casos, acuerdos con operadores locales.

En Socotra todo se hace a pulmón y con muy pocos recursos. Camila cuenta que con el dron de Mariano vieron en el mar transparente un tiburón ballena. “Queríamos acercarnos y justo vimos pasar una lanchita de pescadores y pedimos que nos lleve. Por 10 dólares nos subimos todo el grupo y tuvimos una experiencia única”, recuerda Mariano.

La UNESCO promueve programas de turismo sostenible y conservación del patrimonio natural y cultural. El objetivo es evitar que el aumento del interés internacional altere el frágil equilibrio ecológico de la isla. Evaluaciones científicas lideradas por la UNESCO y universidades internacionales advierten sobre tres amenazas concretas: el cambio climático, la sobreexplotación y la introducción de especies exóticas.

Para los especialistas, la conservación de Socotra es un reto de escala global. No se trata solo de proteger una isla remota, sino de preservar el resultado de millones de años de evolución aislada, un proceso que no tiene marcha atrás ni segunda oportunidad.

Lo que la savia roja representa

El árbol de sangre de dragón sobrevivió al comercio de sus resinas y a siglos de rutas marítimas. Su copa compacta, su savia escarlata y su distribución exclusiva en Socotra lo convierten en el símbolo más preciso de lo que la isla es: un lugar donde la vida encontró soluciones que no necesitó exportar a ningún otro sitio.

Camila explica que el viaje a Socotra no es para todo el mundo. “Tenés días de calor muy intenso y de caminatas bajo los rayos del sol. Extremamos los cuidados, pero igual pueden ser extenuantes”, explica la joven viajera.

Los investigadores botánicos de la UNESCO no lo describen como una curiosidad. Lo presentan como evidencia de un proceso evolutivo que el resto del mundo no replicó.

Camila y Mariano sostienen que después de un viaje a Socotra nadie vuelve a ser la misma persona. “Son experiencias únicas con aves, árboles y paisajes que no podés ver en ninguna otra parte del mundo”, sostiene Mariano, entusiasmado.

En cada corte de su corteza, la savia roja del árbol sangre de dragón recuerda que hay formas de vida que existen en un solo lugar del planeta, y que ese lugar, por ahora, sigue en pie.

Socotra se presenta como una de las islas más ricas en biodiversidad del planeta, caracterizada por su aislamiento y desarrollo evolutivo exclusivo. Este territorio, que pertenece a Yemen, ha favorecido la prosperidad de especies que no se encuentran en ningún otro sitio. El símbolo local es el árbol de sangre de dragón, reconocido por su silueta característica y la savia roja que ha llamado la atención de científicos y viajeros.

La isla principal está situada a unos 380 km al sur de la costa de Yemen, cerca del golfo de Adén. Forma parte de un archipiélago que incluye otras tres islas menores y varios islotes rocosos. De acuerdo con la UNESCO, Socotra es un territorio de aproximadamente 250 km de largo y destaca por su relevancia biológica.

Según la UNESCO, el archipiélago cuenta con 825 especies de plantas, de las cuales el 37% son endémicas; además, el 90% de los reptiles y el 95% de los caracoles terrestres existen únicamente allí. Esta concentración de especies tiene una explicación directa en el aislamiento geográfico, que durante millones de años permitió la evolución de formas de vida adaptadas a condiciones extremas.

El árbol de sangre de dragón y otras especies endémicas

El Dracaena cinnabari, reconocido como árbol de sangre de dragón, constituye la especie vegetal más emblemática de Socotra. Su copa compacta y densa limita la evaporación y protege la planta de los vientos intensos y del clima árido. Investigadores botánicos adscritos a la UNESCO sostienen que el árbol de sangre de dragón es un claro ejemplo de la adaptación evolutiva de la flora local. La savia rojiza de este árbol, apreciada históricamente como resina aromática y medicinal, fue mercancía en rutas marítimas entre Arabia, África y Asia.

La flora insular incorpora además especies adaptadas al clima adverso, como el árbol botella, que almacena agua en sus troncos ensanchados para sobrevivir largos períodos de sequía. Estos factores —aislamiento, clima riguroso y geología antigua— fundamentan la singularidad de la vegetación en Socotra.

Una geografía más que diversa

Socotra cuenta con paisajes que van desde montañas y mesetas calcáreas hasta playas de arena blanca, cuevas y zonas áridas modeladas por vientos constantes. Esta diversidad brinda hábitats para una amplia variedad de especies. Durante siglos, el archipiélago mantuvo una posición clave en antiguas rutas marítimas, facilitando intercambios comerciales y culturales y manteniendo simultáneamente su aislamiento característico.

Antiguamente, comerciantes y navegantes reconocían a la isla por productos como resinas y plantas aromáticas. Documentos históricos y estudios de la UNESCO registran que Socotra formó parte de rutas que enlazaban la península arábiga, el Cuerno de África y el sur de Asia, imprimiendo en la isla una doble influencia, tanto cultural como geográfica.

Pese a pertenecer administrativamente a Yemen, Socotra se encuentra más cerca del continente africano que de la península arábiga, lo que se traduce en la presencia de influencias mixtas árabes e índicas-africanas en el archipiélago.

Conservación y turismo regulado

Llegar a Socotra requiere una planificación previa y coordinada. No existe turismo masivo; la mayoría de visitantes accede por vuelos específicos o acuerdos con operadores locales. Las condiciones de acceso y seguridad deben evaluarse, ya que Yemen atraviesa una coyuntura política y humanitaria compleja.

La UNESCO ha promovido programas para fomentar el turismo sostenible y la conservación del patrimonio natural y cultural en la isla. El objetivo es evitar el impacto del turismo no regulado sobre la biodiversidad endémica ante el aumento del interés internacional.

Socotra ha sido investigada en evaluaciones científicas lideradas por instituciones como la UNESCO y universidades internacionales, que destacan la urgencia de proteger su flora y fauna autóctona frente a amenazas del cambio climático, la sobreexplotación y la introducción de especies exóticas.

De acuerdo con reportes de la UNESCO, la conservación de Socotra es un reto global, ya que implica resguardar el equilibrio entre el desarrollo local y la preservación de uno de los patrimonios biológicos más valiosos a nivel mundial.

El portaaviones USS George H.W. Bush, de la clase Nimitz y propulsión nuclear, fue avistado frente a las costas de Namibia mientras se dirige hacia el sur del continente africano, en ruta hacia Medio Oriente.

El despliegue del buque, que partió de la base naval de Norfolk a finales de marzo, apunta a que se sumará a la operación Furia Épica, donde ya opera el portaaviones USS Abraham Lincoln, en el contexto de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán.

La ruta elegida por el USS George H.W. Bush, que bordea el cabo de Buena Esperanza en lugar de cruzar el Mediterráneo y el canal de Suez, responde a la intención de evitar el mar Rojo y el estrecho de Bab el Mandeb.

Estas aguas han sido escenario de múltiples ataques de los rebeldes hutíes de Yemen contra buques mercantes y navíos militares estadounidenses en los últimos años.

Fuentes militares han confirmado que el recorrido permite a la flota estadounidense mantener la seguridad operativa y evitar la zona de mayor riesgo, donde la amenaza de misiles y drones lanzados por los hutíes ha sido persistente.

El USS George H.W. Bush será el tercer portaaviones desplegado por Estados Unidos en la región en los últimos meses, reflejando la escalada militar tras el fracaso de las recientes negociaciones entre Washington y Teherán.

El USS Abraham Lincoln ya patrulla el mar Arábigo y el Golfo de Omán desde febrero. Paralelamente, el USS Gerald R. Ford, el más grande y avanzado de la Armada estadounidense, está listo para reincorporarse a las operaciones tras una parada técnica en Croacia, donde fue sometido a reparaciones luego de un incendio a bordo.

La acumulación de poder naval en el área coincide con la intensificación del conflicto entre Estados Unidos, sus aliados e Irán. Tras el bloqueo de los puertos iraníes y la interrupción del paso de buques por el estrecho de Ormuz, Washington ha reforzado su presencia con la llegada de una unidad expedicionaria de marines que entró en aguas del Medio Oriente a bordo de buques anfibios, según reseñó The Wall Street Journal.

Los movimientos del USS George H.W. Bush y sus escoltas llegan en un momento de alta tensión, mientras la administración Trump evalúa nuevas opciones militares luego de que fracasaran las conversaciones de paz celebradas en Islamabad.

El presidente estadounidense, Donald Trump, sugirió que las negociaciones con Irán podrían reanudarse en los próximos días, aunque fuentes oficiales reconocen que la posibilidad de un acuerdo inmediato es reducida.

El despliegue de tres portaaviones estadounidenses en la región no tiene precedentes recientes y busca enviar un mensaje de disuasión tanto a Irán como a sus aliados en la región, especialmente después de los ataques de los hutíes contra embarcaciones civiles y militares en el mar Rojo y el golfo de Adén.

La Marina de Estados Unidos ha enfatizado que la ruta por el cabo de Buena Esperanza es más segura en el actual contexto y permite mantener la operatividad de sus fuerzas navales sin exponerlas a emboscadas.

El USS Gerald R. Ford, tras completar sus reparaciones en Croacia, tiene previsto reincorporarse a la operación Furia Épica con tareas de apoyo aéreo y patrullaje.

El buque sufrió un incendio en la lavandería principal, que según la Marina no estuvo relacionado con el combate, y que está bajo investigación. La tripulación aprovechó la escala para recibir suministros y descanso antes de volver a la zona de operaciones.

La operación Furia Épica, que involucra múltiples grupos de combate de portaaviones, se ha convertido en el mayor despliegue naval estadounidense en la región desde hace años.

El objetivo declarado es contener las amenazas de Irán y sus aliados, mantener abiertas las rutas comerciales y proteger los intereses de Estados Unidos y sus socios en el golfo Pérsico y el mar Arábigo.

(Con información de EFE)

En cada rincón del planeta, existen islas donde el tiempo y la naturaleza han seguido su propio curso, dando lugar a paisajes y culturas irrepetibles. Entre todas ellas, Socotra, situada en el golfo de Adén y perteneciente a Yemen, destaca como una de las más remotas y extraordinarias del mundo: un lugar donde la biodiversidad y la aventura alcanzan cotas difíciles de imaginar.

Llegar a Socotra no es sencillo. El acceso limitado, los vuelos escasos y las estrictas normativas de conservación mantienen a salvo uno de los paraísos más frágiles y sorprendentes del océano Índico. Quien logra pisar su territorio se adentra en un laboratorio natural declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, donde especies únicas en el planeta y paisajes de otro mundo se despliegan ante la mirada asombrada del viajero.

Un tesoro de biodiversidad insólita

La principal riqueza de Socotra reside en su naturaleza endémica. Más de un tercio de las especies vegetales que crecen en la isla no existen en ningún otro lugar del planeta. El símbolo indiscutible de la isla es el árbol sangre de dragón, con su copa en forma de paraguas y su savia roja, protagonista de innumerables leyendas y objeto de estudio para científicos de todo el mundo. Junto a él, la rosa del desierto de Socotra y el árbol del incienso completan un catálogo botánico fascinante.

La isla es, además, refugio de aves, insectos, caracoles y reptiles que han evolucionado en aislamiento durante milenios, conformando un ecosistema único. Los expertos consideran Socotra como un “laboratorio natural del océano Índico”, donde aún hoy se descubren nuevas especies y se estudian procesos de adaptación y evolución que ayudan a comprender la biogeografía global. Tanto es así que el valor natural de Socotra ha impulsado la adopción de medidas estrictas para su protección.

El archipiélago fue declarado Patrimonio Natural de la Humanidad en 2008, y las autoridades yemeníes, junto con organismos internacionales, han limitado al máximo la llegada de visitantes para reducir el impacto humano sobre un entorno tan frágil. Acceder a la isla es todo un reto: los vuelos comerciales son escasos y la mayoría de los turistas llegan mediante chárter organizados desde Abu-Dhabi, tras una planificación que exige paciencia y flexibilidad. Esta dificultad de acceso, lejos de restar atractivo, añade un halo de exclusividad y aventura a la experiencia, y permite que Socotra se conserve prácticamente intacta.

Paisajes que parecen de otro planeta

El turismo sostenible es la única vía posible para explorar la isla. Las agencias especializadas en ecoturismo —tanto locales como internacionales— diseñan itinerarios respetuosos con el medio ambiente, apoyan a las comunidades locales y limitan el número de visitantes para preservar el delicado equilibrio del ecosistema. Los viajeros deben asumir la responsabilidad de minimizar su huella y contribuir a la protección de un patrimonio natural irrepetible.

Quienes llegan a Socotra descubren un universo visual impactante. Montañas rocosas, playas vírgenes, dunas blancas y valles cubiertos de árboles fantásticos conforman un escenario que parece sacado de una novela de ciencia ficción. Los amantes de la fotografía y la naturaleza encuentran aquí un paraíso donde cada rincón es digno de ser inmortalizado.

Los rebeldes hutíes de Yemen confirmaron este lunes que llevaron a cabo una ofensiva conjunta junto a la Guardia Revolucionaria de Irán y el grupo terrorista Hezbollah contra posiciones militares y estratégicas en Eilat, ciudad portuaria en el sur de Israel.

El portavoz del movimiento extremista, Yahya Sarea, declaró que la operación incluyó el lanzamiento de varios misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados dirigidos a puntos considerados vitales por el gobierno israelí.

“La operación logró con éxito sus objetivos, gracias a Dios”, afirmó Sarea en un comunicado.

El ataque, que se produce en medio de la guerra que enfrenta a Israel y Estados Unidos con Irán, representa la sexta acción militar de los hutíes contra territorio israelí desde el inicio de las hostilidades a finales de febrero.

Según Sarea, la ofensiva se realizó “en apoyo al eje de la yihad y la resistencia en Irán, el Líbano, Irak y Palestina” y contra “el plan sionista” de rediseñar el mapa de Medio Oriente.

El portavoz hutí advirtió que este tipo de operaciones se mantendrán “hasta la victoria, si Dios quiere”.

El lanzamiento de misiles y drones sobre Eilat ocurre tras la reactivación de la estrategia ofensiva de los hutíes contra Israel, luego de un periodo en el que se redujeron los ataques a la navegación comercial en el mar Rojo, tras la tregua alcanzada en Gaza el pasado octubre.

Desde entonces, el movimiento yemení ha intensificado su cooperación con otros actores alineados con Irán, lo que agrava la complejidad del conflicto regional.

La escalada militar en el sur de Israel también coincide con el cierre del estrecho de Ormuz, una acción implementada por Irán tras los bombardeos estadounidenses e israelíes sobre su territorio a finales de febrero.

El cierre de esta vía marítima, por donde transita cerca del 20 % del petróleo mundial, ha provocado un aumento histórico en los precios del crudo y ha generado ganancias extraordinarias para exportadores como Irán, Arabia Saudita y Omán. Al mismo tiempo, países que dependen de esa ruta y no cuentan con alternativas, como Irak, Kuwait y Qatar, han registrado pérdidas millonarias.

El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió que lanzará ataques contra infraestructuras críticas si Teherán no permite el paso de barcos por Ormuz.

“Traeremos el infierno a sus centrales eléctricas y puentes si no retiran el bloqueo”, escribió el mandatario en redes sociales, al tiempo que estableció una fecha límite para que se restablezca el tránsito en el estrecho.

El régimen iraní respondió que no cederá ante presiones y que el cierre permanecerá, incluso bajo un eventual alto el fuego.

Las consecuencias económicas de este escenario quedan reflejadas en datos recientes. El precio internacional del Brent se disparó un 60 % en marzo, el mayor salto mensual registrado desde 1988.

La Agencia Internacional de la Energía calculó más de 12 millones de barriles diarios de producción bloqueados y daños en al menos 40 instalaciones energéticas en la región.

Arabia Saudita, aunque logró aumentar sus exportaciones a través del oleoducto East-West hacia el puerto de Yanbu, también sufrió ataques en sus infraestructuras petroleras. Datos de exportación muestran una caída del 26 % en el crudo Saudita exportado respecto al año anterior, aunque el aumento de precios permitió compensar parte de las pérdidas financieras.

El conflicto ha fortalecido posiciones de Irán en el tablero energético y geopolítico, mientras la presión sobre la economía global persiste. El cierre de Ormuz ha demostrado la capacidad de Teherán para alterar el flujo de energía, según analistas, lo que representa una amenaza sostenida para los mercados internacionales.

En paralelo, los gobiernos de Arabia Saudita, Omán y los Emiratos Árabes Unidos han recurrido a rutas y oleoductos alternativos para sortear el bloqueo, mientras que otros países siguen atrapados sin acceso a mercados externos.

(Con información de EFE y Reuters)

Los rebeldes hutíes de Yemen anunciaron un ataque contra el aeropuerto Ben Gurión, en el centro de Israel, en el marco de la guerra en Medio Oriente.

A través de un comunicado difundido por la cadena yemení Al Masirah, vinculada a los hutíes, el grupo afirmó haber atacado tanto el aeropuerto Ben Gurión, ubicado en la zona de Tel Aviv, como diversos objetivos militares considerados estratégicos en el sur de Israel.

El Ejército israelí confirmó la activación de sus sistemas de defensa antiaérea tras detectar el lanzamiento de un misil desde Yemen, e instó a la población a seguir las indicaciones del Comando del Frente Interior para garantizar su seguridad.

El ataque al aeropuerto Ben Gurión constituye la primera vez que los hutíes asumen públicamente una acción contra una infraestructura civil de alto perfil en Israel.

Hasta el momento, las operaciones del grupo se habían concentrado en objetivos militares de menor visibilidad. La selección del principal aeropuerto internacional israelí como blanco del ataque eleva la tensión en el conflicto regional.

Las autoridades israelíes, tras confirmar la detección del misil, no proporcionaron detalles sobre la magnitud del impacto ni sobre posibles daños materiales o víctimas.

La alianza estratégica entre los hutíes y Teherán ha sido un factor clave en la expansión del conflicto y en la implicación del grupo yemení en el escenario bélico de Oriente Próximo.

Antes de este incidente, fragmentos de misiles de racimo lanzados por Irán impactaron el sábado en zonas residenciales del centro de Israel, provocando daños en viviendas, incendios en automóviles y seis personas con heridas leves, según informaron los servicios de emergencia.

Las ciudades más afectadas fueron Ramat Gan, Petah Tikva y Bnei Brak, donde también se registraron cortes de electricidad y la activación de sirenas de alerta.

El Ejército israelí atribuyó a Irán el uso de municiones de racimo, una tecnología que dispersa múltiples submuniciones sobre áreas extensas, aumentando el riesgo para la población civil. Representantes militares calificaron estos ataques contra zonas urbanas como un “crimen de guerra” debido al elevado peligro para los residentes.

Equipos de bomberos y personal médico acudieron rápidamente a los sectores afectados para inspeccionar viviendas y asistir a los heridos. El servicio de emergencias Magen David Adom reportó lesiones principalmente por fragmentos de vidrio y exposición al humo, aunque no se registraron víctimas atrapadas bajo los escombros.

Además, en el mismo momento, el Ejército israelí anunció que realizó bombardeos simultáneos contra Líbano e Irán, alcanzando más de 140 objetivos en territorio libanés y más de 200 en la república islámica.

Según las Fuerzas de Defensa de Israel, los ataques en Irán incluyeron instalaciones de la Guardia Revolucionaria, centros de almacenamiento y producción de misiles balísticos, sistemas de defensa aérea y complejos petroquímicos en el sur del país, cuya producción quedó paralizada y se estima que las pérdidas económicas ascienden a miles de millones de dólares.

Autoridades iraníes confirmaron daños en la Zona Especial Petroquímica de Mahshahr, donde cinco personas resultaron heridas.

(Con información de Europa Press y EFE)

El grupo rebelde hutí de Yemen afirmó que la operación se realizó junto con aliados presentes en Irán y en el Líbano, según recogió un comunicado divulgado por su portavoz militar, Yahya Sari. En sus declaraciones, Sari insistió en que estas acciones forman parte de lo que el grupo denomina la ‘Batalla de la Yihad Sagrada’ y advirtió que la escalada se mantendrá y aumentará si las fuerzas israelíes continúan con “crímenes y agresiones”, según publicó el medio citado.

De acuerdo con la información de los hutíes, el ataque tuvo como objetivo puntos estratégicos localizados en el sur de Israel, centrado especialmente en instalaciones consideradas sensibles. Sari confirmó la utilización de misiles balísticos y reiteró que la operación resultó de la coordinación con aliados regionales, como parte de un frente más amplio. Estas acciones se sitúan en el marco de la ofensiva lanzada contra Irán a fines de febrero, la cual ha causado hasta la fecha más de 2.000 fallecidos en el territorio iraní, según consignó el medio.

Según reportó la misma fuente, antes del ataque las fuerzas israelíes activaron sistemas de defensa antiaérea tras detectar el lanzamiento de un proyectil desde Yemen con rumbo a territorio israelí. Las autoridades militares israelíes afirmaron que se estaban tomando medidas para interceptar la amenaza en el espacio aéreo del país.

El sábado previo a este incidente, los hutíes habían anunciado su participación directa en el conflicto regional con la ejecución de su primer ataque con misiles contra Israel desde el estallido de la última escalada, hecho que ocurrió aproximadamente un mes atrás, como advertían en comunicados previos, detalló el medio.

El portavoz hutí remarcó en su mensaje que estas operaciones buscan presionar a Israel hasta lograr que se detenga la ofensiva militar y se levanten los bloqueos impuestos sobre la región. En ese sentido, reiteró que la disposición del grupo es incrementar la frecuencia e intensidad de los ataques si las demandas expuestas no resultan atendidas.

La serie de ataques y la amenaza de nuevas acciones marcan un incremento en la participación activa del grupo yemení en el escenario regional, consolidando su alianza operativa con actores respaldados por Irán y con presencia en Líbano, de acuerdo a lo consignado por el medio. Esta nueva fase de la confrontación añade complejidad al conflicto y aumenta el riesgo de una mayor desestabilización en Oriente Medio, al sumarse nuevos frentes y actores a la dinámica de enfrentamiento que involucra tanto a fuerzas estatales como a grupos armados aliados.

Funcionarios iraníes han confirmado la muerte de más de 2.000 personas, incluidas figuras prominentes como el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Alí Lariyani, y los ministros de Defensa e Inteligencia, Aziz Nasirzadé y Esmaeil Jatib. De acuerdo con la información difundida por el medio IRIB y consignada también por otras agencias, esta cifra incluye también a altos mandos de las Fuerzas Armadas y representantes de organismos de seguridad. La ofensiva, que ya ha superado el mes desde que inició a finales de febrero, ha impactado varias zonas estratégicas en Teherán y ha modificado el escenario político y militar en la región.

Según publicó IRIB, la capital iraní fue escenario de explosiones durante la mañana del miércoles, con reportes de detonaciones en el norte, el este y el centro de la ciudad, lo que ha incrementado la incertidumbre sobre la cantidad exacta de víctimas y heridos. El Ejército de Israel, por su parte, confirmó a través de un comunicado la realización de una oleada de ataques de gran envergadura dirigidos contra infraestructura gubernamental en Teherán. La información oficial israelí anticipó que en breve darán a conocer más detalles sobre la operación.

El contexto inmediato de estos ataques contempla una respuesta iraní mediante el lanzamiento de misiles hacia territorio israelí. De acuerdo con información del Ejército israelí, los sistemas de defensa aérea se pusieron en funcionamiento tras detectar varias amenazas en el centro del país, provocando la activación de sirenas antiaéreas. Durante el último día, el Ministerio de Sanidad israelí informó que 106 personas resultaron heridas a causa de los ataques y que, solo en las horas más recientes, 14 personas adicionales recibieron atención médica, muchas con lesiones atribuidas a metralla.

Tal como reportó IRIB, el cruce de ataques no se limita únicamente a Israel e Irán. Se ha constatado el lanzamiento de un misil contra territorio israelí desde Yemen, lo que llevó a las fuerzas israelíes a activar nuevamente sus sistemas de defensa antiaérea con el objetivo de interceptar la amenaza. El sábado, funcionarios hutíes de Yemen habían anunciado su incorporación al conflicto, cumpliendo la advertencia de que atacarían Israel con misiles como parte de la guerra en curso desde hace un mes.

En respuesta a los eventos recientes, el jefe del aparato judicial de Irán, Golamhosein Mohseni Ejei, acusó tanto a Israel como a Estados Unidos de operar bajo prácticas corruptas e inmorales. Mohseni Ejei señaló que "el presidente de Estados Unidos se está beneficiando de la guerra, que contribuye a su imperio financiero personal y no está logrando ninguno de sus objetivos siniestros". Además, sostuvo que Washington buscaría que los vecinos de Irán financien la maquinaria de guerra estadounidense en la región. Según consignó IRIB, el funcionario subrayó que el objetivo final de Irán es lograr la expulsión de las fuerzas estadounidenses de la zona y poner fin a lo que llamó la "existencia maligna del régimen sionista".

La ofensiva iniciada por Israel desde finales de febrero, como detalló el medio IRIB, ha alcanzado su segundo mes y continúa con bombardeos de gran escala. Las autoridades israelíes señalan que mantienen una vigilancia constante ante nuevas amenazas provenientes tanto de Irán como de actores aliados en la región, y admiten la posibilidad de nuevos ataques a corto plazo.

En cuanto al impacto interno en Israel, las autoridades sanitarias indicaron que la población civil sufre daños recurrentes por los enfrentamientos recientes, siendo las heridas por metralla uno de los principales motivos de ingreso hospitalario. El uso sostenido de los sistemas de defensa antimisiles ha permitido la interceptación de algunos proyectiles, aunque los daños materiales y personales continúan afectando a distintas zonas del país.

La dimensión regional del conflicto ha quedado expuesta tras la intervención de los hutíes de Yemen, mencionados por IRIB, quienes abrieron un nuevo frente al lanzar misiles hacia Israel. Esta ampliación del conflicto ha elevado la preocupación por una posible escalada mayor y un aumento de las repercusiones humanitarias y políticas.

Los ataques recientes han provocado fuertes declaraciones de ambos bandos, recrudeciendo el discurso y escalando las tensiones entre los principales actores involucrados y sus aliados estratégicos. Las cifras oficiales de fallecidos y heridos refuerzan la magnitud de la crisis y subrayan la volatilidad de la situación, mientras la infraestructura crítica y gubernamental de Irán permanece en la mira de operaciones militares israelíes, de acuerdo con los comunicados y reportes difundidos por IRIB y las agencias estatales de cada país.

La tensión geopolítica en Oriente Próximo se refleja con fuerza en el mercado energético, ya que el control del estrecho de Ormuz, según publicó el medio de información, permanece como un punto de especial atención debido al papel central que desempeña en el comercio mundial de hidrocarburos. Este enclave concentra aproximadamente una cuarta parte del tráfico global de petróleo y gas, lo que convierte sus movimientos en un barómetro clave para la evolución de los precios internacionales. En este contexto, el Ibex 35, el principal índice bursátil español, cerró la jornada al alza, situándose cerca de los 17.000 puntos y respondiendo tanto al encarecimiento del crudo como a las noticias de nuevos episodios en el conflicto regional.

De acuerdo con la información difundida, el Ibex 35 finalizó este lunes con un aumento del 0,99%, alcanzando los 16.969,20 puntos. El precio del barril de Brent, que actúa como referencia en Europa, se cotizó cerca de los 113 dólares, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) estadounidense alcanzó los 102,54 dólares. Según informó el medio, estas subidas en las materias primas energéticas coincidieron con la persistencia de enfrentamientos entre Estados Unidos, Israel e Irán, pese a que el presidente norteamericano, Donald Trump, declaró que se están llevando a cabo negociaciones para alcanzar un acuerdo que ponga fin a las hostilidades.

El medio detalló que la incertidumbre sobre la evolución del conflicto se mantiene. Mientras desde Pakistán trascendió que, en los próximos días, acogerá conversaciones orientadas a explorar un posible alto el fuego, las acciones militares continúan. La Marina iraní anunció que amplía su control sobre el golfo de Omán, advirtiendo a Estados Unidos que responderá militarmente si el portaaviones ‘Abraham Lincoln’ ingresa en un área considerada de riesgo.

Junto a estos desarrollos, el medio consignó el lanzamiento de misiles balísticos por parte de los hutíes de Yemen, grupo respaldado por Irán, contra objetivos en el sur de Israel. Los hutíes declararon que esta es la primera fase de una intervención militar directa para apoyar a Teherán y sus aliados regionales. Este movimiento ha incrementado la presión sobre los mercados del petróleo y ha sido identificado por analistas de Banco Sabadell como un factor que agrava las perspectivas para la estabilidad de los precios y dificulta una pronta resolución del conflicto.

Según recogió el medio, las cotizaciones del crudo experimentaron nuevas alzas hacia el cierre de la sesión europea: el Brent subió aproximadamente un 0,75% para situarse en 113,22 dólares por barril, mientras el WTI incrementó su precio en 2,86%, hasta los 102,54 dólares. El gas natural, cuyos futuros se negocian en el mercado holandés y son referencia en Europa, incrementó su valor en más de un 0,88%, alcanzando los 54,91 euros por megavatio hora.

Norbert Rücker, director de Investigación Económica y Next Generation de Julius Baer, declaró al medio que la evolución actual del conflicto podría aproximar un punto máximo en los precios del petróleo, ante la dinámica de negociaciones existentes y la búsqueda de posiciones más favorables por las partes involucradas.

En el ámbito bursátil, el medio subrayó que las empresas energéticas lideraron el avance del Ibex 35. Acciona subió un 3,56%, Solaria un 3,16%, Iberdrola incrementó su valor en un 3,11%, Acciona Energía un 3,04% y Endesa un 3,01%. Por el contrario, las caídas más pronunciadas fueron para Acerinox, que retrocedió un 2,36%, IAG descendió un 1,99%, Merlin un 1%, Puig un 0,99% y Enagás un 0,88%.

Las bolsas europeas registraron también cierres positivos, reportó el medio, con el FTSE británico ganando un 1,43%, el FTSE MIB italiano un 1,02%, el CAC francés un 0,92%, y el DAX alemán junto con el Euro Stoxx 50 subieron un 1,1% y un 0,65%, respectivamente. Al mismo tiempo, las principales referencias estadounidenses operaban en terreno positivo: el Dow Jones aumentaba un 0,90%, el S&P 500 subía un 0,46% y el índice Nasdaq, enfocado en tecnología, ganaba un 0,35%.

El mercado de divisas reflejó la fortaleza del dólar, que se apreció un 0,50% frente al euro, hasta colocarse el tipo de cambio en 1,1451 dólares por cada euro. En el ámbito de la deuda pública, el interés del bono español a diez años se redujo hasta el 3,557%, lo que ajusta la prima de riesgo —diferencial respecto al bono alemán— a 53,71 puntos básicos.

En cuanto a los activos refugio, la cotización del oro se elevó en un 0,74%, alcanzando los 4.557 dólares por onza, según reportó el medio, al tiempo que el bitcoin, principal criptodivisa del mercado, subió un 1,42% y se situó en los 67.437 dólares.

El medio concluyó que los analistas continúan vigilando el desarrollo de los acontecimientos en Oriente Próximo, dada la influencia directa que estos eventos ejercen sobre los mercados de energía e inversiones globales.

El déficit actual de suministro petrolero en el mercado mundial, que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, estimó entre 10 y 12 millones de barriles diarios, se ha convertido en uno de los factores centrales en la coordinación internacional para enfrentar la reciente crisis en el estrecho de Ormuz. Según informó la cadena Fox News a través de una entrevista con Bessent, la administración estadounidense ha reforzado su respuesta mediante la liberación de alrededor de 4 millones de barriles diarios, como parte de la decisión de los 32 países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) de inyectar 400 millones de barriles provenientes de reservas estratégicas.

La urgencia de esta medida responde al cierre del estrecho de Ormuz y a la intervención de Irán, que han afectado la principal vía de tránsito de petróleo a nivel global. Según detalló Fox News, Bessent expresó que Estados Unidos planea recuperar el control de esta ruta para garantizar que los buques petroleros puedan navegar sin restricciones. El secretario del Tesoro indicó: "El mercado está bien abastecido y cada vez vemos más barcos pasar diariamente (por el estrecho de Ormuz) a medida que los países cierran acuerdos con el régimen iraní. Pero con el tiempo, Estados Unidos volverá a tomar el control del estrecho y habrá libertad de navegación, ya sea a través de Estados Unidos".

Fox News reportó que los movimientos realizados en el seno de la AIE para liberar reservas energéticas han buscado estabilizar los mercados, sometidos a fluctuaciones después de la interrupción en el flujo petrolero por Ormuz. El levantamiento de restricciones al crudo iraní y ruso, ya cargado en buques, forma parte de las acciones para flexibilizar el comercio energético mundial. Sobre este punto, Bessent afirmó que estos regímenes "no recibirán dinero extra" por la medida, destacando que el propósito de esta decisión es aliviar la presión sobre los mercados y no otorgar ingresos adicionales a los gobiernos implicados.

Respecto a la escalada de violencia en la región, Bessent se refirió a los recientes ataques perpetrados por los hutíes de Yemen, quienes, según anunció el grupo, se han incorporado al conflicto en apoyo a Irán desde el sábado previo. El secretario del Tesoro minimizó el impacto de estos ataques, señalando que están enfocados "específicamente" en Israel y que las fuerzas estadounidenses han respondido con una campaña de bombardeos que, hasta la fecha, ha mantenido controladas las acciones de los hutíes. Bessent indicó que "preveo que seguirán así", en referencia a la aparente contención de la amenaza procedente de Yemen, según recogió Fox News.

En el contexto del cierre del estrecho, Fox News consignó que la administración estadounidense refuerza su coordinación con países aliados para asegurar la seguridad marítima en una de las rutas más relevantes para el flujo de crudo a escala global. El objetivo declarado es restablecer condiciones normales para la navegación comercial y prevenir crisis energéticas que pudieran generar inestabilidad económica internacional.

La liberación extraordinaria de reservas ocurre mientras algunos países optan por alcanzar acuerdos directos con Irán para permitir el paso de sus barcos por el estrecho, una vía que habitualmente transporta una parte considerable del crudo mundial. Esta negociación, según lo detallado por Fox News, ha permitido que más buques crucen diariamente, aunque la perspectiva oficial estadounidense busca restablecer el liderazgo de Washington en la protección de este corredor estratégico.

A raíz de estos eventos, la volatilidad en los precios del crudo y la atención al comportamiento de los mercados energéticos se ha intensificado. La intervención de la Agencia Internacional de la Energía, al decidir liberar una cifra considerable de reservas, responde tanto a las preocupaciones de oferta como a la necesidad de amortiguar la incertidumbre derivada de los acontecimientos en la región, tal como precisó Fox News.

La situación en Ormuz continúa en desarrollo y la administración actual mantiene la vigilancia sobre los movimientos de fuerzas regionales y la evolución de los flujos comerciales vinculados al petróleo. Bessent reiteró en Fox News que la política estadounidense velará, en adelante, por mantener suficiente seguridad en la zona del golfo Pérsico y garantizar el tránsito de hidrocarburos por la vía marítima.

La misión Aspides del operativo naval europeo ha señalado que la capacidad militar de los hutíes permanece intacta y sostenible, a la vez que destaca el renovado respaldo de estos grupos a Irán. Según informó el medio Europa Press, la operación Aspides ha solicitado a los barcos vinculados directa o indirectamente con Estados Unidos o Israel que reconsideren sus rutas por el mar Rojo y el golfo de Adén debido al incremento del riesgo de ataques armados por parte de los hutíes yemeníes.

De acuerdo con Europa Press, la fuerza naval europea apunta a un “incremento significativo del nivel de alerta” tras recientes ataques con proyectiles lanzados desde Yemen hacia Israel. Estos incidentes han sido acompañados por advertencias de los propios hutíes sobre su intención de reanudar los ataques contra embarcaciones mercantes en el estratégico estrecho de Bab el Mandeb, que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén. La operación Aspides, creada a comienzos de 2024 después de una serie de asaltos a la navegación comercial en la región, busca salvaguardar la seguridad para los buques mercantes, enfatizando la importancia de la libertad de navegación.

En un comunicado citado por Europa Press, Aspides recomendó específicamente que los buques con lazos a Israel o Estados Unidos eviten transitar estas aguas hasta que la amenaza disminuya. La instrucción pide a las embarcaciones que permanezcan fuera de las aguas territoriales de Yemen y, siempre que sea viable, naveguen más cerca de la costa africana, buscando así reducir su exposición a eventuales amenazas.

Según publicó Europa Press, la misión también explicó que mantiene contactos y cooperación con el Centro de Seguridad Marítima para el Océano Índico (MSCIO), invitando a que los buques envíen sus solicitudes de apoyo a este organismo, salvo en el caso de los vinculados a Israel o Estados Unidos, a quienes se les ha aconsejado la máxima cautela. Aspides añadió que reforzará sus medidas de protección y asignará más recursos militares, aunque aclaró que, hasta que disponga de dichos refuerzos, el tiempo de espera para la protección de embarcaciones aumentará.

El comunicado de Aspides, difundido por Europa Press, también insta a que los barcos realicen una evaluación individual del riesgo, considerando cualquier vínculo, ya sea del propio barco, del armador o de la carga, con Estados Unidos o Israel. Además, la misión subraya la importancia de mantener un contacto permanente tanto con el Centro de Seguridad Marítima del Océano Índico como con el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO).

El medio Europa Press detalló que la advertencia de Aspides llegó después de que los hutíes lanzaran nuevos misiles hacia territorio israelí, hecho calificado como “el primer paso” por la misión europea, que augura un posible reinicio de ataques contra navíos mercantes situados en el rango de armas hutíes como consecuencia. La misión expone que el apoyo de los hutíes a Irán vuelve a reflejarse en el contexto actual, lo cual refuerza la precaución con la que se observa la región desde el mando europeo.

Según explicó la operación Aspides, el objetivo principal de la misión reside en contribuir a la protección de la navegación y a garantizar la seguridad marítima en este paso comercial. La creación de este dispositivo tuvo lugar tras una serie de ataques perpetrados por los hutíes en el mar Rojo, afectando la circulación de buques comerciales y generando una respuesta internacional de protección de corredores navales de relevancia estratégica.

Europa Press indica que los líderes de la misión recalcaron la importancia de que cada embarcación lleve a cabo análisis de vulnerabilidad antes de decidir su ruta, particularmente si su carga, propiedad o misión implica alguna relación con los países señalados. Aspides, además, hace un llamado a no descuidar la comunicación con las autoridades de seguridad marítima para actuar con rapidez ante cualquier situación de riesgo en la zona.

Los recientes desarrollos han puesto a los principales corredores marítimos intercontinentales bajo un nuevo nivel de vigilancia y respuesta militar, en un escenario donde el tráfico de mercancías y la seguridad de las tripulaciones enfrentan riesgos dinámicos e imprevisibles. En este contexto, Aspides establece directrices que buscan asegurar tanto la integridad de los buques mercantes como el flujo de comercio internacional que atraviesa el mar Rojo y el golfo de Adén.

La localidad de Al Najiba figura entre las zonas más afectadas por el desastre, después de que decenas de sus residentes perdieron sus viviendas y propiedades debido a las inundaciones. La situación en esta área alcanzó tal gravedad que fue designada como zona de desastre, según consignaron fuentes oficiales y organismos humanitarios, en medio de las graves secuelas de las lluvias en Yemen. Este escenario se enmarca dentro de una emergencia más amplia que ha dejado al menos 17 personas fallecidas y más de 1.300 familias damnificadas en diversas regiones del país, de acuerdo con información difundida por medios como 'The New Arab' y la agencia libanesa Naharnet.

Las precipitaciones, originadas por un sistema de baja presión procedente del mar Arábigo, han afectado especialmente el oeste de Yemen, con impacto notable en las gobernaciones de Taiz, Al Jawf y Al Hudaydah. De acuerdo con las fuentes oficiales mencionadas por dichos medios, la mayor concentración de víctimas mortales se registró en los distritos de Al Mokha y Mawza, dentro de la provincia de Taiz. Equipos de rescate lograron recuperar los cuerpos de dos menores en la gobernación de Al Hudaydah, donde aún continúan las labores para localizar a cinco desaparecidos.

El temporal provocó la destrucción total o parcial de cerca de 50 viviendas y daños significativos en infraestructuras como carreteras, las cuales quedaron intransitables. Extensas áreas agrícolas fueron arrasadas, lo que se tradujo en la pérdida de cosechas y ganado. Según detalló el medio 'The New Arab', los efectos de las inundaciones alcanzaron también a los campamentos de personas desplazadas, donde las condiciones de vida se consideran extremadamente precarias por la falta de refugios adecuados tras la destrucción de las viviendas.

La Unidad Ejecutiva para la Gestión de Campos confirmó que al menos 1.370 familias resultaron afectadas solamente en la gobernación de Al Jawf, situada en el norte de Yemen tras el agravamiento de las tormentas. Entre las familias damnificadas, 508 sufrieron daños totales en sus viviendas, mientras que 862 padecieron daños parciales, dejando a una cantidad considerable de personas sin resguardo. El organismo, citado por la agencia oficial Saba, expresó que "el desastre causó graves daños que afectaron a cientos de familias desplazadas y a la comunidad de acogida", y emitió un llamado para que Naciones Unidas y organizaciones humanitarias presten asistencia inmediata.

El Centro Nacional de Meteorología de Yemen alertó sobre la persistencia de lluvias y tormentas eléctricas en amplias regiones del país, con previsión de que las precipitaciones continúen en el norte, sur y este durante las próximas 24 horas. El organismo advirtió sobre el riesgo de nuevas inundaciones repentinas y recomendó a la población evitar cauces de agua y áreas propensas a inundaciones, además de mantener la cautela por la reducción en la visibilidad, los deslizamientos de tierra y el fuerte oleaje en zonas costeras.

De acuerdo con la información reportada por Naharnet, las autoridades yemeníes expresaron su preocupación ante la posibilidad de que se produzcan nuevos episodios de tormentas en las siguientes horas, lo que podría agravar el balance de víctimas y daños materiales. La vulnerabilidad de Yemen frente a estos fenómenos se incrementa por las dificultades estructurales del país, marcado por años de conflicto armado e inseguridad alimentaria.

La Organización de Naciones Unidas, citada por los medios mencionados, advirtió que el cambio climático estaría intensificando la frecuencia y severidad de las lluvias extremas que golpean Yemen, lo que profundiza la emergencia humanitaria. La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) recordó que durante el año anterior, las inundaciones en Yemen provocaron un saldo de al menos 82 muertes y más de cien heridos, destruyeron infraestructuras básicas y afectaron a miles de familias en diferentes regiones.

La situación en Yemen continúa bajo monitoreo constante por parte de las agencias meteorológicas y de respuesta humanitaria. Las autoridades han reiterado la recomendación a quienes residen en zonas de riesgo para que permanezcan atentos a las advertencias oficiales y prioricen su seguridad ante el pronóstico de nuevas precipitaciones, mientras la comunidad internacional evalúa posibles medidas adicionales para mitigar el impacto de los desastres recientes.

En una guerra en la que se han lanzado decenas de miles de bombas por todo Medio Oriente, causando la muerte de quizás miles de civiles, el último ataque podría haber parecido insignificante: un solo cohete, interceptado en pleno vuelo, que no causó daños a nadie. Sin embargo, el lanzamiento el 28 de marzo de los primeros misiles hacia el sur de Israel por parte de la milicia hutí de Yemen desde el inicio de la guerra con Irán podría anunciar la apertura de un nuevo frente, con consecuencias de gran alcance para la economía mundial. Si los hutíes atacan el tráfico marítimo en el Mar Rojo mientras el estrecho de Ormuz permanece cerrado, los precios del petróleo podrían dispararse aún más. El coste económico de la guerra podría llegar a ser tan elevado que Estados Unidos se viera obligado a abandonarla.

El lanzamiento se produjo horas después de que los hutíes, un movimiento chií alineado con Irán y que domina el norte de Yemen, emitieran un comunicado el 27 de marzo en el que advertían de que estaban dispuestos a entrar en la guerra. Los continuos ataques estadounidenses e israelíes contra Irán provocarían una “intervención militar directa”, según el comunicado, al igual que la participación de otras potencias en la guerra de Estados Unidos e Israel. Esto parecía ser una referencia a Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), antiguos adversarios de los hutíes en Yemen.

Por ahora, los hutíes no han llegado a utilizar su arma más potente: su capacidad para interrumpir el tráfico marítimo en el mar Rojo. Desde el cierre del estrecho de Ormuz, Arabia Saudí ha desviado hacia el oeste, a su terminal del mar Rojo en Yanbu, aproximadamente 1,8 millones de barriles diarios de exportaciones de petróleo. Si los hutíes interrumpieran esta arteria vital atacando los barcos que pasan por allí o los oleoductos y las infraestructuras de Yanbu mientras el estrecho de Ormuz permanece cerrado, los analistas estiman que el precio del petróleo podría dispararse desde su nivel actual de unos 113 dólares por barril hasta cerca de los 200 dólares.

Según varios observadores de Yemen, este escenario es ahora más probable que cuando comenzó la guerra. Los hutíes han reforzado sus posiciones a lo largo de la costa del mar Rojo, entre los puertos de Hajja y Hodeida, y a lo largo de la frontera saudí. Un observador afirma que han desplegado “baterías de misiles antibuque, equipos de sabotaje naval, infraestructura de lanchas explosivas, minas marinas y bases de lanzamiento de drones marítimos… capaces de amenazar el tráfico del mar Rojo". “La estructura de mando hutí ya no se encuentra en una postura disuasoria”, afirma Nawaf Obaid, un analista saudí que dirige un proyecto en el King’s College de Londres dedicado al seguimiento de la inteligencia de señales regional. “Se está moviendo hacia una configuración lista para el ataque”.

Aunque forman parte del llamado “eje de la resistencia” de Irán, junto con Hezbollah en el Líbano y una serie de milicias iraquíes, los hutíes se mantuvieron en gran medida al margen durante el primer mes de la guerra con Irán. Esa moderación contrastó radicalmente con la guerra de Gaza, cuando mostraron su solidaridad con Hamas hostigando a los buques del mar Rojo que se dirigían al canal de Suez. A pesar de las súplicas cada vez más angustiadas de Irán, han mantenido un alto el fuego de facto tras la campaña de bombardeos estadounidense de 52 días en la primavera de 2025.

Al menos al principio, la milicia consideró que la moderación redundaba en su propio interés. El asesinato por parte de Israel de Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, en 2024, y del líder supremo de Irán, Ali Khamenei, al inicio de la guerra con Irán, pareció aflojar el control del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC). Los hutíes parecían más centrados en cerrar un acuerdo con Arabia Saudí. Según se informa, una delegación hutí, encabezada por Muhammad Abdulsalam, su principal negociador, se desplazó a Riad poco después del inicio de la guerra. Su objetivo parecía ser conseguir mejores condiciones —quizás financiación saudí para su masa salarial o el reconocimiento formal de su control sobre Saná—. La reticencia de otros Estados de la península a sumarse a la guerra también hizo más aceptable para los hutíes mantenerse al margen.

Tres factores parecen haber cambiado el cálculo. Los ataques de Irán contra la infraestructura energética, los puertos y los centros comerciales del Golfo están arrastrando a la región a la contienda. Cada vez más, los funcionarios del Golfo hacen alarde de sus propias capacidades ofensivas. El 27 de marzo, los Emiratos Árabes Unidos anunciaron planes para crear una fuerza naval multinacional destinada a proteger el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz. A medida que los Estados del Golfo se acercan a sumarse a la guerra de Estados Unidos, los hutíes parecen estar volviendo a acercarse a Irán y a Hezbollah. Según Obaid, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) también está posicionando a sus propios oficiales en Saná para coordinar la respuesta de Yemen.

Las maniobras militares estadounidenses también están modificando la percepción de amenaza de los hutíes. Estados Unidos está enviando más tropas a la región, quizá como preparación para un ataque anfibio contra las islas iraníes del Golfo. Pero también está reforzando las fuerzas que rodean a los hutíes. El USS Abraham Lincoln, uno de los dos portaaviones estadounidenses en la región, se encuentra ahora frente a Salalah, en Omán, cerca de la frontera con Yemen. Las fuerzas estadounidenses también han reforzado su presencia en Yibuti, en el mar Rojo, y, según se informa, han obtenido acceso a bases aéreas saudíes como la de Taif, a unos 500 km al norte de Yemen.

Pero quizá el principal factor que empuja a los hutíes a la escalada sea la economía. Los funcionarios públicos llevan meses sin cobrar. Unos 18 millones de yemeníes se enfrentan a una hambruna aguda; la mayoría de ellos viven bajo el control de los hutíes. Los pagos de Arabia Saudí se han reducido; se dice que el más reciente, el otoño pasado, ascendió a 1.000 millones de dólares, una cantidad muy inferior a la factura salarial. Las esperanzas de un paquete mayor no se han materializado. En un discurso pronunciado el 26 de marzo, el líder del grupo, Abdul-Malik al-Houthi, arremetió contra la tacañería saudí. El acoso de los hutíes a la ONU y a las agencias de ayuda ha cortado de raíz cualquier nueva asistencia internacional. Los ingresos procedentes de los impuestos al tráfico marítimo se esfumaron con el alto el fuego de Gaza.

Sin duda, los hutíes se encuentran debilitados tras el ataque estadounidense contra su arsenal y el asesinato de gran parte de sus líderes a manos de Israel el año pasado. Pero eso no ha mermado su capacidad para convertirse en una molestia. Bastaría con un puñado de ataques para hacer que el mar Rojo resultara, en la práctica, intransitable, ya que las aseguradoras elevarían las primas a niveles prohibitivos y las compañías navieras, reacias al riesgo, ordenarían a sus buques tomar rutas más largas. Con recursos menguantes y una nueva ventaja, los hutíes podrían aún decidir reanudar los ataques contra el transporte marítimo. Si lo hacen, las consecuencias se extenderán mucho más allá de Yemen.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

"El enemigo criminal seguirá sufriendo nuestras operaciones militares mientras continúe con sus ataques y agresiones", expresó Yahya Sari, portavoz militar de los hutíes, en un mensaje publicado en redes sociales en el que informó sobre un nuevo operativo de misiles de crucero y drones contra objetivos estratégicos en la zona sur de la Palestina ocupada. La ofensiva, dirigida por el grupo insurgente de Yemen, representa la segunda acción militar reconocida contra territorio israelí en el mismo día. Según detalló el portavoz, la maniobra responde a los recientes ataques realizados por Israel y Estados Unidos contra Irán, en medio de la escalada del conflicto en la región.

De acuerdo con lo reportado por medios israelíes y la agencia Europa Press, la ciudad de Eilat, ubicada en la costa sur de Israel y conocida por su actividad turística, fue identificada como uno de los objetivos de la acción más reciente lanzada por los hutíes. Este ataque durante la noche del sábado se suma a otro registrado en horas de la mañana, cuando las alarmas antiaéreas sonaron en Beersheba tras el lanzamiento de un proyectil que, según informó el Ejército israelí, fue detectado e interceptado antes de alcanzar el territorio.

Según consignó Europa Press, en un principio las autoridades israelíes atribuyeron el lanzamiento nocturno a un misil procedente de Irán, aunque posteriormente los hutíes se adjudicaron la operación. La insurgencia hutí, al mando de la capital yemení Saná y de extensas zonas del país desde hace una década, ha incrementado su visibilidad en la conflictividad regional. El grupo cuenta con arsenal suficiente para alcanzar territorio israelí mediante trayectorias que pueden incluir el mar Rojo, Arabia Saudí o Jordania. Las defensas de estos países han enfocado sus esfuerzos en interceptar los proyectiles lanzados desde Irán en las últimas semanas, abriendo nuevos desafíos en la respuesta militar de la zona.

Los ataques de la insurgencia yemení marcan su incorporación explícita al escenario de confrontación ampliada en Oriente Medio, después de que las tensiones alcanzaran un nuevo nivel tras la acción militar conjunta de Israel y Estados Unidos contra objetivos iraníes el mes pasado. Los hutíes han anunciado a través de sus comunicados que mantendrán la continuidad de sus operaciones mientras persistan las acciones ofensivas contra sus aliados y simpatizantes, declarando su voluntad de sostener la presión sobre territorio israelí.

Según señaló Europa Press, los hutíes han consolidado su poder en Yemen mediante el control de Saná y otras zonas estratégicas desde 2014. Su capacidad militar se ha visto reforzada durante la última década, logrando dotarse de misiles y vehículos aéreos no tripulados capaces de cubrir distancias considerables hasta alcanzar el sur de Israel. Este rango operativo se traduce en capacidad para atacar por diferentes rutas, lo que complica la labor de defensa para los países involucrados en la contención de la ofensiva hutí.

Las recientes operaciones han coincidido con el redoble de esfuerzos por parte de los sistemas defensivos de Arabia Saudí y Jordania, que, según reportó Europa Press, se encuentran actualmente destinados a la intercepción de misiles y drones lanzados por Irán. Esta reasignación de recursos defensivos podría estar facilitando el impacto y la frecuencia de las acciones hutíes contra Israel.

La situación incrementa la presión sobre el gobierno israelí para responder a las múltiples amenazas procedentes de diferentes actores regionales. El intercambio de ofensivas refleja la complejidad de una guerra que ahora incluye de forma activa a la insurgencia hutí, sumando a Yemen como plataforma de lanzamiento de ataques en el marco del conflicto más amplio entre Irán y sus adversarios en la región. Europa Press indicó que la escalada de estos operativos armados subraya el carácter regional que ha asumido el enfrentamiento y los desafíos que implica para la estabilidad en Oriente Medio.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron a primera hora de la mañana la detección de un misil lanzado hacia su territorio desde Yemen, en el primer ataque de este tipo en el contexto de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, la cual cumple un mes este sábado.

“Los sistemas de defensa aérea están operativos para interceptar la amenaza”, señaló el mensaje publicado en el canal de Telegram de las FDI, que pidió a la población seguir las directrices oficiales. Unos quince minutos después, las autoridades actualizaron que, tras su evaluación, se permitió salir de las zonas protegidas en todo el país.

Los hutíes de Yemen, aliados de Irán, declararon el viernes por la noche estar listos para involucrarse en el conflicto con una intervención militar directa si nuevos actores se suman a Estados Unidos e Israel en la ofensiva contra Irán, o si el mar Rojo es utilizado para ataques contra Teherán.

En un pronunciamiento televisado, el portavoz militar hutí, Yahya Sarea, afirmó que las fuerzas del grupo tienen “las manos en el gatillo” y están preparadas para intervenir bajo esas condiciones específicas, lo que ampliaría la guerra en la región. Sarea indicó que estas condiciones incluyen “la llegada de cualquier nueva alianza con Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán” y “el uso del mar Rojo para operaciones hostiles” contra el régimen iraní o cualquier país musulmán.

Estas declaraciones se producen a un mes de los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán, bastión del llamado “Eje de la resistencia”, que incluye a los hutíes y otros grupos armados de Medio Oriente.

Durante la guerra en Gaza, los hutíes lanzaron más de 1.800 ataques contra Israel, utilizando misiles balísticos, de crucero, hipersónicos, drones y barcos, según cifras de los insurgentes yemeníes. La mayoría de estos ataques han sido interceptados por Israel sin causar víctimas ni daños.

Por otra parte, las hostilidades entre Tel Aviv y Teherán alcanzaron una nueva fase de hostilidades tras un mes de combates continuos. Los ataques mutuos mantienen en vilo a toda la región, mientras la población civil enfrenta las peores consecuencias y el mercado energético internacional experimenta un impacto directo.

Durante la madrugada del sábado, varias explosiones sacudieron el este de la capital iraní, donde columnas de humo negro se elevaron tras bombardeos israelíes dirigidos contra lo que denominaron “objetivos del régimen terrorista”.

En paralelo, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó que Irán reportó un nuevo ataque a su central nuclear de Bushehr, el tercero en la misma instalación en solo diez días.

La confrontación también ha alcanzado el territorio israelí. Un misil lanzado desde Irán impactó en un edificio residencial de Tel Aviv, provocando la muerte de una persona y dejando dos heridos. El jefe del comando interno del ejército israelí, Miki David, detalló que el proyectil contenía munición de racimo y provocó “destrucciones considerables”, ya que atravesó varios pisos antes de detonar en el interior del inmueble.

Las municiones de racimo, que dispersan múltiples explosivos en el área de impacto y suelen dejar restos peligrosos para civiles a largo plazo, están prohibidas por una convención internacional de 2008 suscrita por más de cien países, entre los que no figura Irán.

El conflicto iniciado el 28 de febrero con ataques estadounidenses e israelíes sobre territorio iraní ha afectado de forma severa a la población civil de Medio Oriente. Además, la guerra ha provocado importantes perturbaciones en el suministro de gas y petróleo, generando una ola de inestabilidad en la economía mundial.

Desde Estados Unidos, el secretario de Estado, Marco Rubio, expresó el viernes desde París su expectativa de que los objetivos militares en Irán se logren en un plazo de dos semanas y aseguró que el país persa quedará “más debilitado de lo que ha estado en la historia reciente”.

Por su parte, el vicepresidente iraní, Esmail Saqab Esfahani, advirtió que una incursión estadounidense terrestre tendría consecuencias inmediatas en el precio del crudo, llegando a afirmar que el valor del Brent no bajaría de USD 150 el barril. El viernes, el precio ya superaba los USD 112.

En medio de estas tensiones, el emisario estadounidense Steve Witkoff manifestó en un foro empresarial su esperanza de iniciar conversaciones con Irán en los próximos días.

El alcance de la guerra traspasó las fronteras de Israel e Irán. La madrugada del sábado, un ataque iraní contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita dejó al menos 12 soldados estadounidenses heridos y dañó dos aviones cisterna. Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos también informaron ataques con misiles y drones desde territorio iraní.

El régimen iraní advirtió a la población civil a evitar cualquier contacto o proximidad con fuerzas estadounidenses en la región, especialmente en hoteles donde se alojan militares extranjeros. Este llamado se produjo tras el aplazamiento, por parte del presidente Donald Trump, del ultimátum para destruir centrales eléctricas iraníes si no se reabría el estratégico estrecho de Ormuz.

El territorio libanés también se ha visto arrastrado al conflicto desde el 2 de marzo, cuando el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por la república islámica, comenzó a lanzar cohetes contra Israel en represalia por la muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei.

La aviación israelí respondió con bombardeos en el sur y el este de Líbano, así como en los suburbios de Beirut, zonas consideradas bastiones de la organización terrorista. El grupo armado afirmó haber atacado un avión de combate israelí y reportó enfrentamientos directos en el sur del país. Israel, en tanto, persiste en su objetivo de establecer una zona de amortiguación en la frontera.

(Con información de AFP)

El líder del movimiento insurgente hutí en Yemen, Abdul Malik al Huti, había anticipado días antes que su grupo respondería militarmente ante cualquier evento que lo requiriera, señalando que Yemen "no dudaría a la hora de cumplir su deber frente a los tiranos de nuestro tiempo: los judíos, los sionistas y su brazo estadounidense", de acuerdo con declaraciones reproducidas por la agencia Saba y citadas por el medio original. Este posicionamiento se tradujo ahora en la concreción del primer ataque directo de los hutíes contra territorio israelí desde el inicio del actual conflicto en la región.

Según informó la fuente original, los hutíes, aliados tradicionales de Teherán, han anunciado su involucramiento formal en la crisis regional mediante el lanzamiento de un misil dirigido a Israel, marcando así su entrada activa en el enfrentamiento que implica a Irán y diversas facciones armadas respaldadas por ese país. El Ejército israelí confirmó la interceptación de al menos un misil en el sur del territorio nacional durante la madrugada, hecho que activó las alarmas en la ciudad de Beersheba, en el desierto del Néguev. Los insurgentes yemeníes expusieron que esta operación representa "la primera operación militar con un bombardeo de misiles balísticos dirigidos contra objetivos militares sensibles del enemigo israelí en el sur de la Palestina ocupada".

La ofensiva hutí, tal como detalló el medio de origen, forma parte de una estrategia declarada en "apoyo de la República Islámica de Irán y los frentes de resistencia en Líbano, Irak y Palestina, y en vista de la continua escalada militar, los ataques contra infraestructuras y la perpetración de crímenes y masacres contra nuestros hermanos", según el comunicado difundido por los propios insurgentes. La insurgencia también manifestó que esta acción coincidió con "las heroicas operaciones llevadas a cabo por los hermanos muyahidines en Irán y Hezbolá en Líbano", resaltando la coordinación entre los distintos grupos aliados en la región.

Los hutíes, que han controlado la capital yemení Saná y vastas zonas del país desde hace aproximadamente una década, cuentan con la capacidad de desplegar misiles y drones que pueden alcanzar el sur de Israel cruzando el mar Rojo o sobrevolando territorios de Arabia Saudí o Jordania. En el contexto actual, las defensas aéreas de esos países están destinando recursos significativos a interceptar ataques provenientes de Irán, generando un escenario de múltiples frentes de tensión, precisó la fuente.

El comunicado rebelde incluyó una advertencia sobre la continuidad de su campaña armada: "Nuestras operaciones, con la ayuda de Dios Todopoderoso, continuarán hasta que se alcancen los objetivos declarados y hasta que cese la agresión en todos los frentes de resistencia". Este mensaje ratifica la voluntad de persistir con acciones ofensivas, condicionadas al cese de las hostilidades en los territorios apoyados por Irán.

De acuerdo con lo publicado por el medio citado, la insurgencia hutí ya había tenido participación en conflictos relacionados con Israel durante la guerra en Gaza. En aquellas circunstancias, los combatientes yemeníes desplegaron una doble campaña: por un lado, ataques directos al territorio israelí; por otro, acoso a la navegación en el mar Rojo, en respaldo a la causa palestina. Entre marzo y mayo de 2025, fuerzas estadounidenses respondieron a esos ataques con una serie de bombardeos sobre Yemen, hasta que se estableció un frágil alto el fuego alcanzado con mediación de Omán.

En su intervención reciente, el jefe de la insurgencia dejó claro que la postura del grupo es "clara y explícita, sin albergar malas intenciones", al tiempo que formuló un llamado a la unidad regional: "Declaro que no vamos a dudar y cumpliremos con nuestro deber islámico de la yihad, siguiendo el camino de Dios", y convocó a "todos los países del mundo islámico para que se unan y pongan fin a la agresión sionista y a la tiranía estadounidense que atenta contra toda la región".

La evolución de este nuevo frente abierto por los hutíes, según consignó la fuente original, introduce un elemento adicional de complejidad a la crisis regional, involucrando no solo a Israel e Irán, sino también a Líbano, Irak y territorios palestinos, al tiempo que incrementa la presión sobre las defensas aéreas de los países del entorno y reconfigura el equilibrio de fuerzas entre los actores en conflicto.

El movimiento insurgente hutí, que controla la capital de Yemen y extensos territorios en ese país desde hace diez años, confirmó la realización de un ataque militar dirigido hacia Israel como parte de una ofensiva coordinada junto a otros actores regionales. Según publicó el medio original, la organización yemení detalló que este lanzamiento de proyectil balístico representa su primera incursión directa contra suelo israelí desde el inicio del conflicto actual hace un mes, reafirmando su respaldo a la República Islámica de Irán y a los denominados frentes de resistencia en Líbano, Irak y Palestina.

El anuncio del grupo yemení se dio después de que el ejército israelí informara sobre la intercepción de al menos un misil en el sur de Israel, suceso que activó las alarmas en la ciudad de Beersheba durante la madrugada. De acuerdo con la fuente citada, los hutíes señalaron que la operación sucedió en el contexto de una escalada militar regional y ataques que, según su comunicado, se han dirigido contra infraestructuras y poblaciones civiles. Los insurgentes enfatizaron que el ataque consistió en el disparo de misiles balísticos contra “objetivos militares sensibles del enemigo israelí” en el sur del territorio conocido como Palestina ocupada.

La campaña de los hutíes se declaró también en consonancia con otras acciones llevadas a cabo de manera paralela por fuerzas de Irán y Hezbolá en el Líbano. La organización yemení sostuvo en un comunicado que “la operación logró con éxito sus objetivos gracias a Dios Todopoderoso”, recolectó el medio. Voceros de los hutíes precisaron que sus capacidades actuales incluyen el uso de proyectiles y drones con suficiente alcance para impactar en el sur de Israel, atravesando rutas potenciales como el mar Rojo, o sobre los territorios de Arabia Saudí o Jordania.

El medio señaló que al ubicarse en Saná y otras zonas bajo control hutí, el grupo adquiere un papel estratégico tanto en la logística militar como en la dinámica geopolítica regional, en un momento en que las defensas antimisiles de Arabia Saudí y Jordania se mantienen activas ante la posibilidad de nuevos lanzamientos desde Irán. Según consignaron en su comunicación, las fuerzas hutíes aseguraron que persistirán en sus ataques “hasta que se alcancen los objetivos declarados y hasta que cese la agresión en todos los frentes de resistencia”.

De acuerdo con lo comunicado por el ejército israelí y replicado por la fuente, la rápida intervención de los sistemas de defensa logró evitar el impacto del misil, sin que se hayan reportado daños ni heridos en el sur israelí. Mientras tanto, la operación fue presentada por los insurgentes yemeníes como una muestra de solidaridad con las acciones de grupos alineados con Irán, subrayando la coordinación de estas ofensivas en distintos puntos de la región.

La experiencia de los hutíes en el manejo de tecnología militar de largo alcance, mencionada por el medio, se ha visto incrementada en los últimos años, con la capacidad de lanzar misiles y operar aeronaves no tripuladas que pueden superar las defensas aéreas locales. Esta situación ha contribuido a incrementar la presión sobre los sistemas de seguridad israelíes y los dispositivos de defensa aérea de los países vecinos, que han debido ampliar su vigilancia y despliegues para interceptar posibles amenazas adicionales.

Tal como recordó la fuente, el grupo insurgente continúa siendo un actor clave en el entramado regional al apoyar directa y activamente la postura de Irán frente a Israel, así como a otros aliados de Teherán en la zona. La declaración de los hutíes finalizó con una promesa de mantener sus ofensivas hasta que sus demandas y objetivos sean alcanzados, mientras se mantenga el escenario de enfrentamientos en el área. Los acontecimientos recientes recalcan la complejidad del escenario de seguridad en Medio Oriente, donde actores no estatales, con el respaldo de potencias regionales, han intensificado su participación militar directa en los conflictos en desarrollo.

La declaración del portavoz militar de los hutíes yemeníes, Yahya Sari, quien afirmó que el grupo mantiene “el dedo en el gatillo para una intervención militar directa”, precedió al primer ataque de este tipo dirigido por los rebeldes contra el sur de Israel desde Yemen. El incidente, ocurrido en la mañana del sábado, fue relatado por las Fuerzas Armadas israelíes y, según consignó el medio local, el proyectil no ocasionó víctimas. El Ejército israelí comunicó que la interceptación de este misil se da en el marco de un contexto regional tensionado y de amenazas recientes.

Según detalló la prensa israelí, las Fuerzas Armadas atribuyeron el lanzamiento del misil a los hutíes yemeníes, alineados con Irán, estableciendo un nexo directo entre este episodio y el incremento de la presión de los aliados iraníes en la región. La ofensiva marca la primera vez durante la actual escalada que los hutíes atacan territorio israelí, tras la campaña militar que Israel y Estados Unidos emprendieron contra Irán desde el 28 de febrero.

El ataque fue detectado y neutralizado sin que se registraran heridos, confirmó el Ejército de Israel. De acuerdo con la información difundida por los medios israelíes, la maniobra coincidió con declaraciones previas de los portavoces hutíes, quienes expresaron su disposición para sumarse al conflicto en Oriente Próximo de manera directa. El comunicado de Yahya Sari, citado por los mismos medios, subrayó la preparación del grupo armado para ampliar su participación militar.

Tal como informó la prensa, este lanzamiento se produce en medio de la intensificación de las hostilidades en la región y la multiplicación de amenazas de parte de grupos aliados a Irán, que han advertido sobre posibles acciones militares en respuesta a la reciente ofensiva contra la República Islámica. El balance más reciente presentado por fuentes oficiales iraníes y recogido por medios internacionales reportó más de 1.500 fallecimientos a raíz de la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos.

Entre los fallecidos a consecuencia de los bombardeos se encuentran figuras de alto perfil dentro del aparato estatal iraní. Según publicaron medios israelíes, se confirmó la muerte del ayatolá Alí Jamenei, líder supremo; también la del secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Alí Lariyani; y la de los ministros de Defensa e Inteligencia, Aziz Nasirzadé y Esmaeil Jatib. Otras víctimas incluyen altos mandos de las Fuerzas Armadas y representantes de organismos de seguridad.

La intercepción del proyectil en el sur de Israel y la participación de actores regionales, como los rebeldes hutíes, ilustran el impacto de la reciente ofensiva sobre el equilibrio estratégico en Oriente Próximo. Israel mantiene desplegadas medidas de defensa activa para responder a amenazas provenientes de fuerzas alineadas con Irán, mientras continúan manifestaciones públicas de intención bélica por parte de líderes de milicias aliadas.

La cronología de los hechos apunta a un aumento en la implicación de varias facciones respaldadas por Teherán en el conflicto en Oriente Próximo, especialmente después de la ofensiva lanzada contra la República Islámica. Las informaciones recopiladas por los medios israelíes destacan el cambio en la naturaleza de los ataques y el endurecimiento verbal de los principales actores implicados.

El Ejército de Israel comunicó que los sistemas de defensa permanecen en alerta, mientras fuentes de inteligencia monitorean posibles nuevos lanzamientos desde Yemen u otros puntos de la región. Los canales oficiales en Tel Aviv señalaron la gravedad del lanzamiento, aunque remarcaron que la infraestructura defensiva fue capaz de neutralizar el ataque sin daños adicionales.

De acuerdo con la cobertura proporcionada por los medios israelíes, la reciente acción armada y las declaraciones de los dirigentes hutíes se suman a una secuencia de eventos que ha complicado la situación de seguridad en Oriente Próximo, introduciendo variables adicionales en la respuesta de Israel ante agentes respaldados por Irán.

En medio de una serie de ofensivas que han dejado más de 1.500 víctimas mortales en Irán, entre ellos figuras de alto rango como el líder supremo ayatolá Alí Jamenei y miembros clave del aparato militar y de seguridad, el conflicto en Oriente Próximo se intensifica. Según consignó el medio, el portavoz militar de los hutíes en Yemen, Yahya Sari, anunció que el grupo se encuentra preparado para intervenir militarmente en la guerra que enfrenta a Irán contra Estados Unidos e Israel, si persiste la escalada de ataques contra Irán y sus aliados regionales.

El comunicado, difundido este viernes y citado por la fuente original, detalla que los hutíes mantienen “el dedo en el gatillo para una intervención militar directa”, advirtiendo que cualquier incremento en las acciones ofensivas contra Irán, el partido-milicia libanés Hezbolá o la formación de nuevas alianzas hostiles encabezadas por Washington y Tel Aviv podría activar la participación armada de sus fuerzas. El grupo ha indicado también que considera motivo de intervención directa el uso del mar Rojo para operaciones militares que tengan como objetivo a Irán y a otros Estados musulmanes, bajo la premisa de no permitir tales acciones en la región.

De acuerdo con lo publicado, Sari condicionó el involucramiento hutí a la continuación de lo que describió como una “agresión injusta, opresiva y no provocada” que, desde su óptica, afecta la estabilidad, la seguridad y la economía a escala mundial y regional. El vocero instó a Estados Unidos e Israel a dar una respuesta inmediata a los esfuerzos diplomáticos orientados a frenar la escalada bélica, subrayando que los ataques afectan a países que identificó como musulmanes, incluyendo Palestina, Líbano, Irán e Irak.

El medio informó que el portavoz de los hutíes demandó además el levantamiento del bloqueo impuesto sobre Yemen, así como el respeto y la implementación del alto el fuego en la Franja de Gaza. Este acuerdo, recordó Sari, contempla disposiciones vinculadas tanto con derechos humanitarios como con la protección de los derechos legítimos del pueblo palestino.

Las declaraciones de Yahya Sari se produjeron luego de que, en la jornada anterior, el líder del grupo hutí, Abdul Malik al Huti, manifestara en declaraciones recogidas por la agencia de noticias Saba—controlada por los rebeldes yemeníes—que los hutíes están listos para intervenir si las circunstancias lo requieren. Al Huti expresó: “Ante el más mínimo suceso que requiera una respuesta militar, intervendremos sin dudar, como hemos hecho veces anteriores. Yemen no dudará a la hora de cumplir su deber frente a los tiranos de nuestro tiempo: los judíos, los sionistas y su brazo estadounidense”.

El medio original detalló que, hasta el momento, los hutíes no han concretado una participación directa en el conflicto, pero han reiterado su predisposición a hacerlo si observan un aumento en las operaciones militares de Estados Unidos e Israel, especialmente aquellas que involucren a sus aliados en la región o que utilicen pasos estratégicos como el mar Rojo para objetivos militares.

El contexto de estas advertencias incluye la continuidad de ataques estadounidenses e israelíes en la región, hechos que han desencadenado represalias por parte de Irán que, según reportó la fuente, se han dirigido tanto contra territorio israelí como contra intereses de Estados Unidos en diversos países vecinos. La escalada ha llevado a los hutíes a posicionarse públicamente, exigiendo el alto inmediato de las ofensivas y el cese de las medidas de bloqueo sobre Yemen.

En su declaración, Sari reiteró la demanda de los hutíes para que los ataques contra Gaza, Líbano, Irán e Irak concluyan de inmediato, subrayando la necesidad de proteger a la población civil y garantizar la observancia de las obligaciones humanitarias internacionales. El grupo subrayó, citando a su portavoz y al líder Abdul Malik al Huti, que su motivación para intervenir no solo responde a consideraciones de seguridad, sino también a la solidaridad con otros grupos y países que consideran aliados frente a Estados Unidos e Israel.

De acuerdo con la información de la fuente yemení Saba, el discurso de los hutíes resalta una postura desafiante en el equilibrio de poder regional, sosteniendo su disposición a modificar su actual neutralidad si las hostilidades perjudican a sus socios estratégicos o trasgreden lo que consideran intereses yemeníes y musulmanes en el mar Rojo y otros escenarios clave.

La fuente también precisó que parte de las demandas hutíes se centra en la implementación efectiva de los acuerdos de alto el fuego ya establecidos en Gaza, marcando énfasis en los derechos humanitarios y la preservación de los derechos del pueblo palestino, así como en el alivio de las condiciones impuestas al pueblo de Yemen debido al bloqueo.

En el desarrollo de la situación, los hutíes reiteran que toda acción futura dependerá del comportamiento de Estados Unidos e Israel en la región. El grupo calcula su participación militar en función de la intensidad y el tipo de operaciones que perciban como amenazas directas a sus aliados o a sus propios intereses, subiendo el tono de sus advertencias en paralelo al aumento de la violencia en el territorio iraní y sus alrededores, según informó el medio original.

El líder de los rebeldes hutíes de Yemen, Abdul Malik al Huti, aseguró que su movimiento está preparado para intervenir militarmente en el conflicto de Medio Oriente si la situación lo requiere.

En un discurso transmitido por la agencia Saba, bajo control de los hutíes, Al Huti amenazó con responder “sin dudar” ante cualquier circunstancia que exija una acción armada contra Estados Unidos o Israel.

“En el momento en que sea necesario responder militarmente, intervendremos sin vacilar, tal como lo hemos hecho anteriormente”, afirmó el dirigente yemení.

Hasta ahora, los hutíes no han participado directamente en las hostilidades iniciadas el 28 de febrero, pero las declaraciones de su líder suman un nuevo factor de incertidumbre en un escenario regional ya tenso.

Al Huti también anunció que Yemen cumplirá con lo que describió como su “deber” frente a sus adversarios.

“No titubearemos y cumpliremos con nuestro deber islámico de la yihad”, subrayó, al tiempo que reiteró que la intervención, en caso de producirse, será contundente.

En su mensaje, el líder insurgente instó a otros países de mayoría musulmana a sumarse contra lo que calificó como una agresión regional. Llamó específicamente a Arabia Saudita para que modifique su postura en el conflicto y reduzca la presión sobre Yemen.

Según Al Huti, Riad debería evitar involucrarse en una guerra ajena y permitir que los yemeníes enfrenten a sus enemigos “de forma directa”.

“Deben liberarse de todo vínculo con las agendas estadounidense e israelí”, agregó.

El posicionamiento de los hutíes ocurre en un contexto de escalada militar que, según reportes oficiales, ha dejado más de 1.500 muertos en Irán desde el inicio de la ofensiva liderada por Estados Unidos e Israel. Hasta la fecha, el grupo yemení había limitado su papel a expresiones de respaldo político, sin reanudar operaciones militares que, en el pasado, afectaron rutas marítimas clave.

Los rebeldes hutíes, conocido también como Ansar Alá, controla áreas extensas del norte y oeste de Yemen desde 2014 y forma parte de la red de aliados regionales de Irán, junto con Hezbollah en Líbano y diversas milicias en Irak y Siria.

Su presencia en la costa del mar Rojo les otorga capacidad para influir en el tránsito marítimo a través del estrecho de Bab al Mandeb, uno de los pasos más importantes para el comercio global.

En paralelo a las advertencias hutíes, una fuente militar iraní citada por la agencia Tasnim afirmó que Teherán tiene “capacidad y voluntad” para proyectar una “amenaza creíble” en Bab al Mandeb, el estrecho que conecta el mar Rojo con el océano Índico.

Según la fuente iraní, “si los estadounidenses buscan soluciones arriesgadas en Ormuz, que no añadan Bab al Mandeb a sus problemas”.

Este corredor marítimo es fundamental para el comercio internacional: cada año, por allí transitan cerca de 20.000 buques y unos 8,8 millones de barriles de petróleo diarios. La posibilidad de que el conflicto se extienda a esta zona implica riesgos para el suministro energético mundial y las rutas comerciales entre Europa y Asia.

Entre 2023 y 2024, los hutíes llevaron a cabo una campaña de ataques contra buques comerciales en la región, lo que redujo el flujo de petróleo en más de un 50% y provocó una fuerte disrupción en el comercio internacional. Estas acciones se detuvieron tras bombardeos de Estados Unidos y sus aliados, que derivaron en una pausa en las hostilidades.

La advertencia de Al Huti, sumada a las declaraciones desde Irán, sugiere la posibilidad de una expansión del conflicto hacia nuevas áreas geográficas. Mientras tanto, Estados Unidos evalúa opciones militares adicionales, incluyendo el despliegue de tropas en la región, según reportes de CNN y The Wall Street Journal.

La amenaza de intervenir militarmente no solo aumenta la tensión sobre Estados Unidos e Israel, sino que también supone un riesgo directo para la estabilidad de rutas marítimas estratégicas, con consecuencias que pueden ir mucho más allá del ámbito militar, afectando cadenas globales de suministro y el tránsito de energía a gran escala.

(Con información de Europa Press, EFE y AFP)

La última ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel, iniciada el 28 de febrero y que ha provocado más de 1.500 víctimas mortales en territorio iraní, se convirtió en uno de los ejes del reciente mensaje del líder de los hutíes, Abdul Malik al Huti. En medio del actual contexto de tensión en Oriente Próximo, Al Huti expresó que la facción yemení se mantiene preparada para responder militarmente, si se produjera cualquier incidente que obligue a tomar acción directa relacionada con el conflicto regional. Según informó la agencia de noticias Saba, controlada por los propios hutíes, el líder yemení lanzó esta amenaza el jueves, durante un pronunciamiento en el que además convocó al mundo islámico a unirse frente a lo que denominó la ofensiva sionista y estadounidense.

De acuerdo con la información publicada por Saba y reproducida por distintos medios internacionales, Abdul Malik al Huti manifestó que los hutíes “intervendrán sin dudar, como han hecho en otras ocasiones”, si la situación lo exige. Ratificó que Yemen está decidido a “cumplir su deber frente a los tiranos de nuestro tiempo: los judíos, los sionistas y su brazo estadounidense”. La declaración fue acompañada por un llamado explícito a la yihad, subrayando que actuarán bajo una convicción religiosa y política de combatir lo que califican como agresión sobre la región.

El medio Saba detalló también que, pese a la contundencia del discurso, el grupo se ha mantenido hasta ahora al margen del conflicto militar directo en Oriente Próximo. Las palabras de Al Huti, según recogió la agencia, buscan enviar una advertencia clara sobre el tipo de respuesta que estaría dispuesta a formular la facción en caso de que se precipite una escalada bélica o se presenten incidentes que involucren a los hutíes de manera directa.

Durante su intervención, Al Huti hizo énfasis en la necesidad de una acción conjunta de los países musulmanes, pidiendo un frente unido que actúe para “poner fin a la agresión sionista y a la tiranía estadounidense que afecta a toda la región”. Además, instó de manera particular a Arabia Saudí a modificar su postura y romper vínculos con las agendas estadounidenses e israelíes, solicitando a las autoridades saudíes que “dejen de lado la violencia contra el pueblo yemení” y que permitan que las diferencias se resuelvan entre los propios yemeníes frente a los actores externos.

Reportó la agencia vinculada a los rebeldes que Al Huti argumentó que, para Arabia Saudí, asumir la responsabilidad de la actual violencia no resulta beneficioso y que, en sus palabras, esa violencia “no puede lograr su objetivo”. El líder hutí sugirió que el reino saudí “debería dejar que sean sus enemigos quienes se enfrenten directamente al pueblo yemení” en vez de involucrarse, en un intento por evitar “las consecuencias de una guerra innecesaria que podría poner en peligro su propia seguridad”. Añadió que “confiscar la libertad y la dignidad del pueblo yemení es completamente imposible”.

Según destacó la agencia Saba, el mensaje de Al Huti subrayó el compromiso de la facción en responder ante cualquier acto hostil y dejó en claro que permanecen vigilantes ante cualquier circunstancia que modifique el actual equilibrio en la región. El discurso añadió una advertencia adicional al afirmar que la postura de los insurgentes es “clara y explícita, sin albergar malas intenciones”, en alusión directa a su disposición a intervenir únicamente si las acciones externas lo hacen necesario.

En su mensaje, el líder hutí insistió en que Yemen está dispuesto a “cumplir con su deber islámico de la yihad, siguiendo el camino de Dios”, y reiteró que una respuesta militar completa está garantizada si resulta exigida por la coyuntura. Además, la declaración buscó marcar distancia ante los actores internacionales, enfatizando a Arabia Saudí la conveniencia de proteger su seguridad apartándose de lo que calificó como “agendas foráneas”.

A lo largo del pronunciamiento recogido por la agencia Saba, Al Huti reiteró la fortaleza y autonomía de la facción, instando a los países musulmanes a actuar en bloque contra la intervención de Estados Unidos e Israel en Oriente Próximo. La agencia yemení subrayó que estas afirmaciones se produjeron en un momento de elevada tensión tras los recientes ataques en territorio iraní, reforzando la impresión de que los hutíes observarán la evolución del conflicto con la posibilidad de una intervención militar como una de sus cartas si la escalada lo exige.

En un contexto en el que los rebeldes yemeníes han dejado abierta la posibilidad de retomar sus ataques en el mar Rojo, el líder de los hutíes en Yemen ha hecho un llamamiento a los gobiernos árabes para que no se involucren en operaciones militares encabezadas por Estados Unidos e Israel contra Irán. De acuerdo con la cadena de televisión Al Masirah, Mahdi al Mashat, presidente del Consejo Político Supremo instaurado por los hutíes, sostuvo que cualquier participación regional en apoyo a estas acciones respondería a una agenda impuesta desde Washington y Tel Aviv.

Según consignó Al Masirah, al Mashat expresó respaldo a Irán ante los ataques lanzados el 28 de febrero, destacando el derecho del país persa a defenderse ante la ofensiva conjunta estadounidense-israelí. El líder hutí instó a los estados árabes a no convertirse en “herramientas” de una estrategia ajena a los intereses de la región, refiriéndose de manera directa a la agenda sionista-estadounidense. En este marco, advirtió que las autoridades yemeníes mantienen bajo evaluación diversas formas de respuesta, lo que podría incluir la reanudación de ofensivas contra embarcaciones que transitan el mar Rojo.

Desde el inicio de las operaciones militares por parte de Estados Unidos e Israel, Irán ha sufrido la pérdida de más de 1.500 personas, de acuerdo con el balance oficial citado por Al Masirah. Entre las víctimas figuran el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei; el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Alí Lariyani; así como los ministros de Defensa e Inteligencia, Aziz Nasirzadé e Esmaeil Jatib. Altos cargos de las Fuerzas Armadas y de organismos de seguridad también perdieron la vida durante la ofensiva.

Al Mashat enfatizó que la negativa de los hutíes a sumarse de inmediato al conflicto no equivale a desinterés en el devenir regional, insistiendo en que todas las posibilidades permanecen abiertas. Según publicó Al Masirah, altos responsables del movimiento han reiterado en días recientes que estudian minuciosamente la evolución de la situación, en la que barajan opciones que van desde la no intervención hasta la intensificación de acciones hostiles en el mar Rojo.

La cadena Al Masirah también detalló que Irán se encuentra inmerso en negociaciones directas con Estados Unidos, con el propósito de lograr un nuevo acuerdo nuclear. Las acciones militares estadounidenses e israelíes interrumpieron este proceso, motivando una respuesta de Teherán, que pasó a atacar objetivos tanto en territorio israelí como en intereses de Washington desplegados en Medio Oriente, incluyendo instalaciones militares.

El llamado hutí se produce en medio de la escalada de tensión en la región y frente al temor de que el conflicto se amplíe y arrastre a más actores regionales. Según informaciones de Al Masirah, los rebeldes de Yemen monitorean de cerca los acontecimientos y mantienen contacto permanente con sus aliados iraníes. La preocupación principal gira en torno a la posible utilización de países árabes como plataformas para operaciones militares extranjeras, lo que, en palabras de al Mashat citadas por Al Masirah, atentaría contra la soberanía y la estabilidad regionales.

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, advirtió sobre la gravedad de la situación que enfrentan los empleados de la ONU en Yemen, al señalar que algunos llevan privados de libertad hasta por cinco años y que “cada día se agrava la injusticia de su detención”. Turk expresó que el sufrimiento de estas personas y de sus familias resulta “intolerable”, al tiempo que hizo hincapié en que “bajo ninguna circunstancia se puede detener al personal de la ONU, y mucho menos acusarlo de delitos por llevar a cabo su labor vital en nombre del pueblo yemení”. Esta declaración se produjo en el contexto del Día Internacional de Solidaridad con los Miembros del Personal Detenidos o Desaparecidos, celebrado el 25 de marzo, y pone de relieve un problema que ha adquirido relevancia mundial.

Según consignó el medio de comunicación, el Secretario General de Naciones Unidas, António Guterres, solicitó la “liberación inmediata” de los 118 trabajadores de la ONU detenidos en diferentes países, con especial énfasis en Yemen. Esta exigencia surge en medio de un incremento de los ataques y las detenciones “arbitrarias” que afectan a empleados de las Naciones Unidas en distintos escenarios de conflicto. El propio Guterres afirmó que “ningún compañero está olvidado” y dirigió su llamado a los Estados miembros, instando al respeto absoluto del Derecho Internacional como condición para garantizar el funcionamiento de las misiones humanitarias “de forma segura y sin obstáculos”.

De acuerdo con el reporte difundido, en el último año se alcanzó la cifra de 179 personas arrestadas o detenidas vinculadas a la ONU, lo que evidencia una tendencia al alza respecto a años anteriores. El número actual de empleados detenidos ascendió en 52 con respecto a la misma fecha del año pasado, según los datos compartidos por la organización. De los 118 arrestados a la fecha del comunicado, 73 permanecen bajo custodia de las autoridades hutíes en Yemen. Además, ocho de estos trabajadores forman parte de la Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

La ONU recordó que desarrolla sus actividades en contextos marcados por la violencia, la inestabilidad y los conflictos armados, tales como Gaza, Afganistán, Sudán, Ucrania, Yemen, Haití y la República Democrática del Congo. La exposición de su personal a situaciones de riesgo no solo dificulta la labor humanitaria, sino que también expone a los trabajadores a detenciones que, según las declaraciones de altos funcionarios de la organización, resultan incompatibles con el Derecho Internacional y las inmunidades otorgadas.

La presidenta de la Asamblea General, Annalena Baerbock, argumentó que “cualquier detención no solo viola los Derechos Humanos fundamentales, el Derecho Internacional y las inmunidades, sino que también socava los esfuerzos humanitarios vitales, retrasando una asistencia que salva vidas a millones de personas”. Baerbock subrayó el impacto que estas detenciones tienen en la eficiencia de las operaciones humanitarias y la protección de las personas más vulnerables en zonas de conflicto.

El medio informó que, ante el aumento de casos y la complejidad de los escenarios donde trabaja la ONU, la organización continúa su labor en apoyo de la población afectada. Las declaraciones han procurado poner de relieve la relevancia de la acción humanitaria en territorios afectados por crisis y destacar el compromiso de miles de empleados que, según las palabras del Alto Comisionado, trabajan en las circunstancias “más difíciles” a favor de quienes enfrentan situaciones de emergencia.

Según destacaron las fuentes consultadas, el llamado de la dirección de Naciones Unidas no solo persigue la liberación de los empleados detenidos, sino la creación de condiciones que permitan desarrollar las tareas humanitarias sin impedimentos, conforme al Derecho Internacional Humanitario y los estándares internacionales de protección. La situación en Yemen, donde se concentran la mayoría de los casos denunciados, representa un desafío especial para la organización y para la comunidad internacional en materia de derechos humanos, inmunidad diplomática y protección del personal humanitario.

“Mis compañeros en Yemen siguen detenidos de forma arbitraria, con algunos de ellos privados de libertad desde hace cinco años”, sostuvo Volker Turk, Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en un contexto marcado por el pedido internacional de liberación del personal aprehendido. Turk remarcó la gravedad de la situación no solo para los trabajadores cautivos, sino también para sus familias, cuya angustia se ha prolongado en el tiempo. La noticia central radica en el llamado urgente realizado por la máxima autoridad de derechos humanos de la ONU a los hutíes, las autoridades de facto en Yemen, para que liberen “de inmediato y de forma incondicional” a los 73 miembros del personal de la ONU detenidos, incluyendo a ocho integrantes de la propia Oficina del Alto Comisionado.

Según informó la agencia Europa Press, el reclamo de Turk se enmarca en la conmemoración del Día Internacional de Solidaridad con el Personal Detenido y Desaparecido. El Alto Comisionado dirigió un mensaje concreto a los hutíes, exigiendo el cese de las detenciones arbitrarias y señalando que “bajo ninguna circunstancia se puede detener al personal de la ONU, y mucho menos acusarlo de delitos, por llevar a cabo su vital labor en nombre del pueblo yemení”.

Europa Press detalló que los funcionarios detenidos incluyen no solo a trabajadores del organismo que encabeza Turk, sino también a personal de otras agencias de Naciones Unidas. El total de 73 empleados permanece bajo custodia de las fuerzas hutíes, enfrentando una privación de libertad que, en algunos casos, ya supera los cinco años consecutivos.

La declaración de Turk también hizo referencia al sufrimiento experimentado tanto por los propios detenidos como por sus familias. “Cada día se agrava la injusticia de su detención. Su sufrimiento, y el de sus familias, es intolerable”, manifestó el alto funcionario, transmitiendo la preocupación de Naciones Unidas por el impacto prolongado de estas detenciones, así como la falta de avances hacia una resolución.

El medio Europa Press reportó que el jefe de derechos humanos de la ONU rindió tributo tanto a los afectados en Yemen como a “otros trabajadores humanitarios también detenidos” en el país, así como a los miles de empleados de Naciones Unidas que cumplen tareas en condiciones adversas, conflictivas o de emergencia. Turk destacó la importancia de la labor del personal retenido, enfatizando que sus actividades tienen como objetivo brindar ayuda en comunidades necesitadas y vulnerables.

De acuerdo a la información consignada por Europa Press, esta denuncia pública y la solicitud formal de liberación se hace eco de preocupaciones y exigencias reiteradas por distintos organismos y grupos vinculados a la protección de derechos humanos y la acción humanitaria. El caso de Yemen, donde persiste una crisis humanitaria severa, representa un desafío significativo para la protección de los trabajadores de la ONU y para el cumplimiento de las garantías internacionales establecidas para el personal de organizaciones multilaterales durante conflictos.

La situación de los empleados cautivos por parte de los hutíes ha sido evaluada como arbitraria por Naciones Unidas, que considera que estos trabajadores han sido privados de libertad exclusivamente por cumplir con sus funciones humanitarias. Europa Press explicó que de los trabajadores detenidos, ocho formaban parte directamente de la oficina liderada por Turk, lo que ha incrementado la presión institucional para obtener una pronta liberación de todos los afectados y el cese de las medidas restrictivas.

El llamamiento de Turk se inscribe en una serie de declaraciones y acciones diplomáticas que buscan proteger a los empleados de la ONU frente a riesgos y represalias derivados de su participación en operaciones humanitarias. Según publicó Europa Press, el Alto Comisionado reiteró la posición de Naciones Unidas respecto a la inmunidad y protección que debería amparar legalmente a su personal fuera de cualquier acusación basada en la ejecución de sus tareas oficiales.

La prolongación de este escenario ha generado repercusiones tanto en los organismos internacionales como en los familiares de los detenidos. Europa Press subrayó que el sufrimiento y la incertidumbre relacionados con el estatus de los empleados capturados dificultan el trabajo humanitario y siembran temor entre quienes asisten a la población yemení afectada por el conflicto. Además, el mensaje de Turk busca visibilizar la labor de trabajadores que, en un contexto de guerra y crisis crónica, se desempeñan en condiciones extremas por el beneficio de las comunidades más necesitadas.

En síntesis, el pedido central transmitido por Volker Turk durante el Día Internacional de Solidaridad con el Personal Detenido y Desaparecido apunta, según describió Europa Press, a desbloquear la condición de los más de 70 empleados de la ONU detenidos en Yemen y a reafirmar el compromiso de Naciones Unidas con la protección de su personal, la denuncia de detenciones arbitrarias y la salvaguarda de la acción humanitaria en escenarios de crisis.

Tras los ataques con drones en la zona industrial de Al Auhi, en Sohar, que dejaron a dos ciudadanos extranjeros fallecidos, el Gobierno de Estados Unidos notificó el retiro inmediato de sus empleados no esenciales y sus familiares desplegados en Omán, en respuesta al aumento de la violencia en la región. Según informó la Embajada estadounidense, la decisión se anunció el viernes y afecta tanto al personal diplomático como a sus allegados, como medida ante la escalada militar relacionada con la guerra de Irán y los recientes incidentes mortales.

La orden de evacuación se publicó luego de una serie de bombardeos y ataques que involucraron infraestructuras importantes en Omán. De acuerdo con la información difundida por la Embajada norteamericana y reportada por medios internacionales, al menos tres personas han perdido la vida y otras cinco sufrieron heridas en territorio omaní desde el inicio de los contraataques iraníes. Estas acciones tienen lugar como represalia a las operaciones militares lanzadas por Estados Unidos e Israel.

El medio que dio cuenta de esta información detalló que, además de las muertes por impacto de drones en Sohar, Omán ha experimentado ataques a sus puertos estratégicos de Duqm y Salala. También se reportaron daños a dos petroleros ubicados cerca de las costas omaníes, lo que ha generado preocupación por la seguridad de las rutas marítimas y de las instalaciones energéticas del país.

El incremento del riesgo para ciudadanos estadounidenses llevó a la Embajada a publicar una actualización de las alertas de viaje para Omán, desaconsejando cualquier desplazamiento no esencial al país del Golfo. Según consignó la representación diplomática, se insta a los ciudadanos estadounidenses a "reconsiderar" futuros viajes a ese territorio debido al peligro de conflicto armado y a la posibilidad de actos de terrorismo.

Además, en las directrices actualizadas se incluyó una restricción estricta sobre el desplazamiento a la frontera con Yemen, dado el contexto de enfrentamientos armados en la zona. La Embajada estadounidense mencionó que el entorno de seguridad regional se mantiene inestable, producido en parte por la propagación de ataques vinculados al conflicto entre Irán y países aliados de Estados Unidos.

La respuesta estadounidense ante los incidentes recientes en Omán coincide con una intensificación de las hostilidades en varias partes de Oriente Medio, donde la amenaza de ataques contra intereses extranjeros ha provocado revisiones de las políticas de seguridad y de la presencia diplomática. El comunicado de la Embajada enfatizó la importancia de limitar la exposición de su personal y ciudadanos a riesgos innecesarios, priorizando la protección ante el agravamiento de la situación en el área.

En cuanto al impacto de los ataques, medios estadounidenses informaron que los episodios acontecidos en la zona industrial de Sohar y los bombardeos sobre otros puntos clave del país han incrementado la preocupación por posibles daños colaterales y por la interrupción de operaciones comerciales y energéticas. Las autoridades omaníes no han emitido una valoración oficial de la magnitud de los daños, pero la secuencia de ataques refleja una creciente inseguridad en torno a infraestructuras consideradas vitales para la economía regional.

De acuerdo con la información difundida por los canales oficiales estadounidenses y recogida por diversos medios internacionales, la salida de funcionarios y familiares responde a una política frecuente en situaciones donde la seguridad en el país anfitrión se ve comprometida de forma significativa, con riesgos tanto inmediatos como potenciales para quienes residen o trabajan bajo protección de la Embajada.

El documento de alerta renovó el llamado de atención sobre las crecientes amenazas en el área de la Península Arábiga, subrayando que los incidentes recientes en Omán forman parte de una dinámica mayor de conflictos regionales conectados a la guerra de Irán y sus efectos en países vecinos.

A raíz de los hechos, la Embajada estadounidense insistió en que aquellos ciudadanos que permanezcan actualmente en Omán mantengan contacto regular con las autoridades consulares, permanezcan atentos a novedades a través de canales oficiales y dispongan de planes de contingencia ante situaciones de emergencia. Las medidas impuestas se revisarán según evolucione la situación de seguridad, informaron portavoces diplomáticos a medios estadounidenses.

La elección de Mojtaba Jamenei como nuevo líder supremo de Irán fue destacada por representantes insurgentes yemeníes como evidencia de unidad y resiliencia estatal, en un contexto de continuados ataques que, según sus declaraciones, provienen de Estados Unidos e Israel. El medio Al Masirah, vinculado a los hutíes, recogió los mensajes en los que se interpreta este relevo en la República Islámica como un factor que permite a Irán mantener su cohesión nacional frente a la presión internacional. El nombramiento fue saludado tanto por altos dirigentes hutíes de Yemen como por Kataib Hezbolá, milicia iraquí alineada con Teherán.

Según publicó Al Masirah, Mahdi al Mashat, presidente del Consejo Político Supremo de Ansarulá –nombre formal de los hutíes–, felicitó oficialmente a Mojtaba Jamenei por la confianza depositada en él tras el voto unánime de la Asamblea de Expertos de Irán. Al Mashat resaltó, en esa comunicación, que Jamenei “es el mejor sucesor del mejor predecesor” y atribuyó al proceso una dimensión de continuidad en la fortaleza del Estado iraní, enmarcándolo en el actual periodo de tensión con Washington y Tel Aviv. También rememoró la labor de Alí Jamenei, a quien consideró como un “líder mártir”, especialmente valioso durante los momentos que describió como críticos para Irán.

De acuerdo con la información divulgada por Al Masirah, la declaración de Al Mashat enfatizó que la designación ayuda a “impedir los objetivos del enemigo y refuerza la unidad del pueblo iraní y su cúpula”, afirmación luego ratificada en concepto por Mohamed Alí al Huti, presidente del Comité Revolucionario hutí. Al Huti definió la investidura de Mojtaba Jamenei como resultado de la solidez y disposición conjunta de la sociedad iraní y el aparato estatal, describiéndolos como “resilientes e inquebrantables frente a todas las conspiraciones”. La declaración incluye también un mensaje de deseo religioso en el que se pide que “Dios les conceda la victoria sobre sus enemigos, Estados Unidos e Israel”.

Tal como consignó la emisora yemení, el respaldo insurgente se extiende en su apreciación sobre las consecuencias internas de la designación de Mojtaba Jamenei. Los portavoces aseguran que esta decisión refuerza el posicionamiento iraní en el escenario regional y limita el margen de maniobra de los adversarios de Teherán, en referencia explícita a gobiernos occidentales y a Israel. Desde el punto de vista hutí, la transición de liderazgo representa una señal de continuidad en la política exterior iraní, así como en el apoyo a sus aliados.

En el mismo sentido, la milicia iraquí proiraní Kataib Hezbolá celebró el nombramiento. Según reportó Al Masirah, Abú Husein al Hamidaui, secretario general del grupo, manifestó que Mojtaba Jamenei reúne “las cualidades de liderazgo y la competencia necesarias” para dirigir Irán “en estas difíciles circunstancias”. Consideró, a su vez, que la decisión de la Asamblea de Expertos denota “una profunda visión de futuro respecto a la magnitud de los desafíos” que enfrenta la nación, haciendo hincapié en la condición de Jamenei como "abanderado de las fuerzas de resistencia en el mundo". Kataib Hezbolá ubicó el relevo al frente de la República Islámica dentro de un marco de desafío ante la “brutalidad de la arrogancia global”.

De acuerdo con Al Masirah, las reacciones de las facciones aliadas de Irán constituyen una narrativa de respaldo mutuo en medio de la escalada de hostilidades en la región. Tras la muerte de Alí Jamenei, que según las versiones difundidas por los hutíes se enmarca en una campaña bélica atribuida a Estados Unidos e Israel, el liderazgo de Mojtaba Jamenei se interpreta como mensaje de continuidad y respuesta coordinada ante la presión externa.

La cadena yemení precisó que, desde la toma de Saná en 2015, la dirigencia hutí estableció un gobierno interino en la capital que mantiene canales directos con Teherán y otras agrupaciones vinculadas a la llamada resistencia regional. Tanto las voces yemeníes como las iraquíes utilizan la elección del nuevo líder iraní como plataforma para fortalecer la imagen de cohesión del eje liderado por Irán frente a actores rivales en el conflicto de Oriente Próximo.

Las declaraciones recogidas ilustran el modo en que la sucesión al frente de la República Islámica trasciende las fronteras nacionales y se proyecta sobre las alianzas políticas y militares del país persa. El discurso subraya conceptos de fortaleza interna, legitimidad y derrota de enemigos, articulando fundamentos religiosos, políticos y de resistencia armada.

De esta manera, y según documentó Al Masirah, los movimientos aliados de Irán consideran la proclamación de Mojtaba Jamenei como líder supremo un acontecimiento clave para el sostenimiento de su estrategia regional y para la reafirmación de su postura ante los ataques y sanciones impulsados por Estados Unidos e Israel.

El líder de facto de Arabia Saudí expresó su compromiso de respaldar cualquier decisión tomada por las autoridades emiratíes en respuesta a la reciente escalada de ataques en el Golfo Pérsico. Este respaldo, hecho público tras una conversación telefónica con el presidente de Emiratos Árabes Unidos, evidencia el nivel de inquietud que persiste entre ambos países debido a la situación de seguridad en la región, según informó la agencia estatal emiratí WAM. En los últimos días, Irán lanzó ataques dirigidos a bases vinculadas a Estados Unidos en ambas naciones, incrementando la presión sobre sus respectivos gobiernos y subrayando la gravedad de la crisis en curso.

De acuerdo con información difundida por la agencia WAM, la comunicación entre Mohamed bin Zayed, presidente de Emiratos Árabes Unidos, y Mohamed bin Salman, príncipe heredero de Arabia Saudí, representa un hecho poco común, dado el historial de tensiones y competencias entre las dos mayores economías del mundo árabe. Ambas partes abordaron las "tensiones regionales", centrándose especialmente en las amenazas que representan los recientes episodios de violencia para la estabilidad política y la economía del Golfo.

El medio WAM detalló que las relaciones entre Riad y Abu Dabi han atravesado momentos críticos en el último año. Las tensiones se incrementaron hacia finales del año pasado, cuando Arabia Saudí bombardeó un envío de armas que, según sus afirmaciones, Emiratos Árabes Unidos entregaba a facciones secesionistas en Yemen. Este envío se enmarcó en el contexto de la prolongada guerra civil yemení, donde EAU ha brindado apoyo al Consejo de Transición del Sur, que busca la autonomía del sur de Yemen y se opone tanto al grupo hutí, que recibe respaldo de Irán, como a los propios intereses saudíes.

Los ataques recientes de Irán constituyen una respuesta directa a los bombardeos realizados por Estados Unidos e Israel sobre la República Islámica, operaciones que, según declaraciones del entonces presidente estadounidense Donald Trump, tienen como objetivo presionar por un cambio de gobierno en territorio iraní. Tras esos ataques, tanto Arabia Saudí como Emiratos Árabes Unidos reportaron la intercepción de misiles. Riad informó haber interceptado proyectiles sobre la capital saudí y partes del este del país, mientras que Emiratos Árabes Unidos neutralizó misiles que sobrevolaban Abu Dabi; uno de los restos de estos artefactos produjo la muerte de un ciudadano paquistaní en la capital emiratí.

Según consignó la agencia WAM, la decisión de ambas naciones de establecer un canal directo de comunicación refleja la preocupación creciente por el impacto potencial de la escalada en la estabilidad de sus respectivos territorios y sobre la economía regional, altamente dependiente del comercio energético y la cooperación transfronteriza. El hecho de que se produjera un acercamiento entre ambos gobiernos sugiere que la magnitud de la amenaza ha superado las diferencias bilaterales surgidas por sus posiciones opuestas en Yemen y otros escenarios de la región.

El apoyo expreso del príncipe heredero saudí a cualquier medida tomada por Emiratos Árabes Unidos se interpretó en los medios oficiales como un intento de fortalecer la coordinación frente a desafíos compartidos en materia de seguridad. WAM subrayó que, si bien los desacuerdos entre Abu Dabi y Riad persisten, la preocupación por nuevas escaladas militares y ataques sobre infraestructuras estratégicas ha generado un contexto en el que la cooperación resulta indispensable, al menos en el ámbito de la seguridad regional.

La agencia estatal emiratí concluyó que la conversación de alto nivel reflejó la importancia de la diplomacia entre los países del Golfo cuando enfrentan crisis que afectan tanto su integridad como sus intereses económicos. Las medidas tomadas por ambos gobiernos en respuesta a los recientes acontecimientos muestran el impacto que los enfrentamientos entre actores regionales y potencias externas generan en el equilibrio del Golfo, donde las alianzas y rivalidades se reformulan en función de la evolución de los conflictos y la seguridad de sus ciudadanos permanace como prioridad, según publicó la agencia WAM.

El grupo hutí de Yemen ha emitido un llamado dirigido a los países vecinos de Irán, instándolos a considerar la reciente ofensiva militar conjunta de Estados Unidos e Israel como una señal de una estrategia regional más amplia y no como una acción limitada contra la República Islámica. Según publicó la agencia oficial SANA en un comunicado del movimiento hutí, esta intervención representa solo el comienzo de un proyecto más extenso cuyo propósito sería reconfigurar el equilibrio de poder en Oriente Próximo. De acuerdo con lo reportado por SANA, el movimiento yemení sostiene que la operación forma parte de una campaña destinada a “subyugar” la región para favorecer el dominio israelí.

Según informó SANA, el movimiento hutí condenó “la traicionera y criminal agresión estadounidense-israelí contra la República Islámica de Irán”, y describió la operación militar como una “escandalosa desviación” de las normas del derecho internacional. De acuerdo con el texto difundido, los hutíes señalaron que la acción pone de manifiesto “la verdadera naturaleza de Estados Unidos e Israel como dos potencias agresivas que ignoran las leyes y los valores humanitarios”. En su pronunciamiento, el grupo yemení manifestó una “firme solidaridad con la República Islámica de Irán, sus líderes, su gobierno y su pueblo, afirmando su legítimo derecho a defender su soberanía y seguridad”.

Tal como publicó la agencia de noticias SANA, los hutíes consideraron que la intervención militar no debe interpretarse como un incidente aislado, sino como un “paso adelante en un proyecto estadounidense-israelí destinado a subyugar la región y permitir que la entidad israelí imponga su dominio”. Advirtieron que esta operación constituye la antesala de un plan más global cuyo objetivo sería debilitar los elementos de fuerza de Oriente Próximo y atacar lo que denominan “uno de los obstáculos estratégicos más importantes para la expansión del proyecto sionista”.

El medio SANA detalló que el comunicado de los hutíes insta a los estados del entorno iraní a no tratar la agresión como un hecho que les sea ajeno. Según argumentan, cualquier actitud de silencio o confianza en las garantías de protección de Estados Unidos supone, a su juicio, “una apuesta perdedora que arrastrará a la región a más tensión y caos y otorgará a la entidad israelí una oportunidad más amplia para implementar sus planes”. El grupo hutí remarcó la idea de que la integridad de todos los países de Oriente Próximo se ve amenazada por lo que califican como una estrategia para “remodelar la región y despojarla de sus elementos de fuerza”.

De acuerdo con lo consignado por SANA, la postura del movimiento hutí no solo refleja su tradicional alineamiento con Teherán, sino que también se enmarca en el contexto de su participación en campañas militares contra Israel y en acciones en el Mar Rojo. Los hutíes han sostenido previamente que estas actividades se desarrollan en solidaridad con la causa palestina, especialmente en el marco del conflicto en Gaza.

El comunicado reproducido por la agencia oficial yemení recoge además la percepción de los hutíes sobre las intenciones detrás de la intervención militar reciente, señalando que el ataque de Estados Unidos e Israel constituye, bajo su óptica, una amenaza a la seguridad y soberanía no solo de Irán sino del conjunto de la región. Reafirmaron su posición contraria a cualquier forma de injerencia externa, al tiempo que advirtieron sobre posibles consecuencias de una escalada de violencia si no se rechaza la intervención extranjera.

El movimiento yemení, según divulgó SANA, sitúa a Israel como el principal beneficiario de estas acciones militares, y hacen un llamado explícito a la resistencia regional frente a lo que consideran una imposición de agendas externas. Los hutíes reiteraron que una reacción insuficiente o indiferente por parte de los gobiernos regionales podría facilitar la implementación de planes diseñados fuera de Oriente Próximo, orientados a modificar la composición geopolítica y militar de la zona.

La publicación de la agencia SANA recoge las declaraciones del movimiento hutí en un contexto de alta tensión, tras la ofensiva conjunta dirigida contra sectores de decisión en Irán. A través del comunicado, el grupo yemení reclama la solidaridad de todos los países de la región y reitera que la situación compromete la estabilidad de un área geopolíticamente sensible, según la visión expresada por los propios hutíes y recogida por la agencia estatal de noticias.

Fuentes gubernamentales citadas por la agencia china Xinhua informaron que los enfrentamientos en la ciudad de Hays, en la provincia yemení de Hodeida, habrían provocado un número elevado de bajas entre las filas hutíes, con decenas de insurgentes muertos o heridos, además de los daños sufridos por el bando gubernamental. Según estas fuentes oficiales, el ataque de las milicias hutíes, que tuvo lugar la noche del sábado, buscó tomar el control de esta localidad costera y resultó en la muerte de al menos seis militares del Gobierno y la lesión de diez más.

Tal como publicó la agencia Xinhua, los enfrentamientos armados se prolongaron durante varias horas y formaron parte de un ataque a gran escala lanzado por las fuerzas hutíes en la región del mar Rojo. Autoridades y fuentes militares indicaron que la ofensiva contra Hays es parte de una intensificación del conflicto en el marco de la disputa territorial en la provincia de Hodeida, clave para el control de las rutas marítimas en Yemen.

Por otra parte, la agencia de noticias Saba, bajo administración de los hutíes, reportó múltiples ataques aéreos ejecutados por la coalición que respalda al Gobierno yemení reconocido internacionalmente. Los insurgentes hutíes denunciaron bombardeos en diferentes zonas controladas por su movimiento, que habrían ocasionado al menos siete muertes y la destrucción de diversas propiedades tanto públicas como privadas.

Entre los ataques registrados por Saba destaca un bombardeo aéreo sobre un camión que transportaba verduras en Al Matamá, en la región de Yauf, donde murieron tres civiles. Además, la agencia señaló otro ataque sobre una vivienda en Malh, en la región de Saná, donde también fallecieron tres civiles. Igualmente, un civil perdió la vida en un bombardeo aéreo sobre una casa en Al Buqa, en la provincia de Saada. Saba añadió que, en la provincia de Taíz, un ataque de dron en la zona de Jadir resultó en la muerte de otra persona.

Los hutíes, aliados de Irán, mantienen el control de la capital Saná y de diversas zonas del norte y occidente de Yemen desde 2015, recuerda Xinhua. Esta situación profundiza un conflicto armado que enfrenta a los insurgentes con las fuerzas del Gobierno reconocido por la comunidad internacional, que cuenta con el respaldo militar y logístico de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos.

Según la información recogida por ambos medios, la escalada de violencia impacta no solo a los combatientes sino también a la población civil, con reiteradas denuncias de víctimas y daños colaterales en varias provincias. La intensidad y distribución de los ataques en varias regiones evidencian la extensión del conflicto más allá de la costa del mar Rojo, afectando localidades clave en Saná, Yauf, Saada y Taíz.

La cobertura conjunta de Xinhua y la agencia Saba ilustra el carácter persistente de la confrontación, con ofensivas en frentes múltiples y con consecuencias directas para las comunidades residentes en esas áreas. El control de la provincia de Hodeida, por su ubicación estratégica, representa uno de los principales puntos de fricción entre ambas partes.

El conflicto en Yemen involucra dimensiones regionales, dados los intereses encontradas de potencias como Irán—apoyando a los hutíes—y la coalición liderada por Arabia Saudí, que respalda al Gobierno yemení internacionalmente reconocido. Ambas partes sostienen, a través de sus respectivas agencias informativas, acusaciones de ataques y devastación que agudizan el complejo escenario humanitario y militar en el país.

Fuentes médicas consultadas por el portal yemení South24 informaron que una persona perdió la vida y al menos veinte resultaron heridas tras los disparos realizados por fuerzas de seguridad durante un asalto en la sede presidencial de Maashiq, en Adén. Este hecho se produjo en un contexto de protestas cuando el recién nombrado gabinete del Gobierno de Yemen, encabezado por el primer ministro Shaya Mohsen al Zindani, celebraba su primer encuentro oficial en la ciudad. Según publicó South24, la mayoría de los heridos eran manifestantes a quienes las fuentes calificaron como “pacíficos”.

El medio South24 detalló que, de acuerdo con un comunicado difundido por el Comité de Seguridad de Adén, el incidente involucró la concentración de hombres armados en las inmediaciones del Palacio Presidencial. El comité atribuyó el ataque a grupos que, según su versión, intentaron infiltrarse en la zona para ejecutar acciones de sabotaje, acusando a los involucrados de promover el desorden y de organizar un “ataque premeditado”. El comunicado, difundido a través de redes sociales, sostuvo que los grupos armados y quienes incitaban a la violencia cruzaron lo que denominaron “líneas rojas”, agrediendo a agentes de seguridad y forzando la entrada exterior del palacio presidencial.

El Comité de Seguridad de Adén declaró que sus fuerzas actuaron con “moderación” en su respuesta. No obstante, South24 recogió testimonios médicos que confirmaron la muerte de un manifestante y la existencia de múltiples heridos como resultado de los enfrentamientos. Las autoridades de seguridad, citadas por South24, señalaron que los disturbios incluyeron bloqueos de carreteras y ataques al personal de seguridad e instalaciones públicas, atribuyendo los hechos a campañas recientes que, a su juicio, buscaban desestabilizar la labor gubernamental y generar confusión entre la población.

El comunicado del comité resaltó además que quienes convocaron a las concentraciones lo hicieron a través de campañas de incitación y esfuerzos de movilización descritos como “engañosos”, y que estas acciones tenían como objetivo frenar el desempeño del nuevo gobierno yemení. El Comité de Seguridad sostuvo que el derecho a la protesta pacífica está protegido por la Constitución y que el Estado se compromete a garantizarlo, pero subrayó que cualquier manifestación debe respetar las leyes y no alterar la tranquilidad pública.

Tal como relató South24, el ataque y las protestas coincidieron con el primer encuentro del gabinete de Al Zindani, quien fue designado recientemente primer ministro en una remodelación ministerial avalada por la coalición bajo liderazgo de Arabia Saudí. El nuevo gobierno asume funciones mientras se enfrenta a tensiones, especialmente luego de la última ofensiva ejecutada por fuerzas afines al Consejo de Transición del Sur (CTS), organización política y militar que mantiene el control sobre amplias zonas del sur y el este de Yemen.

De acuerdo con la información revelada por South24 y el Comité de Seguridad de Adén, las autoridades reiteraron la importancia de mantener el orden y no permitir que acciones violentas interfieran con el proceso político en marcha. El Comité de Seguridad mencionó que el Estado velará por la protección de la propiedad privada y pública, enfatizando su rechazo a actos que comprometan la estabilidad de la ciudad.

La reunión del nuevo gabinete se percibe como un intento por parte del gobierno reconocido internacionalmente de retomar la institucionalidad en un contexto de alta fragmentación del poder en Yemen. Este esfuerzo sucede mientras aumentan las tensiones entre distintos actores, especialmente luego de recientes movimientos militares y políticos del CTS en varias provincias. Según expertos citados en otros informes de South24, el escenario político yemení continúa marcado por enfrentamientos y desafíos en el establecimiento del orden y la gobernabilidad.

Dereje Tegybelu, directivo encargado de la Prevención del Tráfico de Personas en el Ministerio de Mujeres y Asuntos Sociales para el Retorno de Ciudadanos de Etiopía, subrayó que la puesta en marcha de un nuevo plan internacional abre la posibilidad de obtener los recursos y alianzas necesarias para ampliar la protección a personas migrantes. Este llamado se suma a la advertencia sobre los crecientes peligros y la insuficiencia de recursos que enfrentan quienes transitan rutas migratorias críticas entre el cuerno de África, Yemen, el golfo Pérsico y el sur del continente. Según informó la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la petición asciende a 91 millones de dólares (aproximadamente 77 millones de euros), dirigidos a atender tanto a migrantes como a comunidades receptoras en estas zonas.

De acuerdo con información publicada por la OIM este miércoles, la organización busca fortalecer su intervención en territorios donde miles de personas, incluidos menores de edad, atraviesan cada año con la esperanza de encontrar seguridad y empleo, especialmente en países como Yemen y distintas naciones del golfo Pérsico. Las principales rutas abordadas por este plan comprenden la oriental, la cual conecta el cuerno de África hasta la península arábiga, y la del sur, que se extiende a través de diferentes países africanos, como Kenia, Tanzania, Mozambique, Zambia y Malaui, hasta Sudáfrica.

El medio detalló que muchas de las personas migrantes que toman estas vías lo hacen desde Etiopía y Somalia, impulsadas por la necesidad de mejorar sus condiciones de vida y buscar alternativas económicas. La peligrosidad del trayecto ha quedado evidenciada en los datos de la OIM: en 2025, la ruta oriental contabilizó más de 900 personas muertas o desaparecidas, la cifra más elevada registrada hasta la fecha. El organismo internacional advirtió que quienes intentan estos desplazamientos se exponen a riesgos de violencia física, abuso, explotación, hambre, falta de agua, detenciones arbitrarias y otras amenazas a su integridad.

Amy Pope, directora general de la OIM, afirmó en declaraciones recogidas por la propia organización que la gestión migratoria sobre estos corredores representa “una responsabilidad compartida”. Pope enfatizó el carácter colectivo del Plan de Respuesta a los Migrantes 2026, resaltando que este plan convoca a gobiernos y socios para proteger a quienes se desplazan y apoyar a las comunidades presionadas por los flujos migratorios. La directora sostuvo: “Con un compromiso sostenido, podemos reducir el sufrimiento, fortalecer la resiliencia y responder a esta crisis con la coordinación y la humanidad que exige”.

Tal como consignó la OIM, el plan prevé la entrega de ayuda directa y servicios de protección para la población migrante, a la vez que amplía el acceso a programas de retorno voluntario y procesos de reintegración para quienes decidan regresar a sus lugares de origen. Además, se propone respaldar acciones de estabilización en las comunidades receptoras para manejar las tensiones generadas por los desplazamientos masivos.

Otro de los ejes del plan implica el desarrollo de sistemas de recopilación y fortalecimiento de datos, además de la consolidación de alianzas para lograr una respuesta coordinada a lo largo de las rutas migratorias. El enfoque contempla la participación activa del sector privado, incentivando la creación de oportunidades económicas y proyectos que refuercen la resiliencia sostenida tanto de migrantes como de comunidades de acogida.

En palabras de Tegybelu, el gobierno etíope mantiene su compromiso de trabajar junto a los actores migratorios para apuntalar los sistemas de protección existentes, aumentar las oportunidades para poblaciones jóvenes, promover fuentes de vida resilientes frente a desafíos climáticos y contribuir a la estabilidad comunitaria en regiones de alta migración. Según detalló la OIM, la falta de fondos disponibles limita actualmente el alcance de la respuesta frente a las necesidades derivadas de los movimientos migratorios desde el cuerno de África.

El organismo alertó que, sin nuevos recursos, la continuidad y efectividad de la asistencia se encuentran en riesgo, lo que podría agravar aún más la exposición de estas personas a peligros asociados con la migración no regulada. La OIM puntualizó que la falta de apoyo financiero podría traducirse en una menor disponibilidad de ayuda humanitaria, protección, seguimiento y refuerzo de las condiciones de seguridad para quienes atraviesan estas rutas críticas.

La solicitud de nuevos fondos se justifica en el aumento de los peligros y la persistente situación de vulnerabilidad de quienes emprenden estos desplazamientos sobre rutas donde la violencia, el clima adverso, la trata de personas y la explotación proliferan. El organismo concluyó que solo mediante una respuesta internacional coordinada y dotada de los recursos adecuados será posible reducir el sufrimiento y mejorar las condiciones tanto para quienes migran como para las poblaciones que los reciben, según reportó la OIM.

La decisión de poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para los ciudadanos yemeníes que escaparon del conflicto en su país afectará especialmente a quienes buscaron refugio en Estados Unidos a partir de la guerra civil que estalló en 2015. La administración estadounidense considera que, según el contexto actual en Yemen, existe la posibilidad de que este grupo regrese a su país de manera segura, un argumento que contrasta con el dominio persistente de la insurgencia hutí en la capital y otras regiones del país, y con la situación humanitaria que, según diferentes agencias, todavía sigue siendo sumamente grave. Según publicó el medio, la medida ha sido oficializada tras la formación de un nuevo gobierno yemení hace apenas una semana, aunque en la práctica, la violencia y los enfrentamientos armados no han cesado.

De acuerdo con la información recogida por el medio, la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, informó que la protección amparada bajo el TPS para las personas procedentes de Yemen dejará de estar vigente a partir de los 60 días siguientes a la publicación de la notificación en el Registro Federal. El TPS había sido concedido en el año 2015 cuando se agudizó la guerra civil en Yemen, permitiendo a los beneficiarios residir y trabajar de manera temporal en el país norteamericano. Noem explicó que esta decisión responde a una revisión detallada de las condiciones actuales en Yemen y a consultas con agencias gubernamentales estadounidenses especializadas en la materia.

La medida sigue una tendencia asociada a políticas restrictivas de administraciones anteriores, que han reevaluado y en algunos casos derogado estatus similares para grupos procedentes de otros países bajo el argumento de que los conflictos o situaciones críticas en sus países de origen han cambiado. Según detalló el medio, la secretaria Noem aseguró que “el TPS fue diseñado para ser temporal y esta administración está devolviendo al TPS a su intención original de ser temporal. Estamos priorizando nuestros intereses de seguridad nacional y poniendo a Estados Unidos por delante de todo”. Noem añadió que la presencia de yemeníes bajo estos permisos especiales “va en contra del interés nacional” y puso énfasis en la prioridad de la actual administración de revisar y restringir permisos temporales de residencia.

Frente a este escenario, la Secretaría de Seguridad Nacional advirtió que, una vez concluya el periodo de vigencia de sesenta días tras la publicación oficial de la medida, toda persona yemení que carezca de un estatus legal establecido estará expuesta a detención y deportación. “Si un extranjero obliga al departamento a su arresto y expulsión, puede que nunca se le permita regresar a Estados Unidos”, señaló Noem, según consignó el medio.

La situación en Yemen permanece marcada por un conflicto prolongado y una grave crisis humanitaria. Aunque el reciente anuncio sobre la formación de un nuevo gobierno fue presentado como una circunstancia favorable para el regreso seguro de los ciudadanos, la realidad en el país árabe se ve afectada por el dominio sostenido del movimiento hutí en la capital y otras regiones clave desde hace más de diez años. El control de estos grupos armados y la existencia de enfrentamientos continuos entre el gobierno central y fuerzas separatistas del sur han sido citados por diversas agencias internacionales como factores que mantienen la emergencia humanitaria y limitan la seguridad en amplias zonas de Yemen.

La decisión anunciada se inscribe en el proceso de reevaluación de criterios migratorios que, como recordó el medio, han seguido una línea nacionalista en años recientes, priorizando la reducción de permisos especiales y el control sobre el flujo de refugiados y solicitantes de asilo desde zonas en conflicto. Las autoridades estadounidenses argumentan que las circunstancias han cambiado de forma suficiente para retirar el beneficio, mientras que la evidencia internacional apunta a la continuidad de riesgos significativos para quienes retornan a Yemen.

El cese del Estatus de Protección Temporal para los ciudadanos yemeníes en Estados Unidos supone el cierre de un ciclo iniciado como respuesta directa a la guerra civil a mediados de la década pasada. Desde entonces, miles de yemeníes han residido bajo protecciones especiales, aunque ahora se enfrentan nuevamente a la incertidumbre ante la amenaza de deportación y la imposibilidad, en muchos casos, de reingresar legalmente al país norteamericano tras una expulsión.

El gobernador de Shabwa, Awad Mohamed bin Al-Wazir, comunicó la creación de una comisión de investigación tras los enfrentamientos registrados en la ciudad de Ataq, donde un intento de toma del edificio de la gobernación por parte de hombres armados derivó en al menos cinco muertes y veinticuatro heridos. Según informó la agencia de noticias YPA, el ataque ocurrió el miércoles cuando varios individuos armados dispararon contra los guardias del recinto gubernamental, generando un intercambio de fuego con las unidades militares y de seguridad presentes en el lugar.

La agencia YPA reportó que los atacantes estaban vinculados al Consejo de Transición del Sur (CTS), grupo separatista respaldado por Emiratos Árabes Unidos. El objetivo de los atacantes era tomar el control del edificio de la gobernación de Shabwa, situado en Ataq, en el este de Yemen. Sin embargo, las fuerzas leales al Gobierno reconocido internacionalmente y apoyado por Arabia Saudí desplegadas en el área lograron rechazar el asalto.

A través de sus redes sociales, Ishraq al Muqtari, ministro de Asuntos Jurídicos del gobierno yemení respaldado por Riad, detalló que el saldo de víctimas incluye al menos cinco fallecidos y veinticuatro personas heridas. El funcionario añadió que las circunstancias exactas del incidente permanecen bajo investigación, sin que se hayan esclarecido todos los detalles del suceso.

La comisión de seguridad de Shabwa, citada por YPA, calificó los hechos como una “grave desviación de una protesta pacífica y una clara violación de la ley y el orden”. El ente atribuyó la responsabilidad del ataque a “individuos armados” e insistió en que la acción no correspondió a manifestaciones legítimas sino a un intento violento de alterar el control institucional en la provincia.

El medio recogió que el Consejo de Transición del Sur mantiene respaldo de Emiratos Árabes Unidos y protagoniza una ofensiva secesionista en varias provincias del este de Yemen. A principios de enero, el Gobierno reconocido internacionalmente informó la retirada de las fuerzas separatistas del CTS de la provincia de Hadramut, otra de las regiones marcadas por disputas entre ambos bandos junto con la gobernación de Al Mahra, donde también se registraron tensiones a fines del año pasado.

El conflicto en Shabwa refleja las divisiones persistentes en Yemen, donde facciones rivales procuran el control de áreas estratégicas del país. Según consignó la agencia YPA, la investigación oficial anunciada tras los sucesos en Ataq busca determinar las motivaciones y responsabilidades exactas relacionadas con el asalto al edificio gubernamental y evaluar el alcance de la injerencia de los grupos separatistas en el desarrollo de los hechos.

El episodio agudizó la preocupación de las autoridades sobre el riesgo de que acciones similares puedan replicarse en otras zonas bajo disputa, mientras el país continúa inmerso en un escenario de inestabilidad política y conflicto armado. Las fuerzas de seguridad locales han intensificado su presencia en la zona para evitar nuevos disturbios y garantizar el funcionamiento de las instituciones en Shabwa tras el ataque que dejó varias víctimas y obligó a la apertura de una investigación oficial, según publicó la agencia YPA.

Al menos cinco personas murieron y más de 20 resultaron heridas tras enfrentamientos violentos entre simpatizantes del Consejo de Transición del Sur (CTS) y fuerzas de seguridad en la sede de la gobernación de Shabwa, en el este de Yemen.

Los incidentes ocurrieron el miércoles, cuando manifestantes afines al movimiento separatista irrumpieron en el edificio administrativo de Ataq. La situación se agravó tras un intento de retirar la bandera nacional, lo que provocó la intervención inmediata de las fuerzas de seguridad para recuperar el control del recinto.

Los atacantes abrieron fuego contra los guardias de la gobernación durante el asalto, mientras las unidades militares y de seguridad respondieron y retomaron el edificio.

El ministro de Asuntos Jurídicos del gobierno yemení reconocido internacionalmente, Ishraq al Muqtari, calificó en redes sociales los acontecimientos como “dolorosos” para la región e instó a anteponer los intereses de Shabwa a cualquier disputa, afirmando: “la única pérdida real es la vida, la seguridad y la estabilidad de los ciudadanos”.

Las fuerzas de seguridad recuperaron la sede administrativa y desplegaron efectivos en las inmediaciones de Ataq. Por su parte, el gobernador de Shabwa, Awad Mohamed bin Al-Wazir, confirmó la formación de una comisión de investigación para esclarecer el origen y desarrollo del incidente, en el que participaron tanto leales al CTS como fuerzas respaldadas por la administración gubernamental.

El CTS, respaldado por Emiratos Árabes Unidos, divulgó un comunicado en el que acusó a los efectivos de seguridad y militares de abrir fuego contra los manifestantes mientras la movilización avanzaba hacia el hotel al-Fakhama.

La filial del CTS en Shabwa denunció: “Las fuerzas de seguridad y militares comenzaron a disparar directamente contra los manifestantes empleando armas ligeras y medias, provocando muertes y lesiones”.

El grupo separatista también reportó la irrupción de fuerzas vinculadas a la administración local en el área destinada a la protesta, el desmantelamiento de la tarima y el despliegue de vehículos blindados, transformando la zona en un campo de batalla.

La comisión de seguridad de Shabwa consideró los enfrentamientos como una “grave desviación de una protesta pacífica y una clara violación de la ley y el orden”, identificando a los responsables del asalto como individuos armados.

El episodio se produce en un contexto de alta tensión política y militar en el sur de Yemen, donde el CTS disputa el control al gobierno central y a fuerzas aliadas con Arabia Saudita.

El control de Shabwa permanece bajo la jurisdicción del Consejo de Liderazgo Presidencial, presidido por Rashad al-Alimi. Fuerzas alineadas con este organismo intervinieron en la protesta y emplearon disparos de advertencia para dispersar a los participantes.

Las autoridades enfatizaron la necesidad de resolver las diferencias por la vía del diálogo y priorizar la estabilidad de la población local, reiterando que toda violación al orden será objeto de investigación.

(Con información de AP y Europa Press)

La inclusión de tres mujeres en puestos relevantes dentro del nuevo gabinete de Yemen marca un precedente en la estructura gubernamental del país. Según informó Europa Press, estas tres figuras desempeñarán las funciones de ministra de Planificación y Cooperación Internacional, secretaria de Estado para Asuntos de la Mujer y jueza de Estado. Con este gesto, la administración liderada por Shaya Mohsen al Zindani da señales de apertura a una mayor diversidad en la composición del gobierno reconocido internacionalmente. La noticia principal es la constitución de este nuevo Ejecutivo, que ha recibido el respaldo inmediato de la Unión Europea (UE), que lo interpreta como un avance en los esfuerzos de estabilización nacional.

La Unión Europea hizo pública su satisfacción el pasado viernes tras el anuncio oficial del nuevo gobierno yemení bajo el liderazgo de Al Zindani. En declaraciones recogidas por Europa Press, las autoridades de Bruselas calificaron el proceso como “un paso importante para estabilizar la situación, mejorar la prestación de servicios e impulsar reformas muy necesarias” en una nación que ha soportado una crisis de larga duración desde el inicio de la guerra civil a finales de 2014. El primer ministro Al Zindani se posiciona ahora al frente del gobierno respaldado por la comunidad internacional, en clara oposición a las fuerzas hutíes que controlan la capital, Saná, y amplias regiones del país.

Europa Press detalló que, en los últimos meses, el escenario político yemení se vio afectado por las tensiones entre el gobierno central yemení y los elementos del movimiento separatista del sur, cuyas disputas han incidido de forma significativa en la estabilidad del territorio. Este nuevo equipo de gobierno surge en un contexto de conflicto continuado y tiene como propósito afrontar retos tanto políticos como sociales.

El apoyo proporcionado por la UE se basa no solo en la esperanza de una mayor estabilidad, sino también en la intención de mejorar la situación humanitaria, ya que, según datos difundidos por Europa Press, el 80% de la población yemení requiere actualmente ayuda humanitaria para sobrevivir. Entre los objetivos prioritarios del gabinete de Al Zindani figura la mejora en la prestación de servicios públicos y la implementación de reformas estructurales para responder a las urgentes necesidades del país.

El medio Europa Press recogió que la UE otorga especial relevancia a la conformación plural del nuevo gabinete y valora la integración de jóvenes y mujeres entre los altos cargos como una muestra de compromiso con la diversidad y la inclusión social. Según una comunicación oficial de Bruselas citada por Europa Press, la representación femenina y juvenil en puestos de responsabilidad no solo tiene un carácter simbólico, sino que fortalece la legitimidad política del nuevo gobierno.

La llegada de Shaya Mohsen al Zindani como primer ministro supone una nueva fase para el gobierno reconocido internacionalmente, que ha intentado mantener el control institucional frente a la expansión militar y política de los hutíes. Desde el estallido del conflicto armado hace casi una década, las luchas entre diversos actores han fragmentado el territorio y generado divisiones que obstaculizan los procesos de negociación y reconstrucción.

Europa Press puntualizó que la UE observa con atención la evolución del gabinete yemení, con la expectativa de que la renovada configuración pueda consolidar reformas y generar canales de diálogo más inclusivos, tanto a nivel interno como con otros actores regionales. Las autoridades europeas insisten en que la apertura a la diversidad dentro del Ejecutivo constituye un incentivo para otros sectores de la sociedad yemení, en particular en lo que respecta al empoderamiento de grupos tradicionalmente marginados.

Las expectativas internacionales sobre el gabinete dirigido por Al Zindani, de acuerdo con la cobertura de Europa Press, giran en torno no solo a la pacificación política, sino también a una respuesta eficiente a los desafíos sociales y humanitarios. La comunidad internacional sigue evaluando los pasos del nuevo gobierno en cuanto al acceso a servicios vitales, la gestión de recursos y la colaboración con agencias extranjeras para paliar la emergencia humanitaria.

Mientras los enfrentamientos armados y la fragmentación política perduran en el territorio, la estructura renovada del Consejo de Ministros augura una etapa cargada de retos, entre los que figuran el restablecimiento de la gobernabilidad, el equilibrio de poderes y la reconstrucción económica. Europa Press concluyó que la inclusión de una mayor pluralidad de voces dentro del gabinete se convierte en una de las bases sobre las cuales la UE fundamenta su respaldo a la actual administración yemení.

Shaya Mohsen al Zindani, quien recientemente asumió la jefatura del Ejecutivo en Yemen, también tomará la responsabilidad de la cartera de Relaciones Exteriores, mientras que la composición del nuevo gobierno mantiene a figuras claves en un contexto regional de gran tensión. Según informó la agencia de noticias SABA, el presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial, Rashad al Alimi, emitió un decreto que confirma oficialmente la formación del nuevo gobierno bajo el liderazgo de Al Zindani. Esta reorganización busca aportar estabilidad al gabinete reconocido internacionalmente, tras la reciente inestabilidad política y militar en el país.

El medio SABA detalló que entre los ministros que conservarán sus cargos en este nuevo gabinete se encuentran Ibrahim Haidan, al frente del Ministerio del Interior; Badr al Arda, al mando de Justicia; y Muamar al Iriani, quien sigue liderando el Ministerio de Información. La reestructuración incluyó la designación de Taher al Aqili, exjefe del Estado Mayor del Ejército, como nuevo ministro de Defensa. Al Aqili reemplaza a Mohsen al Daeri, quien fue removido del puesto luego del aumento de la actividad militar del Consejo de Transición del Sur (CTS) en varias provincias, según consignó la agencia estatal yemení.

La agencia SABA reportó que la presidencia tomó esta decisión tras la salida de Salem Saleh bin Buraik, quien dimitió como presidente del Consejo. Este cambio se produce en un momento donde el gobierno reconocido internacionalmente opera desde la ciudad de Adén, luego de ser desplazado de la capital, Saná, por los rebeldes hutíes en 2014. Saná y extensos territorios del país continúan bajo control hutí, lo que limita el alcance del gobierno central.

Shaya Mohsen al Zindani había sido nombrado primer ministro en enero tras la dimisión de su antecesor. Anteriormente, ocupó la titularidad del Ministerio de Exteriores desde marzo de 2024 hasta enero de 2026, además de haber sido embajador en Arabia Saudí y representante permanente ante la Organización de Cooperación Islámica, con base en la ciudad de Yeda, en Arabia Saudí. Según consignó SABA, este recorrido diplomático y su experiencia en relaciones internacionales lo sitúan en una posición estratégica en momentos de elevada tensión geopolítica.

La recomposición del gabinete responde a la necesidad de mantener la estabilidad institucional frente a la escalada protagonizada por el CTS, grupo separatista que ha incrementado su actividad militar en varias regiones. Según publicó SABA, el reemplazo al frente de Defensa forma parte de los esfuerzos por fortalecer la seguridad y el control territorial, una prioridad luego de los recientes desafíos internos.

El gobierno reconocido internacionalmente sigue enfocando su actividad en áreas bajo su control, particularmente desde Adén, donde reubicó la sede gubernamental tras perder Saná a manos de los hutíes. La pugna entre el Ejecutivo y el Consejo de Transición del Sur añade dificultades a la gestión, mientras la presencia hutí en el norte y centro de Yemen persiste como un obstáculo para la reunificación y la pacificación nacional, según han recogido las informaciones de distintos comunicados oficiales y la cobertura de SABA.

En este contexto, la permanencia de varios ministros y el ingreso de figuras con experiencia militar y diplomática reflejan una estrategia orientada tanto a la continuidad administrativa como a la adaptación ante los retos de seguridad y diplomacia en la región. La confirmación del gabinete ocurre mientras persisten tensiones con los hutíes y aumenta la incertidumbre respecto a la evolución política y militar en el país.

Las autoridades de Yemen reconocidas internacionalmente anunciaron la conformación de un nuevo gobierno liderado por Shaya Mohsen al Zindani, quien también asumirá la cartera de Asuntos Exteriores, según lo comunicó el presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial, Rashad al Alimi.

El decreto presidencial oficializó el nombramiento de Al Zindani tras la reciente dimisión de Salem Saleh bin Buraik, quien encabezaba el Consejo desde la ciudad de Adén.

El nuevo gabinete, respaldado por Arabia Saudita, cuenta con 34 miembros y es resultado de un proceso de consultas políticas que se extendió durante varios meses en Riad. La reestructuración mantiene en sus cargos a figuras clave como Ibrahim Haidan en Interior, Badr al Arda en Justicia y Muamar al Iriani en Información, quienes ya formaban parte del equipo anterior.

La designación de Taher al Aqili como ministro de Defensa constituye una de las principales novedades; Al Aqili, exjefe del Estado Mayor del Ejército, reemplaza a Mohsen al Daeri, destituido tras la escalada militar promovida por el Consejo de Transición del Sur (CTS) en varias provincias.

El gabinete incorpora a tres mujeres en los cargos de Ministra de Planificación y Cooperación Internacional, Ministra de Estado para Asuntos de la Mujer y Jueza de Estado. El nuevo gabinete suma diez ministros que ya se desempeñaban en el Ejecutivo anterior, mostrando continuidad en áreas estratégicas.

Shaya Mohsen al Zindani, nombrado primer ministro en enero tras la renuncia de Salem Saleh bin Buraik, ejerció previamente la Cancillería entre marzo de 2024 y enero de 2026, así como la embajada en Arabia Saudita y la representación permanente ante la Organización de Cooperación Islámica, con sede en Yeda.

El decreto presidencial incluyó además los nombramientos de Marwan Faraj bin Ghanim como ministro de Finanzas y Mohamed Abdullah Ali en Petróleo.

La reconfiguración del gobierno ocurre en un contexto de elevada tensión política y militar. En diciembre, el Consejo de Transición del Sur (CTS), respaldado por los Emiratos Árabes Unidos, amplió su control sobre regiones del sur y este de Yemen, acercándose a la frontera con Arabia Saudita.

Este avance fue percibido por Riad como una amenaza a su seguridad nacional. Posteriormente, fuerzas apoyadas por Arabia Saudita recuperaron la mayor parte de las zonas disputadas.

Las fricciones entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, principales patrocinadores del proceso político yemení, han impactado la dinámica interna del país.

Ambos estados del Golfo, que previamente formaron una coalición contra los hutíes respaldados por Irán, han manifestado diferencias en torno a la agenda geopolítica y la producción petrolera.

El Consejo de Liderazgo Presidencial se instaló en Adén tras su expulsión de Saná en 2014, cuando los rebeldes hutíes tomaron la capital y amplias zonas del país.

Desde entonces, Yemen permanece dividido entre el gobierno reconocido internacionalmente y el movimiento hutí, lo que ha profundizado la crisis política y humanitaria. Cerca del 80% de la población, es decir, unos 30 millones de personas, depende de la asistencia humanitaria.

El nuevo gabinete expresa la intención de las autoridades reconocidas internacionalmente de estabilizar la situación política y fortalecer la gobernabilidad, tras meses de negociaciones impulsadas por Arabia Saudita y el Consejo de Cooperación del Golfo.

(Con información de Europa Press)

Arabia Saudita impulsó un plan para reforzar su control sobre Yemen tras la salida de Emiratos Árabes Unidos (EAU), que retiró sus tropas del país a fines de 2023.

La monarquía saudita invierte miles de millones de dólares y despliega una ofensiva política con el propósito de unificar a los grupos armados y tribus yemeníes, mientras sostiene financieramente a un Estado devastado por el conflicto con los rebeldes hutíes y una tregua frágil.

Bajo este contexto, Riad asigna cerca de USD 3.000 millones este año para salarios de fuerzas de seguridad y funcionarios civiles en Yemen, incluidos aproximadamente USD 1.000 millones dirigidos a combatientes del sur que antes recibían apoyo de Abu Dabi.

El ministro de Información yemení, Muammar Eryani, explicó que el respaldo saudita permitirá reorganizar las facciones armadas bajo la autoridad estatal.

Por su parte, las autoridades sauditas buscan consolidar una historia de éxito en las zonas controladas por el gobierno reconocido internacionalmente, que opera en el exilio, con el objetivo de presionar a los hutíes, apoyados por Irán, a negociar o prepararse para una posible confrontación militar.

Arabia Saudita intervino en Yemen en 2015 al frente de una coalición suní, que incluyó a los Emiratos Árabes Unidos, para frenar el avance hutí, luego de que estos tomaran la capital, Saná, en 2014.

El conflicto desencadenó una de las peores crisis humanitarias a nivel global. Tras la retirada emiratí y el aumento de la rivalidad bilateral, Riad expulsó a las fuerzas emiratíes y combatió a los separatistas del Consejo de Transición del Sur (STC), quienes antes contaban con el respaldo de Abu Dabi.

Arabia Saudita financia a decenas de miles de combatientes del STC tras la retirada de los EAU. Además, trasladó a líderes separatistas a hoteles de lujo en territorio saudita y cubrió sus gastos como parte de una estrategia para atraerlos a su órbita.

“Ahora hay un solo capitán para este barco en lugar de varios. Eso debería reducir la posibilidad de naufragio”, señaló un funcionario occidental a Reuters. Voceros consultados apuntan que el objetivo saudita es abrir la puerta a un Estado propio para los separatistas del sur, aunque solo después de resolver el conflicto con los hutíes, lo que exigiría un referéndum.

Arabia Saudita ha recurrido también a la presión política: el ministro de Defensa yemení, Mohsen al-Daeri, fue destituido y retenido en Riad tras ser considerado poco firme ante la ofensiva separatista. El gobierno yemení y las autoridades sauditas no respondieron a solicitudes de comentarios sobre este episodio.

Sectores de la sociedad yemení resisten los planes sauditas para establecer una cadena de mando militar unificada. El investigador de Chatham House, Farea al-Muslimi, advirtió que la resolución del conflicto podría demorar hasta cinco años y que desmantelar la economía de guerra instaurada llevaría aún más tiempo.

(Con información de Reuters)

El equipo confiscado por los rebeldes hutíes en Yemen, trasladado a un destino desconocido, está compuesto por equipos de telecomunicaciones y vehículos que la ONU considera indispensables para mantener su presencia y operar sus programas humanitarios en el país. La incautación de estos recursos se suma a las restricciones impuestas a los vuelos humanitarios, factores que dificultan aún más la entrega de ayuda en un momento en que crecen las necesidades de la población. Según consignó el medio Europa Press, la ONU informó que estas medidas se han ejecutado sin consulta ni justificación por parte de las autoridades de facto.

De acuerdo con un comunicado del coordinador humanitario de Naciones Unidas para Yemen, Julien Harneis, citado por Europa Press, los rebeldes hutíes ingresaron en seis oficinas de la ONU en Saná, donde no había personal de la organización, y se llevaron activos esenciales sin previa autorización. Harneis explicó que el equipo confiscado, que había sido importado a Yemen cumpliendo los procedimientos y permisos necesarios, constituye la infraestructura mínima indispensable para las operaciones de la entidad en el país. Subrayó que Naciones Unidas no aprobó el retiro de los recursos y que las autoridades hutíes no ofrecieron explicaciones sobre el motivo de esta acción.

Europa Press detalló que además de las confiscaciones, los hutíes impiden desde hace más de un mes el acceso de vuelos del Servicio Aéreo Humanitario de Naciones Unidas (UNHAS) a Saná y mantienen bloqueados los vuelos a la ciudad de Mareb, bajo control gubernamental, desde hace cuatro meses. Estos vuelos constituyen el único canal por el cual el personal de organizaciones humanitarias internacionales puede ingresar y salir de las áreas controladas por los rebeldes. La restricción, según Harneis, limita aún más la posibilidad de asistir a quienes viven en estas zonas.

Europa Press precisó que las tensiones entre la ONU y los hutíes surgen en un contexto donde las necesidades humanitarias en Yemen aumentan, especialmente en el territorio bajo dominio rebelde. Además de las actuales dificultades, la organización ha condenado la reciente detención de decenas de empleados de Naciones Unidas, acusados por los hutíes de espionaje. El grupo insurgente mantiene el control de la capital, Saná, así como de varias provincias del norte y oeste de Yemen desde el año 2015.

Harneis puntualizó, según reportó Europa Press, que las acciones de las autoridades de facto han sido unilaterales y se llevaron a cabo sin mediación ni consulta con la ONU, lo que impide alcanzar acuerdos aceptables para la entrega de ayuda. La ONU ha manifestado su preocupación por el impacto de la confiscación de activos y las restricciones a los vuelos en la capacidad de las agencias humanitarias para responder a la crisis humanitaria del país, que se agrava por la falta de acceso y la inseguridad en la región.

"Las familias vuelven a huir sin nada, llegando agotadas y vulnerables", de acuerdo con declaraciones de Amy Pope, directora general de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), quien describe así el impacto humano de los combates recientes en la región central de Yemen. Según publicó la OIM, miles de personas han abandonado sus hogares en el este de Yemen por la intensificación del conflicto, desplazándose hacia la provincia de Marib, donde las condiciones para los recién llegados se tornan cada vez más difíciles. La noticia principal, según el organismo internacional, es el aumento repentino del número de desplazados que somete a las comunidades receptoras yemeníes a un nivel de presión que amenaza con desbordar su ya limitada capacidad de respuesta.

Tal como reportó la OIM este viernes, la llegada masiva de personas desplazadas ha tensionado los recursos en Marib, una región que ya experimentaba escasez significativa de agua potable, refugio adecuado y servicios básicos. El organismo señala que estas carencias agudizan el riesgo para los refugiados internos, en particular para mujeres, niños, personas mayores y personas con discapacidades, sectores que se enfrentan a una situación de vulnerabilidad extrema ante la carencia de asistencia adecuada.

En la zona operan varios asentamientos de desplazados, entre ellos el campamento de Al Yufaina, el cual, según detalló la OIM, alberga actualmente a unas 16.000 familias que no cuentan con un acceso mínimo a servicios esenciales ni mecanismos efectivos de protección. La presión sobre estas infraestructuras incrementa no solo la inseguridad para los desplazados, sino también para la población anfitriona, que ya batallaba con recursos limitados antes del desplazamiento masivo reciente.

Amy Pope remarcó que la falta de una intervención humanitaria rápida y sostenida representa un peligro real para la vida de los desplazados. "Sin una ayuda inmediata y sostenida, innumerables vidas corren peligro", destacó en un comunicado difundido por la OIM. El organismo internacional advierte que la situación puede agravarse si no se refuerzan las acciones de apoyo en terreno.

En respuesta a la emergencia, la OIM informó que se encuentran prestando ayuda a más de 1.600 familias que han sido desplazadas recientemente. La asistencia se centra en la provisión de cobijo, servicios de agua y saneamiento, atención médica y mecanismos de protección, según consignó el mismo comunicado. Estas intervenciones buscan dar un alivio inicial ante las adversidades que enfrentan las familias que llegan a Marib después de abandonar sus hogares.

El apoyo que ofrece la OIM incluye el suministro de refugios temporales para quienes no han podido acceder a una vivienda segura, la instalación de puntos de distribución de agua potable y la puesta en marcha de servicios básicos de saneamiento. La organización también proporciona atención sanitaria básica para atender las necesidades inmediatas y prevenir brotes de enfermedades en los campamentos, según detalló la OIM este viernes.

De acuerdo con la información divulgada por la OIM, la situación en Marib refleja el impacto persistente del conflicto armado en Yemen, que desde hace años genera desplazamientos internos y una crisis humanitaria que continúa sin una solución duradera. Las dificultades para acceder a suministros y servicios se intensifican en el contexto actual por la llegada constante de nuevos desplazados, lo que a juicio del organismo, sobrepasa la capacidad de respuesta de las infraestructuras y pone a prueba la resiliencia de la población local.

El llamado de la OIM a la comunidad internacional subraya la necesidad de fondos adicionales y recursos para asegurar que las personas desplazadas en Yemen, especialmente en Marib, no queden sin asistencia humanitaria básica. Según publicó el organismo, la respuesta inmediata resulta clave para evitar una agudización de la emergencia y reducir los riesgos sanitarios y sociales asociados a la falta de apoyo.

El flujo constante de familias desplazadas, la escasez de recursos esenciales y la presión sobre las comunidades de acogida componen el panorama actual en Marib, según la información de la OIM. Las autoridades internacionales y organizaciones humanitarias insisten en la urgencia de incrementar el apoyo en el terreno y dar respuesta a una crisis que continúa desplazando a miles de personas yemeníes en busca de seguridad y protección.

Los rebeldes hutíes de Yemen han confiscado equipos de telecomunicaciones y vehículos pertenecientes a oficinas desocupadas de las Naciones Unidas en Saná, según confirmó la organización este viernes. La acción, que se suma a una serie de restricciones impuestas por el grupo respaldado por Irán, amenaza con agravar el acceso a la ayuda humanitaria en las zonas bajo su control, donde reside la mayor parte de la población yemení en situación precaria.

El jueves, miembros de los hutíes ingresaron en al menos seis oficinas de la ONU en la capital y trasladaron la mayor parte del equipo de telecomunicaciones y varios vehículos a un lugar no revelado. La ONU afirmó que no recibió explicación alguna sobre el retiro de estos activos esenciales, que habían sido introducidos en Yemen cumpliendo los protocolos locales y con el permiso correspondiente. Julien Harneis, coordinador residente y humanitario para Yemen, señaló que las medidas se realizaron sin diálogo previo, lo que impidió alcanzar acuerdos para garantizar la continuidad de la asistencia.

Las restricciones no se limitan al decomiso de bienes. Desde hace más de un mes, los hutíes han impedido la operación de vuelos del Servicio Aéreo Humanitario de la ONU (UNHAS) hacia Saná, y por más de cuatro meses hacia la provincia de Mareb, controlada por el gobierno reconocido internacionalmente. Estos vuelos constituyen el único medio para que organizaciones internacionales ingresen o salgan de las zonas hutíes y mantengan sus operaciones de ayuda.

La situación se produce en un contexto de creciente represión: la ONU informó que los hutíes han intensificado sus acciones contra agencias humanitarias y han detenido a decenas de empleados, bajo acusaciones de espionaje para Israel, sin presentar pruebas. Setenta y tres miembros del personal de la ONU y trabajadores de otras organizaciones civiles han sido privados de libertad en los últimos años, limitando severamente la distribución de asistencia en áreas que concentran cerca del 70% de las necesidades humanitarias del país.

Como consecuencia de las dificultades crecientes, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) anunció la terminación de los contratos de sus 365 empleados en las zonas bajo control hutí, alegando problemas de financiación y un entorno inseguro para su personal. El cierre de estas operaciones representa un golpe significativo en un país donde, según datos de la ONU, 19,5 millones de personas necesitarán asistencia humanitaria en 2025.

En noviembre, el PMA y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) identificaron a Yemen como uno de los países con riesgo inminente de hambruna catastrófica. La confiscación de activos y la suspensión de vuelos humanitarios ocurren en un momento en que las necesidades en las áreas controladas por los hutíes están en aumento, lo que, según la ONU, agravará aún más la situación humanitaria y dificultará la entrega de ayuda esencial a la población afectada.

(Con información de AP y AFP)

La agencia de alimentos de las Naciones Unidas está cerrando sus operaciones en la zona norte de Yemen, controlada por los rebeldes, tras las restricciones impuestas por los hutíes y el acoso del grupo respaldado por Irán, informaron el jueves funcionarios de la ONU.

Es probable que la medida del Programa Mundial de Alimentos empeore las precarias condiciones humanitarias en el empobrecido país árabe, en medio de la represión de los hutíes contra los trabajadores de la ONU y los grupos de ayuda humanitaria en las zonas bajo su control, así como de la escasez de fondos.

Yemen se sumió en una devastadora guerra civil en 2014, cuando los hutíes abandonaron su bastión norteño, la provincia de Saada, y tomaron la capital, Saná, obligando al gobierno reconocido internacionalmente a desplazarse hacia el sur, y finalmente al exilio.

Los hutíes controlan ahora la mayor parte del norte del país, incluyendo Saná, mientras que el gobierno reconocido internacionalmente, respaldado por una coalición liderada por Arabia Saudí, gobierna el sur.

Según funcionarios de la ONU, los 365 empleados del PMA en el norte de Yemen perderán sus empleos a finales de marzo. Un funcionario atribuyó la decisión del PMA al “entorno operativo inseguro” en las zonas controladas por los hutíes y a la falta de financiación suficiente.

Los funcionarios, con conocimiento directo de las decisiones del PMA, hablaron bajo condición de anonimato para poder hablar sobre el cierre aún no anunciado.

En los últimos años, los hutíes han reprimido a la ONU en sus zonas de control, deteniendo a decenas de empleados de la ONU, así como a trabajadores de organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil, y a personal de misiones diplomáticas.

Los rebeldes han intensificado su represión en los últimos meses, entrando y ocupando por la fuerza instalaciones de la ONU en Saná y otros lugares. Han afirmado, sin ofrecer pruebas, que el personal de la ONU detenido y los empleados de otras organizaciones y embajadas son espías, algo que la ONU ha negado.

La represión restringió severamente las operaciones humanitarias en las zonas controladas por los hutíes, que representan alrededor del 70% de las necesidades humanitarias del país, según la ONU.

Ramesh Rajasingham, quien dirige las operaciones humanitarias en Yemen, declaró ante el Consejo de Seguridad de la ONU a principios de este mes que más de 18 millones de personas en Yemen podrían enfrentar una inseguridad alimentaria aguda el próximo mes, con decenas de miles en riesgo de caer en una “hambruna catastrófica” y enfrentar condiciones similares a la hambruna.

La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) afirmó que las operaciones humanitarias en Yemen en 2025 solo contaban con el 25% de financiación. Este déficit, según un informe de la OCHA del 4 de enero, obligó a las agencias de la ONU y a los grupos de ayuda a reducir los servicios vitales en todos los sectores, en particular los programas de salud y protección.

Esto dejó a “millones de personas sin atención esencial y expuestas a mayores riesgos”, declaró la agencia.

(Con información de AP)

Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, amenazaron con nuevos ataques a barcos que transitan por el corredor del mar Rojo, probablemente en un intento de respaldar a Irán, que el lunes seguía con preocupación el acercamiento de un portaaviones estadounidense después de que el presidente Donald Trump amenazara con una acción militar debido a su represión de las protestas nacionales.

Un breve video de los hutíes incluía imágenes publicadas previamente de un barco en llamas, con el subtítulo “pronto”. Los rebeldes no dieron más detalles, pero durante su campaña en el mar Rojo atacaron más de 100 barcos dentro de una operación que describieron como presión a Israel por su guerra contra Hamas en la Franja de Gaza. Los hutíes detuvieron sus ataques después de un alto el fuego en el conflicto, aunque han reiterado que podrían reanudar el fuego si fuera necesario.

La amenaza de los hutíes se produce mientras el portaviones USS Abraham Lincoln y varios destructores de misiles guiados se mueven hacia la región. Trump ha dicho que los barcos se están moviendo “por si acaso” decide tomar medidas contra Irán. Trump ya ha marcado dos líneas rojas para el ataque: el asesinato de manifestantes pacíficos y que Teherán lleve a cabo ejecuciones masivas de los detenidos en la represión masiva de las manifestaciones.

Irán renueva amenazas y limita vuelos

El portavoz del Ministerio de Defensa de Irán, el general Reza Talaei-Nik, renovó el lunes las advertencias tanto a Israel como a Estados Unidos sobre cualquier posible ataque, diciendo que “sería respondido con una respuesta más dolorosa y más decisiva que en el pasado”. La televisión estatal iraní citó a Talaei-Nik agregando que las amenazas de los dos países requerían que Irán “mantuviera una preparación completa y exhaustiva”.

Durante el fin de semana, Irán desveló un nuevo cartel en la plaza Enghelab amenazando al Lincoln, que mostraba un portaaviones cubierto de cuerpos y manchado de sangre con la advertencia: “Si siembras vientos, cosecharás tempestades”. Sin embargo, Irán todavía se está recuperando de una guerra de 12 días lanzada por Israel en junio en la que sus sistemas de defensa antiaérea sufrieron una destrucción importante, sus principales líderes militares fueron asesinados y varias instalaciones de enriquecimiento nuclear fueron bombardeados por Estados Unidos.

En una muestra de preocupación por su espacio aéreo, Irán emitió el domingo un aviso a los pilotos que prohibía a las pequeñas aeronaves privadas volar en el país, con excepciones para la industria petrolera y vuelos médicos de emergencia.

Muchas aerolíneas occidentales han comenzado a evitar por completo el espacio aéreo iraní debido a las tensiones, aunque las aerolíneas árabes del Golfo que vuelan a Moscú todavía utilizan la ruta. Las tropas de defensa antiaérea iraníes derribaron en 2020 un avión comercial ucraniano, matando a 176 personas a bordo.

Aumenta el número de muertos por la represión de las protestas

Las protestas en Irán comenzaron el 28 de diciembre, provocadas por la caída de la moneda iraní, el rial, y rápidamente se extendieron por todo el país. Fueron recibidas con una violenta represión por parte de la teocracia de Irán, cuya magnitud apenas comienza a conocerse ya que el país ha enfrentado un apagón de internet de más de dos semanas, el más completo en la historia de la nación.

La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos con sede en Estados Unidos informó el domingo que el número de muertos es de 5.848, y se espera que la cifra suba. Dice que más de 41.280 personas han sido arrestadas.

Las cifras del grupo han sido precisas en disturbios anteriores y se basan en una red de activistas en Irán para verificar las muertes. Ese número de muertos supera al de cualquier otra ronda de protestas o disturbios allí en décadas, y recuerda el caos que rodeó la Revolución Islámica de Irán de 1979. La Associated Press no ha podido verificar de manera independiente el número de muertos.

El gobierno de Irán ha dado una cifra mucho menor de 3.117 muertos, diciendo que 2.427 eran civiles y fuerzas de seguridad, y designó al resto como “terroristas”. En el pasado, la teocracia de Irán ha subestimado o no ha informado sobre las muertes por disturbios.

(con información de AP)

El general Hamdi Shukri, encargado de liderar las Brigadas de Gigantes y principal responsable de la seguridad en el sur de Yemen en cooperación con las fuerzas saudíes, logró salir con vida de un ataque con explosivos que tuvo lugar al norte de Adén. Según informó el medio original, la acometida contra el convoy militar de fuerzas fieles al gobierno reconocido internacionalmente se saldó con al menos cinco soldados fallecidos y tres heridos durante el miércoles.

El ataque, descrito como una detonación de artefacto explosivo al paso del convoy, no ha sido reivindicado hasta el momento por ningún grupo. De acuerdo con la fuente citada, la agresión tuvo como blanco directo al comandante Shukri, quien recibió una llamada telefónica por parte del presidente del Consejo Presidencial de Liderazgo, Rashad al Alimi, tras salir ileso. El mandatario manifestó su solidaridad y ordenó ejecutar todas las acciones necesarias para capturar a los responsables y ponerlos a disposición judicial.

Durante la conversación, Al Alimi calificó el hecho como un “atentado terrorista”. Asimismo, comunicó oficialmente que el suceso constituye “un eslabón más en una cadena de intentos por perturbar la seguridad y sembrar confusión en una coyuntura nacional crítica”. En el comunicado emitido posteriormente por la oficina presidencial, se destacó que el ataque tiene lugar en el contexto de una iniciativa respaldada por Arabia Saudí para unificar los órganos de decisión en asuntos de seguridad. El texto oficial reafirmó el compromiso del Estado con la persecución de los autores materiales, sus apoyos logísticos, cómplices y cualquier red de financiamiento relacionada, anunciando la intención de aplicar todas las medidas permitidas por la ley y subrayando la voluntad de no “dudar en tomar todas las medidas disuasorias necesarias”.

La declaración señaló también que las autoridades yemeníes se encuentran en confrontación directa frente al terrorismo, entendido como una “amenaza existencial” para el país, su soberanía y sus aspiraciones de desarrollo y estabilidad. Explicó además que la circunstancia del ataque y la selección del objetivo exponen lo que el Gobierno caracteriza como una “colusión peligrosa entre grupos terroristas y redes de contrabando”, con el propósito de debilitar las estructuras de la seguridad nacional y fracturar los logros obtenidos por el Estado.

En otra parte de la información consignada por el medio, se detalla que las fuerzas armadas yemeníes operan bajo el respaldo de una coalición internacional encabezada por Arabia Saudí. Actualmente, el Gobierno reconocido internacionalmente se asienta en la ciudad de Adén. Este traslado se produjo en 2015, tras la toma de la capital, Saná, y otras regiones del noroeste y el oeste del país por parte de los hutíes, en un contexto de conflicto prolongado.

El conflicto interno yemení ha derivado en múltiples fricciones entre facciones, incluso dentro de las filas integradas en el bloque progubernamental. Principios de enero vieron la retirada del Consejo de Transición del Sur de la provincia de Hadramut, región del este que, junto con Al Mahra, formó el epicentro de acciones secesionistas hacia finales del último año. Ese mismo Consejo, de perfil separatista, ha mantenido diferencias respecto al reparto del poder y el control territorial con las autoridades centrales, lo cual se suma a la complejidad del panorama.

Posterior al ataque, las operaciones de búsqueda de los responsables iniciaron en la zona cercana al ataque, al norte de la ciudad portuaria, de acuerdo con las fuentes del medio citado. Los equipos de seguridad, en coordinación con observadores internacionales y fuerzas aliadas, han intensificado los controles y actividades de vigilancia para evitar nuevos incidentes y limitar los movimientos de grupos hostiles.

El incidente subraya la persistencia de una situación de inseguridad que afecta especialmente al sur y sureste de Yemen, en escenarios donde interactúan milicias locales, grupos armados, terroristas y redes ilícitas de contrabando. El gobierno, según lo manifestado oficialmente, percibe estos ataques como parte de una estrategia mayor por parte de actores no identificados para erosionar la capacidad institucional de respuesta ante amenazas a la seguridad y la gobernabilidad.

Conforme a la información reproducida por la fuente, la reacción de las autoridades busca reforzar no solo la investigación del hecho sino también la consolidación de una política de seguridad respaldada a nivel regional e internacional. La administración central insiste en su objetivo de avanzar hacia una mayor estabilidad, a pesar de la persistencia de enfrentamientos y divisiones entre fuerzas aliadas y la presión ejercida por organizaciones armadas cuyas acciones complican la recuperación del control estatal pleno sobre el territorio yemení.

El presidente del Consejo Presidencial de Liderazgo de Yemen, Rashad al Alimi, ordenó una respuesta inmediata tras el ataque con explosivos que afectó a un convoy militar en el norte de la ciudad portuaria de Adén, según divulgó el medio. El mando hizo pública la exigencia de “tomar todas las medidas necesarias para detener a los implicados en el atentado terrorista y llevarles ante la justicia” durante una comunicación con el general Hamdi Shukri, quien se encontraba en el convoy y salió ileso. Este episodio forma parte de la escalada de violencia que persiste en la región sureña de Yemen.

De acuerdo con la información publicada, varios muertos y heridos resultaron tras la detonación de un artefacto explosivo contra un convoy perteneciente a las fuerzas progubernamentales yemeníes. El suceso ocurrió al norte de Adén, en una zona controlada por las autoridades oficialmente reconocidas y respaldadas internacionalmente. El medio informó que en el convoy afectado viajaba el general Hamdi Shukri, comandante de las Brigadas de Gigantes, quien coordina la seguridad en el sur del país junto con fuerzas saudíes.

Hasta el momento de la publicación, ningún grupo armado asumió la responsabilidad del ataque, según consignaron las autoridades yemeníes. El Gobierno apuntó que las investigaciones continúan para identificar a los autores materiales e intelectuales del atentado, que se suma a un entorno de inestabilidad creciente en la zona.

El incidente ocurre en un contexto marcado por profundas tensiones políticas y militares, especialmente luego de la retirada de las fuerzas separatistas del Consejo de Transición del Sur de la provincia de Hadramut. El gobierno respaldado por la coalición internacional liderada por Arabia Saudí informó sobre este retiro a principios de enero. Hadramut, junto con la gobernación de Al Mahra, fueron escenarios de una ofensiva secesionista durante finales del año anterior, detalló el medio. Estos movimientos militares reflejan la complejidad de las alianzas y conflictos dentro del territorio yemení.

Desde que los hutíes tomaron Saná y varias regiones del noroeste y oeste del país en 2015, la administración internacionalmente reconocida de Yemen realiza sus actividades principales en Adén. El enfrentamiento armado entre los hutíes y las fuerzas gubernamentales ha modificado la estructura territorial y política de Yemen, generando desplazamientos, crisis humanitarias y un clima donde los ataques como el sufrido por el convoy de Hamdi Shukri se mantienen como una amenaza constante.

Las fuerzas yemeníes progubernamentales, aliadas de la coalición saudí, mantienen el control de áreas clave en el sur y enfrentan amenazas de diversos grupos armados que operan en la región. El rol del general Shukri es central en la supervisión y coordinación de la seguridad local, lo que explica, según reportó el medio, su presencia en el convoy atacado.

El medio también indicó que los atentados de este tipo forman parte de una táctica empleada por distintas facciones para debilitar la autoridad de las fuerzas oficialmente reconocidas y generar incertidumbre en los territorios bajo su control. Las autoridades reiteraron el compromiso de continuar con operaciones para restablecer la seguridad y aseguraron que los responsables serán procesados conforme a la ley yemení.

A pesar del golpe sufrido, la presencia de altos mandos militares en los convoyes que transitan por el sur del país subraya la importancia estratégica de la región para el gobierno establecido en Adén. El seguimiento que realizan organismos internacionales y la coalición liderada por Arabia Saudí señala la continuidad de los esfuerzos para evitar un repunte de violencia similar al registrado en años anteriores, informó la fuente.

El suceso, resaltó el medio, ilustra tanto la vulnerabilidad de los propios mandos como la persistencia de tensiones armadas en Yemen, en medio de una crisis política y militar que no ha logrado resolverse e involucra actores internos y externos. Las familias de las víctimas hasta el momento no han sido identificadas en los reportes oficiales, mientras se mantienen las operaciones de búsqueda y protección en la zona afectada.

El juez Abdulá al Nayar firmó la sentencia que, de acuerdo con la agencia de noticias Saba, confirmó la absolución de dos acusados previamente condenados en un tribunal inferior. El mismo dictamen mantuvo la absolución para otros dos imputados, mientras seis personas recibieron sentencias de prisión, bien como pena principal, bien en conmutación de la pena capital. En total, nueve individuos fueron sentenciados a la pena de muerte por delitos de espionaje a favor de Israel, Estados Unidos y Arabia Saudí en Yemen.

Según publicó la agencia Saba, la División Criminal Especializada de las autoridades de facto instauradas por el movimiento hutí en el centro y norte de Yemen emitió este fallo el lunes. Las acusaciones señalan que los implicados integraban una red de espionaje supuestamente vinculada con los servicios secretos de los mencionados países. El tribunal estableció que los condenados proveyeron información clasificada de índole política, militar y de seguridad, así como ubicaciones de instalaciones estratégicas.

El dictamen judicial, según recogió Saba, detalló que el grupo procesado no solo entregó datos sensibles sino que también participó en reclutar ciudadanos y distribuir equipos de vigilancia. Este material habría permitido monitorizar movimientos y operaciones, lo que se tradujo en ataques dirigidos contra instalaciones militares y civiles y, según la sentencia, en la muerte de cientos de personas. Los acusados habrían recibido pagos a cambio de sus actividades, siempre según la investigación presentada en tribunales hutíes.

La resolución conocida este lunes varió la suerte judicial de varios procesados respecto al dictamen previo de un tribunal de primera instancia emitido el 22 de noviembre. Aquella resolución inicial condenaba a muerte a diecisiete personas y a diez años de prisión a otros dos, al tiempo que absolvía a otros dos imputados. El nuevo fallo redujo a nueve el número de condenados a la máxima pena, mientras que dos sentencias de muerte fueron conmutadas por sendas penas de diez años de prisión. Otros dos acusados obtuvieron la libertad tras cumplir la totalidad de la condena contemplada por la justicia.

Según informó la agencia Saba, las acciones atribuidas a la supuesta red de espionaje incluyeron la provisión de coordenadas y descripciones de emplazamientos estratégicos. De acuerdo con el reporte, estos datos resultaron clave para el lanzamiento de ataques en los que se vieron afectados objetivos tanto militares como civiles en diferentes regiones bajo control hutí.

El proceso judicial se desarrolló en medio del prolongado conflicto civil que vive Yemen. Según el mismo reporte de Saba, la División Criminal Especializada está instaurada en las zonas gobernadas por el movimiento hutí, grupo que desde 2014 controla el centro y norte del país y mantiene un enfrentamiento armado con las fuerzas leales al gobierno reconocido internacionalmente y a la coalición liderada por Arabia Saudí. Las condenas dictadas marcan un nuevo episodio en el uso de tribunales especiales para procesar casos de seguridad, espionaje y “alta traición”, según la terminología utilizada por las autoridades hutíes.

La agencia Saba consignó además que el tribunal examinó la existencia de transferencias económicas recibidas supuestamente por los acusados como compensación por sus servicios. El fallo hace referencia a pruebas documentales y testimoniales sobre el pago de sumas vinculadas a los actos por los que se les juzgó. Entre las evidencias mencionadas figuran equipos electrónicos y comunicaciones incautados durante las investigaciones, según consta en la sentencia publicada este lunes.

La agencia Saba detalló en su crónica que la investigación y el enjuiciamiento de este caso han sido persistentes motivos de disputa entre el movimiento hutí y representantes internacionales que han expresado inquietud por las garantías procesales y la imparcialidad judicial en el sistema yemení bajo control hutí. No obstante, las autoridades del grupo han defendido la legalidad de los procedimientos y la necesidad de actuar frente a lo que califican como amenazas de espionaje extranjero.

Estados Unidos anunció la imposición de un nuevo paquete de sanciones contra 21 personas y empresas vinculadas a redes de financiación de los rebeldes hutíes en Yemen, a quienes volvió a acusar de estar respaldados por Irán. El Departamento del Tesoro estadounidense detalló en un comunicado que, además de los individuos y compañías señalados, la medida afecta a un buque implicado en la transferencia de productos derivados del petróleo y que habría servido para suministrar armamento y equipos de “doble uso” a los hutíes.

Según el comunicado del Tesoro, la acción se dirige contra los canales financieros que conectan al régimen iraní con los hutíes, profundizando las restricciones previas para limitar el acceso del régimen iraní a los ingresos petroleros utilizados en la financiación de grupos terroristas. El texto subrayó que también se sancionó a “empresas pantalla, facilitadores y operativos clave” con sede en Yemen, Omán y Emiratos Árabes Unidos (EAU), integrantes de redes de generación de ingresos y contrabando que sostienen la capacidad de los hutíes para realizar actividades desestabilizadoras y ataques contra buques comerciales en el mar Rojo.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, manifestó que “los hutíes amenazan a Estados Unidos con actos terroristas y ataques a buques comerciales que transitan por el mar Rojo. El Departamento del Tesoro está tomando medidas para aislar a casi dos decenas de personas y entidades involucradas en el transporte de petróleo, la adquisición de armas y la prestación de servicios financieros a esta organización terrorista respaldada por Irán”. Bessent añadió que la institución utilizará todos los recursos a su disposición para “exponer a las redes e individuos que facilitan el terrorismo hutí”.

Estas sanciones se suman a las impuestas en julio de 2025 contra dos individuos y cinco entidades acusadas por Washington de importar petróleo y realizar operaciones de captación y lavado de dinero en beneficio de los hutíes. Además, el Tesoro estadounidense sancionó recientemente a responsables de la represión de las autoridades iraníes contra manifestantes antigubernamentales y a redes bancarias clandestinas vinculadas con la élite iraní.

El Departamento de Estado sostuvo que privar de estos recursos dificultará la capacidad de los hutíes para sostener sus operaciones, afirmando: “Estamos privando a estos terroristas de los recursos que necesitan para llevar a cabo sus acciones imprudentes y desestabilizadoras”.

Los hutíes, que mantienen el control de la capital Saná y otras zonas del norte y el oeste de Yemen desde 2015, han lanzado varios ataques contra territorio de Israel y buques con algún tipo de conexión israelí tras la ofensiva en Gaza iniciada después de los ataques del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) el 7 de octubre. También han atacado buques y drones estadounidenses y británicos en respuesta a bombardeos de esos países sobre Yemen.

Por su parte, el líder hutí, Abdelmalek al Huti, acusó a Estados Unidos e Israel de orquestar la violencia en Irán mediante “bandas criminales” y advirtió que su grupo no dudará en atacar cualquier presencia israelí en Somalilandia.

Estados Unidos designó a Ansarallah (nombre formal de los hutíes) como Terrorista Global Especialmente Designado (TGED) en febrero de 2024 y, en marzo de 2025, volvió a catalogarla como Organización Terrorista Extranjera bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad estadounidense. Los hutíes han enmarcado sus acciones regionales en una confrontación más amplia con Israel y sus aliados, especialmente desde el estallido de la guerra en Gaza.

(Con información de EFE y Europa Press)

El primer ministro de Yemen dimitió y fue sustituido por el titular de Relaciones Exteriores, informó el órgano presidencial del país, respaldado por Arabia Saudita.

La medida se produce tras semanas de tensiones entre Riad y Emiratos Árabes Unidos por el fallido intento de los separatistas respaldados por Abu Dabi de tomar el control de la mayor parte del sur de Yemen.

La ofensiva fue repelida por los ataques sauditas y sus aliados sobre el terreno, lo que obligó a Emiratos Árabes a retirar sus tropas del país antes de que Arabia Saudita tomara medidas para reforzar su influencia en el gobierno internacionalmente reconocido.

El primer ministro Salim Saleh BinBuriek se reunió con el presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial, Rashad al Alimi, y “presentó la renuncia” para “allanar el camino para la formación de un nuevo gobierno”, según un comunicado publicado por la agencia oficial de noticias Saba el jueves por la noche.

El órgano presidencial publicó en la prensa estatal que el ministro de Relaciones Exteriores, Shaya Mohsen Zindani, “fue nombrado primer ministro y se le encomendó la formación del gobierno”.

Los independentistas yemeníes, respaldados por Emiratos Árabes, sorprendieron a inicios de enero con el anuncio de una transición de dos años hacia la creación de un Estado autónomo en el sur del país.

Esas pretensiones supusieron un giro en este complejo conflicto que opone en el país más pobre de la península arábiga al gobierno reconocido por la comunidad internacional y a los rebeldes hutíes respaldados por Irán.

Riad y Abu Dabi, aliados tradicionales del Golfo aunque cada vez más distantes, se oponen a esos rebeldes, pero respaldan facciones distintas dentro del gobierno yemení.

(Con información de AFP)

Shaya Mohsen al Zindani asumirá la tarea de formar un nuevo gobierno en Yemen tras la renuncia de Salem Saleh bin Buraik, quien comunicó su decisión este jueves al presidente Rashad al Alimi. Este encargo se produce en un contexto en el que las autoridades yemeníes buscan alinear la composición del gabinete con recientes esfuerzos para reconstruir las instituciones estatales, como señaló un comunicado de la Presidencia difundido tras la reunión de ambos dirigentes. Según publicó la agencia Europa Press, la dimisión de Bin Buraik y el nombramiento de Al Zindani representan una respuesta a las transformaciones políticas y económicas que atraviesa el país, inmerso en un complejo conflicto interno.

El Consejo Presidencial de Liderazgo de Yemen, reconocido internacionalmente como la máxima autoridad del país, formalizó el nombramiento de Al Zindani, quien hasta ese momento se desempeñaba como titular de Exteriores. El presidente Rashad al Alimi, como líder del Consejo, instruyó a Al Zindani para conformar un nuevo gabinete alineado con las necesidades presentes del Ejecutivo. El comunicado presidencial indicó que la renovación del gobierno busca “impulsar el programa integral de reformas, combatir la corrupción, y unificar los esfuerzos para restaurar las instituciones estatales y poner fin al golpe de Estado”.

Europa Press detalló que la reciente salida de Bin Buraik se produjo después de una carrera breve al frente del Ejecutivo. Bin Buraik había asumido en mayo de 2025, dejando la cartera de Finanzas para liderar el Consejo de Ministros tras la renuncia de Ahmed bin Mubarak, quien apenas había ejercido poco más de un año. El Consejo Presidencial actualmente ejerce sus funciones desde la ciudad portuaria de Adén, tras haber sido desplazado por la insurgencia hutí en 2014 de la capital Saná, que permanece bajo control de ese grupo junto con extensas áreas del territorio nacional.

En el encuentro donde se hizo oficial la dimisión, el presidente Al Alimi resaltó el trabajo de Bin Buraik y su gabinete para mantener la estabilidad económica y monetaria, a pesar del difícil entorno nacional. El país enfrenta una grave crisis financiera, que según recogió Europa Press, se ha visto agravada por los ataques de la milicia hutí contra infraestructuras petroleras clave. Esta situación cuenta con el respaldo de Irán al grupo insurgente, lo que introduce factores regionales en el conflicto interno de Yemen.

El comunicado difundido por la presidencia insistió en la necesidad de crear un gobierno adaptado a las circunstancias actuales, subrayando que esto permitirá responder de manera más efectiva a las exigencias de la restauración nacional y la reconstrucción de las capacidades administrativas. El relevo de Bin Buraik se inscribe, según el documento, en una estrategia dirigida a coordinar todos los sectores institucionales con vistas a alcanzar una solución duradera a la crisis y avanzar en la recuperación estatal.

Por el momento, Al Zindani se prepara para asumir el liderazgo del nuevo gobierno, enfrentando el desafío de unificar a las fuerzas políticas que respaldan a las autoridades reconocidas yemeníes. En este proceso, deberá priorizar iniciativas enfocadas en la reforma administrativa, la lucha contra la corrupción y la recuperación económica. Europa Press consignó que estos objetivos son centrales en la estrategia del Consejo de Liderazgo Presidencial para afrontar las consecuencias del prolongado conflicto con el movimiento hutí y atender la difícil situación financiera desencadenada, entre otros factores, por la disminución de ingresos derivados del sector energético.

La salida de Salem Saleh bin Buraik pone fin a una etapa en la que el Ejecutivo intentó articular respuestas ante una crisis agravada por la acción militar y la persistencia del control hutí sobre áreas clave del país. El nuevo liderazgo, encabezado por Shaya Mohsen al Zindani, buscará consolidar el respaldo de las autoridades aliadas y fortalecer las capacidades estatales frente a un escenario de inestabilidad y desafíos profundos, amplía Europa Press en sus reportes sobre la transición de poder en Yemen.

Durante una intervención vinculada al aniversario de la muerte de Husein al Huti, el fundador del movimiento hutí en Yemen, Abdulmalik al Huti focalizó su atención en la reciente actividad diplomática israelí en el Cuerno de África. El líder rebelde denunció la visita secreta a Somalilandia del ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, a quien acusó de infiltrarse a través de Etiopía motivado, según sus palabras, por el temor a la reacción yemení. Al Huti destacó que cualquier presencia israelí permanente en Somalilandia, incluyendo bases militares o instalaciones de naturaleza similar, será considerada un objetivo legítimo para futuros ataques armados por parte de los hutíes. Estas afirmaciones buscan enviar un mensaje directo bajo el contexto regional de crecientes tensiones, según consignó SABA, la agencia nacional de noticias de Yemen.

La advertencia de Al Huti surge tras el reconocimiento oficial de Somalilandia como Estado independiente por parte del gobierno israelí el 26 de diciembre. Según reportó SABA, Israel fue el primer país del mundo en aceptar diplomáticamente la independencia de Somalilandia, acción que generó una respuesta negativa tanto del gobierno central de Somalia como de destacados países africanos. Somalilandia, que declaró su independencia en 1991 tras el colapso del gobierno central somalí, busca el reconocimiento internacional desde hace más de tres décadas, aunque hasta finales de 2023 ningún miembro de Naciones Unidas había avalado oficialmente su estatus.

Según publicó SABA, Al Huti subrayó que la supuesta intención de Israel de establecer una base militar en la región separatista de Somalilandia está vinculada con el deseo de controlar rutas estratégicas, como el golfo de Adén y el estrecho de Bab el Mandeb. El líder hutí advirtió que tal movimiento representaría una amenaza directa tanto para Yemen como para los pueblos y Estados vecinos, enfatizando la disposición del movimiento a responder militarmente a cualquier instalación o contingente israelí en el área. "Nos tomamos en serio la lucha contra cualquier presencia israelí en Somalilandia, ya sea una base militar o algo similar. Cualquier presencia sionista permanente que encontremos a nuestro alcance no escapará a nuestros ataques militares", afirmó Al Huti durante su discurso, citó la agencia de noticias SABA.

De acuerdo con los reportes de SABA, la denuncia sobre la visita clandestina del canciller israelí Gideon Saar alimentó sospechas acerca de una posible cooperación estratégica entre Israel y las autoridades de Somalilandia. Hasta ahora, el estado separatista había mantenido vínculos diplomáticos informales con países como Etiopía y Emiratos Árabes Unidos, pero el gesto israelí marcó un hito en el proceso de internacionalización de la región. Las declaraciones de Al Huti remarcan el rechazo de los hutíes yemeníes a la presencia israelí en el entorno del mar Rojo y zonas de tránsito marítimo clave, en las que se concentran intereses globales por la importancia del tráfico comercial y el acceso entre Asia, África y Europa.

SABA detalló que la posición del liderazgo hutí responde tanto a factores de seguridad nacional yemení como a inquietudes respecto al equilibrio de poder en la región. El control del golfo de Adén y el estrecho de Bab el Mandeb ha sido el foco de rivalidad entre diferentes actores durante décadas, dada la relevancia de estos pasos para la navegación internacional. El anuncio de Israel de reconocer a Somalilandia y la posibilidad de que despliegue personal militar o instale bases reavivó el debate acerca de la soberanía y la seguridad en el Cuerno de África, según relató la agencia yemení.

Las autoridades hutíes han reiterado que la defensa de Yemen y su entorno inmediato se considera prioritaria frente a cualquier actor externo que busque establecer una presencia estable en la zona. La agencia SABA recogió que las advertencias de Al Huti se suman a una serie de declaraciones previas emitidas desde Saná, donde la dirigencia rebelde ha responsabilizado a Israel de incentivar la inestabilidad mediante sus iniciativas diplomáticas y de defensa. El discurso coincidió con tensiones en el mar Rojo, donde Yemen y sus fuerzas armadas han incrementado la vigilancia y han acusado a potencias extranjeras de poner en peligro la seguridad de las rutas marítimas.

SABA informó que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, justificó el reconocimiento diplomático de Somalilandia argumentando la necesidad de reforzar alianzas estratégicas en África y asegurar el flujo de bienes e hidrocarburos por rutas críticas. Aunque el gobierno separatista ha sostenido que su independencia responde al deseo de autogestión de la población local, la agencia subrayó que el reconocimiento por parte de Israel modificó de forma sensible el panorama político de la región.

Desde el punto de vista hutí, según reflejaron las declaraciones de Abdulmalik al Huti recogidas por SABA, la proyección israelí sobre Somalilandia representa tanto una amenaza militar como un desafío geopolítico que podría desencadenar nuevos episodios de confrontación en el contexto del conflicto de Yemen y los alineamientos de los países del Cuerno de África. El líder insurgente concluyó su discurso afirmando la postura vigilante de las fuerzas yemeníes respecto al eventual establecimiento de bases o la llegada de tropas israelíes en territorios próximos, señalando que cualquier movimiento de ese tipo se recibiría como una provocación directa y desencadenaría la respuesta militar de su movimiento.

La explosión de una mina terrestre activada durante la retirada de los combatientes hutíes dejó víctimas mortales y heridos, según las Fuerzas Armadas de Yemen. El incidente ocurrió después de que el ejército repeliera un ataque en la provincia de Jauf, ubicada en el norte, en un contexto de persistentes enfrentamientos y agravamiento de la crisis humanitaria en el país. De acuerdo con lo publicado por las autoridades militares yemeníes en un comunicado reproducido en sus canales de redes sociales y citado por medios internacionales, las tropas repulsaron el martes “un ataque lanzado por la milicia terrorista hutí, respaldada por Irán, al este de la ciudad de Al Hazm”. Las fuentes oficiales confirmaron que los insurgentes sufrieron “pérdidas humanas y materiales” durante el repliegue, aunque el grupo hutí no se ha pronunciado hasta el momento sobre el choque.

Según destacó el ejército de Yemen, la acción militar obligó a los hutíes, apoyados por Teherán, a retroceder hacia posiciones más alejadas luego de perder efectivos y equipamiento a causa de la ofensiva frustrada. El medio indicó que la retirada de los atacantes se vio agravada por la detonación de una mina, previamente instalada por sus propias fuerzas, lo que resultó en nuevas bajas entre las filas rebeldes antes de que pudieran abandonar la zona de combate.

Las fuerzas yemeníes, según consignó el comunicado citado por la prensa internacional, sostienen su lealtad al gobierno reconocido internacionalmente, cuya sede opera desde la ciudad de Adén tras la ocupación de la capital Saná y extensos territorios del noroeste y oeste del país por parte de los hutíes en 2015. Ese desplazamiento forzado del gobierno central ha fragmentado el control territorial y desatado una de las crisis humanitarias de mayor gravedad en la región, conforme relataron fuentes institucionales consultadas por esos medios.

El conflicto se mantiene activo pese a intensos llamados a la pacificación; en los últimos meses, las confrontaciones se han visto influidas por nuevos actores y dinámicas. El medio detalló que Israel llevó adelante ataques contra los hutíes en respuesta a los acontecimientos del 7 de octubre de 2023, agregando un nuevo factor de inestabilidad y aumentando la complejidad del escenario local.

Paralelamente, han persistido disputas entre fuerzas leales al gobierno yemení y los separatistas del Consejo de Transición del Sur (CTS), grupo que forma parte de las autoridades reconocidas y recibe respaldo de Emiratos Árabes Unidos (EAU), miembro clave de la coalición liderada por Arabia Saudí. Según reportó el mismo comunicado militar, el CTS emprendió en diciembre una ofensiva en el sur del país que intensificó las tensiones políticas y militares, provocando incluso fricciones abiertas entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos respecto a la estrategia conjunta en Yemen. El cruce de acusaciones entre los socios regionales plantea el riesgo de apertura de un nuevo frente de combate de mayor escala en territorio yemení.

Los combates recientes en Jauf evidencian la continuidad de la violencia y el dinamismo de las alianzas y enfrentamientos en uno de los conflictos más prolongados de Oriente Medio. Según declaró el ejército yemení, la intervención directa y el respaldo de potencias extranjeras han contribuido al sostenimiento de los diferentes bandos, mientras que los ataques cruzados y la persistencia de artefactos explosivos terrenos como las minas limitan la movilidad y seguridad de las fuerzas implicadas y la población civil de la zona.

De acuerdo con los informes recogidos por la prensa internacional, la crisis humanitaria derivada del enfrentamiento, que se inició con la ofensiva hutí de 2015 y la posterior intervención saudí, continúa vigente. Las consecuencias del conflicto interno, sumadas al impacto de acciones de actores externos como Israel, Arabia Saudí e Emiratos Árabes Unidos, mantienen en situación de vulnerabilidad a amplios sectores de la población yemení y amenazan la estabilidad regional.

El presidente yemení Rashad al Alimi ha dado instrucciones a las autoridades para identificar cárceles y centros de detención no autorizados en las provincias de Adén, Lahj y Al Dhale, exigiendo la clausura de estos lugares y la puesta en libertad de las personas que se encuentren retenidas sin base legal. Según informó la agencia Europa Press, estas acciones forman parte de una respuesta inmediata tras la recuperación de áreas previamente controladas por los separatistas y buscan restaurar el respeto a la soberanía del Estado y asegurar la protección de los derechos fundamentales.

De acuerdo con Europa Press, la disposición fue comunicada mediante un comunicado oficial en el que el Consejo Presidencial de Liderazgo, la máxima autoridad reconocida internacionalmente en Yemen, detalló que la orden se dirige a todas las “cárceles y centros de detención ilegal” ubicados en las provincias recientemente reintegradas bajo control gubernamental. Esta instrucción incluye el desarrollo de un plan de acción urgente que contemple el cierre efectivo de estos centros y la revisión de la situación legal de quienes se encuentran allí privados de libertad.

El comunicado precisa que las fuerzas militares y cuerpos de seguridad, en coordinación con la Fiscalía y el Ministerio de Justicia, deberán encargarse de ubicar estos lugares de detención alternativos y proceder conforme a la ley. Las personas detenidas sin acusaciones legales deberán ser liberadas, mientras que quienes permanezcan bajo custodia, una vez evaluada la legalidad de sus casos, serían trasladadas a instalaciones oficiales bajo supervisión judicial, según consignó Europa Press.

Esta decisión se suma a una serie de gestos por parte del Gobierno yemení destinados a reafirmar la autoridad estatal y distinguir sus prácticas de aquellas denunciadas como violatorias de los Derechos Humanos. El medio Europa Press reportó que la presencia de centros de detención no reconocidos ha sido atribuida a fuerzas vinculadas a Emiratos Árabes Unidos, en particular durante el tiempo que controlaron ciertas zonas, lo que ha generado preocupación tanto dentro de Yemen como a nivel internacional por el trato a los detenidos y la ausencia de garantías judiciales.

La instrucción presidencial se conoce en un contexto política inestable, marcado por el reciente anuncio de una delegación separatista del Consejo de Transición del Sur (CTS), en el que comunicaron la disolución de este organismo, tras la ofensiva desarrollada en diciembre de 2025 en varias provincias. Europa Press agregó que la organización negó de inmediato haber aprobado esta medida, argumentando que la declaración pudo haberse publicado “bajo coerción”, lo que evidencia las divisiones y la incertidumbre política persistente en la región.

En su declaración, Al Alimi enfatizó que este nuevo paso responde a una estrategia más amplia dirigida a restaurar la legalidad, fortalecer la soberanía yemení y exponer las irregularidades documentadas en el manejo de detenidos por parte de grupos no estatales o fuerzas extranjeros asociadas a estos territorios. Europa Press detalló que la revisión y clausura de centros clandestinos busca asegurar que toda medida privativa de libertad cuente con respaldo judicial y garantías procesales conforme al derecho nacional e internacional.

Las provincias de Adén, Lahj y Al Dhale, priorizadas en esta operación, han sido escenarios de conflictos prolongados y cambios de control entre diversas facciones, incluyendo el propio CTS, que cuenta con respaldo de Emiratos Árabes Unidos. La recuperación reciente por parte de las fuerzas leales al gobierno ha permitido el inicio de este proceso de revisión institucional, reportó Europa Press, que implica tanto al sector militar como civil.

Estas acciones surgen al tiempo que el país enfrenta desafíos múltiples derivados del conflicto prolongado, entre ellos frecuentes denuncias de organizaciones locales e internacionales sobre la existencia de cárceles secretas y prácticas consideradas contrarias a los derechos humanos universales en zonas controladas por actores distintos al Estado reconocido internacionalmente.

Si bien la orden presidencial constituye un paso formal orientado a la legalidad y la transparencia, organismos de derechos humanos y la propia sociedad civil continúan señalando la importancia de su cumplimiento efectivo. La supervisión de las autoridades de justicia y la garantía de que no persistan lugares de detención ocultos se presentan como factores determinantes para el avance de esta política, según reiteró Europa Press en su cobertura.

La decisión pone foco en la necesidad de que las fuerzas presentes en las regiones recuperadas, tanto de carácter militar como policial, coordinen de manera activa para la plena identificación de todas las instalaciones en uso que se encuentren fuera del marco legal, y aseguren no solo el cierre de estos espacios, sino también la protección de la integridad y derechos de todas las personas que permanecieron bajo custodia al margen del debido proceso.

Este proceso se inserta en los esfuerzos del gobierno yemení por consolidar su control sobre los territorios bajo su jurisdicción, un elemento que, de acuerdo con lo destacado por Europa Press, resulta esencial en la búsqueda de una solución política sostenible y el establecimiento de un orden institucional respetuoso de los estándares internacionales de derechos humanos.

La reacción inmediata de rechazo por parte del portavoz del Consejo de Transición del Sur (CTS) a la disolución anunciada en Arabia Saudí mostró la profundidad de las divisiones internas dentro del organismo, resaltando la complejidad de la situación política en el sur de Yemen tras la última ofensiva. Según informó la agencia Europa Press, las autoridades yemeníes reconocidas internacionalmente celebraron el anuncio que comunicaron miembros de la delegación del CTS trasladada a Riad para discutir la escalada de tensiones, aunque el propio grupo separatista se apartó oficialmente de la decisión, ilustrando un escenario de desacuerdos internos notables luego de los recientes enfrentamientos armados.

De acuerdo con Europa Press, el ministro de Asuntos Exteriores de Yemen, Shaya Mohsin Zindani, valoró la declaración de la disolución como un paso que responde a la sensibilidad de la coyuntura y subrayó que el interés del sur debe prevalecer por sobre otros factores. El funcionario difundió un mensaje señalando que la medida representa una “oportunidad histórica” para que se establezca un diálogo responsable, lo que podría conducir a una solución justa e incluyente para la región. “La valiente decisión tomada hoy por los líderes del CTS refleja la conciencia de la sensibilidad de esta etapa y afirma que el interés general de la causa del sur está por encima de cualquier otra consideración”, sostuvo el ministro en un comunicado citado por Europa Press.

Zindani remarcó la necesidad de que todas las partes involucradas acepten el pluralismo de convicciones dentro del sur de Yemen, y pidió adoptar el diálogo como la única forma de construir consensos y unificar posturas. Hizo énfasis en el reconocimiento mutuo de derechos a decidir y expresar opiniones, indicando que ese enfoque permitiría a los actores del sur sumar fuerzas y avanzar hacia acuerdos comunes sobre lo que describió como una causa legítima. En sus palabras, “reconocer a los demás y su derecho a expresar sus decisiones y convicciones es la mejor manera de aunar esfuerzos y contribuir a un acuerdo unificado sobre su causa justa y legítima”.

El ministro también alertó contra el uso de la causa del sur como justificación de represalias políticas, acusaciones de traición o exclusiones, estableciendo la importancia de que ninguna circunstancia propicie la marginalización por motivos políticos. Zindani expresó además su agradecimiento a Arabia Saudí por el papel desempeñado en la búsqueda de una salida negociada, y argumentó que la dinámica del sur “está entrando ahora en una fase diferente y constructiva”, apoyada tanto por actores regionales como internacionales. El enfoque que propuso busca avanzar hacia una vía integral que contemple las raíces del conflicto con un marco que considera realista y objetivo.

Según reportó Europa Press, en semanas recientes el gobierno de Arabia Saudí acusó al CTS de impulsar una “escalada injustificada”, después de acciones militares unilaterales en territorios orientales, específicamente en las gobernaciones de Hadramut y Mahra. Estas operaciones agravaron las tensiones entre Riad y Abu Dabi, potencias que respaldan a bandos opuestos dentro de la coalición internacional enfrentada a los rebeldes hutíes.

El Consejo de Transición del Sur sostiene el control sobre extensas zonas meridionales y orientales del país, y hasta el momento del anuncio había rechazado abandonar sus posiciones en estas provincias, según consignó Europa Press. El organismo había reiterado su propuesta de erigir un “estado federal justo” que integrase a todos los sectores de población, una postura que se ha mantenido a pesar de las diversas presiones para modificar la estructura política y administrativa del sur de Yemen.

Europa Press también detalló que el CTS cuenta con el respaldo de las Fuerzas de Élite de Hadramut, responsables del control de puntos estratégicos como las ciudades de Mukalla y Al Shihr. Esta alianza refuerza el poder del organismo separatista en el terreno, añadiendo complejidad a la negociación entre actores locales, nacionales y extranjeros que intervienen en la crisis yemení.

La decisión de la delegación del CTS de avanzar hacia la disolución en el contexto de la reunión celebrada en Riad fue presentada como parte de un esfuerzo por resolver el conflicto abierto que se intensificó tras la ofensiva armada registrada en diciembre. A pesar del rechazo inmediato de figuras internas del propio Consejo, la interpretación realizada por las autoridades yemeníes y saudíes situó el anuncio como una vía hacia el diálogo, con perspectivas de abrir una etapa menos violenta y propicia para la negociación.

Entre las declaraciones oficiales consultadas por Europa Press, el compromiso de las autoridades reconocidas internacionalmente se dirigió a garantizar que los procesos de reconciliación excluyan actos de represalia y fomenten la pluralidad política, consolidando un escenario en el que las diferencias puedan procesarse institucionalmente. Según las fuentes citadas, la controversia sobre el futuro del CTS y el modelo político del sur de Yemen persiste, reflejada en el desacuerdo abierto dentro del propio organismo y en la competencia de influencias regionales.

Las recientes hostilidades, así como la respuesta de actores internacionales y locales, señalan que la situación en el sur de Yemen permanece marcada por la inestabilidad y la fragmentación política. Mientras tanto, las autoridades yemeníes intentan encaminar el proceso hacia un marco dialogado, aunque el desenlace de la disputa dentro del Consejo de Transición del Sur y la reacción de sus aliados podrían incidir en los próximos desarrollos de la crisis.

Los miembros de la delegación del Consejo de Transición del Sur (CTS) que se encuentran en Riad subrayaron que no tuvieron participación en la decisión de iniciar operaciones militares en las provincias de Hadramut y Al Mahra, lo que, según su comunicado, ha causado fracturas en la unidad entre los grupos del sur y ha afectado negativamente la relación con la coalición liderada por Arabia Saudí. Así, la delegación ha anunciado la disolución del CTS, argumentando que la persistencia del consejo ya no responde a los intereses por los que fue fundado. De acuerdo con la información presentada por el portal yemení de noticias Maarib Press, el anuncio responde a la ofensiva iniciada en diciembre por fuerzas del propio CTS contra el gobierno yemení reconocido internacionalmente, que cuenta con el respaldo de la coalición encabezada por Riad.

La declaración, emitida por la delegación del CTS desplazada a Arabia Saudí para abordar las recientes confrontaciones entre los separatistas y las autoridades yemeníes, remarca que la existencia del consejo buscaba liderar la causa del sur, representar los intereses de la población sureña y procurar la restauración de su estado. Sin embargo, los firmantes afirman que la continuidad del CTS ya no beneficia esos objetivos originales. Según Maarib Press, el comunicado insiste en que el mandato fundacional del Consejo no pretendía perpetuar la concentración de poder, ni marginar a otros actores dentro del conflicto.

“Fuimos creados por la necesidad de alcanzar las aspiraciones del pueblo del sur, no por el afán de capitalizar poder o de monopolizar la toma de decisiones”, recoge el texto divulgado por la delegación en Arabia Saudí, citado por Maarib Press. Además, la delegación subraya que la “responsabilidad histórica” que tienen hacia la población a la que se deben ha motivado la determinación de disolver tanto el Consejo como todas sus dependencias y oficinas, tanto en Yemen como en el extranjero. Según publicó el portal yemení, esta decisión incluye la cesación de operaciones de todas las agencias relacionadas y la intención de continuar la defensa de la causa sureña a través de una conferencia que estará bajo los auspicios de Arabia Saudí.

En el comunicado, la delegación reconoce los “importantes sacrificios y apoyos políticos, económicos y militares” proporcionados por Arabia Saudí y solicita que figuras con peso y liderazgos en el sur se incorporen al proceso de diálogo planteado. Uno de los objetivos centrales de esta nueva etapa, según recoge Maarib Press, es diseñar un plan conjunto que busque materializar los anhelos del pueblo del sur. El mensaje también exhorta a la población y a los actores políticos de Adén y otras gobernaciones del sur a sumarse a estos esfuerzos, manteniendo la estabilidad y evitando una intensificación del desorden en la región.

Sin embargo, esta iniciativa fue rechazada inmediatamente por Anuar al Tamimi, portavoz oficial del CTS, quien afirmó que las decisiones que afectan al Consejo solo pueden tomarse por el pleno del organismo y bajo la conducción de su presidente, Aidrus al Zubaidi. Según reportó Maarib Press, al Tamimi sostuvo que este tipo de resoluciones solo podrán considerarse válidas tras la liberación de la delegación actualmente en Riad. En cuanto al liderazgo del CTS, la organización había asegurado recientemente que Al Zubaidi permanecía en Adén y no había viajado con la representación enviada a Arabia Saudí. Asimismo, el CTS denunció que desconocía el paradero de su equipo negociador en Riad y solicitó a las autoridades saudíes que garantizasen su seguridad. Consultado sobre esta situación, Emiratos Árabes Unidos, país que respalda al CTS, no ha emitido ningún pronunciamiento sobre la supuesta presencia de Al Zubaidi en su territorio.

Durante las últimas semanas, el gobierno de Arabia Saudí emitió acusaciones contra el CTS por promover una “escalada injustificada” de la violencia tras actuar por cuenta propia mediante ataques en posiciones militares en las zonas orientales, específicamente en Hadramut y Mahra. Esto, según detalló Maarib Press, ha tensado las relaciones bilaterales entre Riad y Abu Dabi, ambos integrantes de la coalición internacional que combate a los rebeldes hutíes, pero que respaldan a distintos bloques dentro del conflicto yemení.

El Consejo de Transición del Sur mantiene el control de una amplia extensión del sur y del este de Yemen. Desde esa posición, ha rehusado los llamados a retirada y ha reiterado, de acuerdo con Maarib Press, su propuesta de conformar un “estado federal justo” en el que participen y se incluyan diversos sectores de la sociedad yemení. Además, el CTS cuenta con el soporte de las Fuerzas de Élite de Hadramut, una agrupación que mantiene presencia en ciudades clave como Mukalla y Al Shihr.

La decisión comunicada por la delegación del CTS en Arabia Saudí pone en evidencia las discrepancias internas en la organización y subraya la complejidad de la situación política en el sur yemení, a la vez que reactiva los llamados a un proceso de diálogo bajo supervisión internacional. Según Maarib Press, los líderes del sur han recibido solicitudes para contribuir a una solución política que recoja las demandas de la población y limite nuevas fracturas. Por tanto, el desarrollo de los próximos pasos dependerá de la respuesta de los diferentes actores implicados en el conflicto y del respaldo que reciba el proceso propuesto tanto a nivel local como regional.

Según consignó YemenOnline, el teniente general Mohsen Mohamed al Daeri habría sido separado de su cargo como ministro de Defensa de Yemen por su supuesto respaldo a Aidrus al Zubaidi, figura clave del Consejo de Transición del Sur (CTS), quien fue destituido recientemente y se encuentra señalado por acusaciones de traición y otros delitos graves, según reportó la coalición encabezada por Arabia Saudí. Esta destitución se produce en medio de un escenario marcado por crecientes tensiones entre la administración central y los sectores separatistas apoyados por Emiratos Árabes Unidos en áreas estratégicas del país, conforme informó la agencia Europa Press.

El Consejo Presidencial de Liderazgo, órgano que representa a las autoridades internacionalmente reconocidas en Yemen, tomó la decisión este jueves mediante un decreto firmado por el presidente Rashad al Alimi. El texto oficial, difundido a través de los canales del propio Consejo, formalizó la remoción de Al Daeri y su pase a retiro sin exponer públicamente las causas concretas de esta medida, de acuerdo con la información brindada por el organismo y reportada por YemenOnline.

Las motrices detrás de esta destitución apuntan, según fuentes citadas por YemenOnline, a una presunta afinidad de Al Daeri con Aidrus al Zubaidi. Al Zubaidi fue líder del CTS, un grupo que recibe apoyo directo de Emiratos Árabes Unidos y que busca la conformación de un nuevo Estado sureño en la Península Arábiga. Arabia Saudí lo señaló recientemente por “alta traición con el objetivo de socavar la independencia de la República”, además de acusarlo de dañar la situación militar, política y económica nacional, así como de conformar grupos armados y participar en la muerte de oficiales de las fuerzas yemeníes. YemenOnline detalló que, tras su salida forzosa, Al Zubaidi se habría refugiado en Abu Dabi.

El CTS, respaldado militar y políticamente por Emiratos Árabes Unidos, mantiene el control de extensas zonas del sur y del este de Yemen, entre ellas las gobernaciones de Hadramut y Mahra. YemenOnline expuso que en estas regiones el CTS y sus aliados, como las Fuerzas de Élite de Hadramut, mantienen dominio sobre ciudades fundamentales como Mukalla y Al Shihr. Esta fuerza ha descartado abandonar dichas provincias pese a las presiones y a la creciente tensión diplomática dentro de la coalición internacional que combate a los rebeldes hutíes.

Riad, capital de Arabia Saudí, ha calificado de “escalada injustificada” la última ofensiva del CTS en posiciones militares de las gobernaciones orientales y acusó a este grupo de actuar “de manera unilateral”, lo que estiró las tensiones entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, ambos miembros formales de la alianza contra los hutíes, pero con intereses enfrentados en el interior del país, según destacó YemenOnline.

El CTS, por su parte, ha desestimado los continuos llamados a retirarse de sus posiciones y recientemente reiteró públicamente su propuesta de construir un “estado federal justo” para Yemen, en el que se incluyan a todos los diferentes grupos de población. En lo inmediato, las decisiones adoptadas por el Consejo Presidencial de Liderazgo y la continuación del control territorial por fuerzas separatistas, indican el mantenimiento de una compleja disputa política y militar por la configuración territorial y el poder en Yemen.

Diversos portales, incluidos YemenOnline y Europa Press, recalcaron que la situación en Yemen sigue definida por alianzas fluctuantes y divisiones profundas tanto en el ámbito local como regional. Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, pese a formar parte de una coalición internacional, sostienen respaldos diferenciados a actores en conflicto, lo que ha contribuido al deterioro de las relaciones bilaterales y a episodios de violencia recurrentes en áreas clave como Hadramut y Mahra.

La coyuntura actual añade incertidumbre en medio de una guerra de larga duración que involucra presencia de múltiples actores internacionales y regionales, disputas de poder en interior de las fuerzas gubernamentales y constantes alteraciones en la estructura de mando militar en las máximas instancias de gobierno de Yemen, tal como documentó YemenOnline.

El principal grupo separatista de Yemen, el Consejo de Transición del Sur (STC, por sus siglas en inglés), será desmantelado a partir de este viernes, según anunció Abdulrahman Jalal al-Sebaihi, secretario general de la organización. La decisión llega tras semanas de disturbios en el sur del país y un día después de que el líder del consejo, Aidarous al-Zubaidi, huyera a los Emiratos Árabes Unidos. Entre las palabras clave de este acontecimiento se destacan separatistas, disolución, presión regional, guerra civil y Arabia Saudita.

Al-Sebaihi informó que el STC cerrará todas sus dependencias y oficinas tanto dentro como fuera de Yemen. Argumentó que la medida responde a desacuerdos internos y a una creciente presión por parte de actores regionales. A pesar de este anuncio, Anwar al-Tamimi, portavoz del consejo, afirmó en la red social X que solo el pleno del consejo, bajo la dirección de su presidente, puede adoptar una resolución de tal magnitud, lo que expuso públicamente las divisiones internas dentro del movimiento separatista.

El conflicto en Yemen se prolonga desde hace más de diez años, marcado por rivalidades sectarias y tribales, así como por la intervención de potencias regionales. Los hutíes, alineados con Irán, controlan las zonas más pobladas del norte, incluida la capital Saná, mientras que una coalición regional —integrada por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos— respalda al gobierno reconocido internacionalmente en el sur.

La reciente inestabilidad en el sur se agudizó después de que las fuerzas del STC avanzaran el mes pasado sobre las gobernaciones de Hadramout y al-Mahra, donde tomaron control de áreas y facilidades petroleras, así como del palacio presidencial en la ciudad de Adén. Estas acciones desplazaron a las fuerzas del Escudo Nacional, aliadas de Arabia Saudita, y pusieron de manifiesto las tensiones entre Riad y Abu Dabi. Posteriormente, las fuerzas respaldadas por Arabia Saudita recuperaron el control de Hadramout, el palacio presidencial en Adén y los campamentos en al-Mahra.

Al explicar la disolución del STC, al-Sebaihi declaró que el consejo no había autorizado las operaciones militares, lo que, según él, fracturó la unidad en el sur y deterioró las relaciones con la coalición liderada por Arabia Saudita. “La continuación del consejo ya no sirve al propósito para el que fue establecido”, expresó al-Sebaihi.

Fundado en abril de 2017, el STC actuaba como paraguas para las agrupaciones que buscaban restablecer la independencia del sur de Yemen, vigente entre 1967 y 1990. Al-Sebaihi añadió que los miembros del grupo ahora se enfocarán en alcanzar una solución “justa” para el sur de Yemen y en preparar una conferencia en la capital saudita.

Las recientes operaciones militares del STC cerca de la frontera saudita fueron consideradas una amenaza para la seguridad nacional del reino. En respuesta, altos funcionarios sauditas celebraron la decisión del consejo de disolverse. El ministro de Defensa de Arabia Saudita, Khalid bin Salman, afirmó que el asunto del sur yemení sigue ahora un “camino real fomentado por el reino y respaldado por la comunidad internacional”. Por su parte, el embajador saudita en Yemen, Mohamed al-Jaber, calificó la decisión como “valiente” y anticipó que la conferencia en Riad contará con todos los actores influyentes del sur, aunque aún no se ha anunciado una fecha para el encuentro.

El Consejo de la Shura de Yemen, órgano vinculado al gobierno reconocido internacionalmente, también aplaudió la decisión del STC e instó a que el tema del sur se resuelva mediante un “proceso político integral”.

Abdulsalam Mohammed, director del Centro Abaad de Estudios y de Investigación de Yemen, señaló que Arabia Saudita ha logrado contener la situación sobre el terreno. “Riad ha demostrado que no permitirá que ninguna injerencia externa altere la hoja de ruta yemení apoyando a un bando sobre otro, especialmente si se recurre a la fuerza y el caos sigue amenazando la seguridad de Yemen, la región y el mundo”, declaró Mohammed en la red social X.

El anuncio del STC se produjo tras la huida de su líder, Aidarous al-Zubaidi, hacia los Emiratos Árabes Unidos. El Consejo de Liderazgo Presidencial informó que al-Zubaidi fue acusado de traición después de negarse a viajar a Arabia Saudita para reuniones y tras desplegar fuerzas del STC en dirección a al-Dahle, donde se encuentra su aldea natal.

La asamblea nacional del STC había convocado una marcha para el sábado en Adén y en la ciudad portuaria de Mukalla, en Hadramout, en apoyo al “derecho a la autodeterminación” del sur yemení y de al-Zubaidi. Tras el anuncio de la disolución, no se ha confirmado si la manifestación sigue en pie.

El viernes fue levantado el toque de queda que regía en Adén debido a la situación de seguridad, según informó Abu Zarae Al-Mahremy, miembro del Consejo de Liderazgo Presidencial encargado de la seguridad en la ciudad.

La guerra civil en Yemen, ubicada en el extremo sur de la península arábiga, junto al mar Rojo y el golfo de Adén, ha causado la muerte de más de 150.000 personas, entre combatientes y civiles, y ha desencadenado una de las peores crisis humanitarias del mundo.

(Con información de AP)

La evacuación de los primeros turistas españoles que habían quedado atrapados en la isla de Socotra, tras la suspensión de vuelos provocada por la escalada del conflicto en el territorio continental de Yemen, ya se ha producido.

Según ha informado el vicegobernador del archipiélago y responsable de Cultura y Turismo, Yahya Saleh Afrar, junto a un turoperador, ambos citados por la agencia EFE, un primer grupo ha conseguido salir de la remota isla y ha llegado a la ciudad de Yeda, en Arabia Saudí.

Un total de cuatro españoles han viajado en uno de los vuelos de evacuación que ha ofrecido la aerolínea Yemenia con destino a Yeda. Según dichas fuentes, otros seis ciudadanos españoles tienen previsto volar el próximo sábado, si las circunstancias lo permiten.

Tanto el representante institucional como el turoperador no han precisado si quedan más españoles por evacuar, a pesar de que inicialmente se había comunicado que una veintena de ellos habrían quedado atrapados en Socotra de un total aproximado de 600 turistas que visitaban la isla en ese momento. Hasta ahora, el Ministerio de Asuntos Exteriores español no ha difundido ninguna declaración respecto a esta operación de evacuación, como ha destacado EFE.

Prioridad en la evacuación tras la crisis aérea en Socotra

El funcionario yemení ha explicado que la compañía aérea Yemenia está priorizando la evacuación para “las familias, los pasajeros mayores, los niños y los enfermos”.

Esta decisión surge tras la interrupción del tráfico aéreo en el principal aeropuerto de la isla a consecuencia de los combates entre las fuerzas que cuentan con el apoyo de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos en el continente yemení. La suspensión de los vuelos ha dejado en suspenso los planes de regreso de gran parte de los turistas que visitaban el archipiélago en esas fechas.

La parálisis del aeropuerto se ha producido después de la retirada de las tropas emiratíes del país, en el marco de la coalición militar liderada por Riad, una retirada que se ha efectuado durante la pasada semana tras el requerimiento del Gobierno yemení reconocido internacionalmente, respaldado por Arabia Saudí, y en cumplimiento de un plazo de 24 horas.

Este movimiento militar ha provocado la cancelación de los vuelos de regreso previstos a Abu Dabi, dejando como única opción salidas a través de Yeda. Según la agencia EFE, esta situación ha generado incertidumbre tanto entre los turistas como entre los residentes locales, quienes dependen del tráfico aéreo para el abastecimiento de productos esenciales y para mantener el contacto con el exterior.

Además, las autoridades locales han manifestado su preocupación por el impacto que esta crisis pueda tener en la economía turística de Socotra, un destino que ha experimentado un crecimiento notable en los últimos años pese a la inestabilidad regional.

Nuevo contexto en las comunicaciones con Socotra

Hasta finales de diciembre, Socotra, un archipiélago del océano Índico reconocido como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y situado a más de 300 kilómetros al sur de la costa de Yemen, disponía de vuelos accesibles desde Abu Dabi. Sin embargo, actualmente las conexiones aéreas solo se están efectuando a través de Arabia Saudí, según viene detallando EFE, que han seguido el desarrollo de la crisis desde el inicio de los incidentes.

La dependencia de la isla respecto al tráfico aéreo complica la llegada de suministros básicos y el flujo de visitantes. El futuro inmediato de los españoles que siguen en Socotra dependerá de la evolución del conflicto y de la reapertura de las rutas de salida.

HRW afirmó en un comunicado que "hasta el 4 de enero de 2026, al menos 69 funcionarios de la ONU, todos ellos ciudadanos yemeníes, han sido detenidos arbitrariamente, junto con decenas de empleados yemeníes de organizaciones no gubernamentales internacionales y locales, muchos de los cuales enfrentan acusaciones infundadas de espionaje".

Según la nota, en los últimos meses, los hutíes también allanaron el Alojamiento Común de la ONU en Saná y las oficinas de varias agencias de la ONU, organizaciones no gubernamentales internacionales y organizaciones de la sociedad civil locales, llevándose en algunos casos su equipo.

"Los hutíes están deteniendo a trabajadores humanitarios que brindan apoyo vital al pueblo yemení, mientras que no cubren las necesidades básicas de quienes viven en sus territorios", dijo en el comunicado la investigadora de Human Rights Watch sobre el Yemen y Baréin, Niku Jafarnia.

Exigió que los hutíes, que controlan Saná y amplias regiones del norte, centro y el oeste del Yemen, "liberen de inmediato a las decenas de personas que han detenido arbitrariamente y pongan fin a su continua obstrucción a la entrega de ayuda".

La nota de HRW alertó asimismo de que el aumento de las detenciones de miembros de la sociedad civil y de agencias de la ONU por parte de los hutíes "ha contribuido a agravar la crisis de ayuda humanitaria en el Yemen, que ya se encuentra entre las peores del mundo".

"Se espera que la ya crítica situación de inseguridad alimentaria aguda se deteriore aún más durante el período de pronóstico (noviembre de 2025 a mayo de 2026), y se proyecta que sectores de la población enfrentarán una catástrofe" en cuatro distritos bajo control hutí, advirtió.

Los hutíes, respaldados por Irán, han iniciado una gran campaña de detenciones contra personas presuntamente vinculadas a actividades de espionaje, entre ellas trabajadores de Naciones Unidas, tras los bombardeos del año pasado por Israel y Estados Unidos contra sus posiciones en represalia por sus ataques contra el Estado judío y el mar Rojo.

"Al atacar a los trabajadores humanitarios, los hutíes también atacan a los numerosos yemeníes que dependen de la ayuda que brindan", advirtió Jafarnia".

Instó a que la comunidad internacional, "en particular los gobiernos de la región haga todo lo posible para garantizar la liberación inmediata de las decenas de funcionarios de la ONU y de la sociedad civil detenidos arbitrariamente". EFE

El líder separatista yemení Aidaros Alzubidi huyó a Emiratos Árabes Unidos tras intentar en las últimas semanas apoderarse de amplias zonas del sur del país, informó este jueves una coalición liderada por Arabia Saudita.

Alzubidi fue acusado de alta traición y destituido del órgano presidencial del país el miércoles, al tiempo que la coalición bombardeó su provincia natal después de que no asistiera a unas conversaciones convocadas en Riad.

Los independentistas yemeníes, respaldados por Emiratos Árabes, sorprendieron a inicios de enero con el anuncio de una transición de dos años hacia la creación de un Estado autónomo en el sur del país.

Esas pretensiones supusieron un giro en este complejo conflicto que opone en el país más pobre de la península arábiga al gobierno reconocido por la comunidad internacional y a los rebeldes hutíes respaldados por Irán.

“Información fiable indica que Aidaros Alzubidi y otros han escapado en plena noche”, dijo un comunicado de la coalición saudita, en el que se detalla un viaje en barco y avión desde Adén a Abu Dabi pasando por Somalilandia y Somalia.

El líder del Consejo de Transición del Sur (STC), respaldado por los Emiratos Árabes Unidos, zarpó de Adén hacia Berbera, en Somalilandia, una región separatista del Cuerno de África, después de la medianoche del miércoles, según la misma fuente.

A continuación voló en un avión Ilyushin de fabricación rusa a Mogadiscio “bajo la supervisión de oficiales de Emiratos Árabes Unidos”, antes de continuar hacia un aeropuerto militar en Abu Dabi, donde llegó el miércoles por la noche, añadió.

‘Buscado’

Los vecinos ricos en petróleo formaron la columna vertebral de la coalición que combatía a los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen, que tomaron la capital Saná en 2014 y aún controlan gran parte del país.

Riad y Abu Dabi ahora apoyan a facciones rivales dentro del gobierno internacionalmente reconocido de Yemen, que incluye al STC y tiene su base en el bastión sureño del grupo, Adén.

El STC se trasladó a las provincias de Hadramawt y Mahra, fronterizas con Arabia Saudí y Omán, en diciembre, antes de ser rechazado por ataques aéreos de aviones saudíes y una contraofensiva de fuerzas terrestres prosaudíes.

El miércoles, el STC informó que su delegación de más de 50 funcionarios había sido “detenida arbitrariamente y llevada a un lugar desconocido” tras volar a Riad para negociar.

El embajador saudí en Yemen, Mohamed AlJabir, publicó el jueves una foto con 19 funcionarios, diciendo que se reunió con la delegación del STC y discutió una conferencia sobre el sur de Yemen que se celebrará próximamente en Riad.

Las acciones de Alzubidi “dañaron la causa sureña y no la sirvieron, y dañaron la unidad del frente frente frente a los enemigos”, publicó, refiriéndose a los hutíes.

El alto funcionario Amr Al Bidh también insistió en que Alzubidi estaba “con su gente” en Adén el miércoles, donde los edificios gubernamentales fueron asegurados por fuerzas controladas por su adjunto.

En señal de ira saudí, Arab News, con sede en Riad, publicó en portada un titular de “BUSCADO” con una foto de Alzubidi con uniforme militar.

Los separatistas respaldados por los EAU buscan restaurar la independencia después de que Yemen se dividiera formalmente entre el Norte y el Sur entre 1967 y 1990.

(con información de AFP)

Un grupo de turistas españoles permanece en la isla de Socotra a la espera de que se restablezca el tráfico aéreo, tras la interrupción de vuelos que ha dejado varados a viajeros de varias nacionalidades en este archipiélago del océano Índico.

Según el vicegobernador para Asuntos Turísticos y Culturales, Yahya Saleh Afrar, se calcula que entre 15 y 20 españoles figuran entre los al menos 600 turistas afectados por la suspensión de operaciones, una medida tomada tras los recientes enfrentamientos en el este de Yemen entre fuerzas leales al gobierno y los separatistas del Consejo de Transición Sureño.

En buen estado y sin incidencias, pero a la espera de la reapertura del tráfico aéreo

El funcionario yemení ha explicado que en la isla también se encuentran visitantes de otros países como Brasil, Italia, Rusia, Polonia, Estados Unidos y China, además de ciudadanos europeos de distintas procedencias. Afrar ha asegurado que “la situación de los turistas es buena” y que “la isla es segura y todo está bien”, al tiempo que ha destacado que los viajeros siguen “con sus actividades diarias gracias a los acuerdos gestionados por las empresas turísticas locales”.

El único inconveniente, según sus palabras, es la “suspensión de vuelos, lo que les había causado cierta ansiedad”. A pesar de ello, ha subrayado que la condición de los turistas es “estable”.

La Embajada de España en El Cairo, acreditada ante Yemen, mantiene el contacto con los españoles afectados y ha confirmado que todos se encuentran bien y a la espera de poder regresar a Abu Dabi una vez se reanude la actividad aérea. Hasta la suspensión, la isla contaba con enlaces desde Abu Dabi, operados por una aerolínea de Emiratos Árabes Unidos, y vuelos de Yemenia desde El Cairo, vía la ciudad de Adén, y desde Al Ghaydah, en la provincia yemení de Al Mahra. El último vuelo partió de Socotra el 22 de diciembre y, desde entonces, los turistas han quedado a la espera de novedades.

El motivo de la suspensión radica en la escalada de enfrentamientos en el este del país, donde las fuerzas leales al gobierno yemení, respaldado por Arabia Saudí, se enfrentan a los separatistas del Consejo de Transición Sureño, apoyados por Emiratos Árabes Unidos.

El vicegobernador Afrar ha señalado que “las autoridades locales están en contacto con el Ministerio de Transporte del Yemen, las fuerzas de la coalición liderada por Arabia Saudí estacionadas en la isla y funcionarios de la aerolínea”, y ha mostrado su esperanza de que “los vuelos se reanuden en los próximos dos días”.

Las fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores de España han ratificado que la Embajada en El Cairo sigue la evolución del caso y han recordado que la asistencia consular en Yemen es limitada, ya que la Embajada en Saná permanece cerrada. No obstante, ante cualquier emergencia, el canal de comunicación con la sede diplomática egipcia está disponible para los ciudadanos españoles. El Ministerio reitera su recomendación de no viajar a Yemen bajo ninguna circunstancia, incluyendo el archipiélago de Socotra.

Socotra, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, es conocida por su biodiversidad única y por haber permanecido al margen de la violencia que afecta al continente yemení. Pese a ello, la reciente reanudación de los combates ha interrumpido la conectividad de la isla y ha afectado a quienes se encontraban de visita. En el caso de los turistas españoles, la información suministrada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Embajada en El Cairo confirma que permanecen en buen estado, sin incidencias de gravedad y a la espera de que se restablezcan las conexiones aéreas para poder regresar a su destino.

La coalición, según consignó Europa Press, sostiene que Al Zubaidi se encuentra actualmente en Emiratos Árabes Unidos (EAU), nación a la que habría llegado tras llevar a cabo este desplazamiento en un momento de tensiones marcadas por la ofensiva separatista en el sureste de Yemen. El portavoz Al Maliki subrayó que la elección de nave y ruta no es casual, pues la bandera bajo la cual navegó el ‘Bamedhaf’ coincide con la de otro buque, el ‘Greenland’, implicado en el transporte de vehículos militares y armamento desde el puerto de Fuyairá (EAU) hasta Mukala, en el sur de Yemen. Ese episodio derivó en un ataque por parte de la coalición a finales de diciembre, aunque las autoridades emiratíes rechazaron que esa embarcación transportara armas.

Junto a Al Zubaidi, desaparecieron otros altos responsables del movimiento secesionista, como Ahmed Hamid Lamlas, quien fuera gobernador de Adén, y Mohsen al Wali, comandante de las Fuerzas de Seguridad en Adén, según reveló Europa Press. Las fuerzas de la coalición Regional siguen sin poder establecer contacto con estas figuras desde su salida de territorio yemení.

El medio Europa Press también informó que las autoridades internacionalmente reconocidas de Yemen, agrupadas en el Consejo Presidencial de Liderazgo, han formulado cargos de “alta traición” contra Al Zubaidi. La acusación incluye haber tomado acciones destinadas a comprometer la independencia del país, deteriorar la posición militar, política y económica de la nación, así como la conformación de una banda armada responsable de la muerte de oficiales y soldados de las Fuerzas Armadas.

La información proporcionada por Europa Press puntualiza que este pronunciamiento sucedió pocas horas después de que la coalición al mando de Arabia Saudí emprendiera lo que denominaron “ataques preventivos limitados” sobre el suroeste yemení. Estas acciones fueron adoptadas tras alegar que Al Zubaidi eludió viajar a Arabia Saudí para participar en negociaciones dirigidas a atenuar las tensiones, momento desde el que se dejó de tener noticias sobre su paradero.

El Departamento de Estado de Estados Unidos intervino en el asunto, según publicó Europa Press, con el funcionario Marco Rubio discutiendo la crisis con su homólogo saudí, Faisal bin Farhan, como parte de los esfuerzos para profundizar en la cooperación bilateral. Europa Press agregó que este diálogo se inscribe en la continuidad de la reunión que mantuvieron en noviembre el entonces presidente Donald Trump y el príncipe heredero saudí Mohamed bin Salmán, en el marco de las relaciones estratégicas entre ambos países.

Sobre los itinerarios utilizados para la salida de los líderes separatistas, Al Maliki, portavoz de la coalición, señaló que el avión tipo Ilyushin II-76 usado por Al Zubaidi y sus acompañantes suele emplearse en zonas conflictivas a lo largo de rutas que conectan países como Libia, Etiopía y Somalia, según destacó Europa Press. El apagado y posterior encendido de los sistemas de identificación tanto del buque como de la aeronave fue presentando como una táctica para evitar el rastreo internacional y facilitar el paso por diferentes puntos geográficos sin detección oficial.

La serie de movimientos del exlíder separatista y los altos cargos que lo acompañaron se da en el contexto de una escalada militar en el sur y sureste de Yemen, donde las facciones separatistas del CTS han incrementado sus operaciones en desafío a las autoridades yemeníes reconocidas, tal como detalló Europa Press. La coalición saudí mantiene un seguimiento sobre los allegados a Al Zubaidi que tuvieron contacto con él antes de su fuga de Adén, debido a la falta de comunicaciones desde su desaparición, según reportó el mismo medio.

La coyuntura resalta la persistente presión militar y política que envuelve Yemen, donde la intervención de actores regionales y el tráfico ilícito de armamento intensifican la volatilidad. El informe de Europa Press deja constancia del uso reiterado de rutas y mecanismos de evasión empleados en otros movimientos previos de armas y personal entre la península arábiga y el Cuerno de África, generando preocupación sobre la dimensión regional e internacional del conflicto yemení.

El Consejo Presidencial de Liderazgo de Yemen decidió la destitución del gobernador de Adén y promovió modificaciones entre altos mandos militares, en un contexto marcado por recientes disturbios en la región sur y la apertura de investigaciones oficiales. Este anuncio fue acompañado por la imposición de un toque de queda nocturno en Adén, medida que busca fortalecer la seguridad y mantener el orden público. Según informó la agencia Saba, las restricciones de movilidad nocturna estarán en vigor desde las 21.00 horas hasta las 06.00 horas en todos los distritos de la ciudad.

El Mando de Operaciones de las Fuerzas de Seguridad en Adén, citado por Saba, atribuye este dispositivo a la necesidad de incrementar la protección de la población tras una sucesión de incidentes violentos recientes y en consonancia con el estado de emergencia declarado a escala nacional. De acuerdo con la agencia, la capital provisional de Yemen implementa la medida en un momento en que la sede gubernamental se mantiene en Adén, tras el traslado realizado en 2015 desde Saná, que permanece bajo control de las milicias hutíes.

Según detalló la agencia Saba, las decisiones relativas a la administración local y la cúpula militar surgen luego de episodios de violencia y desórdenes reportados en el sur del país. Autoridades reconocidas internacionalmente señalaron que la reestructuración busca una respuesta eficaz ante los desafíos de seguridad y la investigación de las causas y responsabilidades de los disturbios. El cese del gobernador de Adén y la sustitución de oficiales superiores forman parte de una estrategia gubernamental orientada a restablecer la estabilidad institucional en la ciudad.

El medio Saba consignó que, en paralelo a las modificaciones administrativas y de seguridad, en las últimas horas la coalición liderada por Arabia Saudí ordenó una serie de "ataques preventivos limitados" en el suroeste de Yemen. Estos operativos ocurrieron después de que el Consejo de Transición del Sur (CTS), presidido por Aidrus al Zubaidi, no asistiera a negociaciones de desescalada organizadas por Riad, situación que ha generado incertidumbre respecto al paradero de Al Zubaidi.

La imposición del toque de queda representa una de las respuestas más recientes a la inestabilidad política y los riesgos crecientes en la ciudad, que además de acoger al Gobierno reconocido por la comunidad internacional, es escenario de tensiones entre distintas facciones aliadas y enfrentadas en el conflicto yemení. Saba reportó que la medida prohíbe el movimiento de personas y vehículos durante el horario nocturno, restringiendo las actividades y desplazamientos en todo el perímetro urbano de Adén.

Las circunstancias que llevaron al fortalecimiento de controles de seguridad coinciden con investigaciones abiertas en torno a incidentes violentos que afectaron a distintos barrios de esta urbe costera. El ajuste en el liderazgo provincial y los relevos en la cúpula militar se producen en un clima de incertidumbre sobre la capacidad del Gobierno para responder a futuras amenazas y desórdenes.

El medio Saba relató que, tras la destitución del gobernador y la imposición de restricciones nocturnas, las autoridades esperan disminuir los riesgos para la ciudadanía y evitar nuevos episodios violentos. La disposición gubernamental contempla la vigilancia en puntos estratégicos y la coordinación entre distintas ramas de las fuerzas de seguridad, con el objetivo de restablecer la normalidad en la vida cotidiana de la capital provisional.

Las disposiciones se producen mientras continúan los llamados internacionales a la negociación entre las partes en conflicto y ante la inquietud por el paradero de Aidrus al Zubaidi, quien, según Saba, no acudió a la invitación de Arabia Saudí para participar en conversaciones destinadas a reducir la tensión política y militar en el sur de Yemen.

El conjunto de medidas difundido por el medio Saba destaca la gravedad de la coyuntura en Adén, ciudad que funge como centro de operaciones del Gobierno internacionalmente reconocido y que afronta desafíos tanto internos como externos en plena continuidad de la guerra en Yemen, iniciada tras la caída de Saná en 2015. Las autoridades de Adén, con el respaldo del Consejo Presidencial de Liderazgo, subrayan la urgencia de restaurar el orden mediante acciones coordinadas, modificaciones en la estructura de mando y restricciones temporales al desplazamiento nocturno.

Las autoridades reconocidas internacionalmente en Yemen establecieron un toque de queda nocturno en Adén, sede provisional del gobierno.

El Mando de Operaciones de las Fuerzas de Seguridad anunció la medida, que restringe la circulación en todos los distritos de la ciudad desde las 21:00 hasta las 06:00, conforme al estado de emergencia nacional, según detalló la agencia de noticias Saba.

El toque de queda comenzó tras la recuperación del Aeropuerto Internacional de Adén por fuerzas gubernamentales, que desplazaron al Consejo de Transición del Sur (CTS).

Las Brigadas de Gigantes, integradas en las fuerzas gubernamentales, informaron mediante un comunicado que la disposición busca fortalecer la seguridad y la estabilidad en la capital temporal yemení.

En simultáneo, el Consejo Presidencial de Liderazgo de Yemen, encabezado por las autoridades reconocidas, destituyó al gobernador de Adén y realizó cambios en altos mandos militares. Estas decisiones se vincularon a investigaciones abiertas tras recientes disturbios en el sur del país.

Los hechos se inscriben en un escenario de tensiones entre el gobierno central y el CTS. La coalición liderada por Arabia Saudita había dado un ultimátum de 48 horas a Aidarus al Zubaidi, líder del CTS, para que viajara a Riad a mantener conversaciones, luego de que los separatistas ampliaran su control territorial en el sur el mes anterior.

A pesar de la exigencia, no abordó el vuelo hacia Arabia Saudita, lo que llevó a la coalición a ejecutar ataques preventivos limitados en al-Dhale, provincia natal del dirigente, bajo la acusación de movilización de fuerzas en esa región.

El CTS afirmó que la delegación enviada a Riad fue detenida por autoridades saudíes y denunció la detención arbitraria de más de 50 funcionarios, exigiendo su liberación y responsabilizando a Arabia Saudita por su seguridad.

Bajo este contexto, según detalló The Washington Post, el Consejo de Liderazgo Presidencial de Yemen anunció la destitución de al Zubaidi, a quien acusó de “alta traición” y de participar en una “insurgencia armada”, además de imputarle “graves crímenes contra civiles en las gobernaciones del sur”.

El CTS, por su lado, sostuvo que los gobiernos yemeníes sucesivos han marginado política y económicamente a las regiones del sur y defendió la causa de la secesión, mientras que las autoridades yemeníes reiteraron su compromiso con la unidad nacional, según informó Anadolu.

La tensión escaló con los ataques aéreos de la coalición liderada por Arabia Saudita, cuyo objetivo era impedir la expansión del conflicto hacia la gobernación de Dhale.

Más de 15 ataques impactaron en dicha ciudad y provocaron la muerte de cuatro personas, según fuentes hospitalarias citadas por AFP.

Además, el balance total de los enfrentamientos y ataques contra posiciones separatistas en el sur supera las 100 muertes.

(Con información de AFP)

Arabia Saudita y sus aliados yemeníes intensificaron el miércoles sus esfuerzos para arrebatar el control del sur de Yemen a los separatistas respaldados por los Emiratos Árabes Unidos, expulsando a su líder del gobierno reconocido internacionalmente y lanzando ataques aéreos en su región natal a unas 50 millas al este de la ciudad de Taiz.

La decisión de destituir a Aidarous al-Zubaidi, quien lidera el Consejo de Transición del Sur (CTS), proseparatista, se produjo después de que no abordara un avión con destino a la capital saudí, Riad, para las conversaciones previstas sobre la crisis.

Una delegación de más de 50 personas, incluyendo a la mayoría de los altos dirigentes del CTS, viajó sin él la noche del martes, pero perdió contacto poco después de su llegada, según un comunicado del consejo.

“La falta de información oficial” sobre la ubicación de la delegación planteó “serias preguntas que requieren una aclaración urgente”, afirmó el CTS.

La escalada del miércoles fue la última salva de una contraofensiva lanzada por Arabia Saudita y sus fuerzas aliadas en Yemen para revertir las conquistas territoriales logradas por el CTS durante una ofensiva relámpago en el sur el mes pasado.

Arabia Saudita comenzó atacando a las fuerzas del CTS en la estratégica provincia de Hadramout. Y el 30 de diciembre, bombardeó un cargamento de vehículos militares emiratíes que acababa de llegar a un puerto yemení.

Los enfrentamientos han llevado al punto álgido las tensiones latentes entre Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, ambos pesos pesados ​​del Golfo Pérsico, por sus agendas rivales en Yemen y Oriente Medio en general.

También han desmantelado el acuerdo de reparto de poder que, durante un tiempo, pareció unificar a los actores clave del sur de Yemen como contrapeso a los hutíes, respaldados por Irán, que controlan el noroeste del país.

Los acontecimientos han puesto en duda el futuro político del sur de Yemen, aunque Arabia Saudita parecía estar consolidando su poder allí. En los últimos días, hombres armados respaldados por Arabia Saudí han retrocedido a través del territorio ocupado por el CTS.

Y el miércoles, la oficina del jefe del Consejo de Liderazgo Presidencial, órgano ejecutivo del gobierno reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudí, anunció que la mayoría de sus miembros había decidido, en una reunión de emergencia, destituir a Zubaidi de sus filas.

El CTS “ha cruzado todos los límites”, dijo Sultan al-Aradah, miembro del PLC alineado con Arabia Saudita y gobernador de la provincia de Marib, en una entrevista el miércoles, y agregó que Zubaidi parece no estar dispuesto a negociar.

Turki al-Maliki, portavoz de la coalición militar liderada por Arabia Saudí en Yemen, acusó a Zubaidi en un comunicado de haber “huido a un lugar desconocido” tras movilizar una fuerza en su región natal de Dhale y distribuir armas a combatientes en la ciudad portuaria de Adén, sede del Gobierno reconocido internacionalmente.

En respuesta, según Maliki, las fuerzas de la coalición saudí encargaron al vicepresidente del Consejo de Transición Estratégica la seguridad de Adén y llevaron a cabo “ataques preventivos” contra los combatientes que Zubaidi supuestamente había concentrado en Dhale.

El consejo refutó esta versión y dijo que Zubaidi seguía supervisando el trabajo de las instituciones estatales desde Adén, que sus fuerzas tomaron en 2019. El mes pasado, combatientes afiliados al CTS tomaron el palacio presidencial en Adén, lo que llevó a algunos representantes del gobierno reconocido internacionalmente a huir a Riad.

“El presidente al-Zubaidi no ha abandonado Adén. Su pueblo lo necesita allí”, escribió Amr al-Bidh, un alto funcionario del CTS, en X. “Mientras una delegación de alto rango del CTS se encuentra en Arabia Saudita negociando, el presidente permanece en Adén para garantizar la seguridad y la estabilidad. No abandonará a su pueblo y se involucrará directamente cuando las condiciones lo permitan”.

En una rueda de prensa posterior al miércoles, Bidh instó a Arabia Saudita a reducir la tensión e instó a la comunidad internacional a presionar a Riad para garantizar la seguridad de nuestra delegación. Aseguró que el consejo separatista seguía abierto al diálogo, pero que si la diplomacia fracasa, los partidarios del CTS resistirán sobre el terreno.

En los últimos años, el CTS ha canalizado un apoyo duradero para la revitalización del Estado de Yemen del Sur, que se disolvió en 1990 tras unificarse con el norte.

Zubaidi cuenta con un importante apoyo popular en el sur y mantiene una considerable fuerza militar, bien entrenada y equipada por los EAU, según Hisham al-Omeisy, analista político y de conflictos con sede en Washington D. C.

Pero aunque las luchas internas entre las fuerzas antihutíes, y la tensión visible entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, han alarmado a los países árabes, que desean una resolución que preserve la integridad territorial de Yemen, Estados Unidos aún no ha adoptado una posición clara.

El secretario de Estado, Marco Rubio, habló con sus homólogos emiratí y saudí la semana pasada sobre Yemen, según informó el Departamento de Estado. Sin embargo, Washington aún no ha adoptado una postura clara.

Massad Boulos, asesor principal para asuntos árabes y africanos de la administración Trump, se reunió el martes con Rashad al-Alimi, presidente del gobierno yemení reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudí, así como con varios funcionarios saudíes.

El ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan al-Saud, también aterrizó el miércoles en Washington para reunirse con Rubio, según informó el ministerio en una publicación en X.

A pesar del frenesí diplomático, los observadores yemeníes temían que el conflicto hubiera entrado en una nueva fase. “Lo que realmente me preocupa ahora mismo es que hemos cruzado un umbral y que (el CTS) se ha convertido en una insurgencia”, declaró Omeisy.

© 2025, The Washington Post.

Las tensiones derivadas de la ofensiva de las fuerzas separatistas en el sureste de Yemen motivaron una reunión de emergencia del Consejo Presidencial de Liderazgo, que decidió destituir a Aidrus al Zubaidi de su cargo en el organismo. La decisión incluyó acusaciones de "alta traición" y el envío del caso a la Fiscalía para la apertura de un procedimiento judicial contra el jefe del Consejo de Transición del Sur (CTS), según indicó el propio organismo en un comunicado oficial citado por Europa Press.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, esta destitución se anunció poco después de la realización de ataques aéreos limitados por parte de la coalición militar encabezada por Arabia Saudí en el suroeste de Yemen, cuya justificación responde a la supuesta negativa de Al Zubaidi a trasladarse a Riad para participar en conversaciones orientadas a reducir la creciente tensión en la zona. Según detalló el medio, las autoridades reconocidas internacionalmente sostienen que Al Zubaidi se encuentra en paradero desconocido, mientras lo acusan de tratar de desestabilizar la República, poner en peligro la posición militar, política y económica del país, organizar milicias armadas y ejecutar atentados contra oficiales y soldados de las Fuerzas Armadas.

El comunicado del Consejo Presidencial, divulgado tras la citada reunión de emergencia presidida por Rashad al Alimi, sostiene que el líder del CTS ha violado la Constitución, atentado contra las autoridades establecidas y puesto en riesgo la soberanía nacional. Además, el documento menciona que Al Zubaidi es sospechoso de haber conspirado para formar una banda armada y de estar detrás de asesinatos de oficiales y militares, acciones que, según el gobierno, responden a intentos de debilitar la integridad y el funcionamiento institucional de Yemen. Europa Press recoge también que el caso se remitió a la Fiscalía para que prosigan las investigaciones y se inicie un proceso penal, conforme a las acusaciones presentadas.

La ofensiva saudí y la escalada de tensiones evidencian el conflicto interno dentro de la coalición gubernamental y las disputas territoriales en el sur y este del país, donde el CTS, respaldado por Emiratos Árabes Unidos (EAU), mantiene el control de extensas zonas. Según las declaraciones de Turki al Maliki, portavoz militar de la coalición liderada por Arabia Saudí recogidas por Europa Press, los ataques buscaban anticipar y neutralizar una supuesta intensificación del conflicto que habría intentado Al Zubaidi al extenderlo hacia la provincia de Al Dali. Al Maliki aseguró que el dirigente separatista distribuyó armas y municiones entre simpatizantes en Adén, con la finalidad de crear disturbios de manera inminente.

Previo a su destitución, Aidrus al Zubaidi tenía programado un viaje el martes a Riad, en un vuelo de Yemen Airways, para reunirse con representantes saudíes y miembros del gobierno reconocido internacionalmente. El objetivo de estos contactos, según subraya Europa Press, era debatir formas de contener el aumento de la tensión en la región. Sin embargo, las autoridades yemeníes afirman que el líder separatista no asistió al encuentro y que, desde entonces, no se tiene constancia de su paradero.

El CTS respondió a través de un comunicado en el que rechazó las afirmaciones sobre la desaparición de su dirigente. La organización aseguró que Al Zubaidi continúa ejerciendo funciones desde Adén, donde se ubica la sede del gobierno internacionalmente reconocido, desplazado desde Saná tras el control de la capital por los hutíes en 2015. El CTS insistió en su disposición a participar en iniciativas políticas y esfuerzos de diálogo, considerando el diálogo político como el mecanismo idóneo para abordar las demandas del pueblo del sur de Yemen.

En el mismo mensaje, la dirección separatista notificó la llegada de una delegación a Arabia Saudí —sin Al Zubaidi— para asistir a las conversaciones, pero expresó su preocupación ante la falta de noticias sobre la situación y seguridad de dicha delegación después de su llegada a Riad. Según recogió Europa Press, el CTS exigió respuestas inmediatas respecto al paradero de sus enviados y solicitó a las autoridades saudíes que garanticen su integridad y la posibilidad de establecer comunicaciones con ellos, considerándolo indispensable para crear un ambiente adecuado para el diálogo.

Las acciones bélicas recientes protagonizadas por Arabia Saudí incluyeron, según denunció el CTS, bombardeos sobre la provincia de Al Dali, donde reportaron víctimas civiles, incluidas mujeres y niños, sin ofrecer cifras específicas. El CTS calificó las operaciones como una escalada contradictoria con las intenciones declaradas de promover el diálogo y reclamó el cese inmediato de los bombardeos. En la coyuntura actual, el CTS solicitó a los países de la región y a la comunidad internacional que contribuyan de manera activa a detener estos ataques y a hacer respetar el marco legal y humanitario, aspecto que recogió Europa Press en el desarrollo de las reacciones al conflicto.

Las recientes incursiones armadas siguen la línea de los ataques ejecutados por Riad a fines de diciembre, que apuntaron a cargamentos de armamento transportados en barcos supuestamente procedentes de Emiratos Árabes Unidos y destinados al CTS. Europa Press remarcó que estos hechos motivaron la declaración del estado de emergencia por parte del gobierno yemení, así como la exigencia de una retirada de las fuerzas emiratíes presentes en suelo yemení, retiro que se concretó días después.

En las últimas semanas, el gobierno de Arabia Saudí acusó al CTS de generar una escalada sin justificación al emprender acciones militares autónomas contra posiciones del ejército yemení en las provincias orientales de Hadramut y Mahra. Esta situación agravó las diferencias entre Riad y Abu Dabi, ya que ambos países patrocinan fuerzas que se encuentran enfrentadas dentro de la coalición internacional opuesta a los rebeldes hutíes, según consignó Europa Press.

Dentro del territorio yemení, el Consejo de Transición del Sur mantiene el control de áreas significativas en el sur y el este y rechaza abandonar estas posiciones, según información de Europa Press. La organización reitera su apuesta por la estructuración de un estado federal que integre a los distintos sectores de la población, manteniendo también la cooperación con las Fuerzas de Élite de Hadramut, que dominan las localidades de Mukalla y Al Shihr.

Una coalición liderada por Arabia Saudita llevó a cabo el miércoles mortíferos ataques aéreos contra la provincia natal de un líder separatista respaldado por los Emiratos Árabes Unidos en Yemen, después de que su gobierno dividido lo expulsara y lo acusara de traición.

El Consejo de Transición del Sur (STC) de Aidaros Alzubidi se apoderó de amplias zonas del territorio el mes pasado, antes de ser rechazado por la coalición liderada por Arabia Saudita y las fuerzas yemeníes aliadas.

Tenía previsto acudir a Riad para mantener conversaciones destinadas a reducir la violencia, pero su avión acabó retrasándose y no estaba a bordo cuando despegó.

Según la coalición, Alzubidi huyó y movilizó “grandes fuerzas” en Dhale, su provincia natal en el suroeste de Yemen, tras no asistir a las conversaciones en Riad.

El Consejo de Liderazgo Presidencial de Yemen, que ostenta el poder ejecutivo y agrupa a facciones rivales, anunció entonces la destitución de Alzubidi, acusándolo de alta traición.

El miércoles, más de 15 ataques aéreos alcanzaron Dhale, causando la muerte de cuatro personas, según informaron dos fuentes hospitalarias a la AFP.

La violencia entre el STC, apoyado por los Emiratos Árabes Unidos, y las fuerzas pro saudíes se ha recrudecido en las últimas semanas en los alrededores de Adén, sede del Gobierno yemení reconocido internacionalmente desde que fue derrocado en Saná por los rebeldes hutíes, respaldados por Irán, en 2014.

El avance del STC y la respuesta saudí han provocado un deterioro de las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos, otra potencia petrolera y rival en Yemen.

Alzubidi “huyó a un lugar desconocido... después de haber distribuido armas y municiones a decenas de elementos dentro de Adén”, dijo el portavoz de la coalición, el mayor general Turki al-Maliki, en un comunicado.

La coalición llevó a cabo nuevos ataques para evitar que Alzubidi “intensificara el conflicto” y lo extendiera a la provincia de Dhale, dijo.

Un funcionario del STC declaró a la AFP que Alzubidi decidió no unirse a la delegación que volaba a Arabia Saudita para mantener conversaciones tras enterarse de que se le pediría que disolviera su grupo, que forma parte del Consejo de Liderazgo Presidencial.

Más tarde, el STC afirmó que había perdido el contacto con la delegación tras su llegada a Riad, expresando su “grave preocupación”.

“Esto plantea serias preguntas que requieren una aclaración urgente”, declaró el STC.

Alzubidi “continúa con sus funciones” en Adén, afirmó el grupo, que pidió a la coalición liderada por Arabia Saudita que detuviera los ataques aéreos. Afirmó que seguía abierto a las conversaciones.

“Delitos graves”

El Consejo Presidencial de Liderazgo anunció la destitución de Alzubidi, acusándolo de cometer varios delitos, entre ellos “alta traición” y “participación en una insurgencia armada”.

“Se ha determinado que (Alzubidi) ha abusado de la justa causa del sur y la ha explotado para cometer delitos graves contra la población civil en las provincias meridionales”, afirmó.

Más de 100 personas han muerto en los ataques de la coalición liderada por Arabia Saudita contra las posiciones de los separatistas y en los enfrentamientos sobre el terreno.

Los saudíes y los emiratíes llevan mucho tiempo apoyando a facciones rivales del conflictivo Gobierno de Yemen, después de que inicialmente unieran sus fuerzas en la coalición militar liderada por Arabia Saudita contra los hutíes.

Un responsable de seguridad en Adén declaró a la AFP que la tarea de garantizar la seguridad en Adén se ha asignado a las fuerzas y a la policía de Adén, todas ellas controladas por el vicepresidente del STC, Abdulrahman Al-Mahrami, vicepresidente del Consejo de Liderazgo Presidencial.

Estas fuerzas se han desplegado en las calles y en los edificios gubernamentales, incluido el palacio presidencial, según el responsable.

Otro funcionario de seguridad dijo a la AFP que, hace dos días, el STC evacuó su sede en Adén y trasladó las operaciones de su canal de televisión a un lugar desconocido por temor a los bombardeos saudíes.

La semana pasada, después de que las fuerzas separatistas se apoderaran de la provincia de Hadramawt, rica en recursos y fronteriza con Arabia Saudita, y de la vecina Mahra, en la frontera con Omán, Alzubidi anunció una transición de dos años hacia la creación de un nuevo país, “Arabia del Sur”, en el sur de Yemen.

(Con información de AFP)

El paradero de Aidrus al Zubaidi permanece sin confirmarse tras no abordar un vuelo programado hacia Riad, un hecho que coincide con la decisión de las autoridades reconocidas internacionalmente en Yemen de destituirlo del Consejo Presidencial de Liderazgo y acusarlo formalmente de “alta traición”. De acuerdo con lo señalado por el medio, el Consejo tomó la medida tras una reunión de emergencia presidida por Rashad al Alimi, quien también ordenó que el caso fuera remitido a la Fiscalía, que deberá iniciar un proceso judicial.

Según consignó el medio, la destitución ocurre en un contexto de fuerte tensión provocada por una ofensiva separatista en el sureste del país, liderada por el propio al Zubaidi al frente del Consejo de Transición del Sur (CTS). En el comunicado emitido tras la reunión, el organismo responsabilizó a al Zubaidi de acciones destinadas, según el texto, a socavar la independencia y la soberanía yemení, así como de perjudicar la posición militar, política y económica de la república.

El Consejo Presidencial acusó también a al Zubaidi de conformar una organización armada señalada en hechos de violencia, que habrían resultado en la muerte de oficiales y soldados de las Fuerzas Armadas. El comunicado además indica que las sospechas sobre el líder separatista incluyen ataques contra la Constitución, violaciones de la Carta Magna y comprometer la soberanía e independencia nacional. Según reportó la plataforma informativa, la medida fue resultado de deliberaciones urgentes en el marco del incremento de la actividad armada en la región.

Horas antes del anuncio, la coalición internacional bajo liderazgo saudí realizó lo que describió como “ataques preventivos limitados” en el suroeste de Yemen. De acuerdo a declaraciones recogidas por el medio y atribuidas al portavoz militar Turki al Maliki, dichas operaciones buscaban frenar lo que consideran un intento de al Zubaidi de expandir el conflicto hacia la provincia de Al Dali. El vocero añadió que el líder separatista habría distribuido armamento y municiones dentro de la ciudad de Adén con la intención de incitar desórdenes en breve.

Según detalló el medio, el presidente del CTS, cuya facción cuenta con el respaldo de Emiratos Árabes Unidos y promueve la creación de un estado independiente en el sur, tenía previsto partir hacia Riad en un vuelo operado por Yemen Airways el martes anterior. La agenda incluía reuniones con representantes de la coalición y con el propio presidente Rashad al Alimi para examinar vías de reducción de tensiones. No obstante, tanto los informes de la coalición como los comunicados oficiales subrayan que al Zubaidi no se presentó a la cita, lo que alimenta las especulaciones sobre su ubicación actual.

A finales de diciembre se registró otro episodio de conflicto cuando el Ejército saudí efectuó un ataque contra arsenal y vehículos de combate supuestamente transferidos por vía marítima desde Emiratos Árabes Unidos al CTS. El gobierno reconocido internacionalmente respondió con la declaración del estado de emergencia y exigencias de retiro inmediato a las tropas emiratíes, una acción que según la información publicada por la plataforma, se materializó días después.

Durante las últimas semanas, el ejecutivo saudí responsabilizó al Consejo de Transición del Sur de fomentar escaladas de violencia al actuar unilateralmente en operaciones militares en las provincias orientales de Hadramut y Mahra. Esta situación ha provocado roces diplomáticos entre Riad y Abu Dabi, aliados en la coalición contra los hutíes pero con apoyos divergentes en el terreno yemení.

El medio también precisó que el Consejo de Transición del Sur mantiene control sobre buena parte del sur y este de Yemen, negándose a sumarse a los pedidos para retirarse de las zonas en disputa. Dentro del discurso del CTS, se insiste en la propuesta de crear un “estado federal justo”, una fórmula que incluiría a todos los grupos poblacionales presentes en el territorio.

Dentro de las fuerzas que respaldan al movimiento separatista figura el Cuerpo de Élite de Hadramut, que administra las ciudades estratégicas de Mukalla y Al Shihr, consolidando con ello la influencia del CTS en la región oriental y sosteniendo la estructura ejecutiva y policial frente a los embates del Gobierno central y de la coalición internacional.

Las acusaciones contra al Zubaidi constituyen el desarrollo más reciente en una cadena de disputas internas que han caracterizado la política yemení, donde intervienen actores nacionales y regionales con intereses opuestos. Tal como publicó la fuente, las investigaciones judiciales y el seguimiento a la situación del dirigente separatista determinarán el rumbo de los acontecimientos y el futuro de la coalición anti-hutí.

Funcionarios saudíes recibieron información detallada sobre el desplazamiento de grandes grupos armados, incluyendo vehículos blindados y municiones, desde campamentos en Hadid y Al Sulban hacia la provincia de Ad Dali, según consignó la agencia de noticias saudí SPA. Esta movilización se produjo horas después de que se esperaba que Aidarus al Zubaidi, presidente del Consejo de Transición del Sur y figura clave de las fuerzas separatistas yemeníes, viajara a Riad para sostener negociaciones con el presidente del Gobierno yemení internacionalmente reconocido, Rashad al Alimi, y el portavoz de la coalición, Turki al Maliki. La inesperada transferencia de material bélico encendió las alarmas en Arabia Saudí, que anunció posteriormente la realización de ataques preventivos orientados a frenar una posible intensificación de los enfrentamientos en el suroeste de Yemen.

De acuerdo con declaraciones de Turki al Maliki, portavoz de la coalición y citadas por SPA, los ataques se llevaron a cabo alrededor de las 4.00 horas (hora local), con la finalidad de impedir lo que describió como un intento de Aidarus al Zubaidi de “intensificar el conflicto y extenderlo a la provincia de Ad Dali”. La justificación enviada por el Ejército saudí subrayó que al Zubaidi habría distribuido armas y municiones entre decenas de elementos en Adén, principal ciudad del sur yemení, para instigar disturbios inminentes en la zona.

El medio SPA detalló que el Gobierno yemení y la coalición anunciaron un trabajo conjunto con las autoridades locales de Adén para “apoyar y mantener los esfuerzos de seguridad y hacer frente a cualquier fuerza militar que tenga como objetivo ciudades y civiles”. Este enfoque busca prevenir que la violencia se propague por regiones donde se concentra población civil y al mismo tiempo mantener el control territorial en medio de una geografía fragmentada y disputada.

El Consejo de Transición del Sur, liderado por al Zubaidi y respaldado por Emiratos Árabes Unidos, controla actualmente extensiones significativas del sur y este de Yemen. La organización separatista ha presentado reiteradamente su propuesta de establecer un “estado federal justo” que acoja a todos los sectores de la sociedad local, aunque sus aspiraciones colisionan con la autoridad del Gobierno yemení central y el equilibrio de fuerzas regional.

Según reportó la agencia SPA, la rivalidad alcanzó un nuevo nivel cuando, a finales de diciembre, el Ejército saudí llevó a cabo un ataque dirigido contra el traslado de armas y vehículos de combate presuntamente transportados en barcos desde Emiratos Árabes Unidos en apoyo al Consejo de Transición del Sur. Esta operación fue agradecida por el Ejecutivo yemení, que decidió declarar el estado de emergencia durante noventa días para intentar frenar el aumento de la tensión y restablecer el control sobre los envíos de material bélico.

En semanas recientes, el Gobierno saudí recalcó sus acusaciones contra el Consejo de Transición del Sur, señalando que sus acciones de carácter unilateral derivaron en una “escalada injustificada” mediante el lanzamiento de ofensivas en posiciones militares localizadas en las gobernaciones de Hadramut y Mahra, al este del país. El Consejo ha rechazado los reiterados llamados a retirarse de estas provincias y, según SPA, ha consolidado su dominio con el apoyo de las Fuerzas de Élite de Hadramut, responsables de la seguridad en Mukalla y Ash Shihr, dos de las ciudades principales de la región.

La situación territorial en Yemen presenta gran fragmentación. Mientras el Consejo de Transición del Sur mantiene el control de buena parte del sur y el este, el Gobierno reconocido internacionalmente administra Marib en el noreste y Taíz en el suroeste. Por su parte, las milicias hutíes, vinculadas a Irán, han afianzado su autoridad sobre extensas zonas del norte y el centro del país, consolidando una rivalidad de múltiples frentes y actores en la prolongada crisis yemení.

Según publicó la agencia SPA, estos enfrentamientos y operaciones militares han complejizado cualquier intento de diálogo y solución negociada, a la vez que aumentan la presión sobre la población yemení. El traslado de armas y las ofensivas preventivas refuerzan el clima de desconfianza mutua entre las principales facciones y complican la tarea de contención de la violencia en una región donde convergen intereses locales y apoyos extranjeros opuestos.

El vicegobernador del archipiélago de Socotra para Asuntos Turísticos y Culturales, Yahya Saleh Afrar, ha precisado para EFE que “entre 15 y 20 españoles” forman parte de “los al menos 600 turistas” que permanecen en la isla desde la interrupción del tráfico aéreo. La medida responde a los recientes enfrentamientos en el este de Yemen entre las fuerzas leales al gobierno yemení reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudí, y los separatistas del Consejo de Transición Sureño (CTS) apoyados por Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Junto al grupo de españoles también hay visitantes de Brasil, Italia, Rusia, Polonia, Estados Unidos y China, entre otras nacionalidades. El funcionario yemení ha destacado, sin embargo, que la situación de los turistas es “buena”, y aseguró que la “isla es segura y todo está bien”. Según sus palabras, los viajeros continúan “con sus actividades diarias gracias a los acuerdos gestionados por las empresas turísticas locales”.

“El único problema al que se enfrentaban” los turistas es la “suspensión de vuelos, lo que les había causado cierta ansiedad”. Aun así ha enfatizado que la condición de los turistas es “estable”. En este sentido, el ministro polaco de Exteriores, Maciej Wewiór, confirmaba ayer, en su cuenta oficial de X, que los ciudadanos polacos varados en Socotra se encontraban bien. Asimismo detalló que “una aerolínea” de Emiratos Árabes Unidos (EAU), sin especificar, “suspendió sus vuelos hasta el 6 de enero, inclusive”. Recordemos que la suspensión de los vuelos comenzó el 22 de diciembre, una condición que bajo las línea actual puede cambiar en dos días.

El origen del conflicto

El vicegobernador ha precisado que “las autoridades locales están en contacto con el Ministerio de Transporte del Yemen, las fuerzas de la coalición liderada por Arabia Saudí estacionadas en la isla y funcionarios de la aerolínea”, y ha añadido que espera que “los vuelos se reanuden en los próximos dos días”, según su conversación con EFE. Antes de la suspensión, la isla operaba vuelos desde Abu Dabi gestionados por una aerolínea de Emiratos Árabes Unidos, así como rutas de Yemenia desde El Cairo, vía la ciudad sureña de Adén, y desde Al Ghaydah, en la provincia yemení de Al Mahra.

El archipiélago de Socotra, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, posee una biodiversidad única y se ha mantenido prácticamente al margen de la violencia que afecta a otras zonas del país, tal como recuerda EFE. No obstante, la reciente reanudación de los combates en el continente ha alterado la conectividad aérea de la isla. Desde 2020, la isla se encuentra bajo control del Consejo de Transición Sureño (CTS), un grupo separatista respaldado por EAU que le disputa el poder al gobierno yemení desde diciembre pasado. Tras su declaración llegó a tomar dos provincias del país, aunque ya se ha retirado de ellas.

Previamente, fuerzas emiratíes estuvieron estacionadas en la isla como parte de la coalición militar liderada por Arabia Saudí que interviene en el conflicto desde 2015. Dichas tropas abandonaron Socotra en el marco de una retirada “voluntaria” tras un ultimátum del Gobierno yemení y Arabia Saudí. De esta forma, la situación de los turistas extranjeros varados en Socotra permanece estable a la espera de la reanudación de los vuelos, mientras las autoridades locales y extranjeras mantienen gestiones para resolver la contingencia.